דמיין את הדברים הבאים - מכונת כביסה מותקנת בחדר האמבטיה שלך. לא משנה מה המותג הידוע, מכשירים של כל יצרן עשויים להתמוטט, ולומר, הדבר הכי בנאלי קורה - הבידוד בכבל החשמל נפגע ופוטנציאל הרשת מופיע בגוף המכונה. וזו אפילו לא התמוטטות, המכונית ממשיכה לעבוד, אך היא כבר הופכת למקור לסכנה מוגברת. אחרי הכל, אם ניגע הן בגוף המכונית ובצינור המים בו זמנית, נסגור את עצמנו במעגל החשמל. וברוב המקרים זה יהיה קטלני.

כדי להימנע מההשלכות הנוראיות הללו הומצאו מכשירי RCD - התקני כיבוי מגן.

UZO הוא מתג הגנה במהירות גבוהה המגיב לזרם דיפרנציאלי במוליכים המספקים חשמל למתקן החשמל המוגן - זו ההגדרה "הרשמית". בשפה מובנת יותר, המכשיר ינתק את הצרכן מהחשמל אם תהיה דליפת זרם למוליך PE (האדמה). הבה נבחן את עקרון הפעולה של ה- RCD ...

בפעם אחת עמדתי בפני הצורך לשלוט בשריפה ובתקינות הנורה כאשר המתג נמצא בחדר אחר (למשל, מרתף, מרתף או לול תרנגולות). לא פעם, המתג נדלק, והאור לא נדלק: או שהוא נשרף, או שהמגע במחסנית או במתג נעלם. במקרה זה, המתג ממוקם במסדרון, ולמרתף, בו מתגוררות תרנגולות, אתה צריך להסתובב בבית. זה רע במיוחד כאשר בגלל זה הציפור לא נכנסת למרתף בערב, ואז יש להזין אותה ידנית. הבעיה נפתרה על ידי התקנת מכשיר פשוט ונטול בעיות, המציין את זרימת הזרם במעגל של מנורת התאורה ונמצא בסמוך למתג.

תרשים המחוון מוצג באיור. כאשר זרם זורם דרך דיודות נטל, מתרחש עליהם מתח מספיק ש- LED יכול להאיר. ניתן לחבר את המכשיר בכל נקודה נוחה במעגל החשמל (לפני המתג או אחריו) או לשבור את החוט השני המוביל למנורה.

המחוון אינו קריטי לפרטים. כדיודות נטל, אתה יכול להשתמש בכל דיודות בגודל קטן עם זרם ישיר מותר שאינו נמוך מצריכת הזרם של הפנס ומכל מתח הפעלה ...

זרימת הזרם במוליכים קשורה תמיד להפסדי אנרגיה, כלומר עם מעבר אנרגיה מחשמל לתרמי. המעבר הזה בלתי הפיך, המעבר ההפוך קשור רק לסיום העבודה, כפי שתרמודינמיקה מדברת על כך. עם זאת, קיימת האפשרות להמיר אנרגיה תרמית לאנרגיה חשמלית ולהשתמש במה שנקרא השפעה תרמו-אלקטרונית, כאשר משתמשים בשני אנשי קשר של שני מוליכים, האחד מחומם והשני מקורר.

למעשה, ועובדה זו מפתיעה, ישנם מספר מוליכים אשר בתנאים מסוימים אין אובדן אנרגיה במהלך זרימת הזרם! בפיזיקה הקלאסית השפעה זו אינה ניתנת להסבר.

על פי התיאוריה האלקטרונית הקלאסית, תנועתו של נשא מטען מתרחשת בשדה חשמלי המואץ באופן אחיד עד שהוא מתנגש עם פגם מבני או עם רטט סריג. לאחר התנגשות, אם היא לא-אלסטית, כמו התנגשות של שני כדורי פלסטלינה, אלקטרון מאבד אנרגיה, ומעביר אותו לסריג של אטומי מתכת. במקרה זה, באופן עקרוני, לא יכולה להיות מוליכות-על.

מסתבר כי מוליכות העל מופיעה רק כאשר נלקחים בחשבון השפעות קוונטיות. קשה לדמיין את זה.ניתן לקבל רעיון קל של מנגנון המוליכות העל מהשיקולים הבאים ...

אנשים רבים זוכרים מפסקי זרם סובייטים - תקעים. במקום תקעים קרמיים רגילים הם נדפקו למגן של מטר חשמלי. זה היה פיתרון פשרה, שבאופן כללי השתלם. אכן בזכות זה התקעים הפכו ל"ניתנים לשימוש חוזר ", ומבלי לשנות את התכנון הקיים של לוח החשמל. באופן כללי, ממציא אמצעי ההגנה האוטומטיים הוא ABB, אשר רשם פטנט על מפסק בגודל קטן בשנת 1923. זמן רב חלף מאז, אך עיקרון פעולתו של מפסק החשמל נותר ללא שינוי - שחזור פעולתו הרגילה בעזרת תנועה אחת של היד.

מפסק הוא מכשיר חשמלי מיתוג שנועד להוביל זרם בתנאים רגילים וכיבוי אוטומטי של מתקנים חשמליים כאשר מתרחשים זרמים קצרי-עומס ועומס יתר. הנפוצים והפופולאריים ביותר כיום הם מפסקי חשמל המותקנים על מסילת DIN בגודל 35 מ"מ בלוח חלוקה.

הפרמטר העיקרי של מפסקי החשמל הוא הזרם המדורג. זהו זרם שערכו במעגל מסוים נחשב לנורמלי, כלומר שעבורם מיועד ציוד חשמלי. עבור מתקנים חשמליים בבנייני מגורים, הזרם המדורג ...

ראשית, התעשייה החקלאית נהרסת לחלוטין. מה הלאה? הגיע הזמן לאסוף אבנים? האם הגיע הזמן לאחד את כל כוחות היצירה להעניק לתושבי הכפר ולתושבי הקיץ את אותם מוצרים חדשים שיעלו באופן דרמטי את הפרודוקטיביות, יפחיתו את עבודת הכפיים, ימצאו דרכים חדשות בגנטיקה ... הייתי מציע לקוראי המגזין להיות מחברי הכותרת "לתושבי הכפר ותושבי הקיץ". אפתח בעבודה ארוכת השנים "שדה חשמלי ופרודוקטיביות".

בשנת 1954, כשהייתי סטודנטית לאקדמיה הצבאית לתקשורת בלנינגרד, נסחפתי בלהט בתהליך הפוטוסינתזה וערכתי מבחן מעניין עם בצל גדל על אדן החלון. חלונות החדר בו גרתי פנו צפונה, ולכן הנורות לא יכלו לקבל את השמש. שתלתי חמש נורות בשתי קופסאות מוארכות. הוא לקח את האדמה באותו מקום לשתי התיבות. לא היו לי דשנים, כלומר נוצרו אותם תנאים לגידול. מעל קופסה אחת למעלה, במרחק של חצי מטר (איור 1), הנחתי לוחית מתכת שאליה חיברתי חוט ממיישר מתח גבוה + 10 000 וולט, והוחדר מסמר לאדמה של התיבה הזו, שאליה חיברתי חוט "-" מהמיישר.

עשיתי זאת כך שעל פי תיאוריית הקטליזה שלי, יצירת פוטנציאל גבוה באזור הצמח תביא לעלייה ברגע הדיפול של המולקולות המעורבות בתגובת הפוטוסינתזה, וימי הצילום נמשכים. תוך שבועיים גיליתי ...

נתיכים נועדו להגן על רשתות החשמל מפני עומס יתר ומעגלים קצרים. הם זולים מאוד ואלמנטריים פשוטים בעיצוב. התקנים אלה נחשבים בצדק לחלוצי הגנת המעגלים.

הפתיל מורכב משני חלקים עיקריים: גוף העשוי מחומר בידוד חשמלי (זכוכית, קרמיקה) ונתיך (חוט, פסי מתכת). יציאות הפתיל מחוברות למסופים, בעזרתן מחבר הנתיך בסדרה עם הצרכן המוגן או קטע המעגל. לשם כך, השתמש במחזיקי מסוף מיוחדים. עליהם להבטיח מגע אמין של הנתיך - אחרת חימום אפשרי במקום זה.

התוסף הנתיך נבחר כך שיימס לפני שהטמפרטורה של חוטי הקו מגיעה לרמה מסוכנת או שצרכן שעומס יתר על המידה נכשל.

על ידי תכונות עיצוב מבחינים בין נתיכי צלחת, מחסנית, צינור ותקע. הכוח הנוכחי שלגביו נתיך מסומן על גופו. מוגדר גם המתח המרבי המותר בו ניתן להשתמש נתיך.

המאפיין העיקרי של הכיסוי הנאמן הוא התלות בזמן השחיקה שלו בזרם. תלות זו היא הגרף הבא ...

לפעמים אתה זקוק לאות חלש מהמיקרו-בקר כדי להפעיל עומס רב עוצמה, כמו מנורה בחדר. בעיה זו רלוונטית במיוחד למפתחי בית חכם. הדבר הראשון שעולה בראש הוא ממסר. אבל אל תמהרו, יש דרך טובה יותר :)

למעשה, הממסר הוא דימום מתמשך. ראשית, הם יקרים, ושנית להפעלת סליל הממסר יש צורך בטרנזיסטור מגבר, מכיוון שרגלו החלשה של המיקרו-בקר אינה מסוגלת להישג כזה. ובכן, ושלישית, כל ממסר הוא עיצוב מגושם מאוד, במיוחד אם זה ממסר כוח, המיועד לזרם גבוה.

אם אנחנו מדברים על זרם חילופי, עדיף להשתמש בטראקים או בתיריסטורים. מה זה ועכשיו אני אגיד לך.

אם על האצבעות, התיריסטור דומה לדיודה, אפילו הייעוד דומה. מעביר זרם בכיוון אחד ואינו מכניס לכיוון השני. אבל יש לו תכונה אחת המבדילה אותו מהדיודה באופן קיצוני - קלט השליטה.

אם זרם הפתיחה לא מוחל על כניסת הבקרה, התיריסטור לא יעביר זרם אפילו בכיוון קדימה. אבל כדאי לתת לפחות דחף קצר, שכן הוא נפתח מייד ונשאר פתוח כל עוד יש מתח ישיר. אם הסרת המתח או הפיכת הקוטביות, התיריסטור ייסגר ...

כאלמנטים אופייניים להגנת המנוע, ממסרים אלקטרותרמיים משמשים לרוב. מעצבים נאלצים להעריך יתר על המידה את הזרם המדורג של ממסרים אלה, כך שלא יהיו טיולים בעת ההפעלה. אמינות ההגנה כזו נמוכה, ואחוז גדול מהמנועים נכשלים במהלך ההפעלה.

המעגל של התקן הגנת המנוע (ראה איור) ממצבים מחוץ לשלב ועומס יתר מאופיין על ידי אמינות מוגברת. טרנזיסטורים VT1, VT2 יחד עם האלמנטים המחוברים אליהם יוצרים אנלוגי של דיניסטור, שמתח המיתוג שלו (Uin) תלוי ביחס R6 / R7. עם הדירוגים המצוירים בתרשים 30 V < Uעל <36 וולט בטווח הטמפרטורות -15

נגדים R1 ... R3 יוצרים הוספה וקטורית, שהפלט שלה הוא 0, אם המנוע נמצא בשלב מלא. השנאי T1 הוא חיישן זרם של שלב אחד במנוע החשמלי.

תפוקות החיישן הנוכחי ומוסף הווקטורים מחוברים למייצר המיוצר על דיודות VD1 ... VD3. במצב רגיל, המתח ביציאת מיישר נקבע על ידי הזרם במפתל T1 העיקרי ויחס הסיבובים wl / w2. באמצעות נגן R4, מתח זה מוגדר מתחת ל- U על VT1 ו- VT2.

אם מתרחש כשל שלב או עומס יתר במנוע, אז ...

בספרות, תמיד יש נושא של חסכון בחשמל והארכת חיי מנורות ליבון. ברוב המאמרים מוצעת שיטה מאוד פשוטה - החלפת דיודה מוליכים למחצה בסדרה עם המנורה.

נושא זה הופיע שוב ושוב במגזינים "רדיו", "חובב רדיו", היא לא עקפה את "רדיאמטור" [1-4]. הם מציעים מגוון רחב של פתרונות: מהכללה פשוטה של ​​דיודה בסדרה עם מחסנית [2], ייצור קשה של "טאבלט" [1] ו"מרשם נורת אספירין "[3] וכלה בייצור" מכסה מתאם "[4].במקביל, מתפתח ויכוח שקט על דפי רדיומטור לגבי הטאבלט שלו טוב יותר ואיך לבלוע אותו.

הכותבים דאגו היטב ל"בריאותם "ו"עמידותם" של מנורת ליבון ושכחו לחלוטין את בריאותם ובריאות משפחתם. "מה העניין?" - אתה שואל. בדיוק באותם מהמציצים שמציעים מיסוך בעזרת אהיל "חלבי" [3]. אולי תהיה אשליה של ירידה במצב הבהוב, אך זה לא יפחית אותם, והשפעתם השלילית לא תפחת.

אז, אנחנו יכולים לבחור מה חשוב יותר: בריאות הנורה או שלנו? האם אור טבעי טוב יותר מלאכותי? כמובן! למה? יכולות להיות תשובות רבות. ואחד מהם - תאורה מלאכותית, למשל, מנורות ליבון, מהבהב בתדר של 100 הרץ. שימו לב לא ל 50 הרץ, כפי שלעתים אומרים בטעות, בהתייחס לתדירות רשת החשמל. בגלל האינרציה של החזון שלנו, אנו לא מבחינים בהבזקים, אך אין זה אומר כלל שאיננו תופסים אותם. הם משפיעים על אברי הראייה וכמובן על מערכת העצבים האנושית. נמאס מהר יותר ...

למרות ההצלחות הבלתי מעורערות של התיאוריה המודרנית לאלקטרומגנטיות, היצירה על בסיס תחומים כמו הנדסת חשמל, הנדסת רדיו, אלקטרוניקה, אין סיבה לשקול תיאוריה זו כשלמה.

החיסרון העיקרי של התיאוריה הקיימת לאלקטרומגנטיות הוא היעדר מושגי מודל, חוסר הבנה של מהות תהליכים חשמליים; מכאן חוסר האפשרות המעשית להמשך פיתוח ושיפור התיאוריה. ומתוך מגבלות התיאוריה נובעים קשיים יישומים רבים.

אין שום סיבה להאמין שתאוריית האלקטרומגנטיות היא שיא השלמות. למעשה, התיאוריה צברה מספר מחדלים ופרדוקסים ישירים שעבורם הומצאו הסברים לא מספקים, או שאין הסברים כאלה בכלל.

לדוגמה, כיצד להסביר ששני מטענים זהים חסרי תנועה הדדית, שאמורים להדוף אחד מהשני על פי חוק קולומב, נמשכים למעשה אם הם עוברים יחד מקור נטוש ארוך יחסית? אבל הם נמשכים, מכיוון שעכשיו הם זרמים, וזרמים זהים נמשכים, וזה הוכח באופן ניסיוני.

מדוע אנרגיית השדה האלקטרומגנטית לכל אורך היחידה של המוליך כאשר הזרם המייצר שדה מגנטי זה נוטה לאינסוף אם המוליך החוזר מתרחק? לא האנרגיה של המוליך כולו, אלא בדיוק לכל אורך היחידה, נניח מטר אחד? ...

אין צורך להשתמש במכשירי RCD או בדיווטמטים מבוקרים אלקטרונית, לדוגמא IEK AD 12, IEK AD 14 דיפרמטומטים, כאשר המוליך שלב או ניטרלי נשבר, הכוח של מעגל הבקרה האלקטרוני מופעל ומגנה ההפרש מפסיק לפעול. יש מעגל בקרה אלקטרוני בו יש במקרה של הפסקת חשמל, הצרכן נכבה בדומה למתחיל. כדי לחבר את הצרכן לאחר חידוש הכוח, עליך להפעיל ידנית דיפרל מסוג זה. סוג זה של מתג דיפרנציאלי יכול לשמש להפעלת מכשירי חשמל שבהם מסוכן לספק מתח לאחר הפסקת חשמל.

עם הארקה לא תקינה יכול להיות מסוכן יותר מבלי הארקה !!!

הארקה ללא RCD או הארקה אסורה !!!

אל תחבר את מסופי האדמה של שקעים ומוצרי חשמל המוגנים רק על ידי מפסקי הגנה המגנים רק על חיווט מפני מעגלים קצרים במעגלי הפאזה-ניטרליים והפאזה, להארקה טבעית, מלאכותית ובעיקר ביתית. אתה חושף את עצמך ואת אחרים לסכנת חיים. אוטומטים מופעלים רק על ידי זרמים הגבוהים פי כמה מהערך הנקוב של האוטומט.הארקה טבעית, מלאכותית ובעיקר ביתית ברוב המוחלט של המקרים היא בעלת התנגדות שאינה יכולה ליצור זרמים כאלו, ובהתאם לכך, מבצעת כיבוי מגן של מכונות אוטומטיות תוך 0.4 שניות שמורמלמות על ידי בטיחות ...

סיפור זה מתחיל בנושא רחוק מאוד מחשמל, המאשר את העובדה שבמדע אין משניים או בלתי מתפשרים ללימוד. בשנת 1644 הפיזיקאי האיטלקי א 'טוריסלי המציא את הברומטר. המכשיר היה צינור זכוכית באורך של כמטר עם קצה אטום. הקצה השני טבול בכוס כספית. בצינור הכספית לא שקעה לחלוטין, אך נוצרה מה שנקרא "ריקנות טוריקליאנית", אשר נפחה השתנה בגלל תנאי מזג האוויר.

בפברואר 1645 הקרדינל ג'ובאני דה מדיצ'י הורה להתקין כמה צינורות כאלה ברומא ולהישאר תחת מעקב. זה מפתיע משתי סיבות. טוריסלי היה תלמידו של ג 'גלילאו, שבשנים האחרונות הושפל בבושה בגלל אתאיזם. שנית, רעיון חשוב הגיע מההיררכ הקתולית ומאז החלו תצפיות ברומטריות ...