קטגוריות: מאמרים מוצגים » חשמלאי בבית
מספר צפיות: 42317
הערות לכתבה: 13

עקרונות הפעלת מערכות הארקה לבניינים TN-C ו- TN-C-S

 

עקרונות הפעלת מערכות הארקה לבניינים TN-C ו- TN-C-Sנושאי השימוש הבטוח בחשמל ממשיכים להיות יותר ויותר רלוונטיים לכלל האוכלוסייה. הדרישות של חברת חשמל בינלאומית, המיושמת על ידי מסמכי רגולציה בארצנו, הידקו את הכללים להפעלת ציוד חשמל. לאחר מכן תוקנו התקנים הממלכתיים שנמצאים בתוקף מאז ימי ברית המועצות עם כללים פשוטים להארקת מעגלי חשמל לבנייני מגורים.

עם זאת, מסה גדולה של בניינים ממשיכה להיות מופעלת על פי תוכנית TN-C הישנה. כדי לצייד אותה מחדש במערכת TN-C-S דורשת עלויות חומר עצומות, לא קל להשיג את כל זה בפריסה ארצית. לכן עבודה כזו מתבצעת בהדרגה, אך באופן שיטתי.

במאמר "סיווג מערכות הארקה של מתקני חשמל" ניתנת ההגדרה של מעגלי חשמל לאספקת חשמל של בנייני מגורים ומתקני ייצור, תיאור מערכות TN-C ו- TN-C-S. הבה נבחן אותם מעט יותר בפירוט.


מעגל ישן

תרשים סכמטי של מערכת אספקת החשמל של הבניין TN-C

תרשים סכמטי של מערכת אספקת החשמל של הבניין TN-C

התמונה מראה את זה קרקע מוליך PEN (צבע צהוב-ירוק) מיוצר על ידי מעגל הממוקם בתחנת שנאי, ותו לא. בשום מקום אחר לא חלים חיבורי קרקע

כל דירה מקבלת אפס בלבד, שהוא למעשה אותו מוליך PEN ו שלב. כלומר, רק שני חוטים מלוח החלוקה, הממוקם על הרצפה למספר דירות, נכנסים לדירה.

בין מרכזיות הרצפה והבית מונחים כבלי חשמל בעלי ארבע ליבות, המשדרים שלושה שלבים לאורך החוטים ואפס אחד משותף. אותו כבל חשמל, רק בעל עוצמה רבה יותר, מחבר את הציוד החשמלי של תחנת השנאי עם מרכזיית הבניין.


מעגל שונה

תרשים סכמטי של אספקת החשמל של הבניין על פי מערכת TN-C-S

תרשים סכמטי של מערכת אספקת החשמל של הבניין TN-C-S

הכבל שהונח מתחנת השנאי למרכזיה בכניסה לבניין נשאר בו ללא שינוי. כל השאר תוקן. מוליך ה- PEN המחובר לאוטובוס שלו מחולק לשני קווים: PE (צהוב-ירוק) ו- N (כחול). בפועל, שיטה זו מכונה על ידי חשמלאים "מתפצלים".

זה מוצג בתמונה למטה.

 

תרשים סכמטי של פיצול מוליך ה- PEN
תרשים סכמטי של פיצול מוליך ה- PEN

העיקרון המתפצל פן מנצח

זה מראה שקצה הכבל של מוליך ה- PEN מה- TP מחובר לאוטובוס PE, המונכר מחדש. כל מוליכי ה- PE במעגל החשמל של הבניין יוצאים ממנו.

אוטובוס אפס N המשותף מותקן על המבודדים בתוך מרכזיית הבניין ומחובר לאוטובוס PE עם שני מגשרים הממוקמים בקצוות. מוליכים N מחוברים לאוטובוס שלהם ואז עוברים ממנו יותר למעגל.

יישום נכון של מעגל כזה מבטל את אובדן מוליך האדמה PE בגלל נזק לאפס או כל מניפולציות איתו הן בתוך הבניין והן בתחנת השנאי.



טעויות נפוצות ועצות למאסטר הבית

הכוונה הטובה של בעלי דירות המצוידות בחיווט הפועל על פי תכנית TN-C לעמוד בהמלצות על הארקה של מכשירי חשמל מלווה לרוב בהפרות חמורות של הכללים העלולים לגרום נזק רב לאנשים בסביבה. שקול את השגיאות האופייניות של התקנים לחיבור עצמי.

נסכים מייד שלא נשקול כאן את סוגיות השימוש במכשירי הגנה ואוטומציה. זה הנושא של מאמר נפרד. היא יצאה לדרך כאן.


חיבור מעטפת מכשירי חשמל לאפס

שיטה זו נקראת אפס.הוא שימש באופן נרחב כמכשיר הגנה בעת ביצוע עבודות לטווח קצר עם כלי חשמל ישן המצויד בגוף מתכת עם בידוד לקוי. התעשייה המודרנית אינה מייצרת מכשירים כאלה.

עקרון הפעולה: במקרה של כשל בידוד והופעת פוטנציאל פאזה, מתרחש זרם קצר חשמלי על המקרה, שמכבה במהירות על ידי מפסקי החשמל.

הסכנות של הארקה:

  • היעדר אמצעי הגנה מכוונים היטב במקרה של נזק למכשיר אינו שולל הופעת פוטנציאל מסוכן אצל אדם במגע עם הגוף;

  • לפעמים "חשמלאים" טועים בכך שהם מבלבלים שלב עם אפס. במקרה זה, השלב יובא במכוון לדיור;

  • במקרים של נזק לאפס, המעגל לא עובד.


חיבור מארזי מכשירי חשמל למבני בניין מתכת

רשתות אספקת מים, חשמל לחימום מים, מעטה לפיר ציוד מעלית וכמה אלמנטים אחרים ממוקמים דרך קבע באדמה. "בעלי מלאכה" עממיים משתמשים בהם לצורך הארקה.

סיכוני שיטה:

  • מגע חשמלי עם כדור הארץ אינו נשלט;

  • במקרה של תיקון צנרת, המעגל נשבר;

  • צינורות פלסטיק המותקנים על ידי קטעים עובדים כמבודדים;

  • כאשר הפוטנציאל מופיע במקרה של המכשיר, אדם מקרי בדירה כלשהי עלול להיפצע, נוגע בסוללת החימום, ברז המים ומצא את עצמו בנתיב המעבר הנוכחי.

חיבור מארזי מכשירי חשמל לרשת אספקת המים

פיצול בלתי מורשה של מוליך ה- PEN על מגן הרצפה

במבט ראשון נראה כי שיטה זו היא הפיתרון האופטימלי ביותר. החיווט החשמלי של הדירה נערך מחדש על פי תכנון של שלושה חוטים לחיבור מוליך אפס ומצב PE בהתאמה מדוקדקת לכללים. זה נותר רק כדי להתחבר ללולאת הקרקע ו"חשמלאי הבית "באופן עצמאי עושה את הפיצול בלוח חלוקת הרצפה.

זה מסוכן כי:

  • הפרת החיווט החשמלי המאושרת והושלמה של הבניין כולו מופרת בצורה גסה;

  • נוצרים תנאים מוקדמים לפגיעות חשמל, איומים על נזקי ציוד;

  • במקרה של תקלות בחיווט הבניין, נציגי השירותים יכולים "למנות" את בעל הדירה כאשמה, מה שיוביל לשערוריות, קנסות, בדיקות של ועדות שונות וצרות אחרות;

  • חשמלאי דיור ושירותים קהילתיים המעורבים בתחזוקת הבניין לא יביאו בחשבון את המוזרויות של השינויים שבוצעו במהלך העבודות. זו יכולה להיות הגורם למצבי חירום.


המלצות

לא כל כך קשה לבצע את התהליך של העברת ציוד חשמלי למעגל אספקת חשמל בטוח עבור בעלי קוטג'ים ובתים פרטיים. מספיק בשביל זה ליצור לולאה קרקעית נפרדתרצוי מעיצובים מודולריים מודרניים ולהתחבר אליו באמצעות מערכת TT.

תושבי מבנים מרובי קומות קשה יותר לפתור את הבעיה בצורה נכונה. פיצול מוליך ה- PEN לשני מרכיבי קו הוא המשימה של ארגון אספקת האנרגיה. זה יושלם, אך בזמנים שונים.

בשלב זה, במהלך תיקון החצרים, יש צורך להחליף את החיווט הישן בתלת-חוטים חדשים בתוך הדירה ולהתכונן להעברת המעגל למערכת TN-C-S. השאירו את המוליך מהדירה PE במוכנות לחיבור לחשמלאי הדיור והשירותים הקהילתיים.

קרא גם בנושא זה:כיצד לקבוע את סוג מערכת ההארקה בבית

ראה גם באתר elektrohomepro.com:

  • כיצד לקבוע את סוג מערכת ההארקה בבית
  • מה הסכנה של הארקה עצמית בדירה (שינוי TN-C ...
  • כיצד להתקין בלוק מתגי חשמל עם שקע
  • מערכת הארקת TT - מכשיר ותכונות שימוש
  • סיווג מערכות הארקה של מערכות חשמל

  •  
     
    הערות:

    מספר 1 כתב: דמיטרי | [ציטוט]

     
     

    בשלב זה, במהלך תיקון החצרים, יש צורך להחליף את החיווט הישן בתלת-חוטים חדשים בתוך הדירה ולהתכונן להעברת המעגל למערכת TN-C-S. השאירו את המוליך מהדירה PE במוכנות לחיבור לחשמלאי הדיור והשירותים הקהילתיים.

    נראה שהוא יפה ונכון. רק אחד משמעותי אבל! בעזרת תכנית זו ניתן ליצור פוטנציאל בעל פוטנציאל על חוט קרקע מגן שאינו מחובר עד 80 וולט! (אומת אישית). ומתוך גוף המכשיר שמחובר אליו כדור מגן מחובר, הוא מתקתק בצורה משמעותית מאוד! והנה זה מסוכן מאוד!
    בסעיף "פיצול בלתי מורשה של מוליך ה- PEN על לוח הרצפה," בפסקה "

    זה מסוכן כי:

    לא מצא שום דבר מסוכן בהצהרות תיאורטיות על פיצול. אני חושב שזה יהיה הרבה יותר בטוח מאשר להשיג כל הזמן את ה -80 וולט שלך, לחשוב באותו הזמן שלפי התיאוריה הכל נכון, זה אומר שזה צריך להיות כך.

    האם מאמרים אלו נכתבו על ידי תיאורטיקן טהור או שהוא לא נתקל במצבים דומים?

     
    הערות:

    מס '2 כתב: אלכסיי | [ציטוט]

     
     

    מחשוף עם TN-C אפשרי, אך:
    אל תקבע את מערכת השוויון בכל מקרה והשימוש ב- RCDs הוא חובה.

     
    הערות:

    מס '3 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני לא מסכים קצת עם דמיטרי.

    1. לדעתי המאמר נכתב על ידי אדם שלא רק עבד כחשמלאי, אלא גם יודע שהוא כותב וכותב בשפה מובנת וברורה למדי.

    2. עם פיצול בלתי מורשה של מוליך ה- PEN וההפרעה הבלתי מורשית עם החיווט החשמלי של הבית, כנראה שעדיין לא הוטל עליכם קיצון ושילמתם קנס על כל הבית?

    3. לגבי הטיפ.

    מאיפה מגיע הטיפ במכשיר להסתכל על תמונה זו? אתה כמומחה צריך לדעת זאת. כל זה מחובר לאחר ביצוע מחדש של מערכת אספקת החשמל בבית. ובמאמרו חשב המחבר על כך.

    לרוע המזל, הרישום לא עבר, אך משמעותו כדלקמן. בצד לוח החשמל, הליבה הצהובה-ירוקה, למשל, מצד השקע, אותה ליבת צהובה-ירוקה אינם מחוברים, אלא מבודדים משני הצדדים.

     
    הערות:

    # 4 כתב: | [ציטוט]

     
     

    PUE 1.7.119 השימוש בצמיגי אלומיניום אסור.

    מה שאנחנו רואים ב"תמונת הדגם "- אלומיניום!

    הפסקה מהירה באפס. האם מאומנים כאן חבלנים?

     
    הערות:

    מס '5 כתב: | [ציטוט]

     
     

    תודה, מאמר מעניין מאוד - לא הצלחתי למצוא תמונה של שביל הגישה עם מערכת ההארקה TN-C-S. מסתבר שאוטובוס האפס עומד אחרי אוטובוס PE.

     
    הערות:

    מס '6 כתב: אלכסנדר | [ציטוט]

     
     

    תושבי מבנים מרובי קומות קשה יותר לפתור את הבעיה בצורה נכונה. פיצול מוליך ה- PEN לשני מרכיבי קו הוא המשימה של ארגון אספקת האנרגיה. זה יושלם, אך בזמנים שונים.

    כלומר, תרגום לרוסית ולמציאויות הביורוקרטיות שלנו, דירה בקרן הישנה (חרושצ'וב, בניין בן תשע קומות ואחרים) עם TN-C = אין כאבים, ריקבון וסבל אלטרנטיביים ואין מה לעשות בזה. הדרך היחידה לפתור את הבעיה היא למכור דירה זו ולקנות דירה חדשה בבניין חדש.

     
    הערות:

    מס '7 כתב: | [ציטוט]

     
     

    משהו שלא כל כך הבנתי את זה: אם N ו- PE מחוברים בצורה גלוונית, כפי שמוצג באיור, על ידי מגשר ולמעשה הם אותם מוליכים, מופרדים רק על תנאי, אז איך פעולת ה- RCD במקרה של מגע של האפס העובד עם האפס המגן בשקע? בכלל לא.

     
    הערות:

    מס '8 כתב: | [ציטוט]

     
     

    ציטוט: ג'ורג '
    PUE 1.7.119

    זהו מעגל TN-S. בעת הארקת האפס העובד במרכזייה הראשית או במגן המים, יש להניח את האוזו אחרי המגשר. וזה, בהתאם, ישלוט באתר אחרי עצמו.

     
    הערות:

    מס '9 כתב: | [ציטוט]

     
     

    איגור, תודה על התשובה המפורטת והמפורטת מאוד. חיפשתי את התשובה לשאלה פשוטה: מה אלגוריתם הפעלת RCD במערכת TN-CS, לא במהלך פירוק ה- L1,2,3, במקרה הצרכן, אלא בתנאי שיש מגע בין האפסים העובדים והמגנים (בין אנשי קשר N ו- PE בשקע) .

     
    הערות:

    # 10 כתב: יעקב | [ציטוט]

     
     

    מערכת ההארקה TN-C הופצה עד לאחרונה. הבטיחות החשמלית עם מגע עקיף ברשת TN-C נמוכה, מכיוון שהיא מובטחת על ידי כיבוי הזרמים של מעגלים קצרים חד-פאזיים למקרה על ידי מפסקי חשמל או נתיכים.עוצמת הזרמים של מעגלים חד-פאזיים לרוב אינה מספיקה בכדי לכבות במהירות את התקני המגן. ברשת TN-C, עם קצר חשמלי שלב אחד לשלדה, מועבר פוטנציאל לשלדה של ציוד לא פגום, מה שמגדיל מאוד את הסיכון לנזק. מסוכן במיוחד ברשת TN-C הוא שבר בחוט הנייטרלי, במקרה זה כל מארזי המתכת של הציוד החשמלי המחוברים לסורגי ה- PEN שמאחורי נקודת השבירה יהיו תחת מתח, שעוצמתם תלויה בגורמים רבים. לפי ה- PUE, אסור להשתמש ב- RCD המגיבים לזרם דיפרנציאלי. בארבעה מעגלי תלת פאזיים תיליים (מערכת TN-C). אם יש צורך להשתמש ב- RCD כדי להגן על צרכני כוח פרטניים המקבלים כוח ממערכת TN-C, יש לחבר את מוליך ה- PE המגן של מקלט הכוח למוליך ה- PEN של המעגל המספק את מקלט הכוח למתקן מיתוג המגן.

     
    הערות:

    מס '11 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אבל רק בדירה שלך (אחרי הדלפק), האם ניתן "לפצל" את ה- N-PE?

     
    הערות:

    מספר 12 כתב: | [ציטוט]

     
     

    לאדם האמיץ שוב היה שיעור מתמטיקה. שוב אני מזכיר למחבר ולחלק מהפרשנים: בהנדסת חשמל, "אפס" יכול להיות רק 0 וולט. והמוליך N נקרא "אפס".

     
    הערות:

    מספר 13 כתב: | [ציטוט]

     
     

    פיצול בלתי מורשה של מוליך ה- PEN על מגן הרצפה

    נוצרים תנאים מוקדמים לפגיעות חשמל, איומים על נזקי ציוד

    כדי להדהים מאדם, יש צורך בשתי נקודות יישום שביניהן נוצר הבדל פוטנציאלי. במקרים שאתה מתאר, בין מה לבין מה יופיע הפוטנציאל המסוכן?