מה הסכנה של הארקה עצמית בדירה (שינוי TN-C ל- TN-C-S)

בהפעלת חיווט ביתי, הנושא החשוב ביותר הוא בטיחות תפעול מכשירי חשמל ביתיים. הארקה של חיווט חשמלי היא הדרך העיקרית למזער את השפעת הזרם החשמלי על אדם במקרה של פוטנציאל מסכן חיים על מארז המתכת של מכשירי חשמל ביתיים.

הבעיה של היעדר הארקה בדירה או בבית היא שכיחה למדי בגלל אספקת החשמל מרשתות תצורה TN-C מיושנות, בהן לא מספקים הארקה של חיווט חשמלי לבית.

כדי לפתור את הבעיה, התקדם כדלקמן - הארק את החיווט החשמלי דרך שינוי מערכת TN-C ל- TN-C-S. כתוצאה מכך הארקה לא תקינה של החיווט הופכת את פעולת החיווט למסוכנת עוד יותר מאשר בהיעדר הארקה כשלעצמה. במאמר זה נשקול את הסכנה של הארקה עצמאית דרך שינוי מערכת TN-C ל- TN-C-S.

כדי להבין את מהות הנושא הנדון, אנו שוקלים מה הרשתות של מערכות ההארקה TN-C ו- TN-C-S.

במערכת TN-C משולבים המוליך הנייטרלי העובד N ומוליך האדמה המגן PE בחוט אחד לאורך כל הקו מתחנת השנאי לצרכן - מה שמכונה מוליך ה- PEN. יתר על כן, מוליך משולב זה מובא לדירה או לבית פרטי ללא הפרדה למוליכים אפסיים ומגנים.

לעיתים קרובות יש המלצות לגבי הגנה על מכשירי חשמל ביתיים באמצעות הארקה - חיבור סיכת ההארקה בשקע למוליך האפס PEN בשילוב. במקרה זה, כאשר מופיע מתח פאזי על ביתו של מכשיר ביתי, יתרחש קצר חשמלי והמפסק בלוח החלוקה יכבה.

החיסרון העיקרי של הארקה הוא זה במקרה של שבר בחוט הנייטרלי מהמרכזיה הביתית למקום ההארקה יופיע מתח פאזי על מקרי הציוד.

אותו הדבר יקרה במקרה של שבר בחוט הנייטרלי מתחנת השנאי לכניסה לבית - מובטח כי מתח המתח של המתח החשמלי יופיע על גוף הציוד השחוק.

בעניין זה, נטרול ברשת TN-C אסור. כלומר, מערכת כזו בחיי היומיום מופעלת כמערכת דו-חוטית - רק מוליכי עבודה שלב ואפס משמשים להפעלת מכשירי חשמל.

מערכת TN-C-S שונה ממערכת TN-C בכך שמוליך ה- PEN המשולב בעת הכניסה לבניין מחולק לאפס N N ומגן PE. ברשת זו, כמו גם ברשת TN-C, יופיע פוטנציאל מסוכן על מוליך ההארקה במקרה של הפסקה במוליך ה- PEN המשולב עד לנקודת ההפרדה.

לכן, כדי למנוע את ההשלכות השליליות של אובדן אפס ברשת התצורה TN-C-S, על פי ה- EMP, נדרשות דרישות לגבי התנגדות מכנית לפגיעה במוליך ה- PEN בקו הכוח, ארגון הארקה חוזרת ואמינה של מוליך ה- PEN, כמו גם מהימנותו של אוטובוס האדמה PE ישירות בבית.

רק אם מתקיימים דרישות אלה, ניתן להפעיל את רשת החשמל כרשת תצורה TN-C-S, כלומר להשתמש במוליך מגן PE להארקת החיווט הביתי.

הטעות העיקרית בהארקה עצמית היא שמערכת TN-C מופיעה פשוט כמערכת TN-C-S בה אין הפרדה של מוליך המגן. במקרה זה, שינוי מערכת TN-C ל- TN-C-S מצטמצם כך שהוא פשוט מפריד את מוליך ה- PEN המשולב לאפס N העובד ומגן PE בלוח ההפצה הראשי. זה לא לוקח בחשבון את המצב הנוכחי של רשת האספקה.אם בתחילה לא נקבע הארקה ברשת זו, סביר להניח כי הסיבה לכך היא שרשתות החשמל אינן עומדות בדרישות ה- EMP.

ראשית, זהו המצב הטכני של רשת החשמל - אם זה לא מספק, אז לא ניתן לדבר על התנגדות מכנית כלשהי לנזק למוליך ה- PEN. שנית, היעדר הקו של מספר מספיק של הארקה חוזרת ונשנית של המוליך הנייטרלי מגדיל עוד יותר את הסיכוי להופעת פוטנציאל מסוכן במוליך ההארקה, שייווצר כתוצאה מפריצה אפסית בקו. כלומר, במקרה זה, הארקה מתוצרת עצמית תהיה מקור לסכנה עבור תושבים המפעילים מכשירי חשמל ביתיים מקורקעים.

במקרה זה, יש שתי אפשרויות. האפשרות הראשונה היא להמשיך ולהפעיל חיווט דו-חוטני, כלומר ללא הארקה לפני שניתן יהיה לפתור בעיה זו על ידי התאמת המצב הטכני של רשתות האספקה ​​לדרישות רשת TN-C-S על פי PUE.

האפשרות השנייה היא לעבור ל מערכת הארקה TTכלומר, ליצור מעגל הארקה פרטני, ולהשתמש במוליך ה- PEN המשולב של רשתות אספקת חשמל רק כחוט נייטרלי עובד N. אפשרות זו רלוונטית לדיירי בתים פרטיים או לדיירי דירות בקומת הקרקע אשר להם אפשרות להתקין מעגל הארקה פרטני לחיווט חשמל.

Comments

[#1 וודי]

העברה ממערכת TN-C למערכת TN-C-S אפשרית רק עם המודרניזציה של רשת הבית הציבורי. עבודה כזו יכולה להתבצע על ידי חברת השירות או על ידי חברת צד ג 'שיש לה אישור לבצע עבודות כאלה, בשליטת ארגון השירות. באופן עצמאי (עבור התושבים), מודרניזציה של מערכות אינה אפשרית. קיימים מקרים מיוחדים של ארגון מערכת ה- TT באופן מקומי, אך לשם כך יש צורך לבצע לולאה אדמה, תוך פיקוח באופן קבוע על שלמותה והיעדר קשרים של צד שלישי. המעבר מ- TN-C ל- TN-C-S הוא ציוד מחודש מקיף של הרשת כולה, ולא רק נקודה אחת שלה. ובכן, הארקה מגן איננה מערכת השוואת פוטנציאל (SOE), למרות שכולם מאמינים שאם יש חוט צהוב-ירוק, הרי שמדובר באדמה, ולכן ה- SOU. זו הסיבה שחשמלאים צריכים להיות כבלים וחיבור בלוח החשמל, ולא מוכרי קוסמטיקה ומספרות.

[#2 אלכסיי]

יש לי סיפור כזה. כשנוגעים ברדיאטור או בכיור במטבח זה מזעזע. לא הרבה, אבל בולט. מה זה הארקה לא תקינה של מישהו מהשכנים? או סתם מישהו שגונב חשמל, משתמש בסוללות וכיורים כאפס?

[#3]

המאמר מועיל. במיוחד למתחילים.

ויש לי משאלה: בקשר לשימוש נרחב בחיי היומיום במכשירים עם ספקי כוח מיתוגיים (מחשבים, מטענים, נורות לד ונורות חסכון באנרגיה וכו '), המאמר על המסננים בכניסה למכשירי רדיו אנלוגיים (מקלטים HF וכו') כבר היה מתאים.
ואז הפעילו את מקלט ה- HF לחטט באוויר - ויש רעש!

[#4]

מערכת TN-C-S היא מערכת TN בה משולבים פונקציות של מוליכי אפס מגן ואפס במוליך אחד בחלק כלשהו, ​​מתחיל ממקור הכוח. (PUE 1.7.3)

אספקת חשמל של מתקנים חשמליים עם מתח עד 1 קילוואט ממקור עם ניטרל מקורקע ועם הארקה של חלקים מוליכים פתוחים באמצעות אלקטרודה קרקעית שאינה מחוברת לנטרל (מערכת TT), מותר רק במקריםכאשר תנאי הבטיחות החשמליים במערכתTNלא ניתן לספק. (ויש להוכיח זאת !!) כדי להגן מפני מגע עקיף במתקנים חשמליים כאלה, יש לבצע כיבוי אוטומטי תוך שימוש חובה RCDs. במקרה זה, יש לעמוד בתנאי:

ראבלאניאבל <50 V

איפהאניאבל - זרם תגובה של מכשיר המגן;

ראבל -   ההתנגדות המוחלטת של מוליך ההארקה ומוליך הארקה, כאשר משתמשים ב- RCD להגנה על כמה צרכני כוח - מוליך הארקה של מקלט הכוח המרוחק ביותר. (PUE 1.7.59)
כותב המאמר לא סיים את הכלל הראשון. יש לשלב את שני המעגלים באמצעות שנאי אחד שמאלי.
מערכת TT אסורה !! אני כל הזמן מתקן את מערכת ה- TT לחשמלאים, והם עצמם לא יודעים על כך (שמערכת ה- TT הזו) ומנתקים כל הזמן את מוליך ה- PEN ו- PE.
אלכססי, בגלל היעדר מערכת השוואת פוטנציאל בכניסה לבניין, ייתכן שהתחנה החשמלית רחוקה והתחנה התחתונה רחוקה.

[#5]

מאמרים מועילים מאוד ואינפורמטיביים !!! תודה שאתה, שיש אתר כזה. אני לא מצטער על זה כשנרשמתי!

[#6]

במגן הרצפה שלי, חוט האפס מחובר לדיור המתכתי של המגן. האם זה נכון ומה שמה של מערכת כזו? האם מארזי המגן מקורקעים? בית הסדרה לנינגרד, בניין בן חמש קומות, שנבנה בשנת 1977. תודה מראש על תשובתך.

[#7]

מעט מובן, וחסר תועלת לחלוטין, כי בעניינים כאלה יש צורך בבהירות מוחלטת.

[#8]

בעת תיקון דירה או בית, עליך להשלים נקודה 1 של ה- PUE. כלומר, החיווט צריך להיות בעל 3 תילים. בעניין זה עולה השאלה: היכן לחבר את המוליך העובד (N) ואת המוליך המגן (PE). איש לא ינהג בחוט PE מיוחד. במעלה האתר שלך הם בדרך כלל תלת-פאזיים ומוליך PEN. יש לנתק אותו על מוליכי PE ו- N. כלומר, בחלק מסוים ממנה, ליישם את מערכת TN-C-S, זו הדירה שלך. אני עושה זאת: PEN הוא מוליך בבתים ישנים, הוא נשבר בכל אתר, יש צורך לחבר אותו לאוטובוס "0", שבתורו מותקן על מתכת. מגן עם ברגים. זה אוטובוס PE, כבל N עובר ממנו למכונות הדו-מוטות הפותחות של כל הדירות, הקוטב השני הוא השלב. יתר על כן, דלפקים ומכונות אוטומטיות יוצאים לדירות עם אוטובוס "0" נפרד לכל דירה.
התיקון חייב להתחיל מהקומה הראשונה !!. יש לפרק את כל המגן, פרט לדלפקים, ולהשליך אותו. אני יכול לזרוק מדגם לפני ואחרי סבון. כאן אני לא יודע להוריד אותו.

זהירות !!: קחו בחשבון שלא כל חשמלאי יעשה את הדבר הנכון עבורכם (1% מ- 100%). רגליה - מכירות אנרגיה, רשת החשמל לא תעזור. בתפקיד אני מבצע בקרה חזותית ואינסטרומנטלית במתקנים חשמליים ואני יודע על מה אני מדבר; בלוח החשמל, בדוק את מוליך ה- PEN לגבי איכות החיבור. על כל המוליכים להיות מחוברים באופן פרטני.; אם תשברו את מוליך ה- PEN מבלי לכבות את גרם המדרגות, אז במקרה הטוב הוא ישרף ציוד בקומות אחרות, ובמקרה הגרוע ביותר, שריפה! אם אתה לא חשמלאי, אל תיקח אפילו את זה!, כל אחד צריך לעשות את הדבר שלו.

ג'ורג ',
בדירות הישנות שלך, יש לך מערכת TN-C, אבל קשה לומר אם היא נכונה או לא נכונה. לשנת 1977, נכון, אבל לשנת 2017 ?? בדירה 2x - חיווט או 3x - חיווט? כיצד מחובר מוליך ה- PEN?

[#9]

אנדריי,
אתה אחד מאותם מומחים מגניבים ברמה ההיא ש- PUEs כותבים (אני יותר על הכללים הליטאים, שמתי לב קודם שאנחנו פשוט מנוכים מאחרים). אבוי, מה שכתוב ב- PUE לא עוזר, אלא מעכב את ההבנה של מה. אין שום תועלת מלמידה בעל פה, ואי אפשר ללמוד כי יש זבל כה עבה וסותר. חפרתי את עצמי לרמת ההבנה כשהייתי צריך להחליט איך לעשות זאת במקרים ספציפיים.הכל הרבה יותר פשוט ממה שמבלבל הפו וכל עוד הם לא נכתבים כך שיהיה ברור למי שאינו חשמלאי הקורא, עד אז רק אחד מתוך מאה חשמלאים יעשה את זה נכון. פעם זה היה בעייתי בתיאורים. כעת תוכלו כבר למצוא תיאורים בשפות שונות בהן הכל מצוין בבירור.

האם אדם שיבצע תיקונים בדירתו ישפץ את כל גרם המדרגות ונמשך לתחנת הכוח. עלינו לסמוך על מה שנעשה על ידי אחרים בתחום האחריות שלהם, ולעשות זאת בעצמנו כדי שאחרים יוכלו לסמוך.

בכניסות עובר ה- PEN דרך מבני חוט ומתכת. זה משוכפל וזה מספיק. PE ו- N נבדלים זה מזה בכך שזרם זורם דרך N ולכן שריפת אנשי קשר אפשרית, כתוצאה מכך אפשרי עלייה בהתנגדות המעגל. לדברי PE, זרם ההפעלה אינו זורם מכיוון שהוא תמיד במצב הטוב ביותר לקראת מצב חירום על מנת לקבל זרם מארונות מתכת ולהבטיח הפעלה אמינה של אמצעי הגנה. לפיכך, במקומות בהם PEN מחולק ל- PE ו- N, לא ניתן לחבר אותם לאותו בורג או מסוף. עליהם להיות מחוברים בנפרד לאותו אוטובוס או עיצוב זהה.

ממסר זרם הדליפה מבצע את תפקידו הן בחיווט דו-חוטי והן בשלושה חוטים. ההבדל הוא שעם תלת תיל הוא יכבה את הרשת ברגע שיופיע זרם הדליפה על מארז הציוד, ועם שני חוטים יהיה עליו לעבור דרכו, וזה לא מאוד נחמד :).

בדיקת מתח בין ה- PEN ל- L1, L2, L3 בחדר המדרגות יכולה להצביע על מצב מעגל ה- PEN. אם לפחות מתח אחד גבוה בהרבה, ובין השלבים הוא תקין, עדיף ליצור קשר מיידי עם הארגון המשרת את ציוד החשמל בבית.

[#10]

siGis,
במובנים רבים אתה צודק. PUE הוא מסמך מחלקתי, זהו סיכום של GOSTs שנאספו בספר אחד. ל- GOST יש כוח החוק והם ככל הנראה מוחקים (מותאמים) מחברת החשמל (נציבות אלקטרוטכניקה בינלאומית), הם כוללים 60 (החל ממאי 2016) מדינות העולם כולל רוסיה. לא מצאתי שם את ליטא ולא את המדינות הבלטיות. אולי יש לנו סטנדרטים שונים וכתובים טוב יותר. לא לשווא אנו עוברים לכתב האלף-בית הלטיני, אלה האותיות הראשוניות של מילים באנגלית.
RCD של ה- RCD אסור במערכת TN-C, אך בפסקה הבאה, אם יש צורך להשתמש ב- RCD, יש לחבר את מוליך המגן למפסק.
לגבי "בדיקת מתח בין PEN ל- L1, L2, L3 בחדר המדרגות", שדרגתי את מגן הכוח של הבית (100 דירות), החלפתי את התוספות למכונות אוטומטיות, לאחר שהפעלתי את הפרש השלבים היה L1-80A, L2-20A, L3-25A . יתר על כן, הדבר נעשה עוד בתקופת ברית המועצות. איש לא יבוא לתקן זאת איתנו. במיוחד חשמלאי ממשרד הדיור.
מצבם של 5 הקומות הישנות הוא כזה שכאשר מתקנים דירות קשה לא לשדרג את המגן ברצפה, לפחות באופן חלקי.

[#11]

מעניין מה גרם לאיסור RCDs במערכת TN-C. מדוע אסור בפסקה אחת וכבר מותר בפסקה אחרת. מסתבר, כביכול, לא אסור. כפי שאתה צריך להבין את הדרישה, מוליך המגן (ככל הנראה PE) יתחבר למכונה. האם זה שונה. לדעתי, אפילו בעצות אסור היה לשים נתיכים על החוט הנייטרלי. אולי הכותבים מתכוונים לכך שלא ניתן לעשות את ההפרדה של PEN ל- PE ו- N בפלט ה- RCD, אך הם עצמם לא הבינו לגמרי מה הם כתבו משהו בלתי מובן.

[#12]

siGis,
זה אסור מכיוון שאין חוט שלישי (PE). אבל, אם אתה מתחבר, נניח, מכונת כביסה עם שלושה חוטים (!), ואז אתה מחבר את מוליך PE למכונה, והמכונה היא הפרדת כניסה דו קוטבית. הפלט של האוטומט L ו- N ל- RCD, יש צורך לבחור אוטומט עם אנשי קשר כפולים, או כפי שתיארתי ואני, עבור אנשי קשר בודדים זו דרישה של GOST ו- IEC. כלומר, PEN מגיע ל- PE ושם הוא מחולק ל- N, כל המגעים מחוברים בנפרד באוטובוס "0". נוכחות התקני מיתוג לאוטובוסים PE ו- N אסורה, זה ברור.אך עבור L ו- PEN או L ו- N - מותר עם 2 קוטב.

[#13 מקסימוב]

אנדרייאתה כותב "מערכת TT מותרת רק במקרים בהם לא ניתן לספק את תנאי הבטיחות החשמליים במערכת TN. ויש להוכיח זאת. " אין צורך להוכיח שום דבר לאף אחד. אם ניכר ויזואלית כי הקו במצב טכני לא מספק, אין הארקה חוזרת ונשנית של המוליך המשולב, בדיקות ושינוי תיקונים אף פעם לא מתבצעים, אז רשת כזו לא רק שלא תספק בטיחות חשמלית, אלא גם תהווה מקור לסכנה פוטנציאלית. ניצול הארקה של חוטי חשמל במקרה זה זה לסכן את חיי המשפחה שלך.

אתה מדבר על מילוי הדרישות של ה- PUE לגבי הארקה של חיווט חשמלי על ידי הטמעת מערכת TN-C-S, אך יחד עם זאת אתה שוכח מהדבר החשוב ביותר - הדרישות של ה- PUE לרשתות. אם לא מובטח כוחו המכני המספיק של מוליך ה- PEN והמספר הנדרש של הארקה מחדש אינו זמין, אז לא ניתן להשתמש במוליך כזה להארקת החיווט. כך דן המאמר - הסכנה לשינוי רשת התצורה TN-C לרשת TN-C-S. אינך יכול לתת עצות בלתי הגיוניות לגבי הארקה של חיווט חשמלי על ידי הפרדת מוליך ה- PEN מבלי שיהיה לך מידע על מצב רשת האספקה.

siGis, מערכת TN-C עצמה אסורה בחיווט ביתי, שכן הארקה מסוכנת. מערכת כזו חייבת להיות מופעלת רק כשני חוטים, כלומר ללא מוליך מגן. ואם ניקח בחשבון רשת דו-חוטית, אז אני חושב שצריך להכניס לתוכה RCD בכל מקרה, ואם יש איסור להתקין אותה בכמה מסמכי רגולציה, אז זה לא מוצדק. מכשיר הזרם השיורי מהווה מדד נוסף להגנה מפני התחשמלות, גם בנוכחות הארקה וגם בלעדיו. ה- RCD יספק הגנה מפני מגע ישיר עם מוליך הבמה, למשל במקרה של פירוק הדיור של מכשיר ביתי.

[#14]

מקסימוב,
לא הבנתי את הפסקה הראשונה שלך. כיצד ליישם מערכת TT או TN-C-S בבניין רב קומות, כלומר להשאיר את הכל כפי שהוא.
הארקה מחדש היא מייעצת. "בעת יישום המערכתTN מומלץ לקרקע מחדשPE-וPEN-מוליכים בכניסה למתקני החשמל של בניינים, כמו גם במקומות נגישים אחרים. לצורך הארקה מחדש יש להשתמש תחילה במוליכי הארקה טבעיים. ההתנגדות של מוליך הארקה של הארקה חוזרת אינה סטנדרטית. PUE 1.7.61"
אני בודק את התקנות החשמל של העיר שלנו (למשל, תחנות דחיפה) מ 26 יח '. להארקה יש רק 4 יח 'חדשים. עם בנייני מגורים ישנים אותו הדבר. שניים כאלה אני משרת. כניסה אחת הוחלפה בחמישה חוטים ללא הארקה, אם כי התחנה נמצאת בקרבת מקום.
עם מערכת TN-C, החיפוי אפס, ראה תחילת המאמר. האם TN-C-S גרוע יותר? אם החלפת את החיווט בדירה, באופן טבעי, עם 3 חיווט, היכן אתה מחבר את המוליך הצהוב-ירוק? עם מערכת TN-C, יש לאפס את הדיור. ואם אתה מחבר את מכונת הכביסה עם 2 חוטים והפוטנציאל הרשת מופיע על התיק (היו מקרים) אז יהיה "כיף".
אני נותן עצות מכיוון שיש לי ניסיון מעשי. כתוב כיצד אתה עושה שיפוץ דירה בבניין רב קומות. או בבתים.
כרגע אני מבצע תיקונים בקטע הקופק, כמובן, עם 3 חוטים, ללא גישה ללוחות החשמל של הבית. זה עבור החלק הקאלימי.
 

[#15 מקסימוב]

אנדרייהתכוונתי שאם קו אספקת החשמל לא יעמוד בדרישות לרשתות TN-C-S, אם כן, בהתאם, כאשר המוליך המשולב ישבר למקום ההפרדה שלו על בתי המכשירים החשמליים הביתיים, יופיע פוטנציאל מסוכן ועם מכשירי חשמל הניתנים לשירות. הארקת חוטי חשמל במקרה זה תהיה מקור פוטנציאלי לסכנה.

באשר לתיקון דירה בבניין רב קומות, בכל מקרה אתן עדיפות לחיווט תלת-תילי, שכן החיווט מותקן לאורך זמן רב. אבל אני אחבר מייד את מוליך ההארקה רק אם אני בטוח שהקו במצב תקין. אחרת, אני אעזוב את המוליך עד ליישום ההארקה בבית בהתאם לדרישות. במידת האפשר, תוכלו להרכיב מעגל הארקה פרטני ולהארקת את החיווט (מערכת TT). אין יותר אפשרויות.

מערכת TN-C מופעלת באופן בלעדי כמערכת דו-חוטית מכיוון שהארקה אסורה בבית.

[#16 סטפן]

איש לא ביטל את חוקי קירגוף !!! עם החיבור הנכון, הכל צריך לעבוד.

[#17 סרגיי]

כיום המכירות סירבו לאטום את המונה בדירה, בגלל ליבת הקלט השלישית. על ידי וריד זה לא ניתן לומר על סוג זה.
מוצע להתאגד במכונה הדו-קוטבית הפותחת:
מוט 1 + PE
2 מוט L
אני לא עושה זאת, מכמה סיבות ידועות לכולם.
ברגע שהוא עשה אחת, והוא עצמו נפל בפח, בעל הבית שינה אפס והשלב בכניסה או בתיבת ההרחבה, טלטל כך שהוא נתקע לרגע, הוא בקושי יכול היה לרדת, הניח את רגלו על הקיר ונפל.
עננים כהים כאלה כבר הסתחררו בראשי, והמחשבות שלי היו עצובות.

[#18 אלכסנדר]

siGis, 

מה הסיבה לאיסור RCD ב- TN-C

פציעות מדווחות כאשר ה- RCD נסע. אי-סינכרון אפשרי של פתיחת אנשי הקשר RCD ופתיחת הקשר N ראשונה (הפסקה אפסית!), ואתם, אחרי פוטנציאל דליפה קטן למקרה, שמגעו עורר את פעולת ה- RCD, אתם כבר מכים זרם פאזי. בואו רק לרגע - 20 שניות. לגוף רטוב ומאודה מספיקים זרם וזמן ...
לכן, איסור. עם ההזמנה בפסקה הבאה - עם חיבור Re ל- N מול המתג (כלומר, על ידי הארקה, חבר את Re לסוף הכניסה N של ה- RCD). לולאה זו צריכה להיות קצרה ככל האפשר כדי לא להפריע לפעולת ה- RCD.