מדוע TN-S נחשב לבטוח ביותר

בהשוואה לכאלה מערכות הארקה כמו TN-C ו- TN-C-S, מערכת ההארקה של TN-S אמינה ובטוחה במיוחד. מערכת זו הופיעה והחלה לצבור פופולריות עוד בשנות הארבעים, לאחר שקיבלה את התפוצה הרחבה הראשונה באירופה, שם עד היום היא ממשיכה להישאר ראויה לביקוש.

ברוסיה, מערכת ההארקה TN-S משמשת אף היא לעיתים קרובות יותר ויותר, ושנה אחר שנה היא מתחרה יותר ויותר במערכות הארקה אחרות, פחות אמינות, מכיוון שהיא נחשבת כיום לאיכות הבטוחה והאיכותית ביותר של כל הגישות הידועות להתקרקות ברשתות כוח צרכניות, במיוחד ב בנייני מגורים.

למרות העובדה כי עלות ההתקנה מערכות TN-S יקר יותר מאחרים (רק בגלל הצורך להניח כבלים מולטי-ליבתיים יקרים יותר), עם זאת, הוא נבחר על בסיס הדרישה להבטיח את הבטיחות הגדולה ביותר עבור אנשים, אשר יוסבר בפירוט בהמשך.

בשורה התחתונה, רשתות חשמל חד-פאזיות ותלת-פאזיות למעשה זקוקות תמיד תמיד לכבלי חשמל תלת-חוטיים וחמישה-חוטים, כי באופן אידיאלי, יש להניח ברשת מוליכה חד-פאזית מהמקור לצרכן שלושה מוליכים (N, ניטרלי ומוליך מגן PE), ולתלת-פאזיים ברשת זה יהיו חמישה מוליכים (תלת פאזי - A, B, C, N ניטראלי ומוליך מגן PE).

אז במערכת TN-S האלקטרודה הקרקעית הראשית ממוקמת בתחנת השנאי, ומוליכי ה- N וה- PE נפרדים זה מזה בכבל נמתחים ממנה, מהתחנה התחתונה עצמה - לצרכן, ואין צורך להתקין הארקה נוספת בצד הצרכן.

כך, עם מערכת ההארקה של TN-S, הציוד אצל הצרכן תמיד יהיה מוגן בצורה מקסימאלית, והאדם עצמו יהיה מוגן מפני התחשמלות דיפוואטומיה ו מפסקי זרם שיורית, להתקנה וחיבור אשר כל המוליכים הדרושים בכבל אחד זמינים מיידית. יתר על כן, האדם הממוצע כבר לא צריך לפקח באופן קבוע על מצב לולאת הקרקע בבית. אגב, הפרעות בתדירות גבוהה של שואבי אבק ומקדחות עובדות לא יחששו מקווי חשמל במערכת הארקה כזו.

נזכיר כי אותה מערכת הארקה מיושנת של TN-C שילבה מוליכי PE ו- N במוליך אחד - PEN, שמעמיד אנשים בסיכון להלם חשמלי. כך או אחרת, על מנת להבטיח בטיחות, עדיין יש לשפר את מערכת ההארקה של TN-C, אם כי בתחילה ננקטה מערכת TN-C מסיבות כלכליות.

כתוצאה מכך, מערכת ההארקה TN-C נחותה ביסודה באיכותה ובאמינותה למערכת TN-S. לא בכדי PUE (סעיף 1.7.132) מסית את הצרכנים לצורך לסרב מכל וכל להשתמש במערכת הארקה TN-C לטובת TN-S מאובטח ואמין יותר (או במקרים קיצוניים TN-C-S).

מערכת ההארקה TN-CS מעט טובה יותר מ- TN-C, מכיוון שהיא מכילה את הפרדת הנייטרל, הארקה בתחנה התחתית, מוליך PEN למוליכים ניטרליים ומגנים (N ו- PE), אולם נקודת ההפרדה הזו בדרך כלל ממוקמת על מכשיר הכניסה וההפצה של הבניין עצמו. .

לפיכך, החיסרון הבולט והמפתח של מערכת TN-C-S הוא שאם מוליך ה- PEN נשבר בגלל כשל בידוד, עלולה להתרחש התמוטטות בגוף המכשיר החשמלי, מה שמציב שוב אדם בסיכון להתחשמלות. זו הסיבה שמערכת ההארקה של TN-S נחשבת לבטוחה ביותר, שם המוליך המגן מקורקע באופן אמין ונכנס מיד בכבל יחד עם כל המוליכים האחרים.

ראה גם:

עקרונות הפעלת מערכות הארקה לבניינים TN-C ו- TN-C-S

סכנת הארקה עצמית בדירה (שינוי TN-C ל- TN-C-S)

Comments

[#1 ארטיום]

כל מכשיר קלט חייב להיות מקורקע עם לולאת האדמה שלו.