כיצד מסודרים בלוקי המסוף של WAGO?

מאמר זה הוא המשך לנושא שהחל אלכסנדר מולוקוב. "חסימת מסוף וואגו בחיווט ביתי". במדינות אירופה רחובות מסוף וואגו הן הדרך הפופולרית ביותר לחיבור חוטים. אנו עדיין מתייחסים אליהם בחשדנות רבה מאוד, אם כי כל מי שעוסק באופן מקצועי בהתקנת חיווט חשמל ביתי יודע עליהם. מסופים, מחברים, חסימות "Vaga", "Vagi" כבר כלולים היטב במילון של חשמלאי מודרני.

במאמר זה, בואו נבין כיצד מסודרים בלוקי המסוף. וואגו. נעסוק בדוגמה של הסדרה הפופולרית והאוניברסלית ביותר - WAGO 222. בלוקים מסוף אלה nמוחלים לחיבור ומסועף של מוליכי נחושת רב-ליבתיים. ניתן להשתמש בקובצי מסוף WAGO 222 הן לחיבור ציוד תאורה והן להתקנה ב תיבות צומת.

בלוקי המסוף משתמשים במיוחד קליפ קפיץ שטוח מהדק כלוב.

בתמונה: 1 - מהדק CAGE CLAMP עשוי פלדת קפיצי CrNi יוצר כוח הידוק מתוכנת גבוה, המותאם אוטומטית ל תאימות עם קטע של המוליך ואינו תלוי ביסודיות של צוות האחזקה. 2 - מהדק CAGE לוחץ על המוליך באופן שטחי מבלי לפגוע בו. 3 - מעקה מוביל עשוי נחושת אלקטרוליט עם משטח רך, משומר, עם מעטפת אטומה לגז של משטח המגע של המוליך. 4 - ריכוז כוח ההידוק על משטח המגע מספק לחץ מגע גבוה.

חומרים המשמשים לייצור בלוקים מסוף VAGO

VAGO משתמשת בעיקר בחומר בידוד לחלקים חיים פוליאמיד (הרשות הפלסטינית). פוליאמיד 6.6 הוא חומר נייטרלי קורוזיה, דליק במיוחד בעל תכונות כיבוי עצמי. הגבול העליון של עומס טמפרטורה לטווח קצר הוא 170 מעלות צלזיוס לסוג 1 ו -200 מעלות צלזיוס לסוג 2, גבול הטמפרטורה התחתון של יכולת תפקודית הוא מינוס 35 מעלות צלזיוס.

לייצור אלמנטים הנושאים זרם בגושי המסוף VAGO עם מהדק CAGE CLAMP, קפיץ נחושת אלקטרוליט מוצק. ציפוי עופרת הפח, המורכב מ 60% פח ו 40% עופרת, שהוא הציפוי הסטנדרטי של אלמנטים נושאי זרם במוצרי VAGO, מבטיח הגנה מפני קורוזיה לטווח הארוך.

תחת השפעת לחץ פני השטח הספציפי הגבוה בנקודת המגע במתקן CAGE CLAMP, המשטח הקמור של המוליך מונח בשכבת עופרת פח רכה באזור מגע מוגדר בדיוק. כתוצאה מכך ניתן הגנה אמינה של אזור המגע מפני קורוזיה.

החומר למעיין ההידוק בגושי הטרמינל VAGO הוא איכותי ונבדק בקפידה פלדות ניקל כרום עם חוזק מתיחה גבוה. ניצול חומרים אלה במשך עשורים רבים לא גילה מקרה אחד של קורוזיה במגע בין פלדת קפיץ ניקל כרום וחומרי מגע אחרים המשמשים ב- VAGO, לרבות עם מוליכי נחושת מחוברים.

בניית אבני מסוף WAGO 222 אפשר חיבור אמין של מוליכי אלומיניום יחידים ורב ליבות או מוליכי אלומיניום חד ליבתיים בכל שילוב מבלי להשתמש בכלי:

מה היתרון של חסימות מסוף WAGO על פני אחרים דרכים לחיבור חוטים וכבלים?

• קלות שימוש.

• זמן מופחת לחיווט (זה חשוב במיוחד לכמויות עבודה גדולות)

• לכל מוליך מיקום מסוף נפרד.

• איכות החיבור אינה תלויה ברמת הדיוק של החשמלאי.

• בעת חיבור חוטים באמצעות בלוקים מסופיםוואגו מוליכים אינם נפגעים.

• הגנה אמינה מפני מגע מקרי עם חלקים חיים בחיבור.

• מובטחת אמינות קשר, ביטול קצר חשמלי וחימום בנקודת החיבור.

• בטיחות וסדר בתיבת הצומת.

בהכנת המאמר נעשה שימוש בקטלוגים של חברות וואגו.

Comments

[#1 knotik]

תודה למחבר על החלק השני של החומר בגושי הטרמינל של WAGO.

אבל, השאלה מהחלק הראשון של המאמר שוחה בצורה חלקה לשניה ..

עד כמה שידוע לי, ההתנגדות של מגע כלשהו תהיה גבוהה מההתנגדות של מוליך מוצק, לפיכך, כדי לפצות על ההבדל הזה, יש צורך להגדיל את השטח של נקודת המגע לערך הגדול יותר מחתך החוט עצמו, זה קורה למשל בעת פיתול, הידוק מתחת לבורג וכו '. ,

בבלוקים של מסוף WAGO, שטח נקודת המגע (בתמונה, החלק של החוט שרק נלחץ על ידי הקפיץ) קטן יותר מחתך החוט, ניתן לראות אפילו שחלק הזנב הנותר של ליבת החוטים "מנומס", אשר באופן טבעי לא "מועיל" להפחתת ההתנגדות הסופית של גוש המסוף.

כמובן ששמעתי שבלוקי המסוף האלה משמשים בפרויקטים חשובים למדי, והם מוסמכים, אבל איש אינו יכול להסביר מדוע זה כן ?!))

[#2 andy78]

בדרך כלל, אזור המגע מוגדל לא על מנת להשפיע איכשהו חזק על התנגדות מגע המעבר, אלא כדי להגדיל את גוף הקירור מצומת שני החוטים.

כמובן, פיתול או ריתוך של הלחמה יהיו אמינים יותר. אבל שיטות אלה לחיבור חוטים הן עמלניות, הן מצנפות ציוד נוסף. ואז, זה עדיין חייב להיות מסוגל להיעשות באופן איכותי, על ידי טכנולוגיה. ואז לא נדרשים מיומנויות מיוחדות. ניקיתי את החוט, הכנסתי אותו והחיבור מוכן. עם נפחים גדולים וחוטי נחושת, הדבר הטוב ביותר הוא רחובות מסוף של WAGO, אחרי הכל - המובילה העולמית בייצור אבני מסוף. טיפסתי באתרים בורגניים דרך Google Ghrome (זה מתורגם אוטומטית), לכן מומלץ להשתמש ב- WAGO בכל מקום. בכל מקום כתוב: "אמינות גבוהה" ו"איכות גרמנית. " אני לא יודע, אני אוהב את חסימות המסוף האלה, ואכן "טכנולוגיות חדשות", אבל אני תמיד מסתכל בעניין על דברים מתקדמים. אינטרנסניו כמובן היה שומע את חוות הדעת של אנשים העובדים באופן קבוע עם חסימות WAGO.

[#3 knotik]

אני עצמי אוהב טכנולוגיות חדשות))), אם הן לא נוגדות את חוקי הפיזיקה וההגיון)))

שוב, לא לצורך הוויכוח, אלא למען האמת))))

כמעצב, אני חושש להזמין דברים כאלה לחפצים.

אמנם מנהלי WAGO הגיעו והביאו חבורה של קטלוגים, וסיפרו איך הכל אמין והכל מגניב, אבל הם לא ענו לשאלתי….

andy78,
את עצמך הזכרת את גוף הקירור מנקודת המגע, החום העודף פשוט מופיע בגלל העמידות הגבוהה למעבר ...

[#4 andy78]

יצירת קשר עם חשמל היא תופעה מורכבת מאוד והיא לא כל כך פשוטה כפי שהיא נראית מייד, וכאן ההיגיון הפשוט יכול להיכשל. התנגדות מגע חולפת תלויה בגורמים רבים: חומר המגעים, מצב משטחי המגע, חוזק לחץ המגע, טמפרטורת הסביבה. אזור המגע הוא רק אחד הגורמים. כן, מגע רב-נקודתי מאפשר לזרם לזרום דרך מספר צמתים המגעים המחוברים במקביל, והתנגדות מעבר המגע מופחתת לעומת מגע עם נקודה אחת. לפיכך מגע פני השטח טוב יותר מאשר מגע נקודתי.

אבל, ב"תיאוריה של מכשירי חשמל "יש נוסחה כזו: Rper = e / (P לכוח של n). P הוא כוח הדחיסה של המגעים, e תלוי בחומר ובצורת המגע, n הוא אקספקטנט המאפיין את מספר נקודות המגע.אז, למחוון זה יש ערך מקסימאלי של 1 (עם מגע פנים). יתרה מזאת, ברגע שיצאנו מהנקודה או הקשר הקווי וקיבלנו לפחות 3 נקודות מגע, זה כבר שטחי. ניתן לראות מכאן שגידול אינסופי באזור המגע אינו מעשי, מכיוון ש- n אינו עולה על אחדות, ומכאן ניתן להסיק כי התנגדות מגע המעבר תלויה מעט מאוד באזור המגע.

משטחי המגע גדלים עם הגדלת הזרם, לא על מנת להפחית את עמידות המגע החולף, אלא פשוט עם הגדלת הזרם, האובדן מתגבר ופיזורם דורש משטח גדול. אני חושב שמעצבי WAGO לקחו את כל זה בחשבון, בדקו את זה והפכו את חסימות המסוף שלהם בדיוק כך בדיוק מכיוון שאזור המגע במקרה הזה הוא לא הדבר החשוב ביותר.

[#5 knotik]

אני מסכים כי המעבר R תלוי בגורמים רבים, אך למשל אנו מחברים שני מוליכים עם חתך רוחב של 4 מ"מ 2, ואם שטח המגע פחות מ -4 מ"מ 2, אז זה לא תלוי בגורמים אחרים (כוח לחץ, טמפרטורה, לחות וכו ', אפילו אם פלטפורמת המעבר מולחמה בסגסוגת כסף) נקבל קטע של המעגל עם חתך רוחב מתחת ל -4 מ"מ 2, וכאשר כל העומס עליו חושב חוט זה, המגע יתחיל להתחמם (באופן טבעי, אם קטע הכבלים במהלך התכנון לא היה מוגזם כל 5 פעמים ביחס לעומס)) )

לגבי פיזור החום בנקודת המגע ... אני גם לא מסכים, שקול כל חיבור בורג, למשל בשקע, מתג, ללא תוספת. אין משטחים לפיזור החום.

[#6 andy78]

ההתנגדות למגע במגע תהיה אפילו עם אותו חתך מוליך ושטח אזור המגע, מכיוון הוא מופיע בנקודת המגע כתוצאה ממיקרו-פרוסטרוסים (הזרם לעולם אינו זורם על כל חתך החוט, אלא רק דרך אזורים נפרדים). המשימה העיקרית בעת יצירת אנשי קשר היא לוודא שהתנגדות המגע לא תגבר במהלך פעולת הקשר. זה מושג על ידי שני דברים - טאטוא ויצירת קליק ליצירת קשר.

מה שתיארתי לעיל הוא התיאוריה של מכשירי חשמל, הנוסחה הושגה בניסוי, אפשר לראות את ההוכחות בכל ספר לימוד טוב על מכשירים (בול, רודשטיין וכו '). לימדתי את הנושא הזה במשך 8 שנים.

ובשקעים, כל חיבורי הברגים בגודל כזה כדי לפזר מספיק חום. לשם זה אין צורך במשטחים נוספים.

[#7 knotik]

אבל מי טוען)) שהתנגדות המעבר תהיה! גם אם חתך המוליך שווה לשטח פני המגע,

יתר על כן, התנגדות זו תהיה גדולה יותר מההתנגדות של המוליך המוצק, (גם אם נרתך או נלחם שני מוליכים של ההתנגדות של המקטע בעזרת ריתוך או הלחמה, זה יהיה יותר מההתנגדות של המוליך המוצק)

אמרתי את זה באחד הפוסטים הראשונים ...

זו הסיבה, אפילו עם PERFECT !! פרמטרים של לחות, טמפרטורה ולחץ, .. להפחתת ההתנגדות למעבר למגע, (או לפחות שווים לערך ההתנגדות של מוליך הומוגני), יש להגדיל את שטח נקודת המגע כך שלא יהיה פחות משטח המוליכים.

אין עבירה ...

העובדה שלימדת נושא במשך 8 שנים איננה אינדיקטור, במשך 8 שנות הלימוד שלך ראית מספיק מכל מיני מורים, ורק 5-10 אחוז מהם היו אנשים הולמים שמתחפשים במקצועם, ומצדיקים הכל ללא בעיות הם אומרים ...

השאר זה פסולת פרישה (עם כל הכבוד לקשישים), אבל זה פשע להכשיר דור חדש של מומחים עם גמלאים לא מספיקים (לדוגמה, לאחרונה, מחבר ששכרתי סטודנט שהאמין שנדרש שנאי כדי להמיר מתח AC ל DC). . ועכשיו הוא כבר נחשב לסוציאליסט))))

אני מקווה שאתה מתייחס במדויק ל- 5-10% מהמורים ההולמים ההם שמבינים במקצועם)) כי השיחה עם דולבקס מ -90% -95% הנותרים אינה מועילה ...

[#8 andy78]

אני לא יודע איפה למדת, אבל בחיי נתקלתי בעיקר ב"מורים נאותים ", אלא" סטודנטים מתאימים "שמנסים להבין משהו ובאופן כללי רוצים ללמוד בימינו 5-10%. גם אם מישהו לא בר מזל עם המורים, אך האדם רוצה, הוא תמיד ימצא את המידע הדרוש לו ויבין את מהות הנושא (למשל, באותו אתר electro-iw.tomathouse.com). הבעיה היא שעכשיו, לרוב, אף אחד לא רוצה שום דבר. אם קודם לכן בקבוצה 2-3 אנשים לא למדו, עכשיו הם לומדים את אותה הכמות, והשאר סובלים וסובלים. האם אתה יודע כמה מעניין לעבוד עם הסובלים מהסוג הזה? אז אתה צריך איכשהו לממש את עצמך באתר.

[#9 knotik]

אני מסכים שיש סטודנטים פחות ופחות מתאימים מדי שנה ... (זו המדיניות של ארצנו, אבל זה נושא פוליטי שלא קשור לאתר זה).

למדתי בבית הספר הטכני ובמכון, וכך אתה לא מאמין בבית הספר הטכני, אחוז המורים ההולמים הוא גבוה יותר מאשר במכון))).

במכון, הרבה (כמעט כל דבר) מורים הרצו בטיפשות על נייר, ואז על העמדות כדאי לכתוב TUPO מילה במילה את מה שהוא הכתיב, ובכן, אז מי שהעתיק מהפתקים אחד לאחד היה תלמיד מצוין שניסה להגיד משהו במילים שלי קיבלתי הערכה בין 2 ל 3))) (ולא אהבתי למחוק)))), כלומר אלה מורים שלאורך השנים למדו את הערותיהם בעל פה, ואינם תופסים שום דבר אחר ...

אם אתה רומז שאני ממלא את עצמי כאן))) אין מה לעשות מזה, אז זה לא כך.

למעשה, אני מנסה לנקד את ה- i, בחלק מהעניינים, בעיקר לעצמי, ולא כדי לעצבן מישהו)).

באשר לנושא ההתנגדות המעבר, ברצוני גם להקשיב לחוות דעתם של מבקרים אחרים באתר זה, כביכול, לשפוט אותנו))

[#10 אנדריי]

כן, הכל בסדר. אני אוהב את התגובות שלך. איזה טרוניות יכולות להיות? יש לך עמדה משלך, השקפה משלך על הדברים. זה טוב. כשכתבתי על מימוש עצמי התכוונתי לזה בעצמי. מסתבר שעבודת המורה אינה מביאה סיפוק מלא, והעבודה באתר מאפשרת לך לא לעצור במקום, להתפתח ללא הרף.

אני מצפה לתגובות של מבקרים אחרים באתר בנוגע לסוגיות שהועלו כאן (אבני מסוף של WAGO, המכשיר שלהם, השפעת העיצוב עם קליפ קפיץ שטוח על התנגדות הקשר למעבר ובכלל, על האמינות של חסימות המסוף).

[#11 סרגיי]

אני מסכים עם ההודעות knotik. ואני מוסיף, בייצור של כל אבני טרמינל תהיה סטייה של הפרמטרים (ולפעמים פגם נסתר). זו כבר לא מערכת פשוטה, אלא מערכת מורכבת יותר, עם לחיצה, דיוק התקנה וכו '. לכן, על חסימות המסוף להיות בעלות מרווח בטיחות גדול.

אני באופן אישי לא מבין למה לגדר את הגינה, זה קל וזול יותר לבשל, ​​אתה יכול להלחם אותו לחובבן, אם כמה קופסאות או אם יש כור היתוך ...

אגב, חסימות המסוף האלה יקרות במיוחד, כך שאני לא יודע מי משתמש בהן))))

[#12]

))))))))))))))))))))

[#13]

הפיתוי המושלם למוצצים וצינורות !!! עדיף לומר לי מי שילם עבור הפרסומת? הוא הכין מאות חפצים (גדולים וקטנים כאחד). לא הייתה תלונה אחת! אבל מעולם לא עלה בדעתי לבצע חיווט פנימי מרובה-ליבות. יתר על כן, חשוב על החיבורים בגושי המסוף! אם מחבר הפרסומת (לעיל) ילך לבית הספר, ולא אסף עגלים של שוריים ליד המרפסות, הוא כנראה היה יודע מה זה קשר עם נקודה !!! נסה (לצחוק) להעמיס את רצועת המסוף בעומס מדורג (דרכון). מדוד את הטמפרטורה. לא מספיק? חזור על הניסוי לאחר מספר חודשים, כאשר המוליך החם ללא הרף מתחמצן. ובכן, אם הלקוח עד אז לא נשרף ...ואני לא נותן טינה למורי בתי ספר ומכונים טכניים - קרה לי לראות חפצים שרופים של אנשים אחרים! המורים האלה היו שם !!! אלוהים הרחמן, בתעשיית ייצור המכשירים סרפוכוב לא היו כאלה!

[#14]

אני מסכים עם יורי !!!!!

יש GOST 7399-97 שם כתוב על השימוש בחוטים ובמיתרים, כך שעל גדיל ואסור לדון בחיווט נייח ...........

[#15 אנדריי]

כמעט כל השקעים והמתגים המודרניים של יצרנים ידועים (אותו Legrand, ABB) מגיעים עם מהדקי קפיץ שטוחים. אולי כולם שם אידיוטים? או שמא מדובר בחבלה ממוקדת של הבורגנים? הם פשוט העריכו אותנו. הם שמו לנו את אבני הטרמינל הרקובות שלהם, אבל כולנו בקיאים באידיאולוגיה ולא מתכוונים לחיות לפי חוקי העולם. מה בשבילנו ההתקדמות הטכנית שלהם? יש לנו מאה שנה, כולם חיים על פיתולים ולפחות כמה שיחיו!

[#16 מאראט]

אני מתקין מזגנים כבר 4 שנים. במהלך תקופה זו היו יותר מ- 300 חפצים. אני בדרך כלל מתחבר לתיבת הצומת הקרובה. במשך כל הזמן מעולם לא ראיתי פיתול מרותך או מולחם. בכל מקום יש פיתולים רגילים ולעתים קרובות אפילו לא מבודדים, וישנם גם חיבורים על בלוקים מסוף פלסטיק רגילים עם ברגים. כאשר חיברתי את המזגן, הנחתי את הוואגי ולא פעם בארבע שנים מישהו הציג משהו. אני חושב שזה פשוט משתלם לחשמלאים לבקר את חסימות המסוף החדשות, כי אם הם לא היו שם, הייתה להם יותר עבודה, ובלי ידע חשמלי, אני בדרך כלל מחבר הכל בעזרת ווג ואף אחד לא מתלונן. לכן, כל סיפורי האימה שנכתבו כאן על וואגי הם כולם שטויות בלתי ניתנות להוכחה.

[#17 andy78]

יורי, ומדוע תוקפנות כה רבה? האם זה יום קשה או דמות כזו? (מדובר על השוורים במסדרונות, פראיירים וזרנוקים). או שכולכם שלא חולקים את עמדתכם - תת אנושיות?

לא מדובר במאמר פרסומי, אלא במידע וחינוכי. אם הייתה פרסומת, ומישהו היה משלם עליה, אז בסוף תהיה הכתובת של האתר או החנות בה תוכלו לקנות בלוקים מסופים וואגו. לא רוצים לשלם עבור המאמר נגד WAGO? אני רואה שנושא חסימות המסוף ברור לא אדיש לך.

ואז, איפה ראית את קשר הנקודה ברצועת המסוף? צור קשר עם שטוח. אולי נתווכח מה זה קשר נקודתי, ומה זה מישוריים? ואתה שיבח את המכללה שלך כל כך. נראה לשווא בשבחים. קרא את ההדרכות.

ולא עשית את אותם חפצים שרופים שאתה מפחיד את כולם כאן? ומה, תוצאת החקירה הייתה: "סיבת השריפה הייתה גוש המסוף וואגומשהו שאני מאוד בספק.

באופן כללי, בפעם הבאה שאתה משפשף במקום אחר, אחרת אתה גס רוח לחלוטין ולא בונה.

[#18]

אנדרו אבל האם הנחת את השקעים האלה עם מגע קפיץ, למשל ABB?

יש מסמך כל כך מעניין, במיוחד בשבילך:
DBN D.2.3-8-99
טבלה 1 - נורמות משאבי חומרי הפסולת
15 אביזרי חיווט (מתגים, שקעים, מחסניות וכו ') - 2%

אז מתוך מאתיים חנויות ABB כאלה, לא הזול ביותר, נקודת המגע הייתה גרועה, עקומה, לא החזיקה וכו '. תריסר בטוח .... אפילו גרוע יותר מהנורמה של המסמך)))

טוויסט מעוות או מולחם יכול לחיות מאה שנים, נראה.

מאראט שאראש-התקנה))

ואתה גאה בזה, שבלי להבין מה אתה עושה אתה מטפס למקום שאתה לא צריך?

ואם לא ברור לך מי עשה מה, אז זה לא אומר שזה נורמלי.

[#19]

אז מתוך מאתיים חנויות ABB כאלה, לא הזול ביותר, נקודת המגע הייתה גרועה, עקומה, לא החזיקה וכו '. תריסר בטוח .... אפילו גרוע יותר מהנורמה של המסמך)))

סרגיי, איזה סוג סטטיסטיקות זה ומי הוביל אותה? אל תשמיץ את ABB - חברה יותר רצינית ובטח שלא סורגת מטאטאים.

[#20 מאראט]

ואתה גאה בזה, שבלי להבין מה אתה עושה אתה מטפס למקום שאתה לא צריך?

האם חשמלאים כאן מתמודדים רק עם החשמל שלהם? הם גם מטפסים לאן שהם לא צריכים לטפס. בואו נהיה כנים - עכשיו כולם מנסים לעשות הכל בעצמם, מה שלא בהכרח אומר איכות ירודה של התוצאות. וכשיש דברים למכירה (כמו מהדקי וואגו) שעוזרים למלא את תפקידם כרגיל בלי לרקוד עם טמבורין, אז יש להשתמש בהם. לצורך העניין של אחד מחברי, שאלתי אותו מי נוזף עם מהדקים אלה כבר עשר שנים (אני תמיד לוקח ממנו את זה). לא היו לו תלונות על וואגו. מעולם לא היה! מדוע אם כן למכונית שליליות כה רבה מצד חשמלאים? הוא אפילו הופתע מאוד כשניסיתי לתאר את הפגמים שהמציאו חשמלאים מנוסים. הגרמנים ממילא לא יעשו כלום!

[#21]

סשה ABB הוא שונה, אפילו המפעל ביותר, דגמים שונים וביצוע.

לא קבעתי את לגראנד, זה מעמד גבוה יותר, ואני חושב שכבר תהיה איכות מקבילה לכסף הזה.

לגבי אנשי קשר גרועים, אלה הם הרשמים האישיים שלי לאחר התקנת מספר גדול של שקעים אלה על אובייקט אחד, כלומר הסטטיסטיקה שלי.

ב- ABB עם מהדקי בורג פשוטים, (הם היו זולים יותר) הנישואין הרבה פחות, נכנסים לנורמה))

ובמסמך נמצאת הנורמליזציה ברמת המדינה.

מאראט, באופן אישי יש לי גישה שלילית, ואני רואה הסבר הגיוני לכך.

גרמנים וגרמנים, די סיני))) אבל ההתפתחות היא כן, אני מסכים.

ומלבד חשמלאים, אני עדיין מעורב במספר תחומים, אבל לשם כך אני חוקר את המידע הדרוש ...

[#22 knotik]

למראט,
כפי שאני מבין את זה, אתה מאכיל את הדירה בכבל של לפחות 2.5 מ"ר. ולהשתמש בלוקי המסוף באותו קטע.
דרס את כוחם של מזגנים, כשהם פועלים בזרם בסדר גודל של 3-5A
סעיף 2.5kv.mm. מחזיקה בזרם של כ- 25A + -
מסתבר כי חתך הכבלים נבחר עם מרווח של 500%, ובהתאם, זרם של לא 25A אלא רק 5A זורם דרך גוש המסוף של WAGO, זה טבעי שבלוקי המסוף האלה לא יעופו החוצה עם שמורה זרם כזו.

[#23]

knotik)))) ובכן, כן, 500% הם בדיחה))) לא חשבתי על הצד הזה של השאלה))) עם העומס הזה, הם יכולים לעבוד כרצונכם ופשוט להתפתל.

[#24 איגור]

אני משתמש בעגלות להתקנת תנורים חשמליים (5 שנים), ועד כה אין בעיות, הם שומרים 3 שלבים על כיריים חשמליות עם עומס מרבי של 12 קילוואט, והם משמשים כל יום במסעדות. ולא ראיתי שום חימום של התחממות יתר של בעירה של שריפת החמצון באתר גושי המסוף. בעת החלפת הלוחות, אבני המסוף היו כמו חדשות. אז מבחינתי, בלוקים סופניים אלה הצדיקו את עצמם לחלוטין. והתחלתי לשים אותם בעצת חבר, הוא עבד במתלים רבים באירופה ואמר שיש רק סוגים אלה או דומים של בלוקים מסוף של יצרנים אחרים שהם שמו שם - הוא מעולם לא ראה שום פיתול או הלחמה. ובהתאם לסטטיסטיקה ואנשי הקשר שלך, 10% מהבתים האירופיים כבר היו צריכים להישרף או החיווט נכשל)))

[#25 knotik]

תנור חשמלי, זה ויכוח רציני))
שאלה לאיגור,
מה נעשה שימוש בכבל הוואגו ורצועת המסוף?
וואגו עם קליפ קפיץ? או בורג ??

[#26 איגור]

knotik, עכשיו אני משתמש בעיקר בסדרות 222, זהה לתמונה למעלה. קוטר הכבל של 2.5 מ"מ 2 הוא זה שמגיע מהמטר (אך שוב, משתמשים ב -3 שלבים. הזרם המרבי בצלחות הוא בדרך כלל 16 A לכל שלב. ניתן לזרוק כמה צלחות לשלב אחד אבל 7.4 קילוואט, למשל, צלחת אינדוקטיבית - זהו 32A, אשר ברוב המקרים מקשה על חיבור צלחת כזו), בצלחות זה בעיקר 4 מ"מ 2, אך הם תקועים, שעל פי ההוראות מותר ל- VAGO. אם הפלטה מחוברת רק לשלב אחד, אז אנחנו כבר לא משתמשים בלוקים מסופים כאלה - לפעמים אנו משתמשים בריתוך אבל בעיקרון שמנו שקעים מיוחדים. אגב, כמה פעמים קניתי בלוקים מסופים באיכות ירודה.אני חושב שהזיוף הסיני, מכיוון שהצבע והאיכות של הפלסטיק היו שונים באופן שונה ממה שבדרך כלל היית צריך לעבוד איתו, באופן כללי, זרקתי אותם מגדר הנזק. כרגע אני מזמין מאירופה, אמנם המשלוח לוקח זמן, אך האיכות מעולה.

[#27 knotik]

איגור,
תודה על התשובה המפורטת .. כפי שאני מבין אותה, באבני המסוף של תיאוריה ופרקטיקה של WAGO הם מנוגדים.
בפרקטיקה נראה כי הכל עובד, גם עבור צרכנים חזקים !!, למרות שבאופן תיאורטי לא ברור איך .... ((
אם כי 16A בחתך רוחב 2.5mm2 הוא גם חלש למדי, לפחות עומס 20A)))
בינתיים התרגול אינו מאושר על ידי התיאוריה ... מפחיד להשתמש בהם))

[#28]

אני לא יודע מה עם הלחמה וכו '. לא משנה כמה טיפסתם למרכזיות וקופסאות, פשוט נורא שמתרחשים נזלת ומתפתל, עדיף להכניס אותם לרכב מאשר במצב כזה כמו באשר לחיבורים הברגים וההברגה שם, אברך זקוק למשיכה מתמדת, אפילו אותם שקעים, מתגים, RCD ומכונות אוטומטיות כולם זקוקים למתיחה קבועה!
בעוד בעבודה אני תמיד משתמשת בלוקים מסופים במשך 5 שנים, נראה שהכל נקי! =) למדתי עכשיו בהנדסת הרדיו טגאנרוז, כמו TTI SFU, אם מישהו לא מכיר את אחד החזקים בעולם ...

[#30 arthur]

מדוע לא לערוך ניסוי: טען את גוש המסוף למלואו או כמעט מלא, ואז ראה מה קורה לו לאחר זמן מה. כמובן שיש להגן על הניסיון על ידי מכונות אוטומטיות וכו '. וכולם יוכלו להסיק מסקנות.

[#31]

הוואגי טובים רק לתליית מנורות, העגלה מהקומקום המחוברת נכון בדאצ'ה זרמה, למרות שעדיין הייתה שמורת חשמל כפולה, מהזו שהוכרזה על העגלה עצמה, ראיתי עגלות שהודלפו בקופסאות, בית הבידוד נכשל תחילה, ואז המגע נעלם.

[#32 אנדריי]

סרגיי, אל תהיה טיפש. אני מבין שיש אנשים שמוכנים להוכיח בקצף בפה שמתחת לקומוניסטים השכר היה גבוה יותר, היו פחות תורים והחיים היו יותר חופשיים. אבל כל מה שאפשר לומר תיאוריה היא תיאוריה, אך התרגול מראה כי הוואגי הוא דרך אמינה למדי לחבר מוליכים. אם מישהו רוצה לעמוד עם ברזל או רתך - אף אחד לא אוסר. שיעמודו. רק הגרמנים של צ'וטה הארורים חיים סדר גודל טוב מאיתנו, מרוויחים יותר טוב מאיתנו ובעולם מכבדים את איכותם, דבר שאי אפשר לומר עלינו. אם עדיין יש לך סלידה מכל מה שממערב שנשתלה מאז ילדותו, יהיה לך הדגל בידך ותוף סביב צווארך.

[#33]

בתרגול שלי פגשתי פעמיים כי בלוקי המסוף האביביים בערו. כשאני מבצע את ההתקנה אני מעדיף ריתוך או הלחמה - לא שחיקה אחת תוך 10 שנות תרגול.

[#34]

התנגדות המגע של המגעים נקבעת על ידי כוח הלחץ ומספר נקודות המגע. אם אין אובדן או ריתוך, כל אנשי הקשר נקודתיים. כמובן, ריתוך והלחמה הם טכנולוגיה טובה אך הרבה זמן. בנוסף, אם נעשה מרושל, שניהם מתעופפים זה מזה לאורך זמן. זו כל הבעיה. אנשי קשר באביב נועדו "בשביל שוטה". הם מספקים לחץ במגעים "לנצח" - ולכן נקיים. והתנגדות המגע לפי שטח אינה מחושבת. ההתנגדות של המוליך נקבעת על ידי אורך שלה. אך למגע אין אורך, כביכול. אז קשרים באביב הם דבר טוב, כמו שאומר פיזיקאי, עבדתי הרבה עם כוחות ותדרים שונים.

[#35 סרגיי]

אנו חשמלאים פרטיים, עוסקים בתחזוקת מתקנים שונים, מבצעים עבודות חשמל וגם מבצעים עבודות קטנות בדירות פרטיות. בעבודה שלנו אנו משתמשים בלוקים מסופים VAGO 773 סדרה. הם נוחים מאוד בתפעול (במיוחד אם יש צורך לחבר מוליכי אלומיניום ונחושת), ההתקנה מפושטת מאוד ונחסך זמן.לגבי אמינותם של מכשירים אלה, אני יכול לתת דוגמא מהפרקטיקה האישית: על אחד מהאובייקטים הניתנים לתיקון שלנו, הותקנו בלוקי מסוף VAGO במעגל התאורה בתיבת הצומת, התאורה נמשכת 12 שעות ביום (שירות רכב), הצריכה הנוכחית היא 15A (נמדדת על ידי מלחציים), בהתאמה, זרם זה עובר דרך אבני המסוף האלה. הם עומדים כבר חצי שנה, אנו בודקים מעת לעת את החימום של אבני המסוף האלה - אין חימום בכלל!

[#36]

שלום לכולם!

קראתי הרבה מההערות שלך, אז אני מציע להפסיק להתווכח ולקלל, אלא פשוט להתייחס לקטלוגים הרשמיים של יצרני חסימות המסוף. בנוסף ל WAGO, ראה נתוני איש קשר של הפניקס. שם תוכלו למצוא את תוצאות הבדיקה המצורפות, תחומי יישום מוצלח וכו ', במילה אחת, מידע רב שימושי להתפתחות החשמל הכללית. ואתה לא תצטרך להתווכח! לפחות מבחינת אזור הקשר!

באופן אישי אני בעד חסימות המסוף! יתר על כן, WAGO למשימות בנייה מאוד לא יקרות.

בהצלחה!

אגב, מה אתה יכול להגיד על המגעים החתוכים כאשר המוליך מחובר ללהב חד וסיבובי של מגע המסוף? שם האזור מוגבל מאוד.

ראה קשר של פיניקס.

[#37 דמיטרי]

אני משתמשת במתלי וואגו כבר 7 שנים. לא התקבלה תלונה אחת.

[#38 אנדריי]

ואיך התנהלה הכרכרה עם KZ מישהו בדק? ראיתי את הוואגים השרופים כמה פעמים, אם כי הסיבה אינה ידועה, אולי עקמומם של חשמלאים.

[#39 פאבל]

עכשיו יש המון WAGO סיני! צריך להיזהר! אז הם בוערים .... אנשים לוקחים מאתנו את מה שיותר זול ואז הם צועקים ש- WAGO נמס!

[#40]

כמובן שכל החשמלאים שנאספו כאן הם אנשים מנוסים מאוד, אבל נראה לי שהם לא לגמרי קשובים. האם מישהו מכם שם לב שהעומס הזרם המותר למוליך הוא 2.5 מ"ר מ"מ 24 א 'ו -4 מ"ר 32 א', ואילו על פי הטבלה לבחירת חתך הרוחב של המוליך, תלוי בחוזק הנוכחי ובמתח הוא מאפשר 30 א 'ל -2, 5 מ"ר מ"מ ו- 41 A עבור 4 מ"ר בהתאמה. ההבדל הוא משמעותי מאוד, ונראה לי שהוכתבו על ידי המהנדסים מסיבות בטיחות באזור המגע.

p.s. מאראט, התגובה שלך ממש שעשעה אותי: "אני חושבת שזה פשוט משתלם לחשמלאים לבקר חסימות טרמינל חדשות, שכן אם הם לא היו שם, הייתה להם יותר עבודה, וללא שום ידע מיוחד, חשמלאים בדרך כלל משתמשים בכל דבר בעזרת vag ואף אחד לא מתלונן. "

איזה "ידע מיוחד על חשמלאי" נחוץ לפיתול? ניתן ללמד זאת לכל אחד עם ראש על הכתפיים תוך חצי שעה. ומהידיעה כשמחברים את הכוח למזגן ... נו, אתם לא מבלבלים את המוליכים בדבש לבד, נכון?

[#41]

באשר לאמינות המגע דרך Vago, אני יכול לומר בביטחון שאני עצמי חשמלאי, וכשהתחלתי להשתמש בוואגו בתיבות צומת, הם נבדקו בפועל, הם נתנו עומס, והתחלת להתכה רק לאחר שהוחל עליהם עומס של 6 קילוואט ואז החוט שימש יחד עם חוט VVG ng 2 , 5 מ"מ, כך שאוכל לומר מחבר אמין. החשמלאים יבינו אם כל החוט התכה את כל הכבל, לא משנה אם תיבת המתגים עמדה =)) אז הבדיקה בפועל אישרה את האמינות של ואגו.

[#42]

עבור עגלות הייתה דרך נהדרת לבדוק על 12v. שם אתה מבין את הזרמים. הו הלוגן. הוואגי מת והסירחון עמד זמן רב. חימום מביא במהירות לשינוי במאפייני איש הקשר, ואם לוקחים בחשבון מה עכשיו הכל. סגסוגות מוזרות. אז הם וחימום חמצון עושים את שלהם. Vago עבודה כן, אבל יש גבול לכל דבר לזרמים גדולים, יש צורך בפיזור חום גדול יותר. מוליכות תרמית היא הפיזור האיטי של אנרגיה רטט נוספת. ואיך סגסוגות מולטי-רכיבים מתנהגות באותו אל אחד ... אני לא חושב שהבורגנים ישתלכו בכסף והם לא טיפשים.הם יודעים כמה עולה עבודה וחומרים. זו עבודת האסימון שלנו ואנחנו יכולים לסובב ולבשל ולהלחם. ועל מתכות אלוהים עצמו ציווה. איפה זה אפשרי. יש לנו את כל המדינה על הנזלת, למרות שאיפה שאנחנו צריכים, אנחנו מתפתלים או מתלחים או מבשלים. הפעל את המוח, אחרת כל קשר לא יעזור.

[#44]

אנשים! מה אתה עושה אתה רודף אחרי מהירות ותועלת, מזניח את הבטיחות! אנו החשמלאים תמיד צריכים לעשות הכל בצורה מהימנה, וחישובים ומחלוקות אלה אינם נחוצים לאותם אנשים (גם אם יחידות) אלה שסבלו מחידושים מפוקפקים כל כך. אני לא טוען שצריך חדשנות, אבל לא כן ... היו זהירים ואל מאחלים לאנשים נזק)

[#45 אנדריי]

ואגו באמת זבל. רק עבור אור בעל עוצמה נמוכה. גוש טרמינל עם דשן בנה גוש טרמינל. הדליק את מכונת הכביסה, אחרי 15 דקות, הטרמינל כבר היה במגע כמו מסטיק. לא התחלתי להתנסות יותר, התחברתי על פי נורמות החיווט (ללא נרתיק).

[#46 חשמלאי]

מסופי הדבקה עצמית, ללא בורג, נטענים באביב, WAGO, Weidmuller, Legrand, ABB, Hager, OVO ויצרנים אחרים בתיבות הצומת משמשים אך ורק לאנשים רגילים שלא יודעים זאת או עובדי גרזן מכוונים, מכיוון שזה מהיר יותר, נוח יותר!

נעילה עצמית, ללא הברגה, קפיץ שטוח, מסופים גרועים יותר מתפתלות רגילות !!!

[#48]

תגיד לי בבקשה! איך לבשל נחושת רב ליבתית בתיבות ההפצה? אם לא קשה לתאר הכל בסדר, בפרטי. תודה מראש על תשובתך !!!

[#49 סרגיי]

מניסיון אישי אני אגיד שבלוקי המסוף הללו באיכות טובה מאוד, אלא אם כן כמובן חורג מגבולות העומס דרכם. ראיתי את זה בעצמי דרך שורה אחת במסופים האלה. הם פספסו את נורמת העומס השלישית ואפילו פחות מהנורמה שעברה בקו נפרד אחר, וכמובן שקו הכוח נשרף ונמס, והשני הנפרד השני עבד ללא בעיות במשך שנה. המסקנה היא שאין לעבור על הפרמטרים המרביים שלהם ותשמחו.

[#50 sb]

ואגו מיועד למטרות שונות. צפו בקטלוג שבאתר שלהם.

[#51 אנדריי]

בלוקים של מסוף WAGO שייכים ל- PPE, המותרים לפי סעיף 2.1.21. אבל אם זה לא מספיק, אז כל חסימות המסוף של WAGO תואמות את GOST 10434-82, GOST R 51323.1-99, GOST R 51323.2-99. אם פרנויה עדיין לא מרפה, אז אנו מבקשים בחנות תעודת התאמה למכשירים שנרכשו (בהחלט הכל).

[#52]

אני גם מתנדנד לחשמלאי. החלטתי לשתף את החוויה שלי עם VAGs. לעתים קרובות נקרא לסוחרים פרטיים להחליף את ה- WAGI בהלחמה בהלחמה. שמתי לב שלעיתים קרובות פגמים ב- VAG קשורים לתרכובת באיכות ירודה. כלומר, החשמלאי תקע חוט באיכות ירודה ב- VAGU, הוא לא מהודק בפנים אלא רק נוגע במגע. והסיבה, לדעתי, חוט מונוליטי קשה לבדיקת חיווט קטן, גמיש קל יותר לבדוק. לכן כנראה שהתיבה צריכה להיות גדולה.

מעניין לדעת: - כמה זמן נעשה שימוש ב- VAGI? סבתא מוכרת מחזיקה טוויסט מאלומיניום כבר 50 שנה. האם WAGO יכול לעשות זאת או שעלינו לחכות? כל חשמלאי מבין שהחיווט מוחלף פעם אחת והלקוח רוצה לבצע את החיווט "למוות". אולי, באמת, הלחמה, ריתוך, אך VAGIs מותר גם על ידי PUE עמ '2.2.21, כפי שכתב בעל השם. אז החשמלאי מוגן בכל מקרה? והלקוח? !!

[#53 מקסימוב]

אנדריי, כאשר משתמשים במסופי וואגו ישנם כמה ניואנסים. ראשית, זוהי איכותם של חסימות המסוף. אם זה מזויף, אתה לא יכול לדבר על שום אמינות, מחברים באיכות ירודה ירגישו את עצמם מהר מאוד. שנית, על החיווט להיות בעל הגנה אמינה ונבחרת נכון מפני זרמי-יתר. מסופי וואגו יכולים לעמוד בזרם המדורג המוצהר, אך הם יכולים להיפגע במהירות כאשר עומסים יתר.אם מכשירי המגן נבחרים כראוי, בהתאמה, חסימות המסוף יימשכו זמן רב.

בפועל, לעתים קרובות זה קורה כי לאחר התקנת החיווט, ניתן לבצע כמה שינויים שמפחיתים את אמינות החיווט. לדוגמה, מפסק ההפעלה מוחלף בדירוג גדול יותר, לא לוקח בחשבון את התכונות של החיווט המותקן. כתוצאה מכך, כל הוואגו שורפים בתיבות צומת בגלל עומס יתר.

לפיכך, אני מאמין שניתן להבטיח את אמינותו של וואגו רק אם מתבצע שירות של החיווט ומתופעל כראוי. במציאות מודרנית, לצורך אמינות והגנה "מפני השוטה", עדיף לחבר את המוליכים על ידי הלחמה, ריתוך או לחיצה. אבל זה עדיף עבור הלקוח, אך לא עבור החשמלאי. עבור חשמלאי שמבצע הזמנות, יתרונות הוואגו הם לא רק נוחות ומהירות ההתקנה, אלא הכי חשוב - מספר גדול יותר של הזמנות במקרה של הפעלה נוספת ותחזוקה לא תקינה של החיווט המותקן.

[#54 גלישת חתולים]

הייתה לי סבלנות לקרוא את כל הפוסטים, אה ...

ראשית, נסתכל על התמונה השנייה מלמעלה. המוליך התקוע מוכנס למגע הקפיץ. ולא נותר אפילו שערה אחת בתחילת החור ?! מדוע מפרסמים תקועים? מכיוון שעם גודל תמונה זה, המונו-ליבה הייתה נוגעת בשתי נקודות, מעל ומתחת. שאין באז לפרסום. אם המוליך מכווץ עם קצה מסוג מחט, אז "אותן ביצים, רק מבט מהצד" + עבודות וטיפים נוספים.

שנית, איש אינו חושב על איכותם של אבני הטרמינל המגיעות לאירופה וחבר המדינות. יש את הנישואין הקלים ביותר ולפחות כל המנהלה תידחה ואז הם יצטרכו לשלם קנסות. או שאולי יישלל מהם הרשיון לייצור מוצרים כאלה. ואיתנו? "איש עסקים" מגיע לסין ואומר שאני צריך דברים כאלה שעולים 10.00 דולר בכמיליון מיליון במחיר של 00.10 דולר והסינים מסכימים. ואז החרא הזה מתפשט בכל שטחנו. ואף אחד לא יבדוק. זה נראה, אבל החומרים בייצור אינם זהים כלל!

שלישית, איכות ליבת הנחושת אינה בכלל אלו המשמשות באירופה. הנחושת צריכה להיות אלקטרוטכנית המיוצרת על ידי אלקטרוליזה ממסה של 70% נחושת. לכן גרעין נחושת רך עם התחממות קטנה מתרסק במגע ובכך מגביר את המוליכות, ככל הנראה הגרמנים חשבו כך. והפלדה, חזרת הנחושת, יודעת לאיזה וריד היא לא מסוגלת. עדיין בחרושצ'וב שלנו ישנם חוטי אלומיניום שנמצאים בתיבה. אני מבשל כל דבר בעבודה, וגם אם יש שני שקעים או יותר בגוש, אז שקע אחד ממוקם עמוק ויש ריתוך עם ברז ברז. והתקנה נוחה לביצוע ונוחה לתחזוקה. יש להגדיל את גודל הקופסאות המשתמשות באגרטל, מכיוון שהפיתול עם הריתוך תופס פחות מקום, מה שמשפיע על תקציב הלקוח. כן, והוואגי עצמם עולים כסף. ולגבי התקנה עם או בלי עגלות מחיר העבודה לא משתנה. אך הדבר החשוב ביותר הוא שעם חיבור איכותי של 500%, החשמלאי ישן בשקט, גם אם האילמות העלו את דירוג ההגנה.

[#55 זוריק]

ואז מישהו כתב על קורס לפיזיקה בבית ספר ממנו למד שהזרם זורם על פני מוליך. הקורס לפיזיקה בבית הספר שלי לא אמר לי כלום על זה. אבל בהמשך למדתי על SkinEffect, כאשר בתדירות הולכת וגוברת הזרם לא באמת זורם לאורך כל נפח המוליך, אלא נע אל פני השטח. זו הסיבה שכבלי תדרים רדיו עשויים מוליכים מצופים נחושת (ליבת פלדה עם ציפוי נחושת), או אפילו חלולים (מזינים). אולם כבלים חשמליים בתדר של 50-60 הרץ אינם מושפעים מאפקט העור בשום דרך.