סופרי מדע בדיוני ממציאים לעיתים פרויקטים שקדמו שנים רבות לפיתוח הטכנולוגיה. ז'ול ורן בסיפורו הראשון תיאר בלון שאפשר לשנות את עלייתו באמצעות חימום גז - עכשיו עפים בלונים כאלה ברחבי העולם. האהוב ברוסיה סופר המדע הבדיוני הבריטי ארתור קלארק ב -1945 הציע לשגר לווייני תקשורת למסלולי גיאוסטציונר, ותשע שנים לאחר מכן הצביע על האפשרות להשתמש בחלליות כדי לחזות מזג אוויר. שני הרעיונות מיושמים זה מכבר לתועלת רבה לאנושות.

יצחק אסימוב, קלאסיקה של מדע בדיוני אמריקני, גם פינק את הקוראים בתחזיות טכניות מבריקות רבות. אחד מהם כלול בסיפור קצר מאת Reason, שהופיע בגיליון אפריל של המדע הבדיוני המדהים בשנת 1941 (הוא פורסם לראשונה ברוסית באוסף הכתים "אני, רובוט" תחת הכותרת "לוגיקה").

הפעולה מתרחשת באחת מתחנות החלל המספקות אנרגיה לכוכב הלכת שלנו. גופו הכדורי מוקף על ידי לוחות עם תאי פוטו שממירים את קרני השמש לזרם חשמלי, המזין מחולל קרינה ענקי במיקרוגל. הוא נשלח על ידי קרן דקה לתחנת קבלה בכדור הארץ ושם שוב הופך לחשמל. פשוט, אלגנטי, והכי חשוב, אפשרי בהחלט מבחינת הפיזיקה. נכון, מעריצי אסימוב יזכרו שהרובוט Kyuty, האחראי על עבודתו של הפולט, מרד, אך בסופו של דבר הסיפור מסתיים בסיום טוב.

יתכן מאוד שבעוד שבע שנים רעיון אסימוב יהפוך למציאות - אם כי עד כה ללא רובוטים. היא מתכוונת ליישם את חברת Solaren Corporation בקליפורניה, שנוצרה על ידי קבוצת מהנדסים בתעשיית החלל ...

בספרות, תמיד יש נושא של חיסכון בחשמל והארכת חיי הנורות ליבון. ברוב המאמרים מוצעת שיטה מאוד פשוטה - החלפת דיודה מוליכים למחצה בסדרה עם המנורה.

נושא זה הופיע שוב ושוב במגזינים "רדיו", "חובב רדיו", היא לא עקפה את "רדיאמטור" [1-4]. הם מציעים מגוון רחב של פתרונות: החל מהכללה הפשוטה של ​​דיודה בסדרה עם מחסנית [2], ייצור קשה של "טאבלט" [1] ו"הרשמה של נורת אספירין "[3] ועד ייצור מכסה מתאם [4]. בנוסף, בעמודים" "רדיומטור" "מתבהר ויכוח שקט לגבי" הגלולה "שלו טובה יותר ואיך" לבלוע "אותה.

הכותבים דאגו היטב ל"בריאותם "ו"עמידותם" של מנורת ליבון ושכחו לחלוטין את בריאותם ובריאות משפחתם. "מה העניין?" - אתה שואל. בדיוק באותם מהמציצים שמציעים מיסוך בעזרת אהיל "חלבי" [3]. יתכן שיש אשליה של ירידה במצב הבהוב, אך זה לא יפחית אותם, והשפעתם השלילית לא תפחת.

אז, אנחנו יכולים לבחור מה חשוב יותר: בריאות הנורה או שלנו? האם אור טבעי טוב יותר מלאכותי? כמובן! למה? יכולות להיות תשובות רבות. ואחד מהם - תאורה מלאכותית, למשל, מנורות ליבון, מהבהב בתדר של 100 הרץ. שימו לב לא ל 50 הרץ, כפי שלעתים אומרים בטעות, בהתייחס לתדירות רשת החשמל. בגלל האינרציה של החזון שלנו, אנו לא מבחינים בהבזקים, אך אין זה אומר כלל שאיננו תופסים אותם. הם משפיעים על אברי הראייה וכמובן על מערכת העצבים האנושית. נמאס מהר יותר ...

למרות ההצלחות הבלתי מעורערות של התיאוריה המודרנית של האלקטרומגנטיות, היצירה על בסיס תחומים כמו הנדסת חשמל, הנדסת רדיו, אלקטרוניקה, אין סיבה לשקול תיאוריה זו כשלמה.

החיסרון העיקרי של התיאוריה הקיימת לאלקטרומגנטיות הוא היעדר מושגי מודל, חוסר הבנה של מהות תהליכים חשמליים; מכאן חוסר האפשרות המעשית להמשך פיתוח ושיפור התיאוריה. ומתוך מגבלות התיאוריה נובעים קשיים יישומים רבים.

אין שום סיבה להאמין שתאוריית האלקטרומגנטיות היא שיא השלמות. למעשה, התיאוריה צברה מספר מחדלים ופרדוקסים ישירים שעבורם הומצאו הסברים לא מספקים, או שאין הסברים כאלה בכלל.

לדוגמה, כיצד להסביר ששני מטענים זהים חסרי תנועה הדדית, שאמורים להדוף אחד מהשני על פי חוק קולומב, נמשכים למעשה אם הם עוברים יחד מקור נטוש ארוך יחסית? אבל הם נמשכים, מכיוון שעכשיו הם זרמים, וזרמים זהים נמשכים, וזה הוכח באופן ניסיוני.

מדוע אנרגיית השדה האלקטרומגנטית לכל אורך יחידה של מוליך עם הזרם המייצר שדה מגנטי זה נוטה לאינסוף אם המוליך החוזר מתרחק? לא האנרגיה של המוליך כולו, אלא בדיוק לכל אורך היחידה, נניח מטר? ...

בסוף המאה שעברה גילה סטודנט צעיר לפיזיקה אמריקנית אדווין הול גילוי שנכנס לשמו בספרי הלימוד לפיזיקה. הוא ערך ניסוי "סטודנט" פשוט - הוא בחן את התפשטות הזרם בלוח מתכת דק שהונח בין קטבים של אלקטרומגנט חזק. סטודנטים מכל האוניברסיטאות עוברים תרגול מעבדה, שם מלמדים אותם בעזרת דוגמאות פשוטות את מיומנות הניסוי. אז זה היה הפעם. סטודנט צנוע לא יכול היה לדמיין כי החוויה הפשוטה שלו תוליד מפולת מחקר, שחלקה יסומן בפרס המדעי הנכבד ביותר - פרס נובל.

המכשיר שאיתו עבד הול כלל שני מעגלים חשמליים מסודרים לרוחב - כך הם קושרים קופסת ממתקים עם סרט. השרשראות היו שונות זו מזו בכך שאחת מהן הכילה סוללה חשמלית והזרם ממנה עבר לאורך הצלחת, והשני, רוחבי, לא היה מקורות זרם ופשוט חיבר את קצוות הפלטה.

כצפוי, במקרה בו כיבוי האלקטרומגנט, המכשירים רשמו את זרימת הזרם רק לאורך הצלחת - במעגל עם הסוללה - והיעדרו במעגל הרוחבי "הריק". אין פלא. עם זאת, ברגע שהאלקטרומגנט נדלק, הופיע זרם חשמלי בפני עצמו במעגל הרוחבי, כאילו יש מאין. זה היה מעניין, אבל לא היה כאן שום נס - הסבר נמצא די מהר ...

למרות המחקר בן מאות השנים ההיסטוריה של מצרים עבור האדם המודרני, סודות התרבות העתיקה וידיעתה נותרו בלתי פתורים.

בחינת מורשת מצרים העתיקה ברישומי מקדשים, קברים, על לוחות אבן, בטקסטים וכו ', תוכלו לראות את המכשירים הטכניים המסתוריים שהיו ברשותם, מידע עליהם הועבר לצאצאים.

ביניהם: מנורות, מקורות אנרגיה סטטית, כמו גם מנגנונים המשתמשים באנרגיה זו לביצוע עבודה עתירת עבודה.

לכל גופי החומר יש קרינה אלקטרוסטטית בעוצמות שונות. החזקים שבהם שימשו תרבויות קדומות.

המין האנושי נתקל שוב ושוב בתופעות וניסויים טבעיים שלא ניתן להסביר מנקודת המבט של המדע המודרני (בכל מקרה, מבחינת חלק נגיש ממנו).אלה כוללים קיומם של נקודות חריגות על כדור הארץ, השפעות אנטי-כוח משיכה, מעברים לממדים אחרים של אנשים וחפצים וכו '. תופעות אלה, ככלל, מתרחשות בנוכחות שדות חשמליים ומגנטיים, מדגימות את הקשר של זמן המרחב הכבידתי עם שדות אלקטרומגנטיים.

כל חלקיק חומר יסודי נושא לא רק כוח משיכה, אלא גם מטען חשמלי, עם זאת, באופן כללי, הפוטנציאל החשמלי במרחב שלנו שווה לאפס. חוסר הפוטנציאל החשמלי באתרי השדה הכבידתי נובע משני גורמים:

1. שוויון של זוג החלקיקים המרכיבים אתר במרחב שלנו (פרוטון ואלקטרון) של מטענים חשמליים של סימן חיובי ושלילי.

2. מספר הפרוטונים והאלקטרונים שווה בדיוק בכל הנפח הסגור של המטגאלקסיה.

גורמים אלה הם מאפיין של חומר, מאפיין של שדה האתר של הפוטנציאל הכבידתי המתמיד של זמן המרחב הסגור של המטה-גלקסיה שלנו. שדה חשמלי יכול להיות קיים רק באזורים מקומיים של זמן-חלל. מנקודת המבט של תיאוריה אחידה של שדה, מרחב וזמן, קרינה החוצה אזור דומה רוכשת שני מרכיבים: אלקטרומגנטית ומגנטוגרוויטציה. באזור החלל בעל האלקטרוגרביות הכפולה, הטבע לא רק שינוי החשמלי, אלא גם שינוי בשדה הכבידה מוביל להיווצרות שדה מגנטי. משרעת המרכיב האלקטרומגנטי והמגנטוגרביציוני של תנודות בודדות תלויה בפוטנציאל השדה בעל אופי הפוך (כבידה וחשמל, בהתאמה).

שינוי בשדה המגנטי בזמן-חלל בעל אופי כפול יוצר שדה חשמלי וגם כבד כבידה, תלוי בפוטנציאל השדה בעל אופי הפוך. אם הפוטנציאל החשמלי שווה לאפס, אז האנרגיה של השדה המגנטי עוברת לחלוטין לשדה החשמלי. באתר כבידה אידיאלי ישנם רק גלים אלקטרומגנטיים. בנוכחות פוטנציאל חשמלי של סימן חיובי או שלילי, חלק מהאנרגיה המגנטית מועברת על היווצרות שדה לסירוגין בכבידה, וככל שהפוטנציאל החשמלי גדול יותר כך משרעת הכבידה של המרכיב הכבידתי של התנודות האלקטרומגנטיות-הכבידה המאוחדת גדולה יותר.

האתר הכבידתי של המרחב שלנו הוא מקור בלתי נדלה לאנרגיה אלקטרומגנטית. נכון לעכשיו, כבר נוצרו מכשירים שמקבלים חשמל "יש מאין": החלל-זמן בעל אופי כבידה. מכשירים כאלה מניחים את הבסיס לאנרגיה של העתיד ...

טסלה ניתנה ליכולותיו של הדבר: היה ברשותו מתנה בולטת של העזות רוח. הממציא טען שהוא יכול לנתק לחלוטין את מוחו מהעולם החיצון. ובמצב זה, "התפרצויות התלהבות", "חזון פנימי" ו"התפרצויות של רגישות יתר ". ירדו עליו. ברגע זה, האמין המדען, המוח שלו חדר לעולם העדין המסתורי.

פעם חברים מפילדלפיה, שביקרו אותו, עמדו לחזור הביתה ברכבת. אבל טסלה חש רצון מוזר לעצור אותם בכל דרך שהיא. הרכבת עליה היו אמורים לחזור הושחתה.

בפעם אחרת היה לו חלום שאחותו חולה אנושה ומתה. וזה התברר כנכון, אם כי הוא לא קיבל שום מידע על מחלתה.

וכאשר הנהנה הכספי מטסלה ג'יי.פי מורגן קנה כרטיס לטיסה הראשונה של הטיטאניק, המציא התעקש מכל וכל כי יסרב לנסיעה. מורגן האמין לטסלה וסירב לטיסה יוקרתית.

טסלה היה אדם מדהים באמת, מהנדס, ממציא ומדען מצליח להפליא, שעשה גם ללא תקצירים וציורים ...

צעיר שבקושי הצליח להוריד את החיתולים שלו, אבל כבר עם "נייד", או סבתא, שבתיק הקניות שלו מכשיר הטלפון הסלולרי מועך, איש אינו מופתע היום. שלט הזמן, תכונה, מוכרת וחיונית כמו מחשב, טלוויזיה, לוח חשמל במסדרון. כל זה יוצר רקע אלקטרומגנטי, בלתי נראה ובלתי נשמע לחלוטין. כמה זה ידידותי לסביבה?

המדע לא יודע, אבל מזהיר ...

יש המפחידים אותנו מסרטן, אימפוטנציה מינית, דמנציה והפלות. אחרים מרגיעים - זה בסדר, הם אפילו מתייחסים לשדות מגנטיים! באופן כללי, כל הרעל וכל התרופה, רק המינון הופך את זה לכזה או אחר, כמו שאמר ארסקולפיוס הקדום. המומחים של מכון המחקר לרפואה תעסוקתית של האקדמיה הרוסית למדעי הרפואה והמרכז לבטיחות אלקטרומגנטית במכון לביו-פיזיקה של משרד הבריאות של הפדרציה הרוסית, הקימו את הקמת "מינון" זה. כדי להבהיר: כל המכשירים הצורכים חשמל, למעט שדות חשמליים, יוצרים גם מכשירים מגנטיים.

אלה הם קווי מתח וכבלים, מרכזיות, שנאים וחוטי חשמל של מערכות אספקת חשמל, טרוליבוסים וחשמליות, הרכבות התחתיות ורכבות הנוסעים, מכשירי חשמל ביתיים הכלולים בשקע ... ואם אין בעיות בשדות חשמליים, הם נחקרו זמן רב ומוגנים די בקלות (מספיק מכשולים בצורה של קיר בטון מזוין או רשת מתכת), אומר סגן מנהל המרכז יוג'ין ביכלאדי, המדע עד כה יודע מעט על ההשפעה הביולוגית של שדות מגנטיים, וטכנית קשה מאוד להתגונן נגדם יקר. אדם ללא מכשירים מיוחדים אינו מסוגל לזהות את נוכחותם - אין לו איבר חושי כזה. למרות שהמדע קבע ששדות מגנטיים יכולים להשפיע לרעה על אורגניזמים חיים. אבל כמה הם מסוכנים ...