מהפכת לד: מה היתרון של מנורות LED על פני מנורות ליבון?

הסיבה למעבר למוצרי LED חסכוניים באנרגיה. השוואה וחישוב מתמטי פשוט של החיסכון והיתרונות של הרכישה בטווח הארוך.

כיום, רבים מדברים על טכנולוגיות חיסכון באנרגיה חדשות. מה בקרוב "נורות איליץ 'המסורתיות לחיות את עידנם ועידן חדש מגיע, או ליתר דיוק מהפכת ה- LED החשמלי.

נושא זה עלה לדרגת המדינה. החל מהנשיא, שנתן הוראות לתאגידים הממלכתיים Rosstekhnologii ורוסננו, להציג טכנולוגיות חיסכון באנרגיה, בשל העובדה שהחשמל לא מנוצל ביעילות והגיע הזמן לפרוץ סטריאוטיפים ולהתעדכן בזמנים. מפעלים ייבנו תוך זמן קצר בשטחה של רוסיה, שם הם ייצרו מוצרי LED ומעבדות לייצורם קיימים כבר, אם כי הם מעטים ביותר והעלות עדיין גבוהה לעומת נוריות LED ממדינות אסיה.

מה מציעות לנו טכנולוגיות מודרניות והמדינה באדם של טכנולוגיות אלה? מהן התכונות נורות הוביל? ומה היתרונות שלהם על פני מנורות ליבון רגילות? בואו ננסה להסתכל על זה במו עינינו, מבלי שנלך במיוחד לפוליטיקה ותהליך הייצור, אבל נסתכל על המוצר המוגמר דרך עיניהם של הצרכנים.

אני אגיד מייד שהמוצרים הללו נמצאים בשוק הרוסי כבר כמה שנים. וזה נתן תגובה רחבה רק כאשר לכולנו יש הדים למשבר הפיננסי. שעלות האנרגיה עולה ולעיתים קרובות בלתי סבירה. המדינה לבסוף לב חדשות מודרניות. למרות שאנשים העוקבים אחר טכנולוגיות חדשות הם תמיד הראשונים להשתמש בהם, מנצלים מיד ולא מצפים לירידת מחירים במהלך התחרות על הלקוחות, אולם בשלב זה האנשים האלה כבר מחזירים את הוצאותיהם. כן, בשלב מוקדם זה ייראה כמו תענוג יקר, אך ישנם יתרונות ושימו לב כי אין כמעט חסרונות. אבל בקרוב, תבינו ותראו, יש הרבה יותר פלוסים והכל מלווה בתועלת מוחלטת.

אז בואו נתחיל! אנו מתארים ומשווים נורות ליבון ונורות LED המועדפות עלינו.

נורות ליבון צורכות את ייעודן בתוספת חמישה או שבעה אחוז הפסד. מסתבר שמנורה שצורכת 75 וואט צורכת למעשה 78 וואט, או אולי יותר. בנוסף, רק 95% מהחשמל מומרים לחום ורק 5% לאור, זהו נתון קטן מאוד, יתר על כן, חום זה מגדיל את הסיכון לשריפה. אידוי הדרגתי של חוט טונגסטן מביא במהירות את הנורה לא בסדר, הוא גם נחבט בקלות, ובתוכה חומרים מזיקים. מה אוכל לומר על מנורות חדשות שאין בהן מהבהב, אלא רק אור אחיד, אין חומרים מזיקים ובכל זאת, הן עמידות מאוד ולמעשה אינן מתחממות.

בואו נשווה נורה 75 וואט עם אנלוגי של נורת לד? איזו התכתבות תהיה מקבילה, אתם חושבים? אני בטוח שתופתעו לטובה, רק 10 וואט. צריכת כמעט פי 7.5 פחות, התאורה טובה יותר, כמו גם יעילות. כמו כן, מנורות 40W = 5W ו- 15W = 120W, בהתאמה, אנלוגים LED.

חיי השירות של מנורה רגילה הם שנה, אך ה- LED הוא 5 שנים, אך עם אזהרה קטנה, אם משתמשים בה 10-12 שעות ביום, תוכלו להאריך את חיי השירות שלה ל 12 שנים.

אם הטיעונים הללו מעטים, אז אני אראה שיש לי חנות בשבילך. חישוב מתמטי וכלכלי מלא שישלים את תמונתך בדור החדש של המנורות ואת העובדה שהם ישלמו במהירות עבור עצמן.

אנו לוקחים תקופה של 5 שנים, ככל שמינימום, נורת לד אחת תעלה בממוצע 500 רובל - זה 10 וואט.באותה תקופה, נצטרך 50 מנורות ליבון 75 וואט ב 8.5 רובל כל אחת ועבור 50 מנורות מדובר 425 רובל. כלומר, מנורת לד אחת תחליף 50 מנורות רגילות. למחיר ולא להבדל כה גדול אתה אומר: 500 ו 425 רובל. (המחירים יכולים להשתנות, כמו גם העלות לכל 1 קילוואט חשמל, אך מודל החישוב הוא הוגן. אתה יכול לחשב במחירים שונים בהתאם לאזור. לקחתי מחירים פחות או יותר רלוונטיים בזמן הכתיבה).

נראה שזה לא משכנע? אנו הולכים רחוק יותר, אנו מחשבים את צריכת האנרגיה, בה מנורת ליבון ומנורת LED ישמשו במשך 5 שנים.

אז אתה מוכן? 3750 קילוואט, הנורה הרגילה שלנו אוכלת כל כך הרבה ורק 500 קילוואט לד. כעת אנו מכפילים את הנתונים הללו בעלות של 1 קילוואט, הנתון שלי, כרגע הוא 2.43 רובל. לכל קילוואט, יש לך את זה, אני חוזר, זה יכול להשתנות.

ומה קיבלנו? במשך 5 שנים צריכת האנרגיה של מנורה רגילה היא 9113-00 רובל. ורק 1215-00 רובל. נורת לד.

אנו מוסיפים את עלות קניית המנורות, בתוספת העלות הכוללת של צריכת אנרגיה, לאותן 5 שנים.

המנורה המסורתית היא 9538-00 רובל. ו- 1715-00 רובל. ליד הנורה.

כעת נותר רק לחשב כמה חסכונות אנו משיגים בעת החלפת מנורת לד אחת?

וזו הדמות ... האם אתה מוכן? נתון זה שווה: 7823-00 רובל.

ההבדל היקר הזה הוא פי 7.5, אפילו עם תוספת קלה, חסכון ברכישות ועלויות אנרגיה.

עכשיו אתה מבין את הערך של תרומה לטווח הארוך, שכאן אתה מקבל נקודות חיוביות בלבד. בכל מקרה אתה מחליט, אך אל תשכח שתצטרך לעבור לאורך זמן לרמה טכנולוגית חדשה. אכן, ננקט איסור על מנורות ליבון ובכך, הם יוסרו בהדרגה מהמחזור. זו אחת התוכניות של מדיניות המדינה בתחום הסיכויים האלקטרוטכניים.

אני מקווה שקיבלת מידע מקיף ומאמר זה יעורר אמון בבחירתך או לפחות ייתן תמונה מפורטת של סיכויי העתיד.

קרא גם בנושא זה: כיצד לבחור מנורת לד

Comments

[#1 nnnn]

נורות הליבון שלי נמשכות שנים בעוד זבל כזה כמעט מכל הבחינות כמו שעקרות הבית עפות - כמו זרעים! לא הרחק מהם והוביל. ולמנורות ליבון אין בעיות ספציפיות בצריכת אנרגיה - עדיף לשים לב כמה חשמל התכשיט מיותר בהחלט בדירה אוכל כמו מחשב!

[#2 יורי]

האם יש לך חיי מנורת ליבון של שנה בבלארוס? אצלי ברוסיה מנורות פיליפס נמשכו 2-3 שנים. ואלה חדרי מעבר (מסדרון, שירותים, חדר אמבטיה). אז החישובים שלך כבר לא נכונים. זה המינוס המשמעותי הראשון. בחנויות בעיר שלי מנורות לד (בדומה ל 75 וואט) עולות 1000 רובל, לא 500 כמו שלך. זה חוסר הדיוק המשמעותי השני. והשלישית והחשובה ביותר, לדעתי, היא הקשת הנפלטת של מנורות לד. מדוע "שכחת" לציין שיש לו ספקטרום פסים, שמשפיע מאוד על הראייה? עכשיו בואו נחשוב אילו מנורות מיטיבות לבריאות שלנו? ..

[#3]

"חיי השירות של מנורה קונבנציונלית הם שנה ...; אנו לוקחים תקופה של 5 שנים ...; אנו זקוקים 50 מנורות ליבון 75 וואט ב 8.5 8.5 רובל כל אחת ..... "

אה איך !!! עם סדר של טעויות גודל, חישובים נוספים אינם הגיוניים.

[#4]

בדירה מודרנית 3 חדרים יש בין 10 ל -15 מנורות (כולל נברשות). לדברי המחבר, במשך חמש שנים עלי להחליף 50 - 75 מנורות? האם הכובע נעלם לחלוטין? עכשיו יש לי רק 3 מנורות ליבון: 120-150 וואט כל אחד, מותקנים: מרפסת, מסדרון, בחדר אחד. הם כבר בני כמה שנים. מנורות בעלות הספק נמוך 25-40 וואט באופן כללי אינן יכולות להיחשב כמנורות, לעזאזל אחר. אבל עוזרת הבית היא תיק שרוף. רובם שרפו מעל 15 וואט, עם ספירלות.רשומות - חודש במטבח עבד. מנורות 9W - רק אחת שרפה תוך 3-4 שנים. ומה לא נשמע ולא נראה מנורות אינדוקציה?

[#5 andy78]

עכשיו יש לי רק 3 מנורות ליבון: 120-150 וואט כל אחד

זה לא המקרה עבור רוב האנשים. יתר על כן, נורות בהספק של 100 וואט ויותר אינן מיוצרות ואינן נמכרות עוד. 10 - 15 מנורות ליבון לדירה - זה הנפוץ ביותר (בחדרים ובמטבח יש 3-5 מנורות, כניסה, שירותים, חדר אמבטיה). במציאות 50-75 מנורות נשרפות תוך 5 שנים, אנחנו פשוט לא סופרים אותן, אחרת, אם היינו סופרים, היינו מאוד מופתעים. יש לי מנורה עם מנורות הלוגן בחדר הילדים שלי (תליתי אותה לאחר התיקון באפריל). במהלך תקופה זו היה צורך להחליף 3 נורות וזה רק למשך חצי שנה. מנורות פלורסנט קומפקטיות של יצרנים רגילים עובדות זמן רב, אך הן עולות יותר. ניתן להחליף את המנורה ששרפתם בחודש, גם אם מדובר ביצרן לא ידוע, באחריות (אחריות מינימלית היא 6-7 חודשים).

[#6]

נראה למכירה בחנות אחת. רק המוכר אמר. שהם לא טובים בהרבה מהאיר. האם זה נכון או שרק המוכר פירסם ניאון?

[#7]

המחבר משווה את צריכת החשמל, אך יחד עם זאת שוכח את השטף הזוהר, שמנורת הדיודה פחותה פי כמה. שטף הזוהר נמדד ביחידות לומן (Lm). על מנת לקבל שטף זוהר כמו מנורה קונבנציונלית תצטרך להשתמש בערך 2 עד 6 מנורות LED (תלוי במספר הדיודות והדגם שלהן)

וכך מניסיון אישי:

מנורת ליבון עם דירוג של 65 וולט - סוג E27 בסיס - צורכת כ 67-70 וואט - נותנת כ 800 לומן - זמן חיים של כשנתיים.

מנורת ניאון (אנלוגית 65 וולט) - כובע מסוג E27 - צורכת 13 וואט - מעניקה כ 610 לומן - חיי שירות 0.5 - 6 שנים (למרבה המזל, זה נשרף מייד, אבל יש כאלה מאז 2004)

מנורת LED (3 יחידות = אנלוגית 65 וולט) - סוג E27 של חברת socle - 3 וואט למחשב אחד (44 דיודות, דיודה דגם 3528SMD) - מעניקה כ -260 לומן - חיי שירות מ -1 עד לא ידוע (מכיוון שהם שורפים דיודה אחת כל אחד).

ps: אורך חיי המנורה תלוי במספר ההפעלה / כיבוי. ותנועות כוח. על מנת להאריך את חייהם, יש צורך להתקין מסנני מתח או יחידות הצתה.

[#8]

כן, החישובים אינם נכונים. היישום האישי שלי הוא זה:
- אני גר בדירה של שלושה חדרים - 11 מנורות, בחדרי מגורים ובמסדרון 8 מנורות ליבון ל 8 מנורות ניאון (רק אחת שרפה במהלך השנה). כך פעם שילמתי 1200 r עבור חשמל. לחודש בחורף ו 750 בקיץ, וכעת 750 בחורף ו 550 בקיץ.
מסקנה: בחורף אני חוסך 450 רובל בחודש ובקיץ - 200 רובל. במהלך השנה בערך 325 עמ '. מתברר 3900 רובל בשנה. ביליתי 1100 רובל על 8 מנורות פלורסנט. (מחיר לרכישה בין 120 ל -140 רובל).
נורות ליבון היו צריכות להחליף לעיתים קרובות למדי 5 תחליפים עם 8 נורות בשנה (אלה היו נורות פשוטות מ 75 עד 100 וואט; מחירם היה בין 8 ל 12 רובל). כעת יש בבית 3 מנורות ליבון, מהן שתיים מיוצרות על ידי פיליפס ואחת רגילה עובדת כבר כמה שנים (פיליפס עולה 70 הגה).
חשבתי להחליף אותם עם דיודות מכיוון שעיניי כואבות מאלה. והחיסכון מורגש.

[#9 אממ]

לכל CFLs הספקטרום הוא נחות, בחדרי המגורים השארתי את ההלוגנים, למרות שהם אוכלים 400-500 וואט לחדר. החזון יקר יותר, אתה יודע, אשתי עובדת בבית במחשב, ומ- CFL עיניה כואבות. והיא מרוויחה מחשב עד כדי כך שההלוגנים לא חוטאים.
אך במטבח, מסדרון ה- CFL מתאים, במיוחד מכיוון שהם נשרפים כל הערב והבוקר, בסך הכל 5-6 שעות ביום.

[#10]

ראו את המאמר כמוצא בהתאמה אישית או כפרסום, המחבר עצמו מעולם לא השתמש במנורות LED, לא ניתן להסתכל עליהם וכו '. גם מנורות חסכוניות באנרגיה, נס מדרונות נשרפים מהר יותר מאשר מנורות ליבון רגילות. הייתי רוצה לראות נורות של 100 וואט בחזרה, אך לעת עתה הכנסתי 60-75 וואט ל 2-3 - האור הכי נעים איתן.

[#11]

מנורת לד השווה ל- 100W עולה ~ 50-60 $, בהתחשב במשלוח ועטיפה של 1.5. 

זה עם נוריות LED פחות או יותר ממותגות. (הם מיוצרים במפעל, ויש להם שם ומפרט). נסה למצוא תיעוד על נוריות ה LED המותקנות במנורה שרכשת.

אבל אתה לא יכול למכור נורה לאף אחד בכסף כזה. כולם רוצים יותר זול. באופן טבעי, הסינים הזמינו מנורות עם נוריות LED "יקרות" והספק ה"נכון "עבורם. וכמובן, משום מה, המנורות הללו מאירות בספקטרום הלא נכון, ואינן חיות זמן רב. ובמקום גוף קירור אלומיניום לקריסטל הוא פלסטיק. באופן כללי, זה נראה כמו מנורה יקרה רק זולה יותר. ומה אנחנו, שוטים, לשלם הרבה כסף עבור נורות, כשיש את אותם הדברים, רק זולים יותר.  זו נורה כזו עם ניילון עטור פי עשרה שמתאים לטווח המחירים הרגיל שלך.

[#12 Ё]

ברור שחישובים הם תכסיס שיווקי. וזה גם ברור שיש חיסכון. השאלה היחידה היא שהמוצרים החדשים הללו אינם חיים חמש שנים. ושאלת היתרונות הבריאותיים של הספקטרום הנפלט אינה מכוסה. מי אומר את זה כשמדובר בחיסכון)

[#13]

נורות LED הולכות ומשתפרות.

[#14 †††]

nnnn,
טיפש, בלה .. קנה חשבונות אם אין צורך במחשב. וגם, ככל הנראה, אתה ומכשירי חשמל ביתיים אחרים של חוסר פגיעה .. אחרי הכל, אתה יכול לשטוף את זה ביד .. ולקרוא עיתונים במקום הטלוויזיה.

[#15 מיכה]

†††,
שוטה אינו טיפש, כי למעשה הכל נכון: אנו חוסכים בבריאות וראייה, וצריכת האנרגיה הגדולה ביותר מבזבזת על מחשבים, טלוויזיות ומכשירי חשמל ביתיים אחרים!