כיצד להכין מכונת תנועה תמידית במו ידיכם

מאמר זה הוגש לאתר electro-iw.tomathouse.com על ידי ניקולאי קפיטנוב. לדבריו, הוא המציא ויצר דגם של מכונת תנועה תמידית. ניקולאי ביקש בהתמדה לתת לו את האפשרות לדבר על המצאתו באמצעות האתר שלנו. ובכן, בואו נסתכל על מכונת התנועה התמידית של מחבר המאמר. אשמח לשמוע את התגובות שלך. מה אתה חושב על זה? ובכן, ראשית, המאמר עצמו:

האם מכונת התנועה התמידית עדיין קיימת?

על פי התוכנית שלהלן פותח מודל אמיתי ופונקציונאלי לחלוטין של מכונת תנועה תמידית.

התרשים מציג חיבור פשוט יותר של רכיבי העבודה, כלומר חיבור עוגני הגנרטורים והמנוע וציר מצטבר אחד, בביצוע אמיתי נעשה שימוש בהנעת חגורה.

הגנרטור והמנוע החשמלי היו קבועים כך שבעת הפעלת המנוע החשמלי יכול היה לסובב את פירי הגנרטור בו זמנית.

כדי ליצור אב-טיפוס של המנוע השתמש בסוללת מכוניות קונבנציונלית ובאותו גנרטור 1 עם מתח 12 סטנדרטי. הגנרטור 2, יחסית לגנרטור 1, נעשה קטן יותר, ובכך הוא מייצר פחות אנרגיה עובדת ומפחית את העומס על המנוע החשמלי.

למכונת התנועה התמידית נעשה שימוש במנוע קונבנציונאלי מטחנה שיכול לעבוד ללא התחממות יתר, יכול לסובב את ארמטורת הגנרטור בטווח 2000-5000 סל"ד, כך שהוא יכול לעבוד גם עם עומס וגם עם תוספת של גנרטור נוסף עם עומס נמוך יותר. מחזק או מספק ממיר זרם חילופין MAP "אנרגיה", המקבל אנרגיה כניסה מהסוללה.

הממיר או מגבר הזרם "אנרגיה" מגדיל את מתח הזרם הנכנס מהסוללה, ממשתנים סטנדרטיים 12V ל 220V. זרם ישר ממיר שכבר הומר סיפק למנוע החשמלי צריכת חשמל של 1200 וואט.

תרשים תנועה תמידי

במעגל חשמלי, באמצעות חוטים מחברים: גנרטור 1, סוללה, מנוע חשמלי ומגבר. האנרגיה שמגיעה מהסוללה מוגברת, מומרת ל 220 וולט, ומתוך המגבר הזרם החילופי זורם אל המנוע החשמלי, שבתורו מתחיל לסובב את פירי העוגנים, בו זמנית של שני גנרטורים, והגנרטורים עצמם מתחילים לייצר זרם חשמלי.

למרות העובדה כי הגנרטור 1 מתחיל לייצר זרם ישיר של 12 וולט ומטעין את הסוללה, וצרכי ​​הצרכן, כלומר, זרם היעד לאוכלוסייה יסופק על ידי גנרטור 2.

לאחר הפעלת המנגנון, האנרגיה המצטברת של הסוללה לא מבוזבזת לחלוטין, בגלל הטעינה הרציפה, הדבר מבטיח שרשרת עבודה רציפה.

הוגשה בקשה למנגנון זה למערכת הממשל הפדרלית FIPS.

ניקולאי קפיטנוב

ראה גם: מנוע מגנטי מינאטו

Comments

[#1]

"הממיר או מגבר הזרם 'אנרגיה' מגדיל את מתח הזרם הנכנס מהסוללה, ממשתנים סטנדרטיים 12V ל 220V."
מהסוללה מקבלים לא לסירוגין, אלא זרם ישר.

[#2]

כן, זה שטויות, גן ילדים. יש כל כך הרבה ניואנסים שאמא לא מתאבלת. בטח שמעתם על מושג כזה כמו יעילות וכדומה… בקיצור, זה לא יעבוד הכל, ומי צריך את 6 הוולט שלכם בפלט?

[#3]

תודה, ואנחנו טיפשים לבנות תחנות כוח גרעיניות, להפוך מים לקיטור מחומם-על, להזין אותם לטורבינות של הגנרטורים, לסובב אותם, אבל אתה רק צריך לשחרר 99 אחוז משטח תחנת הכוח הגרעיית על ידי החלפת יחידות הכוח במנועים חשמליים.
אהה, הרעיון שלך היה מתקדם מעט יותר ביפן וסגר את ה- nafig focusu1 ואת כל השאר
וכך אנו מסתכלים על פי התוכנית.
יעילות מהפך (מגבר) 90%
2. מנוע, גנרטור, יעילות גנרטור של 90%
3. יעילות סוללה 80%
ועכשיו השאלה היא מאיפה מגיעה האנרגיה לצרכן.
המעגל המוצג לא יעבוד זמן רב (עד שהסוללה תינער לחלוטין).
אין זה הגיוני אפילו להיזכר בחוק שימור האנרגיה.
תנועה תמידית - מכשיר ביעילות של לפחות 100%
והנה כמה הפסדים.
זה לא מובן הבחירה של 6V. האם אין באמת גנרטור אחר עבורך, או מתח קסום 6V שמגיע משום מקום.
ולגבי האפליקציה
הבקשה אולי הוגשה, אבל זה בדיוק כמה שאני זוכר שמכונות התנועה התמידית אינן מוגנות כפטנט.
וובשם בילתה זמן, קרא מבט והבין שהתכנית מיועדת לילד בית ספר מטופש, שיש רבים ברשת.

הסתכלתי על מדור ההומור שלך. יש למקם את המאמר שם.

[#4]

הבעיה של כל מכונת תנועה תמידית היא כוח החיכוך שעליו להתגבר הדורש אנרגיה, והיעילות של כל ממיר היא לרוע המזל לא אפס ...

[#5]

זה נכתב באפריל 1 ???

[#6]

מספרי הסיפורים ברוסיה טרם תורגמו ...

[#7 בקיט]

מדוע התפוקה היא רק 6 וולט? יכול לכתוב סוג 220 וולט. ואז הם היו נותנים מייד פטנט. וכך ככל הנראה עסק זה אוסף אבק כלא יעיל במיוחד - היעילות היא 150% בלבד .......

[#8 הלן אלור]

שלום ברצוני לקבל תשובות לשאלות הבאות:

1) בגנרטור חשמלי, בנוסף לכוחות החיכוך מסיבוב הרוטור והלאה מיסבים ובנוסף לחיכוך אוויר - אילו כוחות אחרים עצירת הרוטור? מנוגד לסיבוב תחום מגנטי המתפתל כאשר משרה בו זרם - הגורם השלישי והאחרון להתנגדות לסיבוב ה"נצחי "של העוגן ב גנרטור?

2) מדוע אי אפשר ליצור גנרטור היברידי שיהיה עצמאי שמרה על הסיבוב התמידי התנאי שלה בעזרת הרוטור של הגנרטור של מנוע קטן, שהיה בתורו תמך כל הזמן בסיבוב הגנרטור, דלק ללא הפסקה נולד מחדש חשמל? או שהאנרגיה שנוצרה תהיה כמעט כולם עוברים למנוע הזה? ואז במה שאפשר (או בלתי אפשרי) האם שיטה כזו תהיה מוצדקת כלכלית?

3) יכול במקום מנוע כזה, למשל, סולנואיד או אלקטרומגנט "לדחוף" את רוטור הגנרטור? לדוגמה, איפשהו בצד של לסדר בחוזקה דיסק קטן נוסף על הרוטור במעגל מגנטים קבועים ו"הקרנו "אותם מדי פעם עם אלה אלקטרומגנטים הממוקמים מחוץ לרוטור ומופעלים באמצעות סלילה של זה אותו גנרטור ... או הקטבים על אלקטרומגנטים כאלה יהיו כל הזמן משתנים ולא יופיעו בקנה אחד עם עמוד המגנטים הקבוע (אם שלהם מסדרים עם אותם קטבים), כלומר אפקט הדחייה לא תמיד יעבוד? אולי יש כבר דומים מעניינים התפתחויות בתחום ייצור הכוח על ידי סיבוב קלאסי? אנחנו באמת צריכים גנרטור ביתי ידידותי לסביבה, "חי עצמי".

תודה מראש.

[#9 אלכסנדר ס.]

רפורמת החינוך נושאת פרי. :()

[#10]

תלמידי בית ספר יקרים! אתה לא מבין את מהות ההצעה. קיבלתם מקור אנרגיה למזון לפחות בבית, לפחות דירה. וללקוחות מקבלים רק 6 וולט, והיכן המוח שלך, תחשוב וקשר במקום גנרטור 6 וולט, גנרטור 220 וולט, שמפריע למראה צר וקנאה סופר מאומנת.

[#11 אלכסנדר ס.]

מתודיוס,
האם הבנת מה אמרת?

[#12]

זו כל הזבל שמוצג בתמונה, לא לנצח. אני בטוח שבמקום בשבוע או שם בעוד חודש או שנה צינור הברזל יחליד, הסוללה תיגמר, כי היא תצרוך יותר כוח וכו '. והוא כבר לא יעבוד. אם יהיו הפרעות או קטאזליזות אחרות - חאן למכונת התנועה התמידית שלך! אז קוראים יקרים לא נופלים על זה! מנוע נצחי כזה לא יהיה נצחי! אבל אני יודע שבכל מקרה, בעתיד הרחוק, הלא ידוע לנו, מכונת התנועה התמידית תיווצר לא כל כך תאנה, אלא הרבה יותר טובה!

[#13]

כילד הרכבתי עיצוב דומה, הייתי בטוח שזה בהחלט יצליח, אך אבוי, כישלון מוחלט.

[#14 אלכסיי 212]

חייכה !!!! לפני שנה אפילו לא יכולתי לדמיין שיש שידור אלחוטי של חשמל. הכל יכול להיות, רק שנדע על זה בבוא העת!

[#15]

חוק כלשהו של זרם במעגל סגור יאכל את כל הזרם מהסוללה גם ללא עומס, והוא אפילו לא יסתובב עם העומס. כלומר ברגע שהם יוצרים חור שחור אז יהיה לנו מיד מנוע נצחי!

[#16 אלכס]

מחר אתחיל להרכיב את העיצוב של מכונת התנועה התמידית המתוארת במאמר. נכון, לא מצאתי את כל האלמנטים ואני מודרניזציה של משהו. אני חושב שמכאן מכונת התנועה התמידית לא תחדל להיות תמידית :-) כן, ועדיין צריכה מגבר סוללה. יש למצוא משהו איפשהו הדומה לשוק הפשפשים. כאן יש לי אפילו כמה רעיונות לשיפור התוכנית המוצעת. הכל חייב להרוויח! איך להתחיל - אני אדווח על התוצאות. אני מאמין שמכונת התנועה התמידית היא אמיתית!

[#17 רוס]

כן, ספק שזה יעבוד. בילדות חשבתי גם על אופציה כזו, אבל אם אנו מוציאים את הכל מהסוללה ממעגל זה נוכל לקרוא לזה מנוע נצחי ולהניח כמה כוננים על הקבלים. ולמה להמיר 12 ל 220? האם לא קל יותר לשים מנוע 12 וולט ולהסיר את הצרכן? זה לא הכרחי עבור מכונת התנועה התמידית, זה מספיק שהיא מסובבת את עצמה בלי סוף.

[#18]

אז אני יושב וחושב שמיותר להשתמש בביטויים שאינם מובנים לילדי בית הספר כדי שלא ייכשלו בדיווח על פיזיקה, ראשית, חוקי הפיזיקה אינם תמיד זהים בכל מקום, למשל, בגלקסיה אחרת חוקים שונים מאוד של הפיזיקה (במקום שאחד נופל, השני ממריא) - כלומר, לא כולם ניתן להסביר על ידי החוקים שלנו, לא הרבה זמן יעבור ונגלה את כל החוקים החדשים, באופן כללי, לדעתי, יש לכתוב מחדש את הפיזיקה לפני זמן רב, ולחלק את החוקים לשני מעמדות, כללי (שיכללו את חוקי היקום שלנו, הטבע החוץ-פלנטרי) ופנימי (עבור המחלקה כוכבי לכת, כוכבים וכן הלאה ...). לאחר עידכון הפיזיקה שלנו במתמטיקה - אולי נוכל ליצור משהו דומה, לקחת גם מרחב ועולמות מקבילים (אשר אגב חל על המרחב), ובנוסף, המוח האנושי לא עובד במלואו: D

[#19]

ובכן, האם כולם היו חכמים? מי עוד רוצה לזכור את בית הספר? קראתי ורציתי לבכות !!! בחורים חכמים - ומי הרים את המגהץ והמיהר לחפש את המנוע והגנרטור להרכיב את המעגל אומרים בכנות שזה לא עובד? אף אחד !!! אבל אינך יודע אם המחבר צדק או לא. כבוד למחבר !!!

[#20]

דטולוק,
ומה הטעם לקחת מלחם ולהרכיב את העיצוב הזה. אל תלך למגדלי העתידות, כך שברור שהרעיון ללא מוצא. המנוע לא יעבוד זמן רב עד שהסוללה תתיישב - המהפך "ימצץ" את הזרם מתוכו הרבה יותר מכפי שהגנרטור ישחרר, מה גם שהגנרטור יסתובב תחת עומס בהתנגדות גדולה.

[#21 ניק]

פפילאק לא טס בלי gravitsapa!
לכן, פעמיים מק"ט, אינך יכול להסתדר בלי מכנסיים צהובים כאן!

[#22 פאבליק]

מישהו נעלם אלכס החבר, שרצה להרכיב עיצוב זה של מכונת תנועה תמידית בחיים האמיתיים. אלכס, מה שלומך זה רק שכולם כבר חיכו לזה. האם מכונת תנועה תמידית זו עובדת או לא עובדת? זה פשוט מעניין. תפסיק לענות אותנו! קבל את תוצאות הבדיקה!

[#23]

אם אתה מסתכל אפילו ללא יעילות, אז המנוע החשמלי הוא 1200 וואט, כלומר

1200/12 = 100 אמפר ... מחולל 40 אמפר לא יוציא

[#24]

ובכן, אם הוא אפילו עבד לנצח, אז ...

זו לא מכונת תנועה תמידית, מכיוון. על המנוע ETERNAL לספק אנרגיה לא רק לעצמו ... וזה בלתי אפשרי ...

[#25 דימון]

הם הגיעו ... שום דבר לא בא משום מקום ולא נעלם בשום מקום, הם מספרים לך על יעילות, אבל אתה לא שומע ... אפילו בחלל במסלול, לוויינים בהדרגה מסתחררים (בגלל כוח הכבידה והחיכוך בגלל ואקום מוחלט) יורדים לאדמה מכדור הארץ כל מהפכה, וכאן המציאו סוג של מכונות תנועה תמידיות ...

[#26 דה וינצ'י]

ניקולאי קפיטנוב, מאיזה בית חולים לחולי נפש ברחת יקירתי?

[#27 מגומד רמזאנוב]

בסוף ינואר, אולי אכיר לכם את הדגם הנוכחי של מכונת התנועה התמידית, שנותנת עבודה שימושית.

[#28 ולדימיר]

יהיה נחמד לחמם את כל הבית עם גפרור נוסף, עייף מהשלכת דלק ..., אם רק הם היו קוראים לזה כסטריקט.

[#29]

דה,

לפחות אדם חכם אחד נמצא, ספר את כוח הגנרטור והמנוע. ואני אגיד גם שאין שום דבר נצחי.

[#30]

אני מתנצל, אבל הנה תרשים עבורך: סוללה, מנוע, 3 דינמואים על כרית מגנטית (ללא חיכוך), שניים מהם נמצאים לסוללה. וואליה, זיון!

ps אבל זה לא כל כך פשוט: סוללה, מגבר MAP "אנרגיה" .... הכל !!!

ss אף אחד לא סיפר לך על מכונות לתנועה מתמדת מגנטית? או על כבידה (איטי יותר). או גלגל תנופה ??? הזן טיפש ביאנדקס: מכונת התנועה התמידית על מגנטים.

מראש: מי לא נכנס והעיר (נוזף) בי?

[#31]

SW ניקולאי קפיטנוב, עדיין היה צורך לא לדלג על הפיזיקה בבית הספר.

אין צורך אפילו לשקול את כוח הגנרטור, ולכן ברור כי גם ללא צריכת אנרגיה על ידי הצרכן, העיצוב לא יעבוד זמן רב.

למי שכותב "הם לא אספו, אך מבקרים, אפשר להרוויח כסף" - אנו כוללים את מוחנו, חברינו. (אם הם בהחלט). אנו מרכיבים מערכת זו, מחברים אותה. אנו מסתכלים - המנוע כבה, הגנרטור התחיל ואפילו נותן זרם טעינה! הכל נראה בסדר - אבל משהו מסתובב נעשה איטי יותר. למה ??? ומכיוון שבגלל היעילות, למשל, 100 וואט אנרגיה עוברת למנוע, ומהגנרטור הוא חוזר לסוללה - 50 וואט בלבד.

למה ???? השואל יבקש.

אלא מכיוון שכל מכשיר להמרת אנרגיה ממיר חלק מהאנרגיה לחום. החום של מסבי חימום, החום של טרנזיסטורי חימום בממיר 12 \ 220V, חום החימום של פיתולי שנאים או מנוע עם גנרטור (לחוטים יש התנגדות, וזו הסיבה שהם מתחממים, כך עובד קומקום חשמלי, למשל).

אז מסתבר שאנו מזינים 100 וואט למנוע - אחרי המנוע יש לנו סיבוב של 80 וואט + 20 וואט חום, 80 וואט אלה עוברים לגנרטור - מהגנרטור יש לנו 60 וואט אנרגיה חשמלית + 20 וואט חום, 60 וואט שאנו מספקים למפה - ממנו יש לנו 50 וואט אנרגיה 220 וולט, + 10 וולט חום.

ובכן, מדוע המספרים "+20 וואט חום" ו"10 וואט חום "שונים - תבדקו זאת בעצמכם, בנים ובנות יקרים, הרמז הוא“ יעילות ”.

לאוהבי ואקום ומוליכות-על - אוסף זרם מגלגלי תנופה-סופר-ואקום מתבצע באמצעות סלילים, כלומר כל אותו חימום של המוליכים נשאר.

ומקררים לייצור חנקן נוזלי והליום צורכים אנרגיה כה רבה עד שהם משמשים רק במעבדות מדעיות.

[#32]

אבל מה אם למשל: יש לנו גנרטור רוח ~ 3Kv, הוא מותקן, האימפלר שלו מסתובב על ידי הרוח, הסוללות נטענות, גם לצרכן יש אותו - ובכן, הכל סטנדרטי.ועכשיו אנו לוקחים את המנוע, מסירים את האימפלר - "כדי לא להפריע", מחברים את המנוע ~ 1-1.5Kv למקומו - זה יכול להיעשות גם בהנעה של חגורה, המנוע מופעל משקע הצרכן וזה הכל. הגנרטור מסתובב - הסוללות נטענות - בתורו, הם מזינים את החשמל. מנוע שבתורו מסובב את הגנרטור עצמו.

[#33]

אני לא יודע למה תוכנית כה מורכבת, הכל הרבה יותר פשוט ועובד בשבילי. כלומר מנוע מגנטי בנפח 7.2 וולט מסתובב גנרטור מגנטי שבפלטו נורה של 12 וולט 40 וואט והנורה בוערת בהיר במכשיר 9 וולט. ומה הפיזיקה קשורה לזה, עכשיו אני אהפוך את ההתקנה לגדולה וחזקה יותר, ושם, ברצון השם.

[#34]

טוב כל הזמן שאתה מרוצה אותי)))

יש לי שאלה לכל מי שלא מאמין שזו לא מכונת תנועה תמידית:

מדוע נוצרות טורבינות קיטור ??

אם אתה יכול פשוט לקחת את המנוע המגנטי שלך ואת כל האנרגיה כאן זה שאתה אומר לא לאן

אבל יש אחד אבל גם גדול מאוד

מגנטים לדעתי נעלמים לאחר 7 שנים, כלומר הם נמצאים שם כדלק ואיתם הם לא יכולים להגיע אפילו להספק MVA אחד (אמפר מגה וולט הם מדד לכוח מלא) ותחנות כוח מייצרות אותם באלפים.

לגבי התוכנית מלמעלה זה היה מגוחך להסתכל עליה, אפילו היוצר היה בממזר לאסוף בגלל זה פשוט לא עובד ואפילו לא יעבוד שם במשך חודש, אבל למשך מקסימום שבוע, במקרה הטוב, זה בערך

יתר על כן, אם אתה פשוט מחבר את גנרטור המנוע באופן חשמלי ומכני ומנסה לתת לו מהירות ראשונית, אז חוק שימור האנרגיה יעבוד, כלומר זה אפילו לא יסובב את עצמו, כלומר

השדה המגנטי הנע שנוצר יתחיל לפעול בייצור emf (אנרגיה) והוא מפוצה על ידי אחר.

עכשיו אם תכניס סוללה למעגל הזה, במקרה הטוב הוא יסתובב כמו 2 מנועים חשמליים בכיוון אחד, תוך התבוננות בקוטביות הגרוע ביותר, יעבור זרם מגנטציה אחר הפוך ואקום יתפוצץ

בערך המעגל שמעל היעילות פעמים את ההתנגדות החשמלית והמכנית מתח שניים על שלושה מתח 6 V))

למי אכפת, תלך ללמוד שם אצל מהנדסי כוח, הם יגידו לך הכל ויראו ולהוכיח שאין מכונות תנועה תמידית ולא תצפה

[#35]

אה, אדוני ...
איש לא נכנס לנושא, רק נויטרון נויטרון אחד הבין - כבוד.
כל הנקודה נמצאת במגבר MAP Energy (אגב, מי יודע מה זה MAP).
הוא צורך 600 וואט מהסוללה, והמנוע מתפתל על כל 1200.
ואתה היעילות, היעילות ...
כן, זה היה מצחיק אם זה לא היה כל כך עצוב.
בזמני, כל תלמיד כיתה ח ', המשתמש רק בחוק שימור האנרגיה, היה ממזג את מכונת התנועה התמידית הזו לפח עבור שתיים-שלוש.
לעזאזל, האם אני באמת נועד לחיות עד התקופה בה תתארגן המשלחת אל שפת האדמה, על מנת לגלות - על מי הפילים המחזיקים את כדור הארץ עם גזעים עדיין עומדים - על לווייתנים או על צב?

[#36 ולדימיר]

כן !!! 35 תגובות לנושא תנועה תמידית !!!!!!!!!!! ובכן בורות מפרה את חוקי הטבע. ואתה! 35 אנשים מתאמנים בפטפוט דמוי מדע. ובכן, אל תוכיח לו כלום. זה כמו ויכוח בין מחודד ובוטה. זכור את המסע של גוליבר ליצורים דומים. לגבי שם ה- MAP של המכשיר, אני מציע את פענוחו "" באופן ידני אסטרל פנדרז "." ככל הנראה מכשירים דומים מפותחים על ידי KASCHENKO במעבדות של מטופליו, שמגיעים לשם עם הסיסמה הסודית "03". קבלת גאונים - מסביב לשעון !!!!!!!!!

[#37 סטניסלב]

שום דבר לא נמשך מעולם. אבל בכל זאת אתה יכול להשיג אנרגיה חופשית ... בשביל זה אתה צריך ללכת בדרך אחרת שניקולה טסלה עשתה. ניתן לשאוב אנרגיה מהאתר. מהוד בעל רבע-גל מסוגל לכך, המורכב משני מעגלי תהודה המותאמים לאותה תדר. הסלילים מפותלים זה על גבי זה, ואורך חוט הסליל של המעגל הראשון (קלט) צריך להיות פי 4 פחות מאורך חוט הסליל של המעגל השני (פלט). קבלים מתח גבוה.פער ניצוץ עם מרחק פער ניצוץ של 1 - 1.5 מ"מ כלול במעגל הפתוח של מעגל הקלט. קבל מעגל הקלט נטען ממקור מתח DC של לפחות 1000 וולט. במצב זה, ההספק שמעגל הפלט יכול לתת גדול פי כמה מההספק שנשאב למעגל הקלט.

[#38]

מתודיוס,
הנה קראתי כאן תגובות ובשקט okhuyev @ Yu. זה אפילו לא עניין של רפורמה בחינוך. אבל אם אתה מתייסר משאלות כאלה, אתה צריך ללמוד לפחות את היסודות. כשאתם בונים בית, גם אתם תתחילו מהגג? לא אז הנקודה כאן היא כבר לא היעילות של הגנרטור והמנוע, אלא הכוחות הנובעים במהלך הפעולה. קח את המנוע מהנגן, תן לקצוות החוטים לתלות באוויר. בטל אותו. קל להסתובב? כן! כעת נעל את הקצוות זה בזה וסובב. עכשיו איך? הרבה יותר קשה.
כעת, אם יש לכם מד זרם, תוכלו לבצע את הניסוי ההפוך. חבר את הסוללה, מד זרם ומנוע בסדרה: המנוע יסתובב, מד זרם יציג את צריכת הזרם. לתפוס את שוק המנוע ולעצור אותו מבלי לשבור את השרשרת. הצריכה הנוכחית עלתה מספר פעמים. האם העיקרון ברור? במידת הצורך, חזור על הניסויים.
זוכר את הברון מונשאוזן, איך הוא משך את עצמו עם הסוס מהביצה בשיער שעל ראשו, בלי נקודת משען? לכן, להאמין שהמנוע, סיבוב הגנרטור, ייצר עודף אנרגיה, זהה לאמונה שתוכלו לשלוף את עצמכם מהביצה על ידי השיער ללא נקודת משען. אם אתה מאמין בכך, נסה להרים את שיערך. האם הצלחת להעלות את עצמך מעל האדמה?

[#39 סיריל]

אנשים !!! אתה לא מבין?!?!? אין מכונת תנועה תמידית, היא לא הייתה ולעולם לא תהיה !!! קרא שוב את חוקי הפיזיקה. המנוע הנצחי אינו אפשרי מלכתחילה, מכיוון שאנרגיה אינה יכולה להגיע ממקום כלשהו וללכת לאנשהו. אפילו ניקולה טסלה, שחי בשנות ה- 1800, הוכיח זאת. "והתוכנית המוצעת תזלזל בעצמה גם בלי צרכן !!!" - ציטוט. ושנית, היעילות של מכונת התנועה התמידית צריכה להיות לפחות 100%. וזה לא אפשרי !!!!!!!!!!!!!! ולבסוף, שלישית, המגנטים במנועים חשמליים עדיין ישוחררו לאחר 80 שנה או הרבה יותר מאוחר, אך הם ישוחררו ממילא, וזו בכל זאת לא מכונה תנועה תמידית !!!!!!!!
אז אין "מנוע נצחי", לא, ואף פעם לא !!!!!!!!

[#40]

כל הפיזיקה שלה מדהימה! חה חה ח והם לא יודעים את זה הפיזיקה כבר מזמן סוטה, לטובת מוכרי אנרגיה. ואתה מלמד אותה בטיפשות במקום לבחון בפועל! כן, בהנדסת חשמל, אתה יכול לשים חבורה של ניסויים ולחיות כדי לוודא שרבים מהאקסיומות של הפיזיקה שקר מזויף! ואתה מאמין לה! חה חה חה!

- גריצקעביץ ' יצר גנרטור נצחי שהאכיל את הכפר ב -2,000 תושבים במשך 5 שנים. הוא הציע נוטי לפוטין - התשובה אינה הכרחית! ועכשיו גריצקייביץ 'באמריקה.

- קפנאדזה בנה גנרטור, שוב לא נחוץ.

- בולוטוב, מכונני דלק מים, במכוניתו במקום בנזין נשרף אוויר רגיל - אל תעשה!

- עבור ד. מוטובילוב באופן כללי, ה- FSB סידר ציד - הם עוקבים אחר כל צעד ושעל.

- בשבדיה, מאז שנות ה -80, כמה סדנאות של הקהילה מאכילות את מנועי ה- TESTATIC התמידיות - והתקשורת שותקת באופן טבעי.

- סטפנוב המפעל הפגין בגלוי ממיר ביעילות של> 150% והראה אותו בטלוויזיה - לא!

ובכן, וחוץ מזה, חברות זרות שונות מתקינות באופן פעיל מכונות תנועה תמידיות, עם ההגנה מפני נתיחה שלאחר המוות וחיסול עצמי - התקשורת שותקת.

הו אתם - אוי-פיזיקאים, תגידו לכם בבית הספר שכדור הארץ הוא שטוח - אתם הייתם מוכיחים את זה עם קצף בפה :) ובכן, הטרולים ששילמו נסו גם.

[#41]

היית אומר, ידידי, אילו אקסיומות של פיזיקה הן שקר ברור, ואילו ניסויים אתה צריך לעשות כדי לוודא. פשוט מאוד מעניין.

[#42 גנדלף]

מספר 40 5 נקודות! אני מסכים.פעם הם חשבו ששוקות ברזל באוויר לעולם לא יעופו .. לאן אליהם.
אני אתחיל בכל העולם. אנו חיים בעולם בו הכוח נמצא בחלאות שרוקות על חייהם של מיליארדי אנשים לצורך העשרתם. הם נהנים מכל היתרונות של הציביליזציה, הם בעלי ידע מוסתר מהאנושות, ורואים עצמם את האליטה השלטת, שאינה כוללת כל מיני פוטין ואובמה, עם בובות דומות הפועלות על הקופסה, זועקות בגרון מלא על חיים טובים יותר .. ומסיבות אלה, מסיבות מובנות. לא הידע שלנו על חוקי הטבע האמיתיים, וגם לא שאיפותינו ליצור משהו מועיל באמת לחברה שתרפא, יעבוד, יתחדש ויעזור במאה אחוז. רובד עליטה טוטליטריסטי זה יעלה עם נתיבי שווא חדשים למדע, "חשוכי מרפא" חדשים. מחלות וחיסונים שמפתחים עקרות, הם ייצרו חוקים המגבילים עוד יותר את חירותם של אזרחים וימשיכו להכניס את האידיאולוגיה של ההרס והכאוס למוחם של אנשים, ויונקים מאיתנו בדיוק מספיק כדי להתקיים ולשרת אותם. הם שולטים בתקשורת, מוצרי GMO, כלי נשק פסיכולוגיים ותעשיית הבידור. יש להם הכל כך שאנחנו חושבים לא על מה שווה, אלא על ציצים, כסף, מכוניות מגניבות ואשפה אחרת. החיים יעברו. ואף אחד לא ירמס נגדם, אין רבים מהם, אבל הם ביחד. יש מיליארדים מאיתנו, אבל אנחנו זה מזה. היינו חלוקים בכל דבר: דת, מדע, תרבות. אנו נהרוג להרוג אחד את השני, לגנות, לצחוק, מאשר להתאחד וליצור, לגלות משהו שישנה באופן קיצוני את החיים ואת מהלך ההיסטוריה של כדור הארץ כולו. כבר הומצא הרבה מכל דבר, הוסתר מאיתנו בכוונה.

[#43 אלכסנדר מולוקוב]

גנדלף, ובכן עכשיו בואו לפזמון "אנחנו הולכים שולל!" איפה, במה, איך בדיוק? אני מסכים, צריך לחשוב באופן עצמאי, אבל לחשוב, לא לפנטז. העובדה שבמקום כלשהו המציאו משהו לא מאששת את קיומה של מכונת תנועה תמידית. זה רק אומר שחלק מהחוקים שנחשבו לנו שכיחים הם פרטיים.

[#44]

מתודיוס,
מתודיוס! אח! אני תומך בך במחלוקת זו.
אנו לוקחים את מאזן הטמפרטורות, שקשה לבדוק בקלות.
ראשית, טמפרטורת הבעירה התיאורטית (חסרת האש) של הבעירה בנפט וכל דלקי הנפט היא 3350 מעלות. אם לשפוט לפי צבע הלהבה של מנורת נפט, טמפרטורת צריבתה היא 1400 מעלות. כתוצאה מכך יעילות תהליך הבעירה היא 40.5%!
יתר על כן - הטמפרטורה של החום הנותר (חום היוצא מכוס המנורה) -
700 מעלות. צבע חוט הפלדה הדק המונח מעל לחתך המנורה הוא פטל, שתואם 700 - 800 מעלות.
לכן יעילות התאורה היא 20%. הוסף כאן את הטמפרטורה של זכוכית המנורה. יעילות המנורה עדיין תקטן. והיעילות של התרמוגנרטור תעלה.
הגענו לטמפרטורת הבעירה של דלקים נפטיים עד 4500 מעלות, העולה על התיאורטי ביותר מ- 1/3.
עכשיו על החיכוך בחלקים המתאימים והאנרגיה שהוקפצה להתגבר עליו. תכשירים טרייבוטכנולוגיים מודרניים המבוססים על מינרל אחד מהמורדות המזרחיים של אוראל קוטבי מאפשרים, ללא עלות, להביא את מחלקת הניקיון לפני השטח של החלקים המתאימים ל -14. שמבטל חיכוכים.
עלויות צריכת חשמל שנותרו כדי להתגבר על המצב הרדום של פרטי המנגנונים, אך עקב השימוש בחומרים מתאימים והגברת יעילות הבעירה של הדלק, ניתן להשיג יעילות העולה על 100% !!!
העיקר לא לדעת שזה בלתי אפשרי!

אנדריי!
טורבינות קיטור, כמו כל הטורבינות, הן מבוי סתום!
היעילות התיאורטית שלהם אינה עולה על 52.5%. היעילות בפועל היא 35%. זה גבוה מהיעילות של קרח בנזין, אך נמוך יותר מאשר יעילות הדיזל. אנו ממהרים עם הטורבינות הללו, כמו שוטה עם קליפה כתובה ושמחים.
פיתחנו מנוע קיטור ביעילות של 90% !!! ויחידת הדוד ביעילות אפקטיבית של 95%, כנגד 40% מהזרם !!!
רק שאף אחד לא צריך את זה !!!

[#45 אלכסנדר מולוקוב]

שלי! אבל איפה יש לך את אלה?

האם המדינה זקוקה לטכנולוגיות חיסכון באנרגיה? אז זהו. אבל מה עושה מכונת התנועה התמידית?

מה הרעיון של תנועה תמידית? זה לצרוך יותר אנרגיה שהוקמה. אז נכון? מה זה סותר? כן, אפילו היגיון יסודי! חפש מקור אנרגיה אחר - זול ויעיל. אבל זו לא תהיה מכונת תנועה תמידית. היעילות לא תהיה גבוהה ממאה אחוז - לפחות תעשו משהו. לכן המאמר הוא כמובן כפירה.

[#46 הקורא]

הערות מספר 37 ו 40 הכי אהבו ... ומדוע די במכונת התנועה התמידית כדי להתחיל מ 40, 50 או 100, 200 שנה ... (נראה לי שלמתקנים כאלה יש הגנה מפני פתיחה על ידי חיסול עצמי) אם יש התפתחויות כאלה הם בהחלט מסווג. אחרי כ -200 שנה (על פי אנלוגיה עם ההגרלה) אתה עלול לקבל סיכוי למצוא 1/1000 מהדגמים הראשונים שלא מצליחים במיוחד)))) ...

# 47 יהיה הגיוני להניח שאם אתה יכול לקבל אות (תנודות), להמיר ולהעביר אותו, הדבר תקף גם לאנרגיה ...

[#47 יוג'ין]

המנוע הנצחי הוא רק השמש! יום אחד, יהיה כוכב לכת כזה עליו יימצאו כמויות גדולות של חומר המתאים לסוללה סולארית. שאפשר יהיה ליצור סוללה ענקית של כוח כזה שמספיק לכל העולם. זה יקרה כאשר השמן ייגמר, בטח :)

[#48 אלכסנדר מולוקוב]

המנוע הנצחי הוא מנוע נצחי, והוא לא קיים.

והשמש היא כור בעל עוצמה אדירה, אך לא אינסופית.

[#49]

זה לא יפגע במר קפיטנוב לקרוא מחדש את קורס הפיזיקה, בפרט - הנדסת חשמל, וגם ללמוד בתור האב את חוק שמירת האנרגיה שלנו. מכשיר כזה יכול לעבוד רק אם: 1) כוח החיכוך של כל מנגנוני הגנרטורים והמנועים הוא 100%, לא אחוז פחות !!! 2) היעילות של כל רכיבי המעגל היא 100% ולא אחוז פחות !!! אבל תנאים אלה אינם בר ביצוע בנסיבות רגילות, כך שכל הרעיון הזה הוא שטויות מוחלטות !!!! מה -1 באפריל !!!!

וגם ההתנגדות של כל החוטים והצמתים המחברים לחיבוריהם שווה לאפס מוחלט !!!!

[#50 דימיטריו007]

המנוע הנצחי אפשרי, רק בעתיד. ישנן תיאוריות לגבי קיומו של חומר כלשהו בהוכחת קיומו שתוכלו ליצור ממנו מנוע נצחי (או ארוך טווח) אשר ימשוך אנרגיה מחומר זה.

חוקי הפיזיקה המודרנית אינם מאפשרים ליצור מכונת תנועה תמידית, אך אולי בעתיד, מדענים יוכלו לגלות חוקים חדשים.

לדוגמא, לפני 1000 שנה לא היו טלסקופים עם מיקרוסקופים, לא היו מכוניות, לא היו מטוסים וטילים. גם עכשיו. אולי אחרי 10 או אולי אחרי 100 ו 1000 שנים, מישהו עדיין יכול להמציא את מכונת התנועה התמידית.

[#51 ארטיום]

מנוע המגנט הקבוע התמידי, שנרשם בפטנט בשנת 1979 בארצות הברית, 30 שנה לאחר מכן, מחלוקת על אפשרות העבודה, על איזה חינוך מדובר? ממותות.

חוזק שדה, או צפיפות שטף, נמדד בטסלה, או ביחידת מידה גאוסית. טסלה אחת שווה 10,000 גאוס. ~ עבור 10 טרגה תוכלו להשיג מגנט עם עומס מתיחה של ~ 500 ק"ג ל- 50 ס"מ 3, כיצד נוצרים או מתלהבים מגנטים ניתן למצוא על ידי כל אחד, השאלה להובלת 15-20 מהילדים האלה מהמכונית תהיה קשה לשלוף. הרכיב את מומנט ההתקנה תלוי בגודלו, 5-6 שנים אתה צריך לצבור חשמל. הפרשות בשיקום תכונות מגנטיות -?

יעילות -? מי יגיד את השטויות האלה?

[#52 איוון מורוזוב]

על מכונות תנועה תמידית. לפני 100 שנה טענו אנשים שחתיכת מתכת במשקל של כמה מאות טונות לא תעוף, וזה שהציע את הרעיון, וגם אם הוא רק יתחיל לדבר על הזדמנות כזו, נזרק על כובעי הקהל המשוכנע שזה בלתי אפשרי. אבל מה שאנחנו רואים עכשיו. זה לא מפתיע אותנו. אבל בואו נחשוב מי אמר לנו שזה לא אפשרי. ממשלה כעת, בקול אחד, רבים יגידו שזה לא כך. אבל גם אני התכוננתי לכך. בוא נראה.קח רובוט. אחרי הכל, הרבה יותר קל לשלוט ברובוט. הוא לא יכול להשתפר, הוא מבצע רק את המשימות שהוטלו עליו. הוא פשוט לא צריך להשתפר.

ממש כמו שהממשלה טענה שפיסת ברזל לא תעוף. אבל בשביל מה? התשובה היא פשוטה כך שאדם לא יתפתח, לא שואף לטוב, לגבוה ביותר. אבל כמו שאומרים, ההתקדמות לא עומדת בשקט. והדבר המעניין ביותר הוא שהעולם משתנה בזכות יחידות. אבל שוב, המלכוד. לא כל ההמצאות מגיעות אלינו. הם פשוט לא עוברים את מבחן המתחם המדעי. מכיוון שהמצאות רבות אינן מועילות לכלכלה, ולגורמים רבים אחרים במדינה.

אבל עכשיו נדבר על התפתחות כזו כמו מכונת תנועה תמידית. ושוב קריאות רבים של לא מרוצים. אתה אומר ליצור זה לא אפשרי. אבל אז אתה אומר, רק בגלל שהיית משוכנע כל כך. מידע זה יהיה מעניין רק למי שמאמין ביצירת כזה, מאמין שהוא כבר נוצר. והאדם הזה שמאמין שיש ציוד כזה יהיה צודק. נכון עם אות גדולה. הוא באמת והוא עובד.

מכונת התנועה התמידית נמצאת בשוויץ. כן, כן, שם. ביישוב שנקרא לינדן. כן, אבל זו לא רק קהילה. יש מפעל רהיטים קטן. מוסכי סדנאות וכו '. יש גם נוכח. הדבר המעניין ביותר הוא שאין חשמל. אתה יכול לאמת זאת על ידי התבוננות בחשבונות החשמל. באופן מפתיע, הם לא. כל הקהילה מסופקת בחשמל, על פי פיזיקאים רבים, מכונת תנועה תמידית שאינה קיימת. ממציא הנס הזה הוא פול באומן. כמה עשרות פיזיקאים ראו את מחולל האנרגיה החופשי הזה, והם אינם יכולים להבין את מהות עבודתה. והגנרטור הזה משנות השבעים, נכון, משרת את הקהילה. ישנם אבטיפוסים של ציוד זה. שמה של מכונת תנועה תמידית זו הוא Testatic. הדבר המעניין ביותר הוא שמכונת התנועה התמידית הזו מסתתרת כבר זמן רב. עם הופעתם באינטרנט של תמונות אודותיו, אתרים אלה אסרו ללא רחם. באופן גס חסמו את חמצן למקורות המידע. מספר פעמים הרשויות ניסו להרוס את מכונת התנועה התמידית הזו. חושש שהוא ילך להמונים.

בואו נחשוב מה היה קורה אם הוא היה מסתובב בין האנשים. מדוע נצטרך חשמל ממלכתי. שמן וכדומה. כל זה לא יהיה נחוץ. כלכלת המדינה קרסה. כל המיליארדרים יהפכו לפשוענים. האם אתה חושב שמצב זה נחוץ. לא וזהו.

[#53]

מכונת התנועה התמידית אינה קיימת ואינה יכולה להתקיים. התוכנית שניתנה במאמר היא שטויות מוחלטות. כחשמלאי עם ניסיון רב, אני יכול להבטיח זאת. בתגובות עלה שם של "מכונות תנועה תמידיות מיסטיות" שונות שכביכול קיימות, אך איש מעולם לא ראה. מנוע המגנט הקבוע התמידי, טסטטיק מבית לינדן, גנרטורים של קפנאדזה, גריצקייביץ ', סטפנוב ... אם הם עובדים הרבה זמן, אז מדוע הם מסתירים אותם? כן, בידיהם מכונת תנועה מתמדת עובדת, בעליו יהפכו מיד למיליארדרים. מדהים כמה אנשים באופניים שונים ומנסים להוכיח דברים לא מציאותיים. הבעיה עם התרבות המודרנית היא שמדע ומיסטיקה מעורבבים בראשם של מרבית החברים. זה צריך להיות קריטי יותר לשטויות לא מדעיות שונות. ואם אתה מאמין לכל דבר ברציפות, אז זה לא יביא לתועלת.
פאבל אלחנוביץ '

[#54 איוון מורוזוב]

מכונת תנועה תמידית נוספת. המכונה מכונת תנועה תמידית מהרע.
זה גם מעוצב בפשטות מאוד, אבל הוא שימושי יותר. כדי ליצור את זה, מספיק שיהיה לי ידע בפיזיקה לכיתה ח '(הבנתי זאת בהמשך). היוצר עשה במיוחד תוכנית פשוטה. כדוגמה, קחו אלמנט ממגנט אחד והניחו לידו אלמנט שני ללא ממגנט. עם זאת, הצבתם זו לצד זו, השדה המגנטי של אלמנט אחד יעבור לאחר. מכשיר זה עובד גם. אנחנו לוקחים שני מוטות ברזל על אחד ועל השני אנחנו מתפתלים.רק המתפתל הראשון שאנו מחברים לרשת, ומחבר את הנורה, ומניח את השני זה לצד זה, לשם הבהרה, אנו חוסמים אותם במוליך שאינו מוליך. ואנחנו מחברים נורה לסור השני. מהמקל הקטן השני האור נדלק. ככל שזה נראה מוזר, האנרגיה שבוזבזת על נורה אחת בלבד. מתברר שתי נורות במחיר של אחת. הדבר המעניין ביותר הוא שאפשר להאריך שרשרת כזו למשך זמן רב מאוד. אולי לפחות 100 נורות דולקים, במחיר של אחת. המחשבות שלי הרחיקו לכת. אבל מה אם מכל סרגל אחד יוביל חוטי חשמל לסוללה. תן לזה לטעון. כעת כבו את הרשת ותנו לסורגים להיות מופעלים באמצעות הסוללה. הוא יבזבז אנרגיה רבה ככל שיקבל, בנוסף, הוא יעביר כמה מכשירים חשמליים נוספים, ויוציא אנרגיה אחת בלבד. מסתבר מכונת תנועה תמידית, ללא חלקים נעים. ובכל זאת יש לו יעילות של יותר מ -200%, תוך שהיא לא צורכת כלום. רק תארו לעצמכם עד כמה מכשיר זה יעיל. אבל כמה זה מזיק לתעשיית הנפט. אני לא רוצה להאשים את המדינה. מצד אחד זה גם נכון. אבל כאמור, יחידות משנות את העולם. אולי אתה תהיה היחידה הזו. בואו ניצור את העתיד יחד. בואו נחשוב ברחבי העולם. בואו ללמוד לחשוב.

[#55 andy78]

איוון מורוזובאתה צריך לכתוב ספרים, ובהכרח מדע בדיוני. יש מעט הגיון באופוס שלך, אבל כמה רגשות!

[#56 ALeXaNDeR]

אז זהו רעיון מבריק!
עכשיו אני מבין מדוע הניסיונות שלי להציב את המנוע והגנרטור על אותו פיר נכשלו.
היה צורך רק להציב גנרטור אחר ב 6 וולט. זה פותר את כל הבעיות הקשורות בחיכוך ויעילות נמוכה של גנרטורים וממירים.
תודה רבה לך על הרעיון המבריק.

ואני, בתורו, אמשיך לפטנט על הפיתוח החדש שלי: כבל ההארכה כלול בפני עצמו.

[#57 מישה]

מספר 54: "מכונת התנועה התמידית של הרשע" כיף שם כזה.

כל הזמן אני מופתע כמה, כביכול, היו אנשים לא ממש בריאים שגרים בינינו. פשוט נורא.

[#58]

המנוע נקרא "נצחי" לא משום שהוא אמור לשרת לנצח, אלא משום שהוא מפותח לנצח.

[#59]

מדינות רבות מחפשות אפשרויות כדי לא לקנות גז, נפט, חשמל ממדינות אחרות. הם מפתחים ובודקים באופן פעיל בכיוון זה, אין להם מכונת תנועה תמידית והמדינות הללו ללא משאבי טבע עשירים נאלצות לחסוך. הם משתמשים בסיבוב של מנועי מגנט קבוע (כזה קטן רק בכל מכונה המופעלת על סוללה) מרוח ומים, לוחות סולאריים. הם רוצים לייצר צינור כמה קילומטרים בהם יהיה טיוטה ממש נצחית בגלל ההבדל בטמפרטורת האוויר בקצותיו, הטמפרטורה משפיעה על ההבדל בלחץ האטמוספרי הגורם לאוויר לנוע בכיוון אחד ולסובב את הלהבים של אותם מנועים גדולים בתוך הצינור. אם אתה מחבר נורה למנוע ומסובב את המוט שלו מספיק מהר, האור נדלק, הנס הטכני הזה נחשב בעבר כבלתי אפשרי, זו "מכונת התנועה התמידית" בה הם משמשים כבר זמן רב, ובצינור מרובה קילומטרים הוא יהפוך ל"נצחי "באמת עד שהחלקים יישחקו.

[#60 אולג גריפיאנוב]

בקיצור, יצרתי תחנת כוח עצמאית טובה. זה מורכב משתי סוללות, מהפך, מטען וממסר זמן. כוח פלט 1500 וולט. זה מספיק כדי לחבר הרבה מכשירי חשמל. 4-5 מהמתקנים הללו יספיקו בכדי לספק את כל הבית או הדירה במלואם. היתרונות של קומפקטיות, זילות ולמעשה ללא רעש. יש לי מספיק ומאוד אוהב את זה. אתה לא יכול להיות תלוי בספקי חשמל. כמעט מכונת תנועה תמידית.אולי בעתיד הלא רחוק כשיתקשה על משאבי אנרגיה, מקור האנרגיה האלטרנטיבי שהומצא על ידי ישמש את כולם ויזכרו אותי במילה טובה. אם יש לך שאלות כתוב.

[#61]

באופן כללי, ראה קח 2 שנאים
עם מכירות חוזרות שונות
מחלקים את הזרם לשני חלקים עבור כל אחד מהטרנס
1 מטר יותר מתח, 2 מטר יותר זרם
ואז הפעילו אותם ברצף

אותו זרם זורם במוליך אחד.
כלומר הזרם דרך המוליך של היצירה הוא קבוע ואם נוסיף שם כמה פניות של סליל מתח גבוה יותר, זו רק התנגדות מכיוון שלא צריך להיות קשר מגנטי בין שני שנאים שונים

והמתח על המוליך נלקח גבוה יותר

אז לקחתי 2 ספקי כוח
הנמוך נמדד למשך זמן קצר
ומתח - המתח הראשוני של ספקי הכוח האלה

התוצאות

ספק כוח 1 0.6 אמפר, 7.79 וולט
2 ספק כוח 1.26 אמפר 12.23 וולט
מחובר בסדרות
זרם 2.06 אמפר, מתח 20 וולט

שקול כוח לא ידני
חסימת 1 + חסימת 2 = 0.6 * 7.79 + 1.26 * 12.23 = 20.0838 וואט
ומחובר בסדרה 2.06 * 20 = 41.2 וואט

(ספק הכוח הראשון נלקח ממחשבון ישן של ח"כ
או משהו אחר מהסובייט הסובייטי הישן 7.79 וולט
השנייה, שהייתה בעלת ספק כוח 12 וולט, הייתה משום מה סורק פלטים עם קירוי 12 וולט ממנה הונע על ידי מודם פלט גגות).

התרשים המצויר למטה מפושט.
כדי להראות את העיקרון הכללי

עקרון - "האצת זרם על ידי מתח", קיפול זרם ומתח בעת חיבור מקור זרם ומקור מתח בסדרה
רצוי שההתנגדות של שני המקורות הללו תהיה נמוכה ככל האפשר

[#62]

בוגדן, זה זין שלם:
חסימת 1 + חסימת 2 = 0.6 * 7.79 + 1.26 * 12.23 = 20.0838 וואט
ומחובר בסדרה 2.06 * 20 = 41.2 וואט - אם אינך מסכים, צדיק זאת !!

[#63]

שכחתי לכתוב שבמגבר האנרגיה משתמשים חשמל קר של דון סמית ', קפנאדזה, גריי ורמאים אחרים :)))

[#65 מהנדס כוח]

סשהבקיצור אתה אידיוט! צינור הפרש לחץ מרובה קילומטרים איננו מכונת תנועה תמידית! ההבדל בלחץ מתקבל על ידי חימום סולארי, וזו האנרגיה של השמש!

[#66]

דוגמאות רבות ניתנות מספרות המדע כי יצירתו אינה אפשרית. והמושג הוא נצחי, אז הוא אמור לעבוד במשך מיליוני שנים. מרבית המדענים חיו על חובות לתקופתנו ולטכנולוגיה המודרנית, ולכן הם אומרים כי משפט כזה אינו ניתן לסליחה. אבל המילה נצח היא מושג הניתן להרחבה: עבור אדם, הנצח הוא בן מאה שנה. מלשון המאה, כאן נשלב את העידן הנצחי. לנו עכשיו בעידן שלנו, זה מספיק להמציא משהו שיכול לעבוד באופן עצמאי במשך 30-40 שנה. אני אסביר מדוע 40 שנה. האיש נולד ועד גיל 20 הוא לא גר באופן עצמאי, לא אכפת לו מאיפה מגיע החשמל. ובהתחשב בתוחלת החיים של עוד 40 שנה, הנה המאה שלנו. במיוחד עבור ספקנים, הכל כבר הומצא עבורנו, רק אנחנו צריכים להרכיב אותו נכון. והמאמר של ניקולאי קפיטונוב קרוב לאמת, אבל יש לו המון מיותר. ואם הוא הגיע לזה בעצמו (חושב), תן לו להסביר מה יעשה הלאה. ואני מחשיב שאנשים שדוחפים את הרעיון הזה הם מוקדמים, אוכלים יותר טוב וכבר עם התוכנית. זה הכל לעת עתה!

[#67]

... השמש גם לא נמשכת לנצח, אבל כולם היו רוצים שיהיה מקור אנרגיה כזה ...

נכון, הם אמרו לך הכל - תזיז את המוח שלך, אחרת הם עובדים למען האנושות ב -5% ...

[#68 דימיטריו007]

פאבל אלחנוביץ ', אך לפני כמה מאות שנים, אותו חשמלאי (טוב, אז לא היו חשמלאים ... נגיד פיזיקאי) אמר את אותו הדבר על מנוע קונבנציונאלי. האדם מתפתח והופך להיות יותר חכם.

[#69]

גנדלףבראבו !!!) אני לגמרי מסכים איתך.אך לרוע המזל, אלה שרוצים לשנות את חייהם לטובה, צוחקים עליהם ... זה כמו "קול בוכה במדבר." אתה צועק והם לא שומעים אותך (

[#70]

ובכן אותם! אי אפשר לשכנע אדם אם הוא לא רוצה. באשר לחוקי הפיזיקה, צריך ללמד אותם, לא לצוד, וכיצד וויסוצקי שר ... צ'רצ'יל עלה על כל זה ב -18!
לכן אני מציע מכונת תנועה תמידית חדשה - ה- RUBLE הנצחי!
קח את הרובל, הכנס אותו לכיס שלך, שלף אותו החוצה - שוב הרובל! אז עד אינסוף - החזירו אותו והוציאו אותו שוב - הנה זה, הרובל הנצחי !!!! נכון, אם אשתו תמצא אותו, אז הכל הוא סוף הנצח ושני מנועים עם גנרטורים, מגנטים, חוטים, מידות חמישיות ושאר זבל יעזרו.

[#71]

תכנית זו אינה עובדת מכיוון שבכל מקרה יש התנגדות והגנרטור לא יוכל לייצר מספיק אנרגיה לטעינת הסוללה, עלות הצרכן וסיבוב ציר המנוע. בעת ההמרה מ 12 וולט ל 220, אנרגיה נצרכת ל 220 וולט. מסת המים העקורים שווה למסת הגוף שקוע. גם במקרה זה, הממיר פשוט לא יכול רק להכין 220 מ -12 וולט. בודאי שהמדענים חשבו עליו מספר פעמים, גם אם ההתנגדות מופחתת, האנרגיה עדיין אבודה. כדי שמכונת התנועה התמידית תיפטר לחלוטין מהתנגדות.

[#72]

אשת החברה הפרימיטיבית כביכול הומצאה על ידי אשת החברה הפרימיטיבית והיא עדיין משתמשת בו, והממציאים מגלמים רעיון זה בפתרונות קונסטרוקטיביים שונים: - כך אמר המורה בבית הספר. הדוד העובד הטוב ביותר הומצא, נעשה, ונבדק על ידי הממציא גרון, הוא היה הראשון שהשתמש בתכונות הפיזיות של הגז להפעלת הדוד. הוא בצורה כמו בטבע קיבל את מתנת הרוח. ההמצאה שלו היא מרכיב בסיסי במכונת התנועה התמידית. אחרי הכל, עדיין בראש פירמידת ההתפתחות של אלה. ההתקדמות עולה PSU, יש צורך להשיג דלק, ה. אנרגיה, חום וכו '.

לימדו אותנו שהאלקטרון הוא חלקיק והוא תמיד נמצא בתנועה, קבעו את שלושת המצבים שלו, כלומר האלקטרון יכול לשאת שלושה מידע. שלושת המידע הללו צריכים להיות באזור הנראה אם ​​אנו יכולים לקבוע את המכשירים. ראו, אלקטרונים אלה, כמו כדור הארץ, יכולים להסתובב סביב הציר הדמיוני בכיוון השעון ונגד כיוון השעון וללא סיבוב. ניתן ליישר את האלקטרונים האלה עם אותם כיווני סיבוב עם הצירים בקו אחד, בוא נקרא לזה קוסם. כוחות. הקווים שלהם בטבע 2. אם קו זה נסגר בצורה של סופגנייה טופס e. התחום שלהם הוא גם 2. קבוצת אלקטרונים בתנועה יוצרים מערכת. להתאים את זרימת האלקטרונים לכיוונים. הנה האנרגיה הנצחית, עליכם למצוא את אותם הפתרונות כיצד להשיג אותם. רמז בטבע צריך להיות.

[#73 אלכסנדר]

המטומטמים האלה חושבים שהם חכמים יותר מכל האנשים שחיו לפניהם. מאיפה האנרגיה באה? אולי יש חומר שאפשר ליצור יש מאין? כן, זה שטויות מוחלטות! המאמר נכתב על ידי חובבן ונתמך על ידי אותו חובבן הדוחה את כל חוקי הפיזיקה. אכן, אדם חי יותר מ 2000 שנה ולא חשב על זה, וגברים חכמים כאלה לקחו וחשבו לחבר את מגבר האנרגיה לסוללה! תלמידי בית ספר תמים.

[#77 אלכסנדר מולוקוב]

אנדריוקה: כלומר, כל האנרגיה הרדיואקטיבית שמתקבלת מהמדיום, ללא אובדן, הופכת לעבודה ביעילות של 100%? האם אתה רוצה לומר את זה בלי להתלוצץ אפילו פעם אחת?

[#78]

לתחילתו השנייה של ה- TD יש משמעות ברורה: מתנועה כאוטית אי אפשר לקבל כיווניות (בסולם מאקרו.) אבל זה רק במסגרת המכניקה הניוטונית.אם האלקטרוליט מכיל חלקיקים טעונים הנובעים מאנרגיה סביבתית ותופעה כמו הפרש פוטנציאל המגע, אז אפילו ה- HIT הפשוט ביותר העשוי מאלומיניום, גרפיט ומים הוא גנרטור סופר-יוניט. ולמרות שהיחידה העל, על רקע פירוק האלקטרוכימיה של הקתודה היא חלק זעיר, אך זו עובדה. סליחה להתעלם משאלותיך, והתשובות עליהן, כך נראה לי, הן ברורות. על אותם עקרונות ניתן לבנות גנרטור של יחידת-על מהסוג הראשון בו נוצר יינון (פלזמה) עקב מקור אנרגיה חיצוני, ההבדל הפוטנציאלי הנובע מההשראה האלקטרוסטטית של יוני פלזמה על האלקטרודות. ישנם גם מחוללי יחידות-על הפועלים על פי עקרונות אחרים. אני מקווה שזה משוכנע.

[#79]

אתה מכבד את חוק שימור האנרגיה ...

אם הוא מוחלט הכלאז למה אתה עדיין בחיים? ולא הושמד לכל הרוחות עם כלבים לשום דבר מוחלט?

אם כל מה שנראה סביבך יאבד בין לילה ...

עם אותה הסתברות זה יתעורר שוב ...

ולא יעילות% לא משמעותית, ולא פרמטרים אחרים של פיזיקה בסיסית, הם לא יעזרו לך יותר כי לא כלום הוא הכל.

הגיע הזמן לעבור לפיזיקה קוונטית ...

הגיע הזמן ...

[#80]

בקרוב כולם יראו עבורך מקור אנרגיה חדש, אך עבורנו! כל דבר גאוני הוא פשוט! אל תגשים סתם את הרעיון! מגרפה!

[#81]

אלכסנדר. ואתה אל תפחד, פרסם, רוב העקרונות ידועים וניתנים לעבודה.
זהו 1. אלקטרגרביטציה (EVG Studennikova)
2. על הבדל פוטנציאל המגע (מס '74) - כל סוג 2.
3. על אינדוקציה אלקטרוסטטית (צינור שולדרס),
4. גנרטורים מהדהדים הם כולם מהסוג הראשון, אגב,
לא ניתן להבחין בעיוותים בהודעות אינטרנטיות
ולכן לא ניתן לעבודה (בערך VD1roda). רעיונות באוויר ואל תחשוב שאם זה עלה בך, אז אחרים לא היו יכולים לחשוב על זה.
אלה כל תעתועי הנעורים, כמו גם העובדה שאפשר להבטיח עתיד מזהיר לזה, להפך.

[#82 לונצ'יק]

אם המעגל עבד, מיטב המהנדסים בעולם לא נלחמו בשאלת מקור האנרגיה לרכבים חשמליים.

[#83]

קיימות מכונות לתנועה תמידית ואחת מהעדויות העקיפות היא התקפת האקרים באתר הפורום x-F.A.Q.-מקורות אלטרנטיביים, שם פורסם מידע שפוי כיצד ומדוע עובדות מכונות תנועה תמידיות. אני לא רואה סיבות אחרות לתקוף אתר מדעי וטכני לא מזיק בדרך כלל.

[#84]

זה לא עניין של פיזיקה, אלא של הנפש. ובכן, הם מאמינים במכונת התנועה התמידית, טוב, שיהיה. זו לא הדרך הגרועה ביותר (אבל לעולם אינך יודע במה אנשים מאמינים בלי שום הוכחה!), וכך אנשים בעבודה, אולי, יעשו משהו שכדאי לו.

[#85]

יש גרסה נוספת של תוכנית זו:

קח לדוגמא מנוע חשמלי משואב אבק (למיטב ידיעתי, יש לו מהירות סיבוב של עד 10-15 אלף סיבובים לדקה) במהירות של 220 וולט, ונניח, ב -1000 וואט. אנו מחברים אליו תיבת הילוכים (הילוכים, חגורה, שרשרת, זה לא חשוב במיוחד, אבל הילוכים טובים יותר עם סיבובים כאלה) עם ירידה במספר הסיבובים על ציר הפלט ל 1.5-2 אלף סל"ד. במקביל, בהתאם, כמה פעמים המהירות ירדה, המומנט גדל כל כך הרבה פעמים. אנו מחברים גנרטור 2-3 קילוואט לפיר היציאה עם תפוקת כוח מדורגת של 1-1.5 אלף סל"ד, בהתאמה (4-6 קוטב) חד פאזיים.

וואו. כעת כאשר הכל מורכב - אנו מפעילים את המנוע החשמלי מהרשת, ואז, כאשר הכל לא מתפתל, אנו עוברים לטבעת. זה הכל.

ברור שאני מבין את היעילות שם וכן הלאה, אבל….

אבל העלינו את המומנט, ובמקביל לא איבדנו כוח באותו זמן עם אובדן מהירות, מכיוון שהמהפכות הללו מספיקות רק לגנים.לכן, כאשר המנוע מסתובב, יהיה לו הרבה יותר קל לסובב את הגן, בהתאמה, והוא צריך פחות כוח.

אני עצמי לא אספתי את זה בגלל היעדר גנים (שואב האבק הישן שנמצא, למרבה הפלא)). בחנתי את התוכנית הזו כשהייתי עדיין בבית הספר, אבל עכשיו הידיים שלי לא מגיעות, מאז שהתחלתי להרכיב את מנוע הכבידה, אבל למי אכפת, נסה להרכיב אותו. כמובן, אני לא יכול להבטיח את התוצאה, אבל משהו מעניין צריך לצאת))

ובכלל, לאחרונה הבנתי דבר אחד: אין צורך להמציא משהו כדי להפר את חוקי הפיזיקה, אתה רק צריך למצוא דרך לעקוף אותו מבלי להפר אותם))

[#86 רון]

כן זה לא יסתחרר. העומס גדול. בפלט הגנרטורים יהיה זרם אומלל כלשהו לנורה קטנה לא יותר, זה לא יטעין את הסוללה. בגרסאות שהוזכרו כאן, המגניב ביותר הוא סביב צינור אנכי. רעיון הראוי להערכת יעילות. נראה שההספק נמוך, אבל עליו לעבוד כל הזמן, לא כמו שום פוטו וולטאית שם - שמש אחת זקוקה לרוח אחרת, ונראה שהיא כמעט קבועה. כן, ותוכלו לבנות איפה שתרצו ובכל כמות ולפחות תחזוקה.

[#87]

אולי זה לא, אבל צריך לבדוק את המצפון.

[#88]

youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jZNOD4BgugA

אגב, הנה הגרסא שלי, אמנם המחבר לא אני, אבל זה עובד בשבילו)))

[#89 דמיטרי]

yshka2004,
הגנרטור מייצר 840 וואט והמנוע (מסתובב גנרטור זה) צורך 1.2 קילוואט. גם אם נזניח את החיכוך מפני מסבים, חוטי חימום ועלויות אנרגיה אחרות, מאיפה עוד יגיע 360W ??? אל תיעלב, אבל אתה חשמלאי בולשיט ...

[#90 מהנדס כוח]

אדוני !!!
המנוע הנצחי נוצר לפני 200 שנה על ידי פאראדיי הגדול והשתפר על ידי הטסלה הגדולה ביותר ליעילות של 95%, בימינו כל סטודנט יכול לבוא בעיצוב המנוע הנצחי))) הבעיה אינה בעיצוב, אך בחוסר השלמות של מוליכי החומרים, אנחנו לא צריכים לחשוב על תכונות העיצוב, המרה והעברת אנרגיה ללא הפסד.

[#91]

אולג גריפיאנוב,
אולג תגיד לי למה אתה משתמש בממסר זמן? (אני לא מבין בהנדסת חשמל.)

[#92]

המנוע הנצחי בזמננו הוא בתוכנו, אך המנוע יכול להיות עשוי ממגנט שיעבוד יותר וחזק יותר וללא דלק בימינו. אם היה נותן חסות הייתי יכול לעשות את זה, אבל מי שמאמין שזה עצוב!

שגיאת בולדוגים של דניס, לא בולים של דניס!

[#93]

הכותב כל הכבוד !!!
למרות העובדה שה- VD שלה לא יעבוד גם אם ניקח את היעילות של מכונות הרכיב ב -100%, מכיוון שלמחבר יש אי הבנה של העבודה בתחילה .... ככל שהמוצא של הכוח גדול יותר = ככל שנדרשת יותר אנרגיה לצורך ההמראה הזו = מחולל 2 הוא כמובן יתר על המידה, אך במילים פשוטות, ה- VD שניתן על ידי המחבר לא יכול להיחשב ללא עומס. הרעיון עצמו אינו חדש רחוק ........ ומי יודע, לאחר זמן מה שהסופר, לאחר שצבר ידע, ייצר יום אחד גנרטור מנוע משלו עם מקדם אנרגיה נוסף ליחידה !!!!
למחבר = אל תקשיב לאף אחד, להמציא ולעבוד בכיוון זה. סקרנות התודעה היא מנוע ההתקדמות! וזה שלא עושה כלום לא טועה!

[#94]

הכל מת, יוצא, מתקרר, זורם, מסתיים ... כי מספר נצחי.

[#95]

הסתכלתי על המעגל במבט חטוף ומיד ראיתי כמה שגיאות, ראשית, מדוע להשתמש במנוע 220 וולט ככונן ולהפעיל אותו דרך הממיר. לממיר יש יעילות של כ- 70% והשאר 30% מההספק הולך לאיבוד. אחרי הכל, הרבה יותר קל לשים מנוע קבוע בן 12 וולט ולהסיר את הממיר הזה כמיותר. והטעות השנייה היא שזה לא הגיוני להוסיף גנרטור נוסף למעגל, שיוצר עומס מכני נוסף שצריך לסובב. האם לא קל יותר לצרכנים להוריד מתח מ מחולל 12 וולט ראשי. וחוץ מזה, ככל שפחות החלקים, המערכת תעבוד אמין יותר.

[#96 מומריק]

זה בגלל שאפילו חשמלאים של ניכרום לא מוכרים לנו בפיזיקה, זו הסיבה שהמדינה נמצאת בתחת ויושבת.רופאים לא יודעים לזהות מחלה, בוני לא יודעים לבחור צבע, מורים לא מבינים את הנושא שלהם, פקידים לא ממלאים את תפקידם ... וחשמלאים אינם יודעים את העקרונות הבסיסיים של הפיזיקה. זו הסיבה שאנחנו יושבים בתחת.

[#97 קוליאן]

yshka2004,
המידע שלמעלה על האשפה "מנועי נצח" הושלם! כנראה רק עדמנוע נצחי באמת (לרכב) !!!

[#98]

אם נניח שעיצוב זה יעבוד שבוע מהסוללה. זה כבר שווה לשים לב לזה. אני אפילו אומר יותר. אוסיף ליתר דיוק. אין להניח טעינה על סוללה עובדת, אלא על סוללה נוספת. חינם מתמיכה בעבודות מעגלים. ואז בעוד שבוע הראשון יישב, והשני יחליף אותו בעזרת מיתוג נוסף במעגל. אך זאת בתנאי שהעבודה הזו תוכל להתאמן לפחות יומיים.

אני מציע תוכנית נוספת לדיון, הקישור לא עובר. לכן, הקלידו במנוע החיפוש את מסירת המילים, באתר תוכלו למצוא קטע מאמרים, ויש מאמר על מכונת התנועה התמידית.

[#99]

אל תקשיב למישהו שממציא באמת את המנוע הנצחי שמסייע באמת לאנשים. האם אפשר להיות חסרים

[#100]

אתה יכול לקחת מגנטים, לשים אותם על מעגל, והמגנט הדוחה הוא חזק יותר. תן לציר לעבור מהמעגל עם המגנטים, החגורה תלך לציר, שיעבור לגנרטור החשמלי, ועדיף בלי חגורה, כך שיהיה פחות חיכוך, הגנרטור יעשה את שלו, הבעיה היא שהמנוע ימות על כל אחד, והמעגל עם מגנטים. תצטרך לסובב אותה ידנית, מכיוון שקשה למצוא נקודה 100% 0. אתה יכול לשים חיישן תנועה, כאשר הוא נעצר, הוא יגיב ואספק אוטומטית זרם למנוע עם סוללה נוספת, שתביא את המעגל עם מגנטים לפעולה. זה נראה לי עיצוב אמיתי מאוד, הבעיה היחידה היא שהמנוע ימות, אבל עם הטכנולוגיות הקיימות כעת, המנוע יכול להיות מיוצר מחומרים שלא יישטפו או יתחממו. כמה מנוע כזה יפיק תלוי בעוצמתם ובמגנטיותם, ככל שיש מגנטים דוחפים יותר, כך תוכלו לשים גנרטור חשמלי. כאן יש לך מכונת תנועה תמידית.

[#101]

שמע את הפיזיקה של o @ uen ... בעולם בו אנו חיים מלא הפתעות, כל דבר אפשרי. זכור טיפש, כל מה שהאנושות התחילה עם חלום. אז במקום להתעסק בכמה חוקים, לכו לעשות דברים משלכם. כבוד למחבר :) אחי, הייתה לי אותה תוכנית, רק שם מה אתה צריך 220 וולט עבור 6 וולט הכנסה ???????? יש לי מנוע של 10 וולט, רק שהוא יפני ויש לו חיסכון באנרגיה, איתו הוא מושך 5 וולט לצרכן. עדיין לא הצלחתי להשיג "נצח", אבל זה עובד כבר 8 חודשים, והאנרגיה של הסוללה צנחה רק בשבעה אחוזים.

[#102]

זו לא שאלה של מדע טכנולוגיה, פיזיקה וכו '. ובכן, אדם מאמין שזה עובד, טוב ובריאות, שימשיך להאמין "זה עדיף מאשר וודקה ומהצטננות ..."

[#103 MOZG]

לקרוא איפשהו. הם כותבים שבמערכת סגורה לא ניתן יהיה לייצר, כביכול, עודף אנרגיה ... טוב, טוב. פעם היה כדור הארץ שטוח! אנחנו עדיין יודעים כל כך מעט !! אגב, מצאתי בהזדמנות זו. אני מתכנן לעשות לפי התוכנית ההיא - אולי מישהו כבר עשה זאת - למחוק. כאן:
44kw.com/blogs/handmade/2300-vechnyi-dvigatel-svoimi-rukami

[#104]

אהה כמה komentov. אנשים, תחליט תחילה למה אתה מתכוון עם מכונת תנועה תמידית. מישהו כתב מגנטים קבועים לעיל עדיין ימוזג אותם בעוד 80 שנה, וכי תשמור על נר כל 80 השנים האלה, ברור שזין שיש להחליף חלקים מדי פעם בחדשים. לדוגמא, מכונית גם אינה נצחית, אך היא משמשת, לפחות לזמן מה, לרכיבה, ויוצרת לעצמך נוחות, במקום לרוץ על שתי רגליים.עם מילים כאלה, קל יותר לחבל סביב הצוואר, תאנה אחת לא תחיה לנצח.

אז מהותה של מכונת התנועה התמידית אינה בסיבוב התמידי שלה, אלא בהשגת אנרגיה חופשית מכחול, לא לשלם למישהו עבור היקף השימוש בה.

מגנטים קבועים הם גם סוג של מקור אנרגיה הדועך, ממש כמו סוללה פשוטה במחשב הנייד. אך לפני שהמגנט דעך, ייקח הרבה יותר זמן לעומת האנרגיה הדרושה לו, מלבד הבעיה היא לקנות מגנטים חדשים. בעזרת התכנון הנכון ניתן לייצר סיבוב מכני של הפיר, שבתורו, כאשר הוא מחובר לאלמנטים אחרים בעלות נמוכה, מומר לחשמל.

דוגמה טובה לכוכב הלכת הוא סוג של מגנט, נהר הזורם במורד יוצר אנרגיה מכנית, אנו בונים סכרים עם גנרטורים אשר בזרימת המים בין להבי הרוטור של הבורג המחובר לגנרטור מקבלים חשמל. יתר על כן, המים שדלפו, ובשל תכונות אחרות של כדור הארץ, מתאדים, עולים למעלה ושוב נופלים לאותו נהר בתחילת המדרון, הם גם סוג של תנועה תמידית עד שהאדמה מתה.

כמובן שתנאי הבית אני עדיין מעדיף לקנות חשמל בלי להתעסק בגנרטור אוטונומי. אבל גנרטור כזה פופולרי מאוד במדינה, בחופשה, ברכבת לנסיעות ארוכות בהן השקעים תמיד לא עובדים, אבל אתם רוצים לשבת ליד המחשב הנייד וכו '. ובכן, לבית באותו רגע נדיר, אם יש תאונה כלשהי ב CHP. אתה יכול להרכיב שניהם גנרטורים מיני להטענת מכשירים ניידים איתך בכיס, וגם גדולים למכשירי חשמל ביתיים על ידי הכנתם למזווה.

יש מספיק רולים ותכניות של עיצובים שונים ביוטיוב כדי לסובב את המוט עם מגנטים קבועים, אז לכו על זה.

[#105]

אני תוהה אם אם העיצוב הזה מיושם על מכונית ללא גנרטור שני וללא פנטזיה לנצח, הוא יוכל לנסוע יותר מקילומטרים בתשלום בודד?

[#106 דניס]

ולמה יש סוללה אם, לדברי המחבר, המעגל מזין את עצמו ????

[#107]

שלום לכולם! התקשורת הראשונה שלי הייתה תחת N66, אני רואה שאנשים מתעניינים באופן שונה בנושא זה. בעיקרו של דבר, כל מה שמפרסם האדם לא יכול להיות נצחי, מסיבה (גורם אנושי). אבל העיקר עבורנו הוא אנרגיה זולה ובטוחה. לכן, אני מאמין שיש להחליף את המונח (מכונת תנועה תמידית) על ידי (ארוך-תמידי), מבחינה אנושית, לתקופת ערבות של עשר שנים. כל המחלוקות ייעלמו מעצמם (רק המצאות יישארו). מכיוון שלעתים קרובות אין הכרח שהמכשיר יעבוד וקל יותר לכבות אותו, וזה מפר את חוק הנצח. עכשיו אני אענה (על מה הסוללה). אין לנו עדיין אחסון אנרגיה בקנה מידה קטן, לפחות לקראת ההשקה הראשונה. כדי לחיות בזול ובבטיחות הכל כבר הומצא, אבל מעט מהפרמטרים הלא נכונים. נותר להרכיב נכון ואנחנו מספקים אנרגיה זולה. אבל התעשייה היא הכרחית, ואינך יכול לבנות אותם מחדש מלמטה. 12 / 24V בממוצע 2 / 3kw מספיקים לאדם לחיות, ו- 1-2V מספיקים לתאורה באופן כללי. באופן כללי, אתה יכול לדבר הרבה על הנושא הזה ואני עדיין אטי, תראה את העניין!

[#108 מדען 12345]

מה אתה יכול לומר על מכונות תנועה תמידיות מסוג זה:

כדור אלסטי לחלוטין צנח על האספלט. ואז הוא קפץ כמעט לאותה גובה שממנו נפל - בנוסף העביר את הדחף לקרקע. האנרגיה כמעט הוכפלה. הכדור יכול לקפוץ מהקרקע פעמים רבות ובכל פעם להעביר אליו אנרגיה. זה יעבוד טוב במיוחד בוואקום. איך אתה אוהב את הדגם הזה?

דוגמא נוספת:

גוף בעל מסה של 1 ק"ג נע באלכסון. אם תוסיף את המהירות האנכית שלו + אופקית - המהירות הסופית תצא יותר ממה שהייתה במקור. אלכסון הוא מוסכמה. וזה תלוי בקואורדינטות המקובלות. אנו משנים כל כיוון תנועה כאלכסון ומוסיפים מהירויות אופקיות ואנכיות. ניתן לחזור אינספור פעמים.

[#109 דיאוגנס ממוסקבה]

מנוע מגנטי ללא דלק של כוח בלתי מוגבל (הוראות ייצור)

כל תלמיד בית ספר רגיל שיש לו מוח וידיו "לא צומחים מרכבת" יכול לעשות מנוע כזה.

ראשית, אנו מתפתלים בסיבוב הטורואידי חסר הקורן (הליבה סופגת את השדה המגנטי כמעט לחלוטין) ומחברת אותו למקור זרם ישר.

בתוך המתפתל אנו ממקמים "גרביטאפ" - טבעת עם מגנטציה רדיאלית. Gravitsappa יסתחרר, על פי "שלטון שמאל." קיבלנו מנוע ללא מברשות DC (BKEDPT).

אתה יכול להכין גרביטפה ביתית על ידי הדבקת לוחות מגנטיים לקופסת הפח עם עמוד אחד כלפי פנים ועטוף אותם עם סרט. עדיף, כמובן, להשתמש בזוגות צלחות (מחוץ לפח ובפנים) שמחזיקות זו את זו. לניסוי עם BKEDPT זה מתאים.

אם סלילתו של BKEDPT מוליכה-על, הזרם יופשל ואנחנו נקבל מייד "מכונת תנועה תמידית".

כדי לעבור מ- BKEDPT למנוע מגנטי, אנו מסירים את המתפתל ושמים במקום קשתות מגנטיות, סימטריות מרכזיות, כשה"קרניים "כלפי חוץ. השדה המגנטי בעיקול הקשת שווה לשדה המגנטי של קטע מתפתל התורואיד. מגנטים של פרסה רגילים אינם מועילים מעט - השדה בעיקול הקשת חלש ביותר. כדי לחזק אותו, יש צורך להפחית את העובי (כך שייצאו עוד קווי כוח) ולהגדיל את הגובה (כדי להגדיל את שטח האינטראקציה עם הכבידה של הרוטור). באופן טבעי, אנו סוגרים את "קרני" הקשתות בעזרת עוגן מגנט לנטרול מוחלט של האנטיפול.

ככל שמתרחקים מהגרביטאפה הרוטורית "קרניים" של קשתות מגנטיות מוסרות, כך גדלות החריגות מנוסחאות מטופשות מספרי לימוד מטופשים שלא לוקחים בחשבון גם את המהירות הנמוכה של אמרים (חלקיקי אתר) בשדה מגנטי, או את הנחתת האולטרה מהירה של השדה עם הגדלת מרחק (במרחקים של עשרות סנטימטרים) על נוסחאות מטופשות אתה יכול "לתת לעזאזל ולשכוח"!).

שאלה: לעזאזל עם חזרת מתפתלת, אם תוסר ???

תשובה: להבין את עקרון הפעולה של המסובב המגנטי.

הממציא יבגני קורמוב המנוח חישב שעם קוטר גרוויטאפה של הרוטור של 100 מילימטרים ניתן להשיג כוח של עד 10 קילוואט. מכיוון שהתלות היא ריבועית, בקוטר הרוטור של יותר ממטר, אנו יכולים להשיג MEGAWATTS !!! אלא אם כן, כמובן, לייצר רוטטור מגנטי במפעל באמצעות מגנטים איכותיים וקבלת שדה מגנטי אחיד.

אם המדינות לא היו נשלטות על ידי מטומטמים שנדבקו ב"נגיף היהודי "(צמא לרווח), ניתן היה להתחיל מזמן ייצור המוני של מנועים מגנטיים, תחנות כוח ניידות מגנטואלקטריות ובניית מעלית חלל בין כדור הארץ לירח (ליצירת מערכת בטיחות נגד אסטרואידים). אם "האקדמיה למדעים" לא הייתה חבורה של אידיוטים מורוניים, אפשר היה כבר הרבה זמן להשליך את "התיאוריה" המטורפת של איינשטיין לפח ולעשות מגנטו-אנרגטיות. אם העם הסובייטי לא היה קהל של שרימפסים פחדניים מורונים שרעדו לעורם שלהם, אז דיכוי המונים, הרעב בשנים 1932-1934, השמדה שיטתית של ותיקי מלחמת העולם השנייה שאיבדו את זרועותיהם, רגליהם, הפכו ל"גזעים "לכדי "סמוברים" (הם נרקבו במחנות ריכוז), פשעים אחרים של עלית הקפפסות, התמוטטות ברית המועצות ושיקום הקפיטליזם בקושי היו מתאפשרים ...

עם הכבוד (העמוק) והעמוק ביותר !!! דיוגנים ממוסקבה, globencisimimus-christ, מבל ממבוטה

[#110]

אל תשימו לב לביקורת. רובם. רק הרוב הזה משתמש במכשירים שנחשבו בעבר להזויים. אני בספק אם הם יוכלו להבעיר אש ללא גפרורים בזמן הנכון! אשמח לשוחח עם המחבר בהתכתבויות אישיות. והוא היה זורק כמה רעיונות. מידע לכולם: אגב, חשמל הוא גם המצאה מקרית ...ואנשים הסקרנים וחושבים באופן לא פורמלי שלא על פי התבנית של בית הספר. זו לא אשמתך, הם פשוט גרמו לך ככה ...

[#111 marikFCDK]

האם מכונת התנועה התמידית עדיין קיימת? מאמר מעניין, המחבר כל הכבוד!

[#112]

מה לדעתך היעילות של טורבינה של תחנת כוח הידרואלקטרית, שמסתובבת מעצמה, ויתרה מכך, העומס מושך?

לא יעילות מופשטת ביחס ל"העוצמה המלאה "ההיפותטית של זרימת המים העוברת דרכה, אלא יעילות אמיתית של היחס בין הכוח הנוצר הכולל לזה שנדרש כדי שהטורבינה לא תיעצר במצב סרק ללא עומס.

אם אינך רואה מקור אנרגיה חיצוני כגון מאגר, זה לא אומר שהוא לא קיים. בטבע ישנם תהליכי יחידת-על רבים, החל מצמיחתו והתפתחותו של כל אורגניזם חי, המונע מבחוץ.

[#113]

אין שום דבר נצחי בעולם, היקום יתקרר אי פעם, כל המכשירים האלה נקראים, ליתר דיוק, מנועים נטולי דלק. כדי לאסוף את זה אתה צריך להסתכל מחדש על הפיזיקה. השווה בין שני שנאי הריתוך, בתדירות נמוכה ובתדירות גבוהה, ליעילות הראשונה של 30%, ולשני 90%, כפי שהם מבינים, אז ניתן להגדיל את היעילות מעל 100%. הטראנס הראשון שוקל 30 קילוגרם, והשני 200 גרם, וזרם של 100 אמפר נותנים את שניהם. הראשון מהרשת צורך 25 אמפר והשני 8 אמפר. מסקנה: עם הגדלת המתח והתדר הנוכחי, התנגדות החומר פוחתת, כלומר ההתנגדות למיקרוגל של הסליל פוחתת וההתנגדות האינדוקטיבית של הליבה, מה שמביא לירידה בזרמי ההפסד וההפסדים, שנאי הטסלה הוא מכשיר שניתן להפעילו באמצעות משוב, אשר תומך בדור עצמי.

[#114]

לאלו שחושבים בצורה חיונית יש מחשבות מעניינות. אך הנימה הכללית, למרבה הצער, עד כה היא: "שמע, שתק, כי אתה טיפש, ואני, כך יהיה, אאיר אותך, שכן, באמת, אני אלוהיך, חכם בסופו של דבר, ואפילו חכם בלתי הפיך ..." עם זאת, ברצוני להזהיר מומחים בתחום זה, "ואם יש מבוי סתום לפנינו?" אחרי הכל, צריך גם מהירות אחורית, אחרת נישאר ענף ללא מוצא של החיים. ראשית, אנו מתחילים בתקשורת מנומסת - ללא תרבות, כל המצאות המיינד הופכות לנשק, ומשמידות בסופו של דבר את הממציאים עצמם, את התרבות שלהם ואת כדור הארץ, אם הם לא מבקשים עזרה בתיאום, לרמות הגבוהות יותר של המוח הקולקטיבי. בקיצור, בואו נחיה ביחד ... עם זאת, הלילה בחצר. ביי ...

[#115]

לאחרונה קראתי שצריך להכין מכונת תנועה תמידית על אידיוטיות! איך? הידית נלקחת אליו המחובר לגנרטור; כל זה תלוי על הקיר וליד הכרזה - אל תתפתל.
האמינו לי - זה יעבוד לנצח !!!!

[#116]

הערות 56 ו- 115 קראתי בבקשה - גדול! חשמלאי S1978, נפגש עם אנשים צעירים שלא יודעים את חוק אוהם אפילו לאחר חינוך בקולג '! כאן נפטרו דמוס רוסוס, ושמאות מקומות של מיכייל אינם יכולים לזכות לו? והדיון בתכנית המוצעת - כבוד רב לסופר. אבל אם עניין, אנרגיה והעולם הם נצחיים ואינסופיים, אז זה יהיה. הכרחי לחפש!

[#117]

הכל גנטי, פשוט. ניתן לבצע את מכונת התנועה התמידית והתשובה יכולה ונראית מגוחכת עד כדי גיחוך, ולכן הם לא לוקחים אותה בחשבון)))

[#118 אנטולי]

האם האלקטרונים סביב הגרעין אינם נצחיים? השאלה היא כיצד לגרום להם לבצע עבודה מועילה.

[#119]

הספקתי ל -50 התגובות הראשונות ובסוף קצת))
ובכן, אני בטוח שהם עדיין יגלו צורות לא ידועות של שדה, אנרגיה או אפילו חומר. הם עשויים אפילו ללמוד להמיר מקורות אלה לחשמל, אך VD בצורתם הטהורה בלתי אפשרי. כל מנוע אינו נצחי יותר מהיקום עצמו, והוא רק חוליה בשרשרת התמורות התמידיות המתרחשות בו.

[#120]

דימון,
פלנטות טובות ואז עפות במסלול ...

[#121]

קראתי את המאמר, את התגובות, את כל היתרונות והחסרונות. קראתי את זה בסבלנות רבה ...
ועכשיו הייתי רוצה שמישהו יאסוף ויורה בוידאו. אין לי את הזמן ולא את היכולת הטכנית. אם כל החברים שיאספו ויציגו FOR, אז אתה יכול להאמין בכך, וכבר דנתי בנושא זה לא פעם, ובקיצור, אני לא מאמין. הראה שזה עובד, כמו גם דחף לתוך המרגמה.

[#122]

חבר'ה, קראתי את כל התגובות, ואני רוצה לומר לכם ששום דבר אינו בלתי אפשרי, ניתן להרכיב מכונות תנועה תמידיות מכל דבר, אם תבחרו בחומר הנכון. כמו שאמר טסלה, אנחנו כמו כף מים מתוקים בקרקעית האוקיאנוס, כך שאפשר יהיה להפיק אנרגיה מוואקום (אתר), כוח משיכה, תהודה, אור, גרעיני, כימי וכו '. אתה רק צריך ליצור מנגנון שיצליח לחלץ אותו מזה שאתה צריך למעלה, וליצור משהו נצחי לבד לא סביר שיקרה, אם להיות כנה, אנחנו עכשיו, כמו חסידה, סרטן ופייק, מושכים 3 כיוונים שונים לתיק אוצר, אם מישהו באמת רוצה ליצור משהו, אז כולנו צריכים להתאחד ולפעול יחד וביחד, ואז קורה משהו, כמו שאמר המוח שלנו לעיל, רק 5% עובדים, ואם יותר מוחות יתאחדו, אז כבר נחשוב ונחשוב כמו מחשב מן המניין (באופן פיגורטיבי). אז אשמח להכיר את כולכם בכדי לעזור לממש עבור איזה DREAM במציאות, אני שוכב בבית סרקאשמח עם המכתבים שלך.

[#123]

שלום לכולם. אנו זקוקים לבקר מפאנלים סולאריים עם יכולת שליטה על כיבוי אור חירום. במקום תאורת חירום בממסר 12V. הממסר כולל מעגל בקרת מהירות מנוע. מנוע מוביל עבור 220 וולט או 12 וולט. ההופך את הגנרטור. הגנרטור טוען את הסוללה. וכבר בין 12 ל -220, הממיר והצרכן. נצחי או לא. במוקדם או במאוחר, הסוללה תמות. היישום לא יכול לעשות. פשוט עשה זאת בעצמך.

[#124]

יש אנשים עם תרמיל. צ'ל -60 ק"ג / לא כל כך מאוכל. בתרמיל 10 ק"ג. זה הולך 5 ק"מ ועושה את העבודה = כוח x כוח. זה לוקח כשעה ...

שמו אותו על אופניים ללא תרמיל, אבל האופניים גם שוקלים 10 ק"ג.

אותו אדם נסע באותו 5 קמ, אך תוך חצי שעה. העבודה זהה, והזמן להשלמת אותה יצירה הוא חצי פחות ...

הדבר שנמצא בכוח נאמר על ידי הפיזיקה כאשר עבודה = כוח x זמן.

מסתבר שאנשים על אופניים חזקים פי 2 מהולך רגל-צ'לה ...

עלינו לנסות לחפור תפוחי אדמה על אופניים .. לפי המדע, זה יהיה מהיר פי 2.

[#125]

מכונת Raider Finsrud היא מכונת תנועה תמידית בתור. למי אכפת מגוגל. ואז .... מגנטים יפורסמו מזה וזהו. אבל זה כל כך הרבה זמן.

[#126]

ופשוט הפכתי את זה לפשוט יותר - גנרטור 28 וואט בנפח 1 קילוואט עם עירור עצמי מונע דרך חגורת העיתוי, מתיבת ההילוכים הבולגרית המחוברת דרך קרדן למנוע 12V 6000 סל"ד. על חשבון מפחית ה- dpt, הוא אינו חווה עומסים, ומפתל בשקט את הגן גם תחת עומס וגם בלעדיו. בקשר ליחס ההילוכים של גלגלות ההילוכים (גדול על הגן, קטן על תיבת ההילוכים), הגן מסתובב חצי מהכוח ומחלק בנחת 15-17V, טוען מחדש את ה- acb ועוזר לסיבוב ה- dpt. מהפך נוסף 12/220 וואלה. יש בקר טעינה של סוללה כמו בטחנות רוח, שמדליק את הכונן ואז מכבה ......

[#127]

שלום לכולם! ציינתי פעמיים בדיון זה 66 ו -107. עכשיו אני רוצה לחרוג מהנושא המרכזי ולשוחח עם אנשים כמו 126 - רומן. מעצב יקר, מדוע כולכם מוצאים מתח טוב בוולטים נמוכים, נסו להשיג 220 וולט. שגיאה זו מתרחשת כאשר מקלטי אנרגיה סולארית ורוח פועלים. לאחר שצבר הרבה אנרגיה במתח נמוך, כשהמרה ל 220 וולט, אבוד אחוז גדול, אבל למה! לחיי אדם ופעילות, 12/24 וולט מספיקים (ככל שהנורה טובה או בהירה יותר היא 220 וולט על 100 וואט, מאשר 12/24 וולט על 100 וולט). זה כבר לא הכרחי כדי להוכיח, פשוט ללכת לחנות - יש אור, ציוד, כמעט הכל שם. נותרו רק מקררים, אך מקררים צורכים כעת מעט מאוד - ובכן, תנו להם לעבוד בגובה 220. ועל חשבון ה- VD, הנחתי את מחשבותי.

[#128]

ניקולאי, יקירתי, ולאן אתה הולך לקחת דוד יקר עם אוטומציה של 24 וולט? ומשאבות זרימה לחימום? והמנועים עם 12 וולט שמסננים את הבריכה שלי כל שעתיים? והרבה יותר ... אם אתם גרים בדירה על הספה, מפתחים את מהלך תורת העולם, אז מהלך מחשבותיכם מובן. וכך לבנות בית, התחל כלכלה שצריכה גם אור וחום, שם אתה שר על טחנות רוח וכדומה .... אין לי דלק והכל על חשמל, כמו כל כך הרבה אחרים .... והידיים שלי אינן כמרים. לצמוח, ומכאן הרצון להפוך את החיים איכשהו לזולים יותר ...

אלכסנדר מולוקוב,
חוק שימור האנרגיה לא הוסבר ולא נחקר, ולכן הופיע ככזה עם הגשת מישהו אחר, כמו גם תורת היחסות, מיקולה טסלה שם חוקים רבים בתחת והיה מכניס אותו אלמלא מת.

והנמלה מרימה את המשקל פי 10 יותר משל עצמה, מה שאומר שיש לו יעילות של 500%, והפיל מרים רק 20% ממשקלו .... כל כך בריא והיעילות היא 0 ועזאזל העשירי, אז תחשוב איפה הפיזיקה שלך בבית הספר ... .

[#129]

מה הם אמרו על הכבידה? כיצד להפוך אותו לחזק יותר?

[#130]

קוליה קוליה, איפה אתה?

[#131]

מכונת התנועה התמידית שלו לא מתחילה. נרות הוצפו ..

[#132]

קוליה היא מכונת תנועה תמידית, הוא נעלם לנצח .......

[#133 יעקב פריצקר]

אחים, מקורות האנרגיה היחידים הם שדות פיתול. האקדמאים הנוכחיים שיפוב ואקימוב עוסקים בהם (אני לא זוכר את כולם). כל השאר זה בולשיט, אם היה כדאי - בברית המועצות הם היו מזמן עוסקים בזה.

[#134]

רומן. לעיתים רחוקות אני הולך לכאן, זה לא מעניין אותי במיוחד. מדוע כולכם רודפים אחרי אוטומציה - במוקדם או במאוחר זה ייכשל. המהימנים ביותר הם מתגי מיתוג אמינים, כל עוד אתה צריך להפעיל אותו ולא צריך לכבות אותו. אם בכפרים התנורים אינם עצלנים מכדי לחמם, אז לחיצה זה כמו אוטומציה. ובשביל חימום כזה עדיף לעשות צריכת חשמל נמוכה - יש לי 300 וואט. ביצעתי הזמנה מיוחדת בוורונז ', אחר כך הכינו דוד לחימום ב 3 קילוואט. אז אל תתייאש, הכל יבוא אליך ביום מן הימים. ברוסיה, אנחנו אוהבים ומחכים שהכל ייעשה בסין. ולתת לאור האורווה לאורווה של 4 וולט לשרוף היטב. קח את המטען מכל טלפון ותוכל לתפוס כמה נורות מהפנס (תאורת רחוב) אפילו שהמטר לא רואה אותן - הוא לא רועד.

[#135 איגור]

זה מצחיק נראה שגבר בנה מכונת תנועה תמידית, אך מודאג מקריאת המונה. מישהו שוכב איפשהו :)

[#136]

האם אתם אנשים מבולבלים בשני מימדים? שלא כמו כותב המאמר, אני לא מחפש שום הכרה בעולם המדע. המטרה שלי היא ליצור אלטרנטיבה לגנרטור רוח, כך שהרוח לא תמיד תהיה שם, והאורות כבויים, בדיוק כשאין רוח כזו. ההתקנה שלי נמצאת תחת הגג, מוגנת מגשמים, כפור וכו '. אין הפסדים בחוטים ולא יעופו לשום מקום במהלך הוריקן. NIKOLAI - מהם הוואט 300 וואט ???? האם אתה משתמש בהם כדי לחמם בית כלבים ?? ואז האור באורווה ב -4 וולט ??? האם חישבתם את עלות נוריות הנורית ואת החיווט עבורם? עם ההתקנה שלי אני מאכילה מנועים אסינכרוניים שפועלים ללא הפסקה, במיוחד בחורף, מכיוון שיש לי שני דודי דלק מוצקים - האחד לבית של 200 קילוואט, השני לאמבטיה עם בריכה, אתה ומאוורר החימום שלך יעופו לצינור כזה, וזה מפחיד לחשוב. ואספתי את הדבר הזה מהעובדה שהוא שוכב מתחת לרגלי, זה לא עלה לי כלום וישתלם מייד, ובכן, בתוספת חיסכון אנרגטי מאוד מוחשי, שהופך ליותר ויקר יותר
ובכלל, מעניין מאוד לעשות משהו במו ידיך, כך שהוא גם יעבוד, ומביא יתרונות. אבל אתה לא צריך לקנות הרבה מוחות מוח.

כן, באופן כללי, כותב המאמר יסלח לי, זו לא מכונת תנועה תמידית, ממש כמו העיצוב שלי.
זהו מקור אנרגיה אלטרנטיבי, הפשוט ביותר, והזול יותר לייצור, אך יעיל למדי.
איכשהו זה עדיין ידרוש תחזוקה, החלפת מצברים, מיסבים וכו '. עם זאת, זה כלום לעומת הביצועים שלו והסיפוק העצמי .... שכנים עם דלי חשמל כבר מגיעים אלי :)

אנשים סופרים לניקולאי כמה הוא יכול לתלות נורות על מטען סוללות של 400 מגה-וולט 5 וולט מהטלפון, בתוספת התנגדות לחוט. ואז יש לי מחשבון, זה נשרף.
יש הצעה טובה יותר, פנס סיני על הראש --- וכל זאת, בכל מקום שלא מסתכל, יש אור. זה לא בשבילך לרוץ עם העשרה בפינות.

[#137]

האם ישנם אנשים שמממנים חסות על מכונת תנועה תמידית בחשמל בחינם? יש לי טכנולוגיה כזו. אני אעבוד עם חברה גדולה או עם אדם עשיר מאוד!

[#138 טסלה]

המנוע באופן אוטומטי, שיניע את המעגל, מסוללת טאבלטים קטנה מזין את העיר).

[#139 איגור]

אין לך כלום, אדוארד, אין "טכנולוגיה". אפילו לא כסף.

[#140 ויטלי אלכסייב]

אל תקשיב לאף אחד. מכונת התנועה התמידית אפשרית. אנרגיה בפני עצמה היא דבר שלא נחקר, וחוץ מזה יש לי הסבר אחר, מובן יותר ואמיתי לתנועה. בדרך כלל יש לי שתי אפשרויות לתנועה תמידית.

1.

לגלגל, בורג וכו '. או מחברים מקל לגנרטור ומחברים להבים למקל. כדי לחבר מגנטים ללהבים מצד אחד, עם עמוד אחד, במקביל אליהם, שימו מגנטים עם אותו מוט לא על הלהבים, חזקים מספיק כדי לא להפריע לסיבוב הלהבים. בהמשך לכך, הוא יסתחרר. העיקר בלי ברזל. פלדה לעולם לא מאבדת את התכונות המגנטיות שלה, כך שניתן להשתמש בה, וכדי שהמנוע לא יתמוטט, משאבים גזים.

2.

משאבה חשמלית מובאת לחוות הרוח כדי לפוצץ את הלהבים. הוביל חוט מהגנרטור למשאבה בתחנת הרוח. הוא יניע את המשאבה. לא כל החשמל ייצא מהגנרטור כדי להזיז את הלהבים, חלק יעבור לצריכה אנושית.

אגב, ניתן לבצע את המשאבה ללא צריכה בכלל, אז אפשרית הגרסה השלישית של המנוע.

3.

הלהבים מיוצרים עם שיפוע, עם מגנטים בצד אחד של הלהבים, עם עמוד אחד, אחד ליד השני, מגנטים ממוקמים עם אותו מוט כך שהם דוחים ושום דבר לא מונע את הלהבים להסתובב. כל זה צריך להיות במיכל. כתוצאה מכך, אוויר יזרום במקום בו האדם זקוק לו.

מי שיפגע בקולגות יתמודד עם פצצה תרמו-גרענית שכזו.

חומר נפץ מחובר לגוף הפצצה, והוא גם במרכז. בין שכבות של חומר נפץ לדאוטריום. נתיך מחובר למטה, בין הגוף לחומר הנפץ יש חמצן, ליד הפתיל יש סיליקון, והפתיל עשוי מסיליקון.

כאשר הנתיך זז (החיכוך של הסיליקון כנגד צור) נוצר ניצוץ שמצית את חומר הנפץ, הגורם ללחץ כזה שמספיק לתגובות תרמו-גרעניות, נוצרים TPs ומתרחש פיצוץ. הגירסה כבר נהרסה, כך שהפיזור לא יאט דבר והפיצוץ יהיה חזק יותר.

הכל אפשרי בעולם. אני עצמי מצאתי את היסודות של מכונת זמן וטלפורטורטור.

קוהל, כפי שהבנתי את המסמכים לפטנט ב- FGU FIPS.

באופן כללי, לא מובאים בחשבון את היעילות. הפעולה יכולה להיות לא רק ממקור העבודה העיקרי, אלא גם מהסביבה החיצונית, הלחץ המוגבר מלמטה על ידי מקורות חיצוניים יכול להיות חזק מאוד ולהגדיל מאוד עבודה שימושית, ואם הלחץ חזק מלמעלה הוא פשוט יפריע לפעולה, וכתוצאה מכך תועיל העבודה תהיה פחות. אם יש לחץ חזק מאוד מלמטה, אז היעילות תהיה יותר מ 100%.

תוך כדי הערות, עצמך בודק את כל התיאוריות הקיימות, אני עצמי מצאתי כל כך הרבה ניואנסים במדע המודרני שאני יכול לקבל את פרס נובל במשך כמה שנים ברציפות.

תגובה על התיאוריה שלי עכשיו.

[#141 ויטלי אלכסייב]

להלן מכונת התנועה המתמדת של קפיטנוב שתעבוד.

נלקחת סוללה, מגבר מחובר אליה ואז אחרי החוטים. להלן שני חוטים, האחד מחובר לסוללה, והשני לצרכן. הסוללה תיטען בכל פעם מחדש ולא תפסיק לעבוד.

[#142 איגור]

הסוללה מיותרת במעגל זה. אתה רק צריך לחבר את פלט המגבר לכניסה. כל העודפים הם לצרכן.

[#143 ויטלי אלכסייב]

כדי להפעיל את המגבר עליכם לחבר אליו מקור זרם. וכדי שיתחזק.

זה לרוב הקוראים. אתה בטוח לחלוטין שיש אנרגיה. אפשר להסביר את כל התנועה הזו אחרת. העולם מורכב מאותם חלקיקים זעירים. כשמתנגשים זה בזה הם לא יתפרקו. ואם נקבל כי התנגשות חלקיקים אלה משנה את כיווןם או מהירותם של חלקיק אחד או שניהם, אז אין צורך בכוח המסתורי המניע את הגוף.

על חשבון מנועי הכבידה מדובר בשטויות מוחלטות. גם אם כוח המשיכה אינו כוח המשיכה. לא כשלא חשבתי מדוע המסוקים עולים. האוויר בכדור הארץ אינו מאפשר סחיטה פשוט לא חלל ריק. לא ריק מכיוון שהאור מהכוכבים היה עובר לחלוטין וכו '. עבר גם כן. והחלקיקים בחלל גם אינם עומדים דוממים (הטמפרטורה תהיה נמוכה מאפס מוחלט (אם אטום נעצר, זה לא אומר שהחלקיקים בתוכו לא נעצרים, הם פשוט מאטים מאוד)). חלקיקים אלה פשוט מפנים מחדש חלקיקים מהפלנטה (או הגוף) והם דוחפים גופים אחרים (על פני גוף גדול החלק פשוט נעצר והחלק מתרומם האטה, וחלקיקים מהגוף הגדול אינם מורשים לסחוט חלקיקים מהאטמוספרה ולהרים את הגוף על הגוף הגדול) עם גוף גדול. עבור גוף שקם, זה פשוט לא מייד שכל החלקיקים מאטים, כך שתוכלו לקפוץ, ובמטוס או רקטה פעולת המנוע לא מאפשרת לחלקיקים להפנות לכלי הטיס והיא נעה קדימה.

[#144 איגור]

מה זה יחזק? כן יסודי, ווטסון! כדי להפעיל את המגבר, הפעל מתח חיצוני למשך שנייה מכל מקור ואז הוא יאכיל את עצמו לנצח. ואינך זקוק לסוללה זו, הצורכת אנרגיה חסרת תועלת. זה יתברר יותר זול ואמין יותר.

אתה יכול, למשל, להפעיל את המגבר מאותה סוללה. וכאשר המגבר מתחיל, הסר את הסוללה. הוא כבר לא נחוץ, נכון? אז מדוע אין טעם לחייב ולבזבז עליו אנרגיה?

[#145]

במקום שיש סוללה, זה כבר לא מכונת תנועה תמידית.

[#146 איגור]

בלי סוללה, לא תוכל להעלות סרטון ביוטיוב כדי להראות כיצד המנוע "עובד". זה מה שהוא צריך :)

[#147 ויטלי אלכסייב]

לאחר מכן הסוללה עצמה תגבר. כאשר זרם יגיע אליו הוא עדיין יחזיק חלק מהמטען המוקדם והמטען יצטבר חזק ממנו יזרום יותר זרם (המטען צריך להיות זהה בכל פעם בכל המקומות, לכן, כדי להשוות את המטען, יהיה צורך לתת יותר) יגדל יותר ו הצרכן יקבל יותר, אתה רק צריך לתת קצת יותר לסוללה, העודף עדיין יישאר.

אני לא מעלה סרטונים ליוטיוב. ותראו את כל המנוע ושאר שלי, ולא רק מכונת תנועה תמידית

המגבר גם צורך ובמקרה זה, כמה שהם צורכים יכול להיות שווה למספר .144, ולהמשיך לקרוא. אכל?

[#148 איגור]

כל "הממציאים" של מכונת התנועה התמידית הם חולים ועייפים, אך איש מעולם לא עשה דבר אמיתי. N-hhhhh. גם אם תציע להם מיליון במזומן תמורת מדגם עובד. עבודה בחיים האמיתיים, לא ב- YouTube :) אינך יכול להונות את הפיזיקה.

[#149 ויטלי אלכסייב]

אתה רוצה לבדוק את עצמך, אתה גם צריך להיות מסוגל לקרוא (מס '143, 2, 3 פיסקה), במיוחד בפיזיקה ישנם פערים ותאוריות רבות שהופכות להיות אבסורדיות מההיגיון. בתיאוריות רבות אפילו לא נלקח בחשבון שכדור הארץ מסתובב ונע, ובכל זאת החוקים במרחב החיצון התבססו על חוקי אדמה. ופעמיים שאני חוזר ואומר, אני לא מפרסם סרטונים ביוטיוב, והפיזיקה המודרנית היא בעצם משהו בראש.

[#150 איגור]

ובכן, עשו לפחות משהו. ובכן, לפחות כמה הוקות על מקלות, חבלים ומגנטים .. אני אשלם לך מיליון על זה, אם אתה יכול להראות בחיים האמיתיים שזה עובד. אבל לא, זה לא :)

[#151 ויטלי אלכסייב]

אם לשפוט על פי חוק שימור האנרגיה, ניתן לבצע מכונת תנועה תמידית. אחרי הכל, אנרגיה לא הולכת לאיבוד בשום מקום.

מגנטים עם הזמן, אפילו קבועים, מאבדים את מטעונם, אך אם הקבועים מופעלים מעט על ידי חשמל, הם יכולים להישאר כך לנצח. ואת מכונת התנועה התמידית ניתן להציב במיכל עם גז אינרטי, שום דבר לא יעלם, אפילו אין צורך בבידוד על המוליך, שמתרחק מהמנוע.

ובכן, גם עם המדע השתנה, החיל את סיבוב כדור הארץ.

איגור, אני לא יכול לשלוח לך סרטון עכשיו, הדברים לא יהיו לטובתי, בשקט שאני רוצה לחיות, ואני לא מאמין בגילי

[#152 איגור]

אני מבין. כשמדובר ב"עשה זאת בעצמך ", כך הפורום התקיים.
היי, דברנית, יש לך ידיים, או סתם לשונות?

[#153 ויטלי אלכסייב]

איגור, יש לנו מוח, לא שפות, אבל אתה יכול לעשות פצצה תרמו-גרענית אם יש לך את החומרים.

[#154 איגור]

קראנו את הכותרת.
אם יש שכל, יש שפה, אבל אין ידיים - תעבור ליד :)

[#155]

התוכנית הנתבעת כמובן אינה מתאימה לתפקידה של מכונת תנועה תמידית. בכל קטע של המעגל יש אובדן אנרגיה ... אבל זה כבר נאמר.

ברצוני להפנות את תשומת לבם של מבקרים רבים לא רק לתכנית זו, אלא באופן כללי בנושא זה. הם למדו מבית הספר שמכונת התנועה התמידית היא כזו שתעבוד לנצח. מי יכול לבדוק ומתי? היקום עצמו אינו נצחי ...

הגיע הזמן לסווג את המצאת המכונות ביעילות של מעל 100% כ"מנוע הנצחי ". ולא בהכרח יש להפר את חוק שימור האנרגיה. האם אנו יודעים הכל על הסביבה, על סוגי האנרגיה, על השדות?

בפיתוח נושא זה, חשבתי: האם "המנוע הנצחי" נחוץ, האם היעילות של 100% ויותר% חובה ??

איזה תשוקה מניע אותנו? מנוע אוטונומי, זול ככל האפשר בתפעול, ללא טעינה מתמדת של אנרגיה חיצונית, שעליו עליכם לשלם!

לדוגמא, טחנת רוח תואמת כמעט את הרצונות הללו, לא משנה שהיעילות בהסבת כוח הרוח לחשמל היא פחות מ 100% - עד כה לא נדרשים מיסים לרוח. אבל הרוח עצמה, כמו אישה סוערת ...

העניין הוא ליצור מנוע אוטונומי הפועל ביעילות של אפילו פחות מ- 100%, אך על מקור אנרגיה קבוע ובלתי נדלה (פיתול, שדות מגנטיים, אלקטרוניים וכו '). כלומר מקור אנרגיה שאנחנו לא צריכים לחלץ מזיעה (גז זרם, נפט וכו ').

[#156 איגור]

ציטוט: אולג

הם למדו מבית הספר שמכונת התנועה התמידית היא כזו שתעבוד לנצח.

לגמרי לא בסדר. מי שלא פסח על הפיזיקה בבית הספר מכיר את ההגדרה הפיזי הקפדני של מכונות לתנועה תמידית (מכונות לתנועה תמידית הן שני סוגים, אגב). על יצירתו הנצחית אין מילה :)
לכן, לפני שאתה כותב משהו בנושא זה, סוף סוף קרא את ההגדרה מכונת התנועה התמידית שלו מתוך ספר הלימוד! זה בכלל לא המנוע, בו המסבים לא נשחקים או שהמגנטים לא מתמעטים, היי :)

[#157 איגור]

הרביעי מוקדם מדי :)
הפיזיקה בבית הספר בכיתה ז 'מתחילה ללמד. ועד ה -11. אז "רפואה" מתחילה אחרי הלימודים, ולפני כן - אנאלפביתיות בסיסית.

הרביעי מוקדם מדי :)
הפיזיקה בבית הספר בכיתה ז 'מתחילה ללמד. ועד ה -11.אז "רפואה" מתחילה אחרי הלימודים, ולפני כן - אנאלפביתיות בסיסית.

[#158 ונינה]

ניק,
קראתי ששרבטת כאן על יעילותו של נושא הנושא תולדיך, הטרול השני של מחבר הרעיון על מכונת התנועה התמידית מכה את כולם. זה שתיאר מעגל דומה לסוללות לא הבחין כלל. אז הנה !!! לא מדובר במכונת תנועה תמידית, אלא בסוג מקור כוח אוטונומי מהמצבר שהוא אקומולטור של 12 או 24 וולט, למשל שנאי מ 12 או 24 וולט ל 220 וולט. טעינה של גנרטור 1 לכל אקום. הגנרטור עצמו מחלק 12 או 24 וולט תלוי באקום. בכך טעינה מתמדת כך שהקיבולת לא תסתיים (התיקון לא צריך להיות טעון ללא הרף ובאמצעות יחידת הטעינה האוטומטית, אחרת אקום יתלוש או אפילו יתפוצץ) גנרטור 2 מהפרמטרים הגלומים בו לאספקת החשמל. 2 גנרטורים יגדילו את ההתנגדות תחת עומס, אז אתה צריך לקחת בחשבון את מהירות סיבוב הפיר מהמנוע החשמלי על ידי בחירה, מכיוון שהמנוע החשמלי עצמו יצרוך אנרגיה רבה בגלל הכוח שלו, אתה צריך תיבת הילוכים כדי להגדיל את מהירות הסיבוב, זו היעילות שלך בתנאי. תכנית זו תעבוד ללא עומסים נוספים, ואם אתה צריך לחבר קומקום חשמלי או מסור, אז יש לשפר את המערכת.

[#159 שתק]

פרשנים חבר'ה! אתה פשוט לא מומחי ספות. אני בטוח שאף אחד מכם אפילו לא ניסה לעשות דבר כזה. עם המנטליות של העדר שלך, פשוט לשבת על הספה ולא לשים על מי שמתנהג. נראה שאתה מאיר כאן קצת ידע בפיזיקה, אבל הידע הזה עדיין ברמה של כיתה ט 'בבית הספר. קרא מאמרים מדעיים נוספים, ערוך ניסויים, שבר את הסטנדרטים ואז חוקי הפיזיקה ישברו. עכשיו חיה עם זה)))

[#160 אנטולי]

אם אדם אחרי כיתה ד 'ממשיך להמציא את מכונת התנועה התמידית, אז זו לא פיזיקה, כאן רפואה טהורה.

[#161 [e-mail]]

זה כמו הרוב מתא אחר - תופת-טרולים, חלק מהאפיפיזה אינו מגודל טולי של זן אחר ...
מיה- אני רוצה לדבר על כמה שאלות על הסרת / מאבק נגד emk
כניסה פלייז ?! מנגד, אין לנו שום קשר לפיזיקה.
אולג גוריאנוב - בראבו! יקרים אך נטולי רעש קלים!
מוכן לרכוש lifePo4 48v50
אני מחכה

[#162 יורי מקרנקו]

אף אחד לא טרח לקרוא את היישום הסודי לעיצוב זה? במציאות, ישנן שתי סוללות במעגל, בעוד שהאחת עובדת, השנייה טעונה מהרשת על ידי מטען עצמאי !!)))

[#163 רומן]

שלום. תגיד לי בבקשה. אני לא טוב בזה. אבל מובן באופן כללי. יש לי רעיון משלי, דומה. לדוגמה, קח מקדחה ל -2202 המחוברת ל- akamulyator דרך ממיר 220 וולט, וסובב גנרטור אסינכרוני, למשל, הוא יעביר 300 וולט ואז כבה את הממיר, וחבר את הגנרטור לקדוח ישירות. שאלה האם זה יצליח? ואם כן, האם זה יישאר 80V? סליחה על טעויות הכתיב.

[#164 נולד בברית המועצות]

זו השאלה שהחינוך המערבי מביא אליה.

[#165 ניקולאי]

לא רע, רע מאוד: בכל זאת, ישנם עדיין אנשים שפויים שלמדו פיזיקה בבית הספר.

ולטרולים הלא אנאלפביתיים שמעריצים את הזיות הקפטן, אני רוצה לתרגם את ההזיה הזו למתכת. רק אל תשכח את זה מתחת לסוללה בהכרח צריך לשים אבן פילוסוף, זה לא יעבוד בלעדיו. ;)