קטגוריות: סוגיות שנויות במחלוקת, אוטומציה ביתית, בקרי לתכנות
מספר צפיות: 49201
הערות לכתבה: 7
בית חכם בבקר הלוגו מבית SIEMENS
מתוך מכתב שקורא רשימת התפוצה: "באמצעות SIEMENS LOGO! בקר, אני רוצה ללמוד לתכנת בקרים בפועל, למכן תהליכים שונים ובעתיד ליצור מערכת בית חכם מקיפה. אמור לי אם זה אפשרי ואילו מודולים נוספים אתה צריך לקנות עבור בקר לוגו לארגון. בית חכם? " ...
במאמר זה ננסה לענות על שאלת קורא העלון - נשקול אפשרות להשתמש בבקרי לוגיקה ניתנים לתכנות לצורכי אוטומציה ביתית וליצור מערכת בית חכם.
לפני שנבחן שימוש בכלי אוטומציה, בואו נבין את מה שמובן בדרך כלל למושג בית חכם? האם ניתן לראות דימר שהותקן במעגל של אחת המנורות כבית אינטליגנטי? אם לא, באיזו נקודה מתחילה "האינטלקטואליות" של הבית? אכן, אפילו עם שפע המכשירים השונים המותקנים בדירות שלנו, לא כולם יכולים להיות קשורים למושג "בית חכם".
כנראה המונח "בית חכם" מרמז על סוג של מערכת מורכבת של מכשירים המגדילים את הנוחות, הבטיחות והשימוש הרציונלי במשאבים. לאחר מכן, צריכות להיות בו כמה מערכות שליטה בנפח זה או אחר. מדובר באבטחת חדרים, בטיחות אש, מערכות אזעקה למקרי חירום עם מים או חשמל. מערכות בקרת חימום, מיזוג אוויר ואוורור לא יפריעו. באופן מסורתי, יש צורך במערכות בקרת תאורה. ובשביל הפנאי - ניהול מכשירי מולטימדיה.
בהתבסס על האמור לעיל, רחוק מרשימת המשימות המלאה, אנו יכולים להמשיך לבחירת המכשירים שעל בסיסם תיבנה המערכת החכמה. משפע ההצעות הקיימות בשוק, נסו לנסות את התפקיד הזה בקרי תכנות לוגיקה מ- LOGO של סימנס!.
כשמכירים לראשונה את קו LOGO של בקרי ההיגיון, מתעוררים ספקות: זה קשה מאוד, לא מובן ולא מתאים לשימוש ביתי. בוא לא נמהר. כל המוצרים והתקנים ללא יוצא מן הכלל ליצור בית "חכם" או "חכם" יש פלוסים ומינוסים. בחלקם, כמו X10, חסינות רעש לקויה, אחרים אינם מתאימים למחיר או לצורך להחליף לעתים קרובות ספקי כוח.
אם המורכבות של הבקרים נעוצה בהליך התכנות והצורך ביחידות נוספות (כוח, הרחבה), הרי שהיתרונות הם משמעותיים: הכנתי את המערכת, הגדרתי אותה ו ... שכחתי מקיומה. יתר על כן, הדבר נכון לגבי בקרי סימנס, בעלי האמינות הגבוהה ביותר ומגוון יישומים.
בקצרה על ההרכב והמטרה של המודולים. הבקרים כוללים שני סוגים של מודולים: LOGO! Basic, שיש בו תצוגה ומקלדת להכניסה ידנית לתוכניות ו- LOGO! Pure, אליהם נכנסים תוכניות מהמחשב דרך כבל ממשק, או על ידי התקנת כרטיס זיכרון עם תוכנית מוקלטת. הזיכרון של הבקרים מיועד ל -200 חסימות תוכנה (פעולות). בסך הכל ישנם 8 שינויים הנבדלים זה מזה במתח האספקה, במספר ערוצי הכניסה / יציאה ונוכחותם של שעונים בזמן אמת.
בנוסף, סדרת LOGO מכילה 9 סוגים של מודולי הרחבה להגדלת מספר הכניסות / תפוקות. הסדרה כוללת גם ספקי כוח לחיישנים ומודולי הרחבה. ערכת האביזר כוללת כבל לתכנות בקרי מחשבים, Soft Comfort. זה נועד ליצור אלגוריתמי שליטה ולחקות את פעולת המעגל. בנוסף, תצוגה להצגת LOGO! ט.ד.
עכשיו חזרה לבית החכם.ההתנגדות הראשונה והחמורה ביותר לבקרי בקרת LOGO היא שמשימת האוטומציה של הבית אינה פשוטה מעצם הגדרתה. אם אתה פותר את הבעיה "שוב ושוב", הדו קיום של כמה מערכות משנה לבקרה ידרוש ארון חשמל הדומה בגודלו לארון בגדים.
הנסיבה השנייה, החשובה לא פחות, היא הצורך בהנחת חוטי חשמל ואותות. ולשם כך, עליך מיד בידך פרויקט אוטומציה מקיף להנחת מספר המוליכים הנדרש. אם החלק את היישום של כל מערכות המשנה המפורטות לעיל, מספר החוטים יהיה עשרות חוטים שונים, והאורך הכולל שלהם מתחת לקילומטר.
החיסרון השלישי קשור בעצם הרעיון של בניית מערכות בקרה על בקרים הניתנים לתכנות. היא מספקת נוכחות של לוח בקרה מרכזי יחיד, בו מונפקים כל המידע מהחיישנים ואותות הפקודה. השימוש במערכת כזו ללא שלט רחוק אינו נוח ביותר ואין מכשירים ניידים בסדרת הבקרים.
לפיכך, הסיכוי להשיג מערכת מגושמת, עם הליך גלישת חוטים סביב הדירה, ולא לאפשר את תצורתם מחדש לאחר תנועות אלמנטריות של רהיטים, הופך את בסיס האלמנטים הזה לבלתי מושך לחלוטין.
יש שיקול אחד נוסף, די פסיכולוגי. האוטומציה של בתיהם נעשית על ידי אנשים עם מחסן אופי ייחודי: חסרי מנוחה ונלהבים. העובדה שהיום היא בשבילם שיא השלמות ומושא גאווה מחר הופכת להיות רגילה, ומחרתיים לשנוא. ידיים מתחילות לגרד: אני רוצה לבצע שוב משהו, לשפר או לתכנת מחדש.
כאן יכולים בקרי הלוגו להראות את אופים "הנורדי". אין מספיק קווי תקשורת, מספר היציאות או התשומות מוגבל, המגן סתום עם מודולים לכישלון. המצב גרוע עוד יותר אם יש מהלך. עבור הנחות מגורים זהו אירוע נדיר, אם לא אקזוטי. אך עבור משרדים המצוידים במערכת המבוססת על בקרי LOGO, הבעיה של העברת ציוד כמעט ולא אפשרית. הסרת מודולים, כציוד היקר ביותר, עדיין אפשרית. אך אם ניתן לשחזר במהירות את מעגלי החשמל בצורתם המקורית אינה עובדה.
אם סיכויי השימוש בבקרי LOGO כל כך מאכזבים, מדוע הודעות על השימוש המוצלח שלהן מופיעות במספרים גדולים ברשת? יכולות להיות מספר סיבות: מחברי היצירה קשורים לשימוש בבקרים בייצור, ועבורם ההתאמה של מכשירים לסביבה הביתית אינה קשה. אפשרות נוספת היא עצובה יותר: מוכרי מוצרים מפרסמים באגרסיביות את הסדרה הזו כמוצר הפשוט ביותר, שאפילו תלמיד בית ספר יסודי יכול ליישם.
למעשה, אין לשכוח שבקרי בקרה לוגיים נועדו במקור לשלוט בציוד פשוט ויחיד בייצור. למעשה, מדובר במערך של מכשירים שונים שניתן לתכנות במקרה אחד. לכן אתה יכול פשוט להשתמש בהם כדי לשלוט על משאבה יחידה, מאוורר או מספר מנורות. אולם ניסיון לחבר פונקציות אלה למערכת אחת עם תרחישים שונים מסבך באופן דרמטי את ההרכב והעלות שלה.
אגב, בערך העלות. בקר ללא יחידות הרחבה עולה החל מ- 123 יורו מסוג Pure ועד 180 אירו בגרסת הבסיס. הצבת מכשיר כזה לשליטה על מנורות מרובות היא חורבה מוחלטת. ולהניח חוטים נוספים בדירה לאחר שיפוץ שנערך לאחרונה לטובת מספר מכשירי חשמל לבית זה הרס עוד יותר. חמור מכך, המחיר יעלה כשאתה מנסה לצייד את המערכת בחיישן (טמפרטורה, לחות או אחרת).
הבקר מקבל אותות אנלוגיים קלט מהסוג הסטנדרטי בלבד, למשל 0-20mA. לכן חיישנים חייבים להיות בעלי אותות יציאה מנורמללים. עלותם של חיישנים כאלה דומה לבקר. לפיכך, בקרי הניתנים לתכנות, ולא רק LOGO, קיבלו כיום תפוצה מוגבלת באוטומציה הביתית.
בואו בקרים לתכנות כרגע עובדים בייצור, ולבית יש מבחר רחב של מכשירים המיועדים במיוחד ליישומים כאלה.
ראה גם בנושא זה: עקרון הפעולה והבסיס של תכנות PLC
ראה גם באתר elektrohomepro.com
: