קטגוריות: סוגיות שנויות במחלוקת, אוטומציה ביתית
מספר צפיות: 47574
הערות לכתבה: 27

חסרונות הבית החכם

 

חסרונות הבית החכםהמאמר מתאר את החסרונות העיקריים של הטמעת מערכת "הבית החכם" בבניית בית או בתיקונו. לאחר קריאת מאמר זה, לא תרצה לעשות זאת בעצמך מערכת בית חכם!

בימינו מערכות אוטומציה "בית חכם" הופכות פופולריות למדי. פרסום צורח על הנוחות, הכלכלה, הנוחות והיתרונות הרבים האחרים של מערכות כאלה. הדיוט שאינו יוזם לפעמים לא מדמיין אילו בעיות הוא עלול להיתקל בקניית מערכת כזו לביתו. שקול ביתר פירוט על כמה מגרעותיו של "הבית החכם".

החיסרון הראשון והעיקרי של בית חכם הוא עלות הציוד הגבוהה, התקנתו ותחזוקתו. היבט זה מכסה שוב ושוב את עלות ההשפעה כולה של חיסכון באנרגיה, המצוי ביתרונות של מערכות בית חכם. בעזרת חישובים מדוקדקים, תוכלו לוודא שתקופת ההחזר פשוט נהדרת. כמו כן ראוי לציין את הסכנה של כשל בציוד יקר וחוסר נוחות אפשרי אם יש צורך לבצע תיקונים ותחזוקה.

הבא. האם היית אי פעם במיקרוגל ??? יש לציין כי עד 200 מטר של חוטים שונים העוברים בתוך הקירות ועל התקרה יכולים להגיע לחדר של 20 מ"ר, אלא אם כן מכשירי "הבית החכם" אינם מתקשרים זה עם זה דרך ערוצי רדיו !!! וכמה לכל הבית? ובכל זאת, ארון גדול מספיק עם ציוד חשמלי הפעלה, מספר חיישנים. כמה מסוכן בית כזה לחיים ולבריאות?

חסרונות הבית החכםהחיסרון השלישי הוא הצורך במקום מיוחד בבית להכיל ציוד. על הציוד לעבוד ללא הרף, ביציבות ולא להישבר, מה שאומר שהוא הכרחי אספקת חשמל בלתי ניתנת להפרעה ו מייצב. ובמקרה האידיאלי - ספק כוח מיותר. ככזה, גנרטור הפועל על בנזין או סולר יכול לפעול. הגנרטור זקוק לחדר נפרד, מאובזר, שירות מיוחד. ואם אתה גר בדירה ...

נמשיך. כדי ליישם את מערכת "הבית החכם", יש צורך להחליף לחלוטין את כל החיווט החשמלי, להתקין את כל ציוד ה"בית החכם "הדרוש, לשפץ את מערכות אספקת המים, החימום, המזגן והאוורור, ואולי להחליף חלונות ודלתות (אם הם נפתחים וסוגרים באמצעות כוננים חשמליים), התקן תריסים חשמליים ווילונות. כל מי שביצע תיקונים לפחות פעם אחת יודע מה זה מאיים. למעשה, אתה צריך להרוס את הבית שלך כדי לבנות אותו מחדש.

מועדי הבנייה עשויים להתעכב. זה נובע מהעובדה שעל חברת ההתקנה לבצע הזמנה, התקנה והזמנת ציוד, ולא בבת אחת, אלא בשלבי בנייה שונים. במקרה של התמוטטות, כמה מהר ניתן יהיה לתקן אותה? כמה רחוק ועד כמה בדחיפות יגיעו מומחי בית חכם?

בהחלט תזדקק לפרויקט עיצוב בכדי לקבוע בבירור את מיקומי ההתקנה של כל המכשירים הביתיים, הרהיטים. הכמות והמיקום של לוחות הבקרה לבית החכם תלוי בכך, שקעיםחיישנים, מצלמות וידיאו וכו '. ואם עליכם לארגן מחדש את הרהיטים או בסופו של דבר להפוך חדר שינה נוסף מחוץ למשרד?


והאחרון. הכותב, בשום מקרה, לא מרתיע אותך מהתקנת מערכת "בית חכם". עם זאת, לכל אדם יש את הזכות לשקול את היתרונות והחסרונות, להבין בבירור מה עליו לעשות, ולא לקבל הפתעות לא נעימות בתהליך ההתקנה, להשתמש בצורה רציונלית בזמן ובכסף. אכן, לעתים קרובות מאוד פרסום בהיר מטעה.

עליכם לענות על כל השאלות שנשאלו. ערוך פרויקט בנייה ברור, פרויקט עיצוב לבית העתידי, ערוך לוח זמנים לעבודה ודורש מהבונים לעמוד בבירור בזה.

חסרונות הבית החכם

ראה גם באתר elektrohomepro.com:

  • בית חכם בבקר הלוגו מבית SIEMENS
  • אודות הטכנולוגיה והעקרונות של פעולת הבית החכם באמצעות מערכת BeNext כדוגמה
  • חיסכון עם בית חכם. האם זה אפשרי?
  • שלט רחוק AYCT-102 לנתינה ובית
  • טיימרים לבית חכם

  •  
     
    הערות:

    מספר 1 כתב: | [ציטוט]

     
     

    בית אישי אפילו לא יהיה "חכם" בסדר גודל עצום, המינוסים המוצהרים לא יאפשרו זאת. אלא אם כן ניתן להתיר מתוך עושר רב.

    אולם המשרד "חכם" בשלוש קומות עם שטחים של יותר מ- 1000 מ"ר. ראיתי בסנט פטרסבורג.

    שם השתמש אפילו בנשימה החמה של הצוות.

     
    הערות:

    מס '2 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אלכסיי, איפה בדיוק בסנט פטרסבורג יש משרד כל כך חכם?

     
    הערות:

    מס '3 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני לגמרי לא מסכים עם הסופר, יתר על כן, אני מחשיב אותו כחובב שלם, בלשון המעטה, אבקות את מוחם של אנשים. אני לא מניח לשפוט עד כמה הסופר מבין הנדסת חשמל, אבל בבתים חכמים הוא בטח לא מבין כלום. כמעט אף אחת מתיזות המאמר אינה נכונה.

    אם יש לסופר רצון להתווכח, אני מזמין אותך למשרדנו.

    אני עונה על נקודות:

    1. לגבי עלות והחזר כספי.

    ואכן, במשך זמן רב, במיוחד לפני כ 5-6 שנים, מערכת הבית החכם של אוטומציה של בניינים ובתים הייתה מנת חלקם של אנשים עשירים מאוד. המערכות שהוצעו בשוק היו בעיקר אמריקאיות, למשל AMX, Crestron, שעלו הרבה כסף והוצעו בעיקר לשליטה על תיאטראות ביתיים וליצירת אזורים מרובי חדרים. הם משמשים כעת בשוק, אך לעתים קרובות פחות מבעבר, מכיוון שכבר הופיעו מערכות חלופיות. לדוגמה, מערכות מבוזרות כמו KNX, Clipsal, Beckhoff וכמה אחרות באמת מורידות את העלות של פרויקט אוטומציה, למרות שהן עדיין נשארות יקרות למדי. לדוגמה, באירופה, שם שולטת במערכת KNX, תקופת ההחזר היא 3 שנים והבנקים שמחים לתת הלוואות לפרויקטים כאלה. אוטומציה של מבנים מסחריים, כמו משרדים או מרכזי קניות, באמת מגדילה את האטרקטיביות של ההשקעה שלהם על ידי חיסכון באנרגיה ומשאבי אנוש.

    ומערכת האוטומציה HDL אותה מקדמת חברתנו בשוק בדרך כלל מקטינה את עלות הפרויקט לרמה נגישה למעמד הביניים.

    עליכם להבין שבאופן עקרוני האוטומציה לא תהיה זולה עוד כמה שנים, אך המגמה אינה חד משמעית לצמצם ובקרוב החשמלאי הקלאסי יהיה יקר יותר מאוטומציה.

    המשך הלאה.

    מה אורך הטקסט המרבי? כמה שורות נותן מקום אך כבר לא. אם תתקן את התקלה, אוסיף אותו.

     
    הערות:

    # 4 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני מסכים עם אדוארד ארקלוב מסתבר שקל מדי עם בתים חכמים, הם יקרים ולא צריך להסתכל עליהם. סדר טוב של המאמר, הביצוע בא לידי ביטוי חלש ברמת התזה ללא אינפורמטיביות.

     
    הערות:

    מס '5 כתב: | [ציטוט]

     
     

    על רקע חשיפה לשדות אלקטרומגנטיים, מגנטיים וחשמליים, אפשר להתווכח. לגבי נגישות, ללא ספק, זה מיועד רק למיליונרים.

    בעצמו הציב הפרעה לבית חכם. מתח של 17 קילו-כוח היה באחריות (3 שעות) ו -32 קילו-כוח היו רק לייצוב. לשם כך היה צורך לגרור מכשיר UPS שמשקלו 235 ק"ג וסוללה נטענת במשקל 2 טון (60 יח '. בלוקים של 100 אה כל אחד) לעליית הגג.

    אכן, כל הקירות בבית עמוסים בחוטים.

    עליית הגג כולה בצינורות האוורור כמו רשת עכביש בעליית הגג הישנה. מערכת המיזוג והחימום המסובכת ביותר.

    כדי שירות בבית כזה אתה צריך לשכור לא רק עוזרת, אלא גם מהנדס אנרגיה מנוסה.

     
    הערות:

    מס '6 כתב: פאבליק | [ציטוט]

     
     

    בית חכם הוא בהחלט מגניב ... למגניבים, ואז לא לכולם. זה פשוט שלפעמים אתה נהיה מגניב מאוד :-)

    כאן האנשים, לרוב, אינם מסוגלים לשנות את החיווט בדירה לחדש. במחיר, הדירה מושכת מאה אלף, והם רוצים לשכנע אותנו לבצע אוטומציה של הכל שם, כך שהבית יהפוך לחכם לחלוטין.זה יהיה די כיף וטוב לאדם לחיות! וגם כל הכיף לחברות שיגייסו וישתמשו בכל הדברים האלה. וכל זה בתשלום ממוצע של עשרים אלף.

    שמתי לב, ברגע שמישהו שואל את חשיבותו של דבר מגניב כזה כמו "בית חכם", רבותיי מרגיזים וחדים מאוד, כמו אדוארד ארקלוב, מופיעים מיד ומרסצים חובבים, מניפולציות על הקיצורים הערמומיים AMX, KNX, קליפסל, בקהוף. .. כולם חושבים שאנחנו כל כך תמימים וטיפשים, עד שאיננו יכולים להבין מה האושר שמאפשר לנו עם הצעצוע והמפרנס האהוב עליהם המכונה "בית חכם". נכון, יש צורך לחנוק את התכשירים הדוללים שנמצאים באיבו, אחרת העסק ייקח ויכסה את עצמו, אבל אתה רוצה לאכול.

    יש לי שאלה שהבשילה כאן. מר ארקלוב, מה עם אוטומציה בבית שלך? איך "בית חכם" משלך? או שאתה רק נותן אושר לאנשים אחרים, ואתה עצמך מיושן יותר?

     
    הערות:

    מס '7 כתב: | [ציטוט]

     
     

    פאבליק היקר,

    ראשית, לא התכוונתי להתסיס אף אחד על בית חכם, אלא רק הביעתי את אי הסכמה עם המחבר בנוגע לנקודות ספציפיות. לצערי לא הצלחתי לכתוב לגמרי מה שרציתי, האתר לא. כותב את ההערה הארוכה ההיא.

    הבחירה נשארת תמיד עם הלקוח. אתה פשוט לא צריך להטעות אנשים ולכתוב על מה שאתה לא יודע.

    שנית, הבית שלי אוטומטי לחלוטין במערכת שאני מוכר. זה עובד כבר שנתיים ללא בעיות, וחשוב מכך, האישה וחמותי שמחות עם אמא שלי.

    המשך התפקיד שלי. נראה שהבאג תוקן.

    2. מספר החוטים

    שטויות שלמות. כמעט כל מערכות האוטומציה משתמשים בחוטי מתח נמוך כדי לחבר התקנים זה לזה. חוטים מעומסים, כמו קבוצות של אביזרים, עוברים ישירות למפעילים: דימרים או ממסרים, אשר יכולים להיות ממוקמים בסמיכות לעומסים. ללא תיבות צומת, ללא מתגים חיים קלאסיים וכו '. חיסכון בחוטים בכל חלקי הפרויקט. זה מוכח על ידי תרגול. מוכנים להתווכח בכסף.

    3. כוח ללא הפרעה.

    זה לא קשור למערכת האוטומציה. אתם עשויים לחשוב על חשמלאי קלאסי, הכל יעבוד עבורכם אם החשמל ייכבה. ויכוח טיפשי.

    4. שטויות שלמות באופן כללי. אני עדיין מבין את הטיעון לעיצוב מחדש של דיאגרמת החיווט, ואז לא בכל המקרים זה נדרש, אבל מדוע לעשות שוב את אספקת המים ואת הצנרת? מה שאמרת על הבנייה, שוב, לא קשור לבית החכם. אלה בעיות שכיחות של כל בנייה ותהליך יישום פרויקט אספקת חשמל לא יהיה שונה מפרויקט האוטומציה מבחינת יישום שלבי הבנייה: תכנון, אספקה, התקנה, הזמנה וכו '.

    5. פרויקט תכנון אינו נדרש, אך רצוי לא רק עבור מערכת האוטומציה, אלא גם עבור חשמלאים קלאסיים. מיקום החיישנים לא בהכרח תלוי במיקום הרהיט, והמפעילים בדרך כלל אינם תלויים בזה. ניהול המערכת גמיש יותר מאשר בגירסה הקלאסית ולהיפך מאפשר לבעלים לקבוע באופן חופשי יותר את פריסת החדר.

    6. והאחרון. אין צורך להביא את האשמה על הבריאים ולתלות את הפיתרון של סוגיות מקצועיות ללקוח. אם הלקוח רוצה להפוך את מרחב המחיה שלו לנוח יותר, רציונלי ולחסוך בעלויות, עליכם ליצור קשר עם אנשי המקצוע ולא להחליט באיזו מערכת להשתמש, היכן באילו מכשירים יש למקם וכו '. על הלקוח לציין את התקציב, ומומחים יציעו הצעה. הלקוח עשוי לקבל את זה, או לפנות לאחרים להחלטה אחרת.

     
    הערות:

    מס '8 כתב: | [ציטוט]

     
     

    ראדיק,
    אדוארד ארקלוב
    .
    רבותיי, איפה אתם גרים? זה רק רחוק מאוד ... האם אתה כמעט מדמיין איך להכין לפחות חמישה ק"מ מסנט פטרסבורג לפחות סט שלם לבניין קיים? הוא מנוצל! אתה רק מדמיין את אלה שראדיק מדבר עליהם. שיחה בנושא אפשרית, אך רק לבניין המוקרן ועם צבר כלכלי גדול (אם לא מאוד). עד כה זה נושא לדיון אינטלקטואלי או לפרסום. מפזרים שמות של יצרנים זו לא סיבה לייעץ לאחרים. רק זה שלפחות או מסוגל להחזיק את הכלי או שהוא מיומן ואחראי בדבריו ובהמלצותיו יכול ורק יודע על נפח עבודות ההתקנה האמיתי ועלותן.

    קראתי את תשובתך לפבליק ואני רוצה לענות לגמרי על סעיף 6) למאמר שלך. ובכן, אם אתה מחריג מכמויות של ציוד מחדש בנושא הביוב, במובן הטכני הכללי, אני נוטל חופשי ומעביר לך, מילות הפרידה של יקירי, שלום, ולנין לומדים ................... .

     
    הערות:

    מס '9 כתב: | [ציטוט]

     
     

    קנדרט היקר,

    שוב ברצוני לחזור על כך שאתה מבלבל את מהות הנושא. באופן אישי, אני לא מתכוון לקיים התקנה בכל מקום של בתים חכמים ואני מודע בבירור ל"זמינות "של פיתרון זה. אני לא טוען שרוב אוכלוסייתנו אינה יכולה להרשות לעצמה החלטה כזו, אף ש"קרח נשבר ", כדברי הדמות המפורסמת. כעת במכירה ישנם יותר ויותר מוצרי חשמל "חכמים", שדי נגישים לרוב האנשים. לא נשאיר התקדמות בשום מקום.

    התווכחתי על התזות של מאמר זה על חסרונות "הבית החכם", שרבים מהם אינם קשורים אליו או קשורים בעקיפין.

    בפרט, אינך מסכים בנושא "ביוב". האם אתה יכול להסביר כיצד מערכת זו מתייחסת לבית חכם? מדוע צריך להמיר אותו? אם תתקין מערכת אוטומציה, האם מערכת הביוב שלך תבצע את תפקידה אחרת? היה לנו פרויקט בו למשל היינו צריכים לשלוט על רמת השפכים, אך זה לא השפיע בשום דרך על תפעול מערכת הביוב.

    אתה צודק לחלוטין כי השימוש באוטומציה הוא הטוב ביותר בשלב התכנון, עוד לפני הנחת החוטים. זה בהחלט זול יותר. אך אין זה אומר שלא ניתן להחיל אוטומציה על אובייקט מוגמר. ישנם פתרונות המאפשרים לך להשתמש בחיווט החשמל שכבר הונח או להשתמש במכשירים שפועלים באמצעות פרוטוקולי תקשורת אלחוטית.

     
    הערות:

    # 10 כתב: | [ציטוט]

     
     

    בית חכם טוב !!

    ראשית, זה נוח: פרויקט עשוי היטב פשוט נותן הנאה במהלך השימוש;

    שנית, פלוס גדול - שלט רחוק: תארו לעצמכם, בדרך הביתה מהסמארטפון כמה פקודות - ובאמצעות ההגעה המזגן מופעל (אח מואר), קפה מעשן במטבח ומקלידת אמבטיה חמה ...

    שלישית, זה רק מעלה את המעמד שלך בעיני חברים ומכרים ואת ההערכה העצמית שלך.

    כן, זה קצת יקר, אבל שווה את זה. ואם הפרויקט מחושב היטב ומורכב על ידי מומחה טוב, אז לא יהיו בעיות עם הציוד (כמובן שאם הלקוח לא "יבחר" את הציוד) - החברה שלי נותנת, למשל, אחריות לשלוש שנים והנחה על שירות של אחרי שנתיים אחרי האחריות. זה הרבה, מכיוון שהלקוחות נמצאים גם בחו"ל, למשל, בספרד, בלגיה, איטליה.

    אנחנו מחכים לרווחים, מה"בית החכם "- על פי השמועות, יהיה משהו מאוד מגניב עם שליטה קולית ...

     
    הערות:

    מס '11 כתב: | [ציטוט]

     
     

    הממ, כיף :). האם מותר לי לסרקזם?

    אדוניפאבליק כמובן שאתה חובב חכם ואינך יכול פשוט להסתובב על סוסה צולעת, אבל כבר שמעתי כל מה שאתה אומר על טלפונים סלולריים וסמארטפונים, האינטרנט, מחשבים ניידים וכן הלאה. ו- tp .. (בתאנים אנחנו סלולריים וזה יקר ולא נוח לשאת והקרינה מזיקה בעוד 10 שנים, נמות, תנו לכל מיני בעלי הון שנושאים הרבה כסף :)) אבל אם אנשים עשירים לא היו יקרים כשכל הם יבינו שזה פשוט נוח, הם לא היו מוציאים כסף - לא היו לנו את כל האנשים הרגילים האלה ולא הייתם כותבים לאתר זה בכלל.

    אדוני קונדט לפני שאתה מלמד אחרים, למד את עצמך כן.אתה מתכוון להחליף את המצלמה בביוב כדי לשים שם כדי לראות כיצד ה- d-mo מתמזג? ואם אתה מבלבל ביוב עם מערכת אספקת מים (מערכת אספקת מים) וחימום (סוללות), אתה עדיין צריך ללמוד וללמוד.
    אגב, עלות שיפוץ אספקת המים והחימום היא מחיר המכשירים עצמם המותקנים במערכות אלו (אך הם עולים אחרת כמוצא, אתה יכול לקנות את זה ב -30 רובל או לקנות אותו ב -500 רובל).
    היה לי כאן מקרה מעניין אחד - הם פרסמו הודעה שאפשר להתקין שסתום במערכת החימום על הסוללה, אך רק אם הסוללה תתחלף לסוללת אלומיניום מודרנית. אני מהנדס חנון - מדוע איני יכול להניח שסתום על הסוללה הישנה שלי?
    והוא עונה כי - מערכת החימום לא מספקת מניפולציות כאלה עם סוללות ישנות.
    כמובן שצחקתי הרבה זמן ואז אמרתי - עבדתי 5 שנים כשרברב ועם סוללה ישנה התקנתי שסתום ולא יכולתי לדמיין שלא שיפץתי את מערכת החימום של כל הבית.
    עכשיו הוא מסתתר ממני :). אבל המהנדס האחראי על המערכות בבית. טוב שהוא לא יעץ לי לבצע שוב את הביוב כדי ששם שסתום על הסוללה.

     
    הערות:

    מספר 12 כתב: | [ציטוט]

     
     

    יום טוב לא שלטתי במאמר עד הסוף ולא מתחרט עליו. החלטתי להקדיש זמן לקריאה על כתיבת תגובה. מחבר יקר, בלשון המעטה, אני ממליץ בכנות להיכנס לחינוך עצמי. כל החסרונות של בית חכם שתואר על ידיך הם שטויות מוחלטות. מה זה רק "מיקרוגל". גם לא לקחתם בחשבון את הקטגוריה של אנשים שיכולים להרשות לעצמם להתקין מערכת חכמה. עלויות, פירעון וסוגיות כספיות אחרות אינן מושמעות ברמת נוחות גבוהה. אחרת מרצדס S-class לא תימכר. הדבר היחיד הטוב בכל זה הוא שאנשים שרוצים להתקין מערכת בית חכם לעולם לא יקראו את המאמר הזה ...

     
    הערות:

    מספר 13 כתב: | [ציטוט]

     
     

    בתים חכמים כבר מתחילים להופיע בכל מקום, בעוד שנמצאים בתוך הניצן, קחו לפחות הצגת דימרים, חיישני תנועה (יש לנו את זה בכניסה), המחיר בהחלט עדיין גבוה, אבל ההתקדמות לא עומדת בשקט. העתיד מיועד לבתים חכמים, ולא אתפלא אם בעוד 20-30 שנה בינה מלאכותית תלמד את התנהגותך בבית ותשלוט בכל מכשירי החשמל .... שקעים ומתגים בהחלט ימותו.

     
    הערות:

    # 14 כתב: יוג'ין | [ציטוט]

     
     

    קראתי, מתקרב, תודה לסופר-הליצן))) ועכשיו, לפי הסדר

    1. רוב שלא יודעים מהו בית חכם - למדו חומר

    2. השני. בית חכם הוא, קודם כל, לא חיסכון באנרגיה (אין לנו אירופה), אלא קלות ונוחות השימוש.

    3. שאר הליצנים, מכחישים את עובדת הנוחות של אוטומציה, מחיאות כפיים מיוחדות. רק רבותיי, חובבנים, או ליתר דיוק, מפזרים דמנציה, לא שוכחים לעבור לשיטות חיים עתיקות. מדורה, בקתה וכו 'האם זה זול יותר? אין צורך לשנות את החיווט, אין צורך לשלם עבור אנרגיה וגז. קיצצתי עץ והלכתי ...

    המכונית יקרה (יותר חסכוני ללכת ברגל), לנוח, אז שוחים בשלולית הסמוכה (אותם מים, למה ללכת לאנשהו? אחרי הכל יקר)

     
    הערות:

    מס '15 כתב: שורא | [ציטוט]

     
     

    כמובן שאני חובב, יש לי פשוט מושג לגבי התהודה של בניינים, חדירות רדיו, "אלגוריתמיזציה", הפרעות, אוורור, חימום,
    ויסות PID, מומחים יודעים על מה מדובר, אבל ...

    בית חכם מיועד לאדם, אך לא להפך. הבחירה, בסופו של דבר, תלויה באדם ... שוב, אבל. מישהו הזכיר (לא נאמר בלילה). והם עצמם מדדו כמה מה שנקרא פיליפס חסכוני האנרגיה, וכמה הן העלויות בפועל (אנרגיה, תפעול)? אני מבקש מכם רק למדוד בעזרת המכשירים ה ATTENDED, ובכמה פונדקאיות יבוא. אני חושש שנושא החיסכון ייעלם מייד. תחת איסוף האנרגיה (חיסכון באנרגיה) - מנורות פריקת גז (כספית או דומות בייצור אור). אני מסכים שגם נוריות לדים מפסידות במחיר ... אבל, דבר שאף אחד לא מתלונן עליו על הלד הקדמי של הטלוויזיה, שלדבריהם צריך לשנות שוב. רבים אפילו לא שמים לב אליו. מבולבלים? אני מסכים. אבל, לגבי המיקרוגל.מכיוון שככלל, חיישנים מעבירים (את רובם המכריע) את המידע ברמה קבועה, הטלפון הנייד במיקרוגל הוא מסדרי גודל מסוכנים יותר. אני מסכים עם הצהרותיו של יוג'ין: בית חכם עוזר לנוחות, ולא מחליף אותך. על המחירים. אני חושב שזה תלוי ברמה הספציפית של "השפלה". ניתן לרכוש לפחות את "הראש" (מכשיר קבלת ההחלטות הראשי) החל מ- 500 (!) רובל. אני מפנה את תשומת ליבך לרמת ה"השפלה ". היקר ביותר הוא לא יקר יותר ממחשב ממוצע (וזיהום זה כבר נמצא כמעט בכל דירה, או אפילו לא אחת! ואף אחד לא מדבר על מיקרוגל, במיוחד עם מסכי LCD!). חיישנים אפילו זולים יותר. הדבר היחיד היקר הוא הפעלת מכשירים להעברה. ואז זו נקודת-על. בקיצור, "בית חכם" רציני אינו יקר ממכונית LADA, עם זאת, הם גם קונים אותו ...

    P.S. "בית חכם" הוא רחוק מהדבר היקר ביותר שאפשר לקנות. שאלה לגבי הרכישה: כמה זה נחוץ (יש לי מערכת של {אוסף משלה} לבקרה על כניסה לא מורשית עם הודעות ל"משטרה החשאית "ואני באופן אישי, באמצעות האזנות סתר," מציצים ", הקלטה, שידור לטלפון סלולרי, עלות 15t.rub ( בתשלום חודשי)). אני לא חושב שטלוויזיה, מעבד וכו 'הם זולים יותר.

     
    הערות:

    מס '16 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני מבקש מהמתנצלים (אני לא מתנגד, אני צופה) של בית חכם לתת הגדרה של בית חכם .... פשוט אל תיכנס לקטטה ...

    אני לא צריך בית חכם, אני צריך בית מגורים ...

     
    הערות:

    מס '17 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אין מילים ...
    הכותב אינו נושא. או לפי השמועות, הוא כתב או ערך ניתוח שוק לפני 5 שנים.

     
    הערות:

    מס '18 כתב: | [ציטוט]

     
     

    במבט ראשון, נראה כי הסופר, ככל הנראה, נעלב מאוד על ידי מכשיר אלקטרוני / חשמלי אינטליגנטי בילדותו. וזה, ככל הנראה, אחרי כל מה שקרה, יש לו את הזכות לחלוק איתנו את מזלנו (איפשהו עלינו לשפוך את צערנו).
    אבל .... אם אתה חושב קצת יותר לעומק, אז המאמר, יחד עם ההערות, ככל הנראה יפעל על קורא פחות או יותר קרוא וכתוב פחות מאשר "לאחר שתקראו מאמר זה, לא תרצו ליצור מערכת בית חכם!"
    פעלול פרסום מוסמך.

     
    הערות:

    מס '19 כתב: | [ציטוט]

     
     

    המאמר שטויות גמורות. נראה שהיא כתבה אישה שחוששת מחשמל.

    פבליק, אתה בחור מאוד מוזר מסוג כלשהו. אין עבירה, אבל הזמן נמשך.

    כבוד אדוארד. 

     
    הערות:

    מס '20 כתב: | [ציטוט]

     
     

    "... אתם לא רוצים ליצור מערכת" בית חכם "בעצמכם! הכותב מבטל! המאמר נראה באלכסון - השטויות הכי גבוהות מכל הספירות! אפטור - לכו לשתות רעל ולהרוג את עצמך על הקיר!

     
    הערות:

    מספר 21 כתב: | [ציטוט]

     
     

    כן, מה זה פעלול פרסום? על מה אתה מדבר. זה בערך אותו דבר - אל תקנו מטוסים, אל תעשו. מה פירסם? אי רכישת מערכת הבית החכם? כן, ח"כ .. רציתי את דעתו של מישהו אם אני רוצה לקנות משהו. אבל העובדות? המחיר בהחלט לא מבוטל, למשל בית אי שם 150-170 מ"ר. במינימום זה יעלה בערך 700-1000 אלף רובל. (וזה מינימום של פונקציות, ולא כל ההתקנה תיעשה על ידי החברה). אגב, לצורך העניין, תוכלו להתקשר למספר חברות ולברר מה המחיר, או להזמין מראש באתריהם עם תיאור הבית (דירה) ותקבלו מחיר. אם מיליון רובל. זה זוטר נעים, ואז דגל ביד.

     
    הערות:

    מס '22 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מה המשמעות של תקופת ההחזר? תקופת ההחזר יכולה להיות רק זו שבסופו של דבר מרוויחה. איזה רווח יכולה מערכת בית חכם להביא? ומה למולטימדיה ולבית החכם? מעדן סולידי.

     
    הערות:

    מס '23 כתב: בית חכם | [ציטוט]

     
     

    בקרוב נקום AHAHAHAHAHAHAHA! טרק את דלת הכניסה כמו דלת מיקרוגל וטגן אותך! רוץ, שוטים, רץ למערות בזמן שיש לך זמן!

     
    הערות:

    מס '24 כתב: | [ציטוט]

     
     

    קראתי את המאמר באי רצון. התגובות היו טובות יותר.
    נראה לי שמה שכתב הסופר נקרא מערכת אוטונומית בבית. פרט חשוב הוא הפעולה החלקה במקרה של "אסון גרעיני", אך לא נוחות ונוחות.
    אני מסכים עם רוב המגיבים.המחירים הפכו הרבה יותר זולים. חוטים? טכנולוגיה אלחוטית מאפשרת לך לחבר את כל החיישנים, השקעים והכפות למכשיר בקרה. אני יכול לטעות, לא חזק במפרט הטכני, אבל התדר בו פועלת המערכת האלחוטית אינו עולה על 1 הרץ. (869 MHz) אפילו טלפונים ניידים עובדים במהירות 1800-1900 מגהרץ. WiFi 2400 מגה הרץ החביב על כולם. (ואפילו 5000 מגה הרץ) מקלט הרדיו של הטלפון הביתי הוא גם 2400 מגה הרץ. נו, ומה עם זה הדגיגי שלך בכיריים ???
    לא יכולתי שלא לכתוב תשובה. כך שאנשים שמחליטים לפשט מעט את חייהם בדירה / בקוטג 'לא ישנו את דעתם עם הרעיון שלהם. בנוסף, אם אתה יודע להשתמש בחיפוש ולקרוא בעיון את המאמרים, ניתן להרכיב את כל המערכת על ציוד פשוט (מיני מחשבים, חיישנים). יש חבורה של משאבים שבהם אתה רק צריך לעשות ctrl + c - ctrl + v ואפילו לא צריך לדעת תכנות.
    p.s. לאנשים חכמים שעושים עבירות על מילים ושמות חכמים. בתגובתי לא ציינתי שם אחד ואפילו לא קישורים לאתרים))

     
    הערות:

    מס '25 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אתה יכול להכין "בית עם שני פנים" בקצה הרחוק .... טוב, חכם ... אבל רק חצי ... משהו להוסיף שם ... חיישנים ושלל סלילים ... לחץ ימינה ...

     
    הערות:

    מס '26 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני משתמש כדי לגשת למצלמה במדינה ולחיישני "הבית החכם" מהאינטרנט.
    זו האפשרות היחידה מבחינתי, מכיוון שאין IP לבן, והחיבור מבחוץ נסגר על ידי הספק, למרות ש- ddns עובד, אבל אין טעם
    המהירות לא בדקה, אך בדרך כלל המצלמה שלי מופיעה בסמארטפון. אולי שיטת גישה זו תעניין את מי שמציג "בית חכם".

     
    הערות:

    מס '27 כתב: אנדריי | [ציטוט]

     
     

    קנאה והתחננות גורמים לך לכתוב מאמרים דומים עליהם אין לך אפילו מושג.