קטגוריות: מאמרים מוצגים » סודות חשמלאים
מספר צפיות: 322231
הערות לכתבה: 89

איזה חיבור תיל אמין יותר - מהדקי וואגו או פיתול? היסטוריית מבחן אמיתית

 

איזה חיבור תיל אמין יותר - חסימת מסוף וואגו או טוויסט? היסטוריית מבחן אמיתיתכולנו יודעים, קרועים איפה שהם דקים. כך גם במעגל החשמלי - בתנאי חירום, השבירה מתרחשת בעיקר בצומת החוטים, ולא בחוט עצמו.

זה קורה בגלל הופעת עמידות מעבר בצומת החוטים, לכן ככל שהמגע טוב יותר, ההתנגדות נמוכה יותר כך המעגל החשמלי אמין יותר.

בחיווט ביתי, ככל הנראה ב 90% מהמקרים התקשרו בעבר חוטים מפותלים אחריו הלחמה או ריתוך, אך לעיתים קרובות ככה.

לפעמים חיבורים משומשים ובורגים, מהדקי מסוף. אבל המדע לא עומד בשקט וכאן כדי לעזור לחשמלאים הומצאו מסופים עם נעילה עצמית, עכשיו הם נקראים גם מהדקי וואגו.

זה הפך להיות קל יותר לעבודה, יותר כיף, כשאתה מתנתק בתיבת ההפצה, דע לך שיש לך זמן להכניס חוטים להידוק, הכל פשוט מאוד - הכנסתי ושכחתי. אין צורך להסיר הרבה בידוד מהחוט, 10-12 מ"מ זה מספיק, אין צורך לסובב את החוטים, לבודד.

המינוס היחיד הוא חוסר היכולת לחבר בין מהדקי וואגו לחוטים גמישים.

מדוע הפיתול גרוע יותר? האם היא באמת כל כך גרועה ומפסידה מכל הבחינות למהדק הווגוב? חבל לי, במיוחד כשאתה קורא בפורומים - "פיתול אינו חוקי!", או "פיתול משמש רק חובבים, זו המאה הקודמת!" וכו '

אז אני לא מחשיב את עצמי כחובב ויצרתי קשרים רבים בעזרת פיתולים - עם ובלי ריתוך, ואני חושב שזה פיתולים מוכשרים עשויים אינם גרועים יותר מלחצני וואגו מודרניים.

החלטתי לבדוק את שני החיבורים הללו ולברר כיצד הם מתנהגים במצבי הפעלה שונים - נומינלי, פעולה מקסימאלית ומצב חירום - עומס יתר זרם חזק של החוט.

לקחתי ארבע חתיכות של חוטי נחושת עם חתך רוחב של 2.5 ריבועים, שתיים מהן היו מחוברות על ידי פיתול, והשניים האחרים על ידי מהדק ווגוב, שנרכשו בחנות ומיועדים לקטע חוטים זה.

שני סוגים של חיבורים - פיתול והדק של ואגו

בעבר, כבר "ניסיתי" את מהדק ווגובסקי וניסיתי למדוד את פרמטרי התנגדות המעבר. עדיין לא יכולתי למדוד את ההתנגדות, מכיוון שלא מצאתי את המכשיר, כאן נדרש מיקרו-ממטר.

ואז התחלתי להסביר כך: אם יש התנגדות למעבר, אז חימום יתרחש במקום הזה כאשר הזרם החשמלי יזרום מעל המותר.

הבידוד על החוט יתמוסס מחימום, ואם תהיה התנגדות מעבר יותר בפיתול, אז הטמפרטורה תהיה גבוהה יותר והבידוד יתחיל להימס קודם.

לכן יש צורך להפעיל את אותו עומס דרך שני חיבורים אלה, ועם זרם גדול יותר מהמותר ובאותו זמן באותה טמפרטורת החדר, ניתן יהיה בעקיפין להסיק מסקנות מה חיבור תיל עדיף - מהדק טוויסט או וואגו.


כדי להרכיב את ההנחות שלי, הרכבתי את ספסל המבחן שלי. הוא חיבר את החוטים בסדרות דרך מלחציים של המכונות המודולריות, וכידוע, כששני המוליכים מחוברים בסדרה, הזרם החשמלי זהה - זה אומר שבכל רגע הזרם יזרום דרך החיבורים הנבדקים אותו דבר.

זה נשאר רק כדי לחבר את העומס ולמדוד את הטמפרטורה על הפיתול וההדק לצורך השוואה. בהתחלה החלטתי להפוך את הזרם למעט יותר מזה הנומינלי - 30 אמפר.

הטמפרטורה נמדדה באמצעות פירומטר ותמונה תרמית. לאחר 1.5 שעות של בדיקה, הטמפרטורה בפיתול הפכה למקסימום של 43.9 מעלות, במתקן הוואגו - 56.9. ההבדל הוא קטן. אבל היא כן! תוך כדי פיתול מנצח.

ואפילו לא ריתמתי את הפיתול - פשוט סובבתי את החוטים בחוזקה וזהו. השארתי את החוטים תחת זרם זה עוד 3.5 שעות והמדידות הבאות הראו שהטמפרטורה לא השתנתה.

השלב הבא - הדליק את העומס עם זרם של 50 אמפר.לאחר 20 דקות הטמפרטורה הפכה ל 82 מעלות בפיתול ו 96.4 ב מהדק ווגובסקי. שמרתי אותו תחת זרם זה במשך שלוש שעות, הטמפרטורה לא השתנתה, הבידוד לא נמס.

חוטי נחושת עומדים כפול מהזרם המותר, למרות שהם באותו בידוד והם ממוקמים באוויר, כלומר יש להם העברת חום טובה יותר מזו של חוטים קבילים מתחת לטיח. כמובן. אם אותם חוטים היו מונחים מתחת לטיח, אז הם היו מתחזקים הרבה יותר.

ולבסוף, החלטתי להפעיל את החוטים ב 80 אמפר כדי לראות סוף סוף - מה יקרה כאשר הזרם יהיה מותר פי שלוש?

והנה ראיתי במו עיניי כיצד הטוויסט עומד בזרם, ומהדק הוואג 'מההמסה החל להמיס את עצמו והחל להתנפח ולהתפוצץ את בידוד החוט, וההיתוך מתחיל מהדק ווגובסקי!

בפיתול נראה החוט שמתחמם באופן שווה לאורך כל הדרך מתחילתו ועד סופו.

תוך שתי דקות בלבד של הבדיקה, סיימתי, הבידוד על החוטים התנפח והשחיר, נוכל להסיק מסקנות. הפיתול ניצח מכל הבחינות! ראיתי שהתנגדות המעבר של החוט המחובר על ידי פיתול היא כמעט אפסית, אך למתקן הווגוב יש אותה והרבה יותר.

למתנגדים נלהבים של פיתול יש תשובה ראויה במחלוקת בין פיתול לבין מהדק וואגו, אתם לא חייבים להיות כל כך קטגוריים ולדחות בעיוורון את מה שמשמש כבר עשרות שנים - אני מדבר על פיתול כמובן.

ובכן, לטובת מהדק ווגוב אני רוצה לומר שניתן להשתמש בו במקום בו הזרם אינו עולה על המותר, ויש גישה גם לשירות חיבור קשר זה.

בתרגול עבודתי, זה היה כאשר תיבות החלוקה היו סגורות לחלוטין עם גבס במהלך התיקון, כמובן, פשוט לא ניתן היה לשרת אותן באותו הזמן ... במקרה זה כיביתי בתיבות החלוקה עם פיתולים עם ריתוך אחר כך והייתי בטוח ב 100% ששום דבר לא יקרה למפרקים כאלה. במקרים כאלה אני לא משתמש בתרכובות אחרות.

אז הבחירה היא שלכם, אתם אוהבים את המהירות והנוחות - השתמשו בוואגו, ואם אתם רוצים חיבור אמין - עשו טוויסט ואחריו ריתוך, כל כך אמין!

ראה גם באתר elektrohomepro.com:

  • כיצד לחבר חוטים וכבלים של חלקים שונים
  • מדוע אסור על פיתול תיל
  • שיטות חיבור, סיום וענף חוטים וליבות כבלים. ריי ...
  • כיצד לבצע פיתול טוב של חוטים
  • חסימה של מסוף ואגו בחיווט הבית

  •  
     
    הערות:

    מספר 1 כתב: ספיקסי | [ציטוט]

     
     

    בנוסף אני מלחם את הטוויסט.

     
    הערות:

    מס '2 כתב: | [ציטוט]

     
     

    תצפית מעשית מעניינת מאוד. תודה רבה לסופר.

    אך המסקנה החשובה ביותר עבורי היא ש"העגלות "מתמודדות עם העומס הנומינלי, בניגוד לחוכמה המקובלת.

     
    הערות:

    מס '3 כתב: אמיד | [ציטוט]

     
     

    החיבור הטוב ביותר הוא הטוויסט הסיני))

    תודה למחבר!

     
    הערות:

    # 4 כתב: | [ציטוט]

     
     

    כן, אני מסכים, עם זרם מדורג עם מהדקי ווגובסקי אין בעיות, ולו רק כדי להיתקל בבעיות באיכות נמוכה בחור

     
    הערות:

    מס '5 כתב: | [ציטוט]

     
     

    תודה על הניסוי, ואז המון מאמרים המותאמים אישית לפרסום באתר.

     
    הערות:

    מס '6 כתב: andy78 | [ציטוט]

     
     

    חיוני, כל המאמרים על קליפים של ואגו שפורסמו באתר לפני כן לא היו "פרסומים ומותאמים אישית." אני לא מפרסם מאמרים בתשלום באתר. ניתן לפרסם מאמר רק בחינם, ואם המאמר עומד בכל הדרישות המפורטות כאן: https://electro-iw.tomathouse.com/article.html

    סדרה של מאמרים על מוצרי Vago נוצרה מכיוון שאני פשוט מתייחס לאנשי קשר עם קטעי קפיץ שטוחים ומנסה לתת כמה שיותר מידע אובייקטיבי אודותיהם.

     
    הערות:

    מס '7 כתב: | [ציטוט]

     
     

    תודה למחבר על המאמר. אני עצמי משתמש רק בפיתולים עם הלחמה. שווה אמין שנה, אפילו ברחוב (בכפוף לבידוד טוב). והמחברים טובים איפה שיש גישה אליהם ואפשרות של פיקוח תקופתי.

     
    הערות:

    מס '8 כתב: | [ציטוט]

     
     

    כל מה שתיארת נכון, למעט ההידרדרות של המגע בטוויסט לאורך זמן. בשום מקרה אין להשאיר את הטוויסט ללא מרותך או מרותך, לאחר שלוש שנים, ואולי פחות, הפיתול ללא ריתוך ידרדר משמעותית את המגע, ו- WAGO לא. הזמן הקדיש לפיתול והלחמה הוא יחסית בקנה מידה תעשייתי עם WAGO, אז הכניסו אותו ואין לכם ספק. אבל אם אתה צופה עומסים מוגזמים (לדוגמא מוסך או חדר אחר, בו לעתים קרובות מדובר בדירוג נוכחי מוגזם והמכשיר עלול לא לעבוד מסיבה זו או אחרת), הפיתול עדיף (חובה עם ריתוך או הלחמה).

     
    הערות:

    מס '9 כתב: | [ציטוט]

     
     

    הנה הם עינויים כבר חמש שנים ... לקרוץ 

     
    הערות:

    # 10 כתב: אנדריי | [ציטוט]

     
     

    תוצאות הבדיקה הגיוניות למדי וניתן להסביר בקלות הן בתיאוריה והן בשכל הישר.
    אזור המגע בעת חיבור מהדק הוואגו = שטח של שתי נקודות, או, אם המהדק הוא קולט, אז 4 עד 6 נקודות. בעת פיתול, אזור המגע = שטח הרצועה שאורכו שווה לאורך הפיתול. ברור שכאשר מתפתל שטח המגע גדול פי כמה. אך יש להבין כי עם הזמן, כתוצאה מקירור חימום רב, נראה כי הטוויסט "משוחרר", כלומר נחלש וכוח ההידוק של מגעי הקפיץ אינו משתנה. כל זאת כמובן בכפוף לתנאי הפעלה מקובלים.

     
    הערות:

    מס '11 כתב: | [ציטוט]

     
     

    בפעם אחת, כשהמהדקנים הופיעו זה עתה, עשיתי את אותו ניסוי, רק ללא שימוש במכשירי בקרה, וקיבלתי את אותה התוצאה.

    לכן, בכל המקומות הקריטיים - סובב עם ריתוך הלחמה, בכל מהדק WAGO שאינו קריטי.

    אגב, בפעולה הנוכחית והרציפה המדורגת, מהדק WAGO מתחיל להתחמם ונמס. ראיתי זאת שבוע אחרי שהפעלתי את העומס.

     
    הערות:

    מספר 12 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני מודה גם בפיתול ביחס לוואגו הנוחה, בפועל הייתי משוכנע לאחר שנה של הסתעפות שנייה (נמס וואגו, אולי ניתן לנקות את השמאלי או את התחמוצת בנוסף). אבל לפי ה- PUE 2.1.21. חיבור, הסתעפות וסיום מוליכי חוטים וכבלים צריכים להתבצע על ידי לחיצה, ריתוך, הלחמה או הידוק (בורג, בורג וכו ') בהתאם להוראות החלות שאושרו באופן שנקבע. במקרה זה, מתברר קרוב יותר להתפתלות הסיזה.

     
    הערות:

    מספר 13 כתב: | [ציטוט]

     
     

    הכל טוב, אך עדיין אל תשכח כי פיתול שאינו קבוע הוא אכן לא חוקי. אז גם אם מתפתל ומנווט את מה שלא הספקתי לו הרבה, קיבוע לאחר מכן על ידי ריתוך, הלחמה, בדיקת לחץ, הברגה, PPE וכו '. חובה. אך באור, VAGs ימשיכו לכוון, במיוחד במהירות ההתקנה ואי ההסמכה של המתקין, אגב המחבר קצת טעה, ישנם VAGs לחוטים גמישים.

     
    הערות:

    # 14 כתב: | [ציטוט]

     
     

    הנושא כבר נידון כאשר כמה "מורים" פרסמו באופן פעיל את "ואגו", אך עדיין אני חוזר ואומר. ותודה למחבר. אני רק רוצה לחזור על הבדיקות, נגיד, בעוד שנה-שנתיים. אני מבטיח לך שהתוצאה תהיה הרבה יותר מצערת עבור ואגו. לא ברור מדוע לסופר יש זרמים כה גבוהים, ככל הנראה מתח נמוך. לגבי הפיתולים, אני משתמש בפיתול הרגיל. אין לי שום דבר נגד הריתוך שלה. אבל כאן לצורך הלחמת הפיתולים אני שלילית בחשדנות. הלחמה, מדובר בשתי מתכות שונות (סגסוגות), באופן גס, תרכובת דו-מטאלית, על כל המשתמע מכך. אין "מהדקי בריח", - הפיתול מעוות, חדל להתפתל + מתווספת מתכת שנייה. אני מבטיח לך, אל תנסה להמציא אופניים! בלטביה, על החוף, הלחות לעיתים רחוקות פחות מ 70-80%. פיתולים שנעשו כראוי עומדים כבר למעלה מ- 20 שנה ללא תלונות.

    אני רוצה להוסיף - כל הלחמה כרוכה בנוכחות שטף. כלומר - חומצה שכשמחממים אותה מצליחה להגיע אפילו לבידוד. טוב והלאה, "לפי הערות", - נחושת + חומצה + לחות אטמוספרי. אני חושב שהתוצאה הסופית ברורה.

     
    הערות:

    מס '15 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מדא ...

    אולי אתה יכול לסכם, כל מי שיש לו ניסיון מעשי בשימוש גם בפיתולים וגם בהדק דעות Vago עד כה -

    אם אתה זקוק לחיבור אמין ללא בעיות בעתיד, אנו משתמשים בפיתול עם ריתוך

    אם הזרם הוא בערך הנקוב ויש גישה נוספת לחיבורי החוט לצורך פיקוח ותיקון, ניתן להשתמש בווגי.

     
    הערות:

    מס '16 כתב: | [ציטוט]

     
     

    תודה מאוד ברור. השתמשתי בפיתול בלי הלחמה בזמן שהוא עבר. ניסיון בעבודה של 30 שנה. ידעתי על חסימות טרמינל, אבל אין לנו אותם. אנסה לרתך. הדרישות מהדקות הכל. ואיך הם עבדו בדרך המיושנת, הם עובדים. חשמלאי בבגדים מיוחדים ומלוכלכים. ניטרים, רצועות, חותכי חוט, סרט חשמל והדרישה היא שהכל מסתובב. זו מציאות.

     
    הערות:

    מס '17 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אם אותם חוטים היו מונחים מתחת לטיח, אז הם היו מתחזקים הרבה יותר.

    לא בטוח בזה. ידוע כי אוויר הוא מבודד החום הטוב ביותר וכי לחומרים מוצקים יש מוליכות תרמית גבוהה משמעותית. זו אולי המשימה לניסוי הבא.
    בבדיקה הטוויסט היה ארוך משמעותית מהעגלה. זה לא לגמרי הוגן. בחור
    יהיה מעניין לראות את הבדיקות: טוויסט ארוך - פיתול קצר, פיתול - טוויסט עם מעטפת מבודדת קפיצית ומתפתל עם בלוק חיבור קפיץ כמו מונה.

     
    הערות:

    מס '18 כתב: | [ציטוט]

     
     

    הנקודה השנויה במחלוקת היחידה היא שלחוטים באוויר יש קירור טוב יותר מאשר החוטים שמתחת לגבס. ה- PUE אומר את ההיפך.

     
    הערות:

    מס '19 כתב: | [ציטוט]

     
     

    תודה! המאמר נפלא. המחבר לא רק סיפר, אלא גם הוכיח. הוא הטיל ספק בעצמו, אך כעת הספקות נעלמו. זה נחמד כשמקצוען נותן עצות. עמית תודה.

     
    הערות:

    מס '20 כתב: | [ציטוט]

     
     

    כן, הפיתול ארוך יותר, אך הוא מכוסה על ידי צינור PVC, מה שמפחית באופן משמעותי את הקירור, והמכונית פתוחה לחלוטין.

    מטרת המבחן הייתה לנסות נכון עשוי מתפתל ועגלה.

     
    הערות:

    מספר 21 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מייקל,

    כיוון שאותה עגלה פתוחה אם הכל בניילון. קראתי שלמעבר הזרם, ההתחלה היחסית של נקודת המגע חשובה. אם כן, מסתבר שבעוד ששום דבר לא מתחמם, פיתול ארוך חסר משמעות. כשהוא מתחמם, סיבובים נוספים של פיתול מתחילים לעבוד. מי יכול לומר איזה אורך הטוויסט נכון. אני חושב שיהיה נכון לחוות פיתול מתואם למכונית במקום הכבוש בתיבת ההפצה.

     
    הערות:

    מס '22 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אוויר עובר דרך מהדק ווגובסקי בחופשיות - הוא לא חזק, והפיתול נארז בחוזקה בצינור.
    ומה המשמעות של פרופילציה עם vago? כלומר, אורך 12 מ"מ או אורך זהה למגע הנקודה של המכונית? כאן, חתך הרוחב תלוי גם ב - או 1.5 מ"ר פיתול של 12 מ"מ או 4 מ"ר - מספר הסיבובים יהיה שונה ..

    לגבי הטוויסט הארוך וההתחלה היחסית של מקום הקשר - אני מסכים.

     
    הערות:

    מס '23 כתב: | [ציטוט]

     
     

    בכל מקרה, אם נעשה את זה זמן רב ובאמינות, החיבור הטוב ביותר הוא פיתול עם ריתוך שלאחר מכן. אני רואה בוואגו חיבור אמין למדי, בכפוף לתנאי ההפעלה שקבע יצרן המהדק הזה.
    אני גם רוצה להזכיר לך שרק פיתול ללא ריתוך אסור. זה נובע מחמצון המוליכים והעובדה שיש בעלי מלאכה שמאפשרים חיבור של נחושת ואלומיניום! כישלון בכך לרוב יגרום לשריפות!
    הוואגו, בתורו, מתמלא בשומן אנטי-חמצוני ומאפשר לקשור נחושת לאלומיניום.

     
    הערות:

    מס '24 כתב: | [ציטוט]

     
     

    דניס, אני תומך לחלוטין.

    על ידי פיתול עדיין - לעיתים פיתול נלחץ בצורה חלשה - אם על ידי חוסר ניסיון או על ידי טיפשות, זה תורם גם לחימום מגע המעבר, מה שמוביל לרוב לתוצאות עצובות בהמשך, אפילו לשריפה.

    אני מתכוון לחוטי נחושת. אני בדרך כלל שותק באלומיניום, זה בזרמים הקרובים לערך הנקוב ועוד "מתכווץ" ואם לא מהדקים החיבור נשרף ...

    אני חושב שזו סיבה נוספת לכך שהפיתול ב- PUE אינו חוקי.

     
    הערות:

    מס '25 כתב: | [ציטוט]

     
     

    Vago מיועד רק לרשתות תאורה עד 10 A. כך, ייעוץ מקצועי הוא פרקטיקה, לא תולעת ספרים ...

     
    הערות:

    מס '26 כתב: | [ציטוט]

     
     

    ג'ון לבן,
    יש נוהגים, שלא יזיק, לחפור טוב יותר בספרים!
    ל- WAGO יש מסוף ל -3 כבלים עם חתך רוחב עד 6mm2 - וזה רחוק מ- 10A!
    EKF מייצרת מסופים כאלה כבר בסין - יש צורך רק במקור.
    בבדיקה נעשה שימוש בטרמינל אטום מלא בעיסה לחוטי אלומיניום (כלומר, צמד תרמי Al / Cu יכול להיווצר בפנים ולהתחמם בהתאם)
    מסופי נחושת עם כובע שקוף ובסיסים צבעוניים.
    ל- WAGO מסופים לחוטי תקשורת לא דחוסים עד 2.5 מ"מ 2 (עם מנופים כתומים)
    והכי חשוב, המגע טעון הקפיץ מספק את אותה פעולת ההידוק לאורך כל חיי השירות (במשך 50 שנות VAGO) של השירות, והפיתול לאחר מאות מחזורי חימום / קירור מתרחק לאט, כלומר בדיקה זו תשתנה משמעותית לאחר 5 שנות פעולה!
    SW "פרקטיקות" האם אתה יודע שיש לשלוף כל שנתיים חיבור בריח (למשל, בתוך שקע או מתג) מסיבות בטיחות?

     
    הערות:

    מס '27 כתב: סרג | [ציטוט]

     
     

    תגיד לי, למה אנחנו צריכים AB? ב 30A, חוטים בגודל 1.5 מ"מ יתחילו להתחמם, ובלוקי המסוף של ווגובסקי מיועדים לזרם מדורג של 30A.

     
    הערות:

    מס '28 כתב: סיריל | [ציטוט]

     
     

    וואגו כן נוח. אבל אני לא יכול להגיד שום דבר להגנתם. אפשר יהיה להסתכל על קשר זה לפחות 10 שנים אחר כך בתנאי עבודה אמיתיים.

     
    הערות:

    מס '29 כתב: | [ציטוט]

     
     

    חשמלאי אדון! אנשי מקצוע ומתחילים! הרשה לי לחזור שוב: מטרת הניסוי הזה הייתה לוודא שהתנגדות המעבר של הפיתול פחות שווה ללא ריתוך מאשר מהדק הוואגו!

    שהראיתי לחייך  

    ג'ון ווייט - הבדיקה משתמשת במתקן ללא כל משחה! ובכן לא היה שם שום דבר מלבד קשר עמוס באביב! לקרוץ  

     
    הערות:

    מס '30 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מייקלתודה על המאמר! מתפתל, עם הלחמה באמבט פח + צינור כיווץ = אמין, יפה, חסכוני!

     
    הערות:

    מס '31 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני גם נותנת עדיפות לפיתול, רק שיש לי מינימום של 4 ס"מ. אני רק מעוניין איפה מצאת שקעים כאלה שמחזיקים 30 ומעלה ???????

     
    הערות:

    מס '32 כתב: | [ציטוט]

     
     

    הניסוי הוא בהחלט אינפורמטיבי, אבל זה כמו בבדיחה ההיא על מסור מיבוא בכריתת עצים ברוסית. היער מנוטר היטב, אך הוא נשבר על ישנושי בטון. לכן, הבולגרית טובה יותר.
    לסופר. יש לבצע ניסויים עם הזרמים הרשומים ב- WAGO, והרגת 80 אמפר. המגשים האלה העמידים על 20 אמפר מקסימום בתמונה וזה כתוב עליהם. הייתם מחברים איתם את קווי החשמל ואז אומרים כמה הם גרועים.

    P.S. בחרו את חתך החוטים, המכונות האוטומטיות, בלוקי המסוף המיועדים לעומס שתרצו לשים עליהם.
    הגדר ניסויים מתאימים.

     
    הערות:

    מס '33 כתב: | [ציטוט]

     
     

    כבד ענק לסופר !!! הניסיון מעיד. אני עוסק בהתקנות חשמל די הרבה זמן בפירוק וכל מיני שינויים ברשתות החשמל, כולל "חיווט לדירה". הניסיון בתחום זה הוא משמעותי. עם כל האחריות, אני יכול לומר שאני דבק בפתרונות בלבד (מקסימום עם ריתוך). במהלך פעילותי אפילו פגשתי פיתולי אלומיניום עם "גיל" של יותר מעשרים וחמש שנים - ללא שום סימנים בוערים ומאפיינים של "היחלשות" מגע! וזה נתון לעלייה בזרמי העומס המשומשים בתקופתנו. במקביל, פגשתי לעתים קרובות כוויות של כל מיני שיטות "חדשות" לחיבור חוטים עם חיי שירות קצרים מאוד (שנה או שנתיים) תוך שימוש בזרמים מדורגים לכל היותר. באופן אישי, מסקנתי היא שאיכות החיבור בעת פיתול תלויה במקצועיות המתקין ובאיכות החוט, איכות החיבור בעת שימוש בסוגים שונים של מהדקים וטרמינלים תלויה אך ורק בביטחונות היצרן ובנוסף תלויה במספר גדול של תאונות!

     
    הערות:

    מס '34 כתב: | [ציטוט]

     
     

    תודה שאישרת זאת מותר זרמי WAGO טובים יותר מתפתלים.

     
    הערות:

    מס '35 כתב: חשמלאי סטרוגינו | [ציטוט]

     
     

    עבור חוטים גמישים, סוג אחר של מסוף וואגו הוא אפור-כתום. אני תמיד משתמש בהם כשאני צריך לחבר חוט רך לחוט קשה.

     
    הערות:

    מס '36 כתב: אלכס | [ציטוט]

     
     

    באופן קפדני, החוויה מטומטמת. טיפשי לשים מסופי ווגוב על זרמים משולשים. הכותב מנסה להשוות בין המאה ה -19 למאה ה -21, סוג של סטייה כדי לראות איך הדברים מתים עם עומס יתר משולש. עכשיו דרישות אחרות לחיווט. בנוסף לאמינות, יעילות ואסתטיקה מוערכים.

     
    הערות:

    מס '37 כתב: | [ציטוט]

     
     

    בראבו ותודה !! למרבה הצער זה לא קורא על ידי מי שמלחין את ה- PUEs והם לא נקראים על ידי הכבאים "המגניבים" שהולכים עם הצ'ק ומחפשים פיתולים אבל חבל !!!

     
    הערות:

    מס '38 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אלכס,
    +1
    ומה, במוסכים "עמוסים" וכדומה, חשמלאים מקצועיים לא משתמשים במכשירים כדי להגן על רשתות חשמל מפני עומס יתר? הבחירה במפסק הוא 1.15 אינץ ', וחיבור הנתיכים הוא 1.25 אינץ'. איך אנשי מקצוע משיגים זרמי התכה בידוד?

     
    הערות:

    מס '39 כתב: סרגיי | [ציטוט]

     
     

    "במהלך פעילותי פגשתי אפילו פיתולי אלומיניום עם" גיל "של יותר מעשרים וחמש שנים - ללא שום סימנים בוערים ומאפיינים של" היחלשות "המגע!"

    אולי קו מעולם לא שימש או שהעומסים היו מינימליים. אין לך מידע כזה, מאיפה נובעות מסקנות כאלה.

    אני מתחיל מניסיון, עשיתי מעט במו ידי, אבל ראיתי המון דברים, כמו שהם עושים במציאות. המתקין קם לא עומד רגליים ויש לך פיתול רע. מנקודת מבט זו, מהדקי וואגו אמינים יותר, החיבור פחות תלוי בידיו של המתקין. אבל אני חושב שהדבר הנכון הוא פיתול + ריתוך.

    ציטוט: מייקל
    מטרת הבדיקה הייתה לנסות את העגלה והעגלה המיוצרים על ידי CORRECTLY.

    לפי הניסוי, זה עדיין לא ניסוי טהור, מכיוון הפיתול מתבצע בשולי זרם, ומהדק הוואגו נלקח לזרם מסוים.

    אני מתכוון, עשה פיתול של כמה סיבובים פחות או קח מהדק וואגו לזרם גדול יותר ותוצאת הניסוי תהיה שונה.

     
    הערות:

    מס '40 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני מסכים עם מחבר המאמר. ניסיתי להשתמש ב WAGO יחד עם AD-32 (דיפרנציאל אוטומטי). התוצאה הרגישה אותי מאוד: ה- BP התחיל לכבות באופן ספונטני אפילו בהיעדר עומס. מסתבר ש- WAGO לא מספקת מגע אמין שיוצר זרמי דליפה. הכל חזר לקדמותו כשעבר לפיתול.

     
    הערות:

    מס '41 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני חושב שהניסוי כנה למדי. אתה שוכח איפה אנחנו חיים! במרחב הפוסט-סובייטי! לקרוץ ועל ידי טיפשות זו אנשים עדיין נמצאים מעל הגג! ועומס יתר משולש אינו משהו סופר-מציאותי. אז איפה שוואגו מציל, הטוויסט ישרוד! לקרוץ

     
    הערות:

    מס '42 כתב: ולאד | [ציטוט]

     
     

    הטמפרטורה לא נמדדת במדויק, שכן לטוויסט פחות שטח. וממרחק זה שטח נקודת המדידה גדול יותר משטח השטח שנמדד.

     
    הערות:

    # 43 כתב: פרוקסי | [ציטוט]

     
     

    יש נקודה אחת שלא נלקחה בחשבון על ידי המחבר. בנוסף להתנגדות המעבר, למסופי וואגו אין מגע כה חזק כמו על פיתול. אנו מהדקים את הפיתול בעזרת צבת ובמסופי הוואגו (במיוחד כאלו המוצגים ללא מנופי הידוק), קפיץ קטן מחבר את החוטים. מכאן החום המוגבר.

    P.S. על פי ה- PUE: סעיף 2.1.21. חיבור, הסתעפות וסיום מוליכי חוטים וכבלים צריכים להתבצע על ידי לחיצה, ריתוך, הלחמה או הידוק (בורג, בורג וכו ') בהתאם להוראות החלות.

    כלומר פיתול אינו אסור אך אסור.

     
    הערות:

    מס '44 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני עובד בפעולה ומונע פגמים בתהליך, והנה מה שאני אומר 80% ברגים וחיבורים אחרים מחוממים ומחומצנים, והפיתול נפוץ הרבה פחות, כך שמעט מתקינים יודעים על מהדקי VAGO

     
    הערות:

    # 45 כתב: | [ציטוט]

     
     

    יוג'ין,
    גרוע מכך, הם יקרים יותר, וכדי להפוך את הטוויסט למשהו ארוך יותר מאשר להדק את העגלה.

    דוגמה: התקנת תאורה בסניף בנק; כ -10 מנורות יושבות על קבוצת תאורה אחת, כלומר בתיבה אחת יהיו 5-6 קצוות (ככל שהתיבות רבות יותר, זמן ההתקנה ארוך יותר).שאלה: כיצד אני דוחף 3-4 חסימות מסוף ווגובסקי לתיבה 10x10 10 ואפילו את כל החוטים? התשובה היא לזרוק את אבני המסוף ולעשות פיתולים, תאמינו לי הרבה יותר קל וקומפקטי (ואמין יותר). ועם הזמן, נו, שיהיה עוד 2 דקות!

     
    הערות:

    מס '46 כתב: | [ציטוט]

     
     

    "במהלך פעילותי פגשתי אפילו פיתולי אלומיניום עם" גיל "של יותר מעשרים וחמש שנים - ללא שום סימנים בוערים ומאפיינים של" היחלשות "המגע!"

    אני מאשר שהבית שלי בן 30+, אני מתקן, פותח את הקופסאות, מחווט לומין, בידוד כמו מחנות, רק ג'וקים שטויות, שלא התחברתי וביצעתי בדיקות לשקעים האלה ככותב, אבל אני חושב שזה שיווק קרני, חשמלאים רוצים גם לאכול, החלפה בכמות גדולה של חוטים במוניות נחושת)))

    כאן בחרושצ'וב הכל עצוב יותר, אבל זו עוד שיחה ...

     
    הערות:

    מס '47 כתב: | [ציטוט]

     
     

    הכותב פשוט בסדר! לראיות משכנעות יותר היה צורך לקחת חוט לפיתול עם חתך רוחב גדול פי חמישה ולתת זרם של אמפר של פרסומות מתחת לגיל 200 ... באופן כללי, כמו בבדיחה הישנה על מסור יפני. הם נתנו לשוטה חוט בידיו, אך הוא לא הוכשר במתודולוגיה של הניסוי. שלא לדבר על העובדה שעם חיווט נקודתי לנקודה ותכנון נכון של רשת אספקת החשמל, הזרם בכל קטע אינו יכול, באופן עקרוני, לחרוג מערכים המותרים - כל אחת מהמכשירים תעבוד. אבל זהו - אימה - אתה צריך לחשוב. לכן, אם אתה מושך קו אחד לאורך החפץ ונתלה עליו בארגזים של כל הצרכנים - בטח רק מתפתל וריתוך, ומניח לבידוד להמיס, תן לאנשים לסבול, לא אכפת לו - חשמלאי כבר נפל מהאובייקט .... Sovdepovschina, לעזאזל ...

     
    הערות:

    # 48 כתב: וסילי | [ציטוט]

     
     

    מניסיוני, מלחציים של WAGO נשרפים לאורך זמן. הייתי צריך לחבר בדירתי חוט אלומיניום 2x2.5 (כניסה לדירה) עם נחושת 2x2.5, הזרם הזורם אינו עולה על 16A (כיריים עם תנור חשמלי + ​​אפילו דברים קטנים), היה צורך לבצע את החיבור מתחת לתקרה. בהתחלה השתמשתי במצמחי וואגו, וזה בדיוק כמו שנבדקו כאן (מלאים בעיסה), הקשר היה באוויר. אז אחרי חצי שנה או שנה, ביום מסורבל אחד, הצומת התחיל לעשן, ורק וואגו עצמה נמס ובידד מעט את החוטים שלידו. לא היה דבר מלבד הוואגו בהישג יד, והיד לא עלתה להתפתל בין נחושת לאלומיניום, כתוצאה מכך, שוב הפשיט את החוטים והניח את אותו וואגו. התוצאה היא כשנה יותר של חיים שקטים ואותו סיפור שוב! יתר על כן, גם התיל הנייטרלי וגם מהדקי הפזה נמסו בערך זהה, התברר בערך כמו בתמונה, רק בידוד החוטים נותר על כנו. בפעם השלישית, במקום חסימת המסוף פשוט הנחתי את המכונה הכפולה על 16A (כאמצעי זמני) עד שמצאתי פיתרון טוב יותר. אני חושב שאולי לנסות סדרת WAGO 222?

     
    הערות:

    מס '49 כתב: | [ציטוט]

     
     

    לפני כ -4 שנים חובר נחושת + אלומיניום (חתך הרוחב של שני המוליכים לא תואם את העומס) דרך אבני המסוף של WAGO. אין בעיות עד היום. IMHO, כשאתה מחבר חומרים הומוגניים, תחת עומס רגיל, אתה יכול לעשות פיתול (איפה בלעדיו). במתחמים רציניים יותר עדיף וואגו.

     
    הערות:

    מס '50 כתב: דניס | [ציטוט]

     
     

    הבדיקות היו אמיתיות יותר אם הזרם לא היה קבוע, אלא משתנה (כמו בחיים האמיתיים) - אז עם עומס מקסימאלי, ואז ללא עומס. בתנאים כאלה, הטוויסט יאבד למסוף ואג, זו הסיבה: כאשר מחוממים המוליכים מתרחבים, גורמים למתח בצומת, ואז מתקררים ונוצר פער מיקרו, אזור המגע פוחת, ועם עומס שלאחר מכן, החימום יהיה גדול יותר, מה שיגדיל את הפער במהלך הקירור וכו '. . מסוף הקפיצות במקרה זה יציב יותר, אך עליכם להתקין את החוט מבלי לפגוע בגיאומטריה בכדי להבטיח מגע מקסימאלי של החוט למגע המסוף.

     
    הערות:

    מספר 51 כתב: סריוגה | [ציטוט]

     
     

    אתה כותב
    פיתולים מוכשרים עשויים אינם גרועים יותר מלחצני וואגו מודרניים
    אני הפעם הראשונה (ואולי האחרונה האחרונה) להיתקל בחיבור חוט. עשה טוויסט בדיוק במיומנות בפעם הראשונה זה כנראה לא יסתדר. מה אתה מייעץ: להשתמש בווגה או לקחת סיכון עם טוויסט?
    תודה מראש!

     
    הערות:

    מס '52 כתב: מקסימום | [ציטוט]

     
     

    תודה על החוויה והמאמר המעניין. אני מסכים שעם שינויים חמורים בעומס מאפס למקסימום המותר (באמצעות חיווט חשמלי או הגנה אוטומטית), שקורה אצל כולנו בבית (במהלך היום אין אף אחד בבית - שום דבר לא עובד, בערב כולם בבית - כל מכשירי החשמל מופעלים בבת אחת) היחלשות הדרגתית של פיתול. לכן אי אפשר להתפתל ללא PPE. אני מסכים עם העובדה שקשה יותר להתקין את הפיתול - קל יותר להדק או להתנתק. באופן אידיאלי, יש להרתיח את הטוויסט. טוויסט שאתה צריך לבודד.
    לטובת VAGO - אסתטיקה, מהירות, פשטות. מינוס WAGO - המחיר.
    לגבי זרמים מעל זרמים מדורגים וקצר חשמלי - ישנם אמצעי הגנה לכך.
    p.s. תמיד יש סיכוי להיתקל בזיוף. הנוכלים לא ישנים.

     
    הערות:

    # 53 כתב: | [ציטוט]

     
     

    זרם הפעולה המובטח של מפסק ה- C10 הוא מ- 100 A, עבור מפסק ה- C16 הוא מעל 160 A. וחס וחלילה שהם יעבדו על הגנה אלקטרומגנטית תוך 0.1 שניות, ולא על תרמית תוך 5 שניות.
    תושבות נחושת על כבלי אלומיניום כמו ASB או AAB עם חתך רוחב עד 240 מ"מ 2 שימשו בעבר רק על ידי הלחמה. לא תמיד ניתן "לרתך" טוויסט, אך ניתן להלחמה, אני משתמש בה, אם כי רק לצורך.

    שכחתי להוסיף: תחת K.Z.

     
    הערות:

    מס '54 כתב: מקסימוב | [ציטוט]

     
     

    לחשמלאי העוסק במקצועות עבודות חשמל, בפרט התקנת חוטי חשמל, בלוקים מסופים וואגו האפשרות האופטימלית ביותר. אחת הטיעונים בעד חסימות מסופים מסוג זה היא קלות ההתקנה ובהתאם - צמצום משמעותי בזמן לעבודות חשמל. באשר לעלות, במקרה זה זה משתלם על ידי חיסכון משמעותי של זמן, עבורו החשמלאי יוכל לבצע יותר עבודה ובהתאם לכך להרוויח יותר כסף.

    כשהתקנתי את החיווט בבית העדפתי לחבר את המוליכים בתיבות הצומת על ידי הלחמה. השלילי היחיד במקרה זה הוא היעדר היכולת לנתח את קשר הקשר. אם בתיבת הצומת בעתיד מתוכנן לחבר קו חיווט נוסף או להחליף קו קיים, אז אני מספק אספקת תיל מספקת ומחבר את המוליכים באמצעות הלחמה. יתר על כן, אם יש צורך לחבר קו חיווט נוסף, אני מסיר את הפיתול ההולחמה ומחבר מחדש את המוליכים הדרושים על ידי הלחמה.

     
    הערות:

    מס '55 כתב: | [ציטוט]

     
     

    פיתולים עם ריתוך חוששים מאלו שלא יכולים לכבות הכל נכון בפעם הראשונה. זה נבדק כבר עשרות שנים. כל השאר הוא מילים.

     
    הערות:

    מס '56 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אם אתה לוקח פיסיקה ומשלב אותה עם כימיה, תגיע למסקנה אחת בלבד: אם הכל נעשה כמו שצריך, אז הנחושת צריכה להיות עם נחושת ולא צריכים להיות רכיבים נוספים (מדובר על הלחמה), חומר החמצון ממש מפריע ומופיעים סדוקים, זה לא ישפיע על האור, אך עומס של יותר מ -1.5 קילוואט ישחק טריק לאורך זמן, כך שהחיבור הבטוח ביותר של חוטי נחושת מתפתל עם לחיצה, להשתמש בשרוולי נחושת באיכות טובה - שום דבר אמין יותר לא נמצא עד כה. אלומיניום באותה צורה. בקוסמודרום, בו עומסי השיגור גבוהים מאוד, כל החיווט החשמלי של החוטים בוצע רק על ידי פיתול + שרוול עם לחיצה. יש שולחן מיוחד איפה וכמה מוטות לחיצה משמשים בהתאם לגזירת החוט.

     
    הערות:

    מס '57 כתב: מהנדס כוח | [ציטוט]

     
     

    האמת נמצאת איפשהו בקרבת מקום ... במשך למעלה משלושים שנה עסק בהתקנת חוטי חשמל בייצור ובבית, והתעוררו כמה תצפיות:
    - מפרקי פיתול שנעשו שלא ב- 31 בדצמבר עוברים את מבחן הזמן בתנאים רגילים וקיצוניים כאחד. פגשתי פיתולים בתרגול שלי העומדים בזרמים של 63 אמפר במשך 20 שנות הזדקנות מנחושת ואלומיניום, ולא שמתי על שום היחלשות והרפיה עצמית!
    - אני משתמש בבלוקי מסוף של ואגו רק בערך הנקוב, והיכן הם מאפשרים את התיקון שלהם. במפרקים סגורים (מתחת לג'ירוקטון, בטון) אני משתמש בפיתולים.
    - ואגו אוהב הרבה מקום, ובקופסאות חלוקה מאוכלסות בצפיפות אני משתמש עם טוויסט בכווץ חום לפי צבע - זה בבירור ועוד נשבר.
    - לפיתול טוב יש זכות לחיים והוכיח זאת, וואגו הוא גם אלמנט אמין, ושני החיבורים מתאימים לשימוש בהתקנה.
    - לכל אחד יש את האמת שלו .. חיבורתי מאות קילומטרים של חוטים, הצגתי בלוקים מסופים גם בורג וגם הידוק עצמי, אבל אם חיבור נדרש במשך מאות שנים - אני עושה פיתול, לזרמים נמוכים - אני יכול להציב את חסימת המסוף.

     
    הערות:

    מס '58 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מדוע אתה צריך כבל 2.5 מ"מ, אחרי 50 א 'ו 90 מעלות? האם לדעתך התור אחרי מצב זה מתאים? שובל פונדקאית, לא חשמלאי. זכרו: עומס + אלמנט הילוכים + אלמנט הגנה = אמינות! הכבל צריך להתאים לעומס, ויש להגן על המכונה מפני חריגה מהמצב הנומינלי. אחרת, תמשיך לפטיש ציפורניים במצח ולשתף את החוויה שלך))

     
    הערות:

    מס '59 כתב: ולרי | [ציטוט]

     
     

    אני עושה פיתולים כפי שהם נעשו לפני עשרות שנים. עבור כבאים, סובב את הריתוכים, שם כבאים לא יבדקו ללא ריתוך. ואני בטוח שהפיתולים הללו יתקיימו כמו אלה שעדיין עומדים לפני 20-30 שנה. ומי ראה את ואגו, שעמד לפחות 10 שנים? מניסיון רב שנים אני יודע שיש לתקן את כל חיבורי הברגים הברגים, אחרת הם נשרפים, וטוויסט עשוי היטב אינו זקוק לתחזוקה. ולדבר על העובדה כי פיתול נחלש על ידי קירור חימום וקירור יכול להיות קרקע, אבל היחלשות זו אינה גדולה עד כדי להגדיל באופן קריטי את התנגדות המעבר באזור מגע פיתול באורך של 5 ס"מ.

     
    הערות:

    מס '60 כתב: | [ציטוט]

     
     

    תן לאגרטל שלי להמיס ולקצר מכפי שכל החיווט יישרף בגלל הטוויסט "הסופר אמין"!

     
    הערות:

    מס '61 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מהניסיון שלי, אני יודע שהיה טוויסט ... אתה פשוט צריך להשתמש בכחול איתו, הכי טוב זה השרוול. מוליכים לא צריכים להיות הטרוגניים, אחרת עליכם להשתמש בלוקים מסופיים, אשר בגודל שלהם לא יכולים להיות ממוקמים בכל מקום.

    ואגו נוחים, קטנים בגודל אבל יש כמה אבל ...! לדוגמא, עגלה מקשה אחת עם עיסה ובלעדיה נמסה בזרמים מדורגים מעל 10 A עם חתך רוחב של גרעין של 2.5 נחושת, הקו האוטומטי 16A לא עובד, כמובן, עד שהוא קצר ...

    הסיבה היא מגע גרוע בנאלי ואי אפשר לקבוע חזותית עד שהוא מתחיל להימס, העגלות הללו לא תמיד מספקות נקודת מגע מספקת וכוח ההידוק לליבת התיל, והעגלות המקוריות אינן מזויפות. מכונת כביסה שקופה הייתה מחוברת דרך נחושת, נמסה והוחלפה בעגלה עם תפסים כתומים, הם היו ניתנים לשימוש חוזר. הווריד נלחץ היטב + ניתן לחבר אותו לחוט רך כמו pvc, אידיאלי לחיבור מנורות ושקעים טעונים קלים, לפעמים אני מכניס אותו לתיבות צומת עם מכונה אוטומטית לאורך קו 20A. שימו לב שיש עותקים של זיופים עבורם, הם נקראים SMK, הם עדיין יונקים, מחברים מקסימום את הנברשת, לעיתים קרובות הם פגומים והם נלחצים בצורה קשה.

    ואגו עם משחת אלומיניום נמס גם תחת עומסים של יותר משני קילוואט, לא צוינו בעיות בקווי המנורות ...

    כמובן, ניסיון בשנה וחצי זה לא מספיק בשבילי, אבל זה לא נדיר שאצטרך לתקן את השברים של חשמלאים מקצועיים של מישהו אחר ... כל העניין ביחס לעבודה ביכולות והזמינות של חומרים מתכלים נחוצים טוב יותר לאט אבל בטוח ונכון כחבלן. זה נחמד כשחשמלאי מקצועי מחברת חלוקת חשמל מקומית משבח את ההתקנה, הוא יכול יותר) להעלות תחנות משנה, לטפס על עמודי, ואילו כללי ההתקנה לא תמיד עומדים בכללים להתקנת חשמל.

     
    הערות:

    מס '62 כתב: | [ציטוט]

     
     

    סיריל,
    אתה יודע, יש לי ניסיון של חשמלאי לא מקצועי - הייתי בצבא המודרני - מפקד גדוד (לאחר שנודע לו שהוא עסק בעבודות חשמל בחיים האזרחיים) "הציע" לי לחדש חשמלאי בחדרו. אני, כחייל אחראי, מחזיר לו את כל האלקטרוניקה בחדר באמצעות מלחצני המכונית. במשך זמן מה הכל התנהל כשורה, ואז הוא התחיל לחטט אותי - מדוע החדר מסריח מפלסטיק? אך מכיוון שהתורות נמשכו, הוא לא יכול היה לשלוף אותי מהן. ועכשיו הרגע המיוחל - סיום התרגילים חופף להיעלמות ריח הפלסטיק. המפקד הגדודי לא מטלטל אותי - הכל בסדר! אבל התעניינתי מה הסיבה והגעתי לבית האחראי על מפקד הגדוד. בפתיחת החיווט ראיתי עגלה ללא פלסטיק (היא התאדה בטיפשות). אתה יכול לירוק שחשמלאי רגיל יבדוק את כל המעגל ויחשב הכל - אבל אז הבנתי דבר אחד (יש חשמלאים אפילו יותר מטופשים ממני, ואם לשפוט לפי ההערות שלכם יותר מכל) כל הרצפה חשמלה בסדרה, וחדר המג"ד היה הראשון מהמגן (בהתאם, אתה אתה יודע מה), אחרי שחל שינוי בסיפור, אבל תמורת כסף מוחשי) מדוע כל זה - ואגי ב 10 אמפר עמד בעומס תקופתי (בלילה) של 40 אמפר למשך 21 יום למרות שהם איבדו את כל הבידוד. ולאוהבי הפיתול - האם אתה יודע כיצד נתיכים קרמיים מתפוצצים, או כיצד נשרפים מקלעים אגדיים או צבאיים? ובכלל, איזה נקר (אני לא אקרא לו חשמלאי) נותן עומסים על ארבעה שורות על הכבל? (אתה עדיין זורק את עצמך 220 על זוג מעוות ותופתע אז: מדוע המחשב שלי נשרף?) חשמלאי הוא לא האדם שמחבר בצורה טיפשית את החוטים - אלא זה שמחשב את העומסים, ההתנגדות והקליטה (פשוט החוק של אוהם).

     
    הערות:

    # 63 כתב: | [ציטוט]

     
     

    האם מישהו באמת משתמש בסדרת הווגי 222? מישהו יכול להגיב על האיכות שלו?

     
    הערות:

    מס '64 כתב: | [ציטוט]

     
     

    ציטוט: מקסים
    חשמלאי הוא לא האדם שמחבר בצורה טיפשית את החוטים - אלא זה שמחשיב עומסים, התנגדות וחוסן (רק החוק של אוהם).

    ובכן, לפחות אדם שפוי אחד נמצא. ישר הביע את מחשבותיי.

    אם אתה מתרגם לסופיזם, זה ייראה כך (כלומר, ניצח, שטף או טוויסט). תחרות המיומנות המקצועית בין חשמלאים, עם שמות וסיה, נלקחה על ידי 100 איש ופטיה, גם היא 100 איש. את שלושת המקומות הראשונים תפס Vasya. והמסקנה היא שאם חשמלאי פטיה יבוא אליך, תנהג אותו בצוואר, הוא מעוקל (למרות העובדה שבמקום הרביעי עד ה 27 כל המקומות נמצאים מאחורי פטיה. איכשהו))

     
    הערות:

    # 65 כתב: רומן | [ציטוט]

     
     

    איזה מבחן מטורף ???

    1. 80A לעולם לא יהיה לך בחנות בית רגילה !!!!! בגלל ההגנה תעבוד (במילים פשוטות).

    2. גם אם זה לא עבד, בזכות פיתול אמין כזה יהיה לך כל הכבל במעגל יתחמם. ובכן, האש מסופקת לכם.

    3. הפיתול כשאתה מנסה להירגע סביר להניח שישבור את הליבה.

    4. זה כמעט בלתי אפשרי, כאשר מוסיפים שקעים, למשל, להדק את הליבה כרגיל לפיתול. רק מלמעלה ועם כל הבעיות שבאו בעקבותיה.

    קליפים מספקים חיבור איכותי עם אפשרות לפירוקו ללא אובדן איכות ואורך !!! ורידים. והנזלת הללו על קלטת חשמל בקופסה הם שרידי עבר.

    הכל כבר הומצא ובזבז 500-1000 רובל על מהדקים איכותיים שיחסכו מכם בעיות רבות בעתיד, האם זה באמת המון? הסטת כבל או שריפה היא כנראה זולה יותר, נכון?

    גיליתי אותם לעצמי לא כל כך מזמן, אבל כמה הם נוחים ומפשטים את ההתקנה. איך אפשר לעשות את כל זה מהר יותר עכשיו. ואין שום בעיה לחבר מחדש את החוטים.

    אל תשתולל. המסופים הם דבר מאוד נוח ואמין.

    P.S. חתך הכבלים 2.5 מיועד לעומס קבוע של 22A. בעת השימוש ב"מכונה "16A, מובטח שהוא יעבוד כאשר העומס גבוה פי 3.

    אם העומס גבוה פי 1.3, המכונה תכבה לאחר שעה. ובכן וכן הלאה ... ככל שיותר - כך הוא נכבה מהר יותר כך שהכבל לא מתחמם יותר מדי.

    .... איזו פנקייק 80A ?????????????

     
    הערות:

    # 66 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני מסכים לחלוטין עם הכותב.החוויה של החשמלאי היא פיתול גדול מאוד ואמין, ואפילו עם הלחמה או ריתוך, לא. קליפים, דבר טוב ונוח, אנו גם משתמשים, אך תוך הגיון. רק במקום בו הוא זמין לתחזוקה ולעומסים קטנים. מי שמקווה לבצע את ההתקנה במהירות, יקבל כסף ולהחליף את הטלפון מפסל את כל מה שנמצא על המהדקים. אבל אסור לסמוך על הגנה. הגנה מוחלטת לא מתרחשת. מצבים אלקטרוניים שונים.

     
    הערות:

    מס '67 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אם לשפוט לפי התמונה שלך, אתה עושה טוויסט בגודל 3.5 ס"מ.?! אבל כמה לוקח כדי להבטיח חיבור איכותי? די ברור: עבור חוט 2.5 מ"מ 2, אזור החיבור הוא 2.5 מ"מ 2 ... אתה כל כך לא בטוח מה אתה עושה? (פיתול 3.5 ס"מ!) ...
    הגנה ?! כן, זהו הגנה שמבטיחה את בטיחות תפעול רשתות החשמל!
    אם השקע מיועד ל- 10A, עליו להיות מוגן על ידי ה- AB המקביל.
    WAGO - טכנולוגיה גרמנית בפטנט! איש קשר - קפיץ, פלדה מיוחדת, אמינות לכל תקופת ההפעלה!
    כן, הגרמנים מדוקדקים ומקפידים - 25 א פירושו 25 א! ובכן, איכות המסופים בשוק הרוסי משאירה הרבה רצוי, אבל האיסור המלא שלהם! או הגבלות יישום!

     
    הערות:

    # 68 כתב: | [ציטוט]

     
     

    חתך כונן של 2.5 ריבועים הוא 80 אמפר - זה פוגע ולא מערכת הגנה אחת או אדם שפוי יאפשר זאת !!! שימו ניסויים אמיתיים ואל תפלו לרמה של אדם פרימיטיבי !!! ואגו אמין, פשוט ופרקטי.

     
    הערות:

    מספר 69 כתב: וסילי א. | [ציטוט]

     
     

    מבחן רגיל, הכל נכון. זו אינה בדיקת משאבים, אלא בדיקת ריסוק))) ברור שאיש לא יפעיל חיווט באופן שגרתי במצב זה. עם זאת, מצב זה אפשרי לזמן קצר, מכיוון שהמכונה אינה מגיבה מייד לזרם זרם כפול. יתר על כן, המטרה הייתה לברר ללא מכשירים מורכבים, שעמידות המגע שלהם פחותה ללא שימוש במכשירים מורכבים.

     
    הערות:

    מס '70 כתב: | [ציטוט]

     
     

    חבר את הטלוויזיה ל -380 האפקט יהיה זהה לשלך עם חסימה הטרמינל של וואגו)))

     
    הערות:

    מס '71 כתב: | [ציטוט]

     
     

    כמה זמן יכול להתקיים חיבור עגלה אם ה- pk מוקם בקיר והעומס קל לא גבוה מ- 10A ???

     
    הערות:

    מס '72 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אל תתפתל למען שום דבר אם אינך רוצה בעיות בעתיד.

    חיוניעד שהחיווט ייפול.

     
    הערות:

    # 73 כתב: | [ציטוט]

     
     

    בית הלבנים בן 5 הקומות שלנו צורך 15 קילוואט, כך שמתברר שמכונית מסוף אחת מסוגלת לעמוד בעומס על כל הבית))

     
    הערות:

    מס '74 כתב: סרגיי | [ציטוט]

     
     

    הכותב הוא כמו רתך שמסדר מבחן של צינורות מים מפלדה ומתכת-פלסטיק על גבי מכבש, המספק מים למתקן סגור בלחץ של 50 אטמוספרות. כמובן שצינור פלדה מרותך לא יחמיץ טיפה אחת, אך פלסטיק-מתכת תחת עומס כזה יכול גם להיכשל, אך המחבר אפילו לא יגיד מילה כי לא יכולות להיות 50 אטמוספרות במערכת אספקת המים המרכזית. מסקנה:

    הכותב קובע במכוון תנאי בדיקה כאלה ש חשמלאי רגיל יעקוף במרחק של קילומטר וחצי, כלומר הזרם המותר על החוט עם חתך הרוחב שצוין. אני מביא את תשומת ליבם של מי שלא מכיר, ומזכיר גם למי ששכח - נקודות התאורה נמשכות על ידי חוט 1.5mm2 ומוגנות על ידי מפסקי 10A, שקעים ומזגנים מוזנים על ידי חוט 2.5mm2 ומוגנים על ידי מפסקי 16A. בתנאים כאלה, גוש המסוף יעבוד לפחות 30 שנה, ובפועל - פעמיים יותר, מכיוון שהמיגון יעבוד לפני שהחוט מתחיל להתחמם.

     
    הערות:

    מס '75 כתב: | [ציטוט]

     
     

    שלום לכולם. כמה אנשים, כל כך הרבה דעות. אחרי שקראתי komenty, אני נמצא בתקציב קטן. מנקודת מבטי, כולם טועים, כעת אצטט את העובדות.
    ישנם מאפייני זמן של מכונות. לתכונה "C" יש ריבוי של 5-10 אינץ ', כלומר 16A, יש להפעיל את המכונה כאשר חורג מהערך הנקוב 5-10 פעמים: 16 * (5-10) = 80-160 אמפר הוא המקסימום שמכונה 16A יכולה לעמוד בתו "C".

    המחבר לא צודק בכך שהוא הגיש 80A למשך כ -2 דקות (הקישור מראה את הזמן שעליך להיות לכבות את המכונה ב- 80A) - ואז החוטים לא יתמוססו, לא יעשנו ולא יבעבעו - לא במקרה של פיתול, וגם לא ב תיק עם מסוף.

    המחשבות שלי הן על המסופים האלה, כן הם נמסים, שורפים ומתנדפים. מסופים אלה אינם טובים. היו לי בעצמי דוגמאות.

    הכל תלוי בייצור הכריות הטרמינליות ומפסקי החשמל האוטומטיים, על איכותם.

    באופן אישי דעתי מסתכמת בפיתול, אני סומכת עליה יותר מהטרמינלים, אבל עלי גם להשתמש במסופים.

    תודה לכולכם על תשומת הלב !!!

    מאפיין זרם זמן מסוג C

    הנה לוח הזמנים שלה:

    1. אם עובר זרם שווה ל- 5 · ב דרך המפסק, עליו לכבות תוך 0.02 שניות במצב החם, עד 11 שניות במצב קר (למכונות פחות מ- 32A) ועד 25 שניות במצב קר (למשך מכונות יותר מ- 32A).

    2. אם זרם שווה ל 10 · ב זורם דרך מפסק ההפעלה, עליו לנסוע תוך 0.01 שניות במצב החם או תוך 0.03 שניות במצב קר.

    מכונות אוטומטיות עם C אופייניות משמשות בעיקר להגנה על שנאים ומנועים עם זרמי כניסה נמוכים. הם יכולים לשמש גם להפעלת מעגלי תאורה. הם מצאו תפוצה רחבה למדי במלאי הדיור, למרות שהבעתי את דעתי בעניין זה מעט גבוה יותר.

     
    הערות:

    מס '76 כתב: | [ציטוט]

     
     

    שלום תודה על המבחן! עם זאת, לדעתי הם שגויים. כפי שניתן לראות מהתוצאות, בידוד החוט התחיל להימס, החל מהדק המכונית - כלומר יש את הנקודה החמה ביותר. מדוע - הצומת מבודד. במקרה של פיתול, הכותב לא הטיל שום בידוד בצומת החוטים - כיור הקירור מצוין. אני חושב שצריך לעשות את החוויה מחדש.
    הפיתול ללא הלחמה ועגלה אמור להציג באופן אידיאלי תוצאות שוות בערך.

     
    הערות:

    מס '77 כתב: | [ציטוט]

     
     

    ניתן לראות כי למחבר פשוט אין מה לעשות, מסדר מבחנים משעשעים כאלה. עומסים כאלה, באופן עקרוני, לא יפעלו והמכונות ינתקו את הכוח הרבה לפני החימום ל 60 מעלות. לכן לא ברור מה רצה המחבר לומר במבחן שלו. מה VAGO נמס פי 5 מהעומס המרבי? כל הכבוד. :)

    אבל בכל מקרה, WAGO מנצחת מטעמי נוחות, פיתול הוא חווה קולקטיבית ישנה IMHO.

    בגישה זו אתה יכול להרוס כל מכשיר על ידי חריגה חוזרת ונשנית של פרמטרי ההפעלה המותרים ואז לומר שהתקן זה חרא. :)

    לכן, השתמש בכבל הנכון ובמהדקים הנכונים לעומסים מסוימים. אין צורך לדחוף מהדקי עומס של 25A ברשת עם 50A - זה ברור. מקצוענים מודרניים אינם משתמשים בפיתולים, מכיוון שזהו, אני חוזר, חווה קולקטיבית.

    כבר נמאס לך לעשות מחדש את עבודתם של חקלאים קולקטיביים כאלה. עשה זאת נכון בטכנולוגיה.

     
    הערות:

    מס '78 כתב: מקסימוב | [ציטוט]

     
     

    דמיטרובאשר לפיתולים, לא ניתן לראות בהם דרך שלמה לחיבור המוליכים. פיתול יכול להיחשב רק כשלב הכנה ליישום חיבור חוטים על ידי ריתוך, הלחמה או לחיצה.

    נכון יהיה להשוות בין הפיתול ההולחמה, המרותך או המכווץ לבין החיבור עם מהדק וואגו. כלומר, השווה בין שיטות PUE קיימות ומותרות לחיבור מוליכים.

    על פי ה- PUE, אסור לחבר את המוליכים עם טוויסט, כלומר אם החשמלאי שמבצע עבודות חשמל מחבר את החוטים עם פיתול, אז הוא טועה בגסות. ולא מכיוון שמדובר ב"חווה קולקטיבית ", אלא משום שלא מקובל לעשות זאת.

    מסופי וואגו מנצחים בנוחות, אבל נוחות למי? קודם כל, לחשמלאים המבצעים עבודות חשמל. עבור הלקוחות הנוחות היא האמינות של חיבורי קשר. אני לא טוען שוואגו מחזיקה בזרם המדורג, אך לאחר 5-10 שנים אמינות המגע תקטן משמעותית, מכיוון שמשטחי המגע יתחמצנו וקשיחות המגע תפחת.לכן, לאמינות גבוהה - אך ורק הלחמה, ריתוך ולחיצה. שיטות אלה נמשכות זמן רב יותר, אך פעם אחת ושכחו את החיבורים עד לעבר השיפוץ הגדול הבא של הדירה או הבית.

     
    הערות:

    מס '79 כתב: | [ציטוט]

     
     

    פיתול הוא פיתול, אך 80 אמפר דרך וואגו המיועד ל 25 אמפר ואפילו ללא מפסק המיועד לחוט זה הוא ניסוי גרוע של המחבר. איש מקצוע בוודאי לא יעשה זאת אם הוא מקצוען. הסרטון עוסק יותר באיך לא תוכלו לעשות זאת או מהקטגוריה של משחתות אגדות או מוח. האם הוא יעשה זאת לעצמו? ברור שלא. קליפ וידיאו דומה יותר לבדיחה.

     
    הערות:

    מס '80 כתב: | [ציטוט]

     
     

    לא היה צורך למדוד את הטמפרטורה, אלא את צניחת המתח בחיבור.

    כאשר הנבדקים מחוברים בסדרה, הזרם זהה, ירידת המתח על פני התנגדות המעבר של החיבורים תהיה שונה.

    אז היה צורך למדוד אותם ...

    10A * 0.003 אוהם ייתן לנו מתח חיבור של 0.03 וולט. זה 30 מיליוולט.

    מה ניתן למדוד אפילו באמצעות מד סיני דיגיטלי.

    ==========

    מבחן התרסקות - אני מאשר. כדי לדעת כיצד יתנהג כל אלמנט בזמן קיצוני - חשוב!

    אם בזרמי ההיתוך של החוטים הפיתול מתנהג כמו שאר החוט, ו- WAGO נשרף, אז זהו אלמנט חלש ... וכשמשתמשים ב- WAGO בהתקנה, שימו לב במיוחד להגנה ...

    איפשהו ונוסף.

    מכיוון שהחוטים והפיתולים עומדים בקיצוניות, ומסוף ה- WAGO מתהפך.

     
    הערות:

    מס '81 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני חושב שהסופר ערך ניסוי מעט לא נכון. אני חושב שהיה צורך להפוך את הצבע של החלק החשוף של הפיתול שווה לאורך המוליך החשוף לטרמינל וואגו. ובתנאים אלה ראו את התוצאה. מכיוון שאורך הטוויסט של הכותב ארוך בבירור מהמוליך החשוף והארוך בגוש המסוף. בהתאם, ההתנגדות פחותה.

     
    הערות:

    מס '82 כתב: | [ציטוט]

     
     

    קראו קריאה, מיוסרת. כתב דעה, מחק. נראה שמדובר ברשויות, חשמלאים, עם ניסיון רב. אני לא חשמלאי. אז, על הדברים הקטנים, חיווט לעצמך בבית לעשות. 80 זרם. שרוף !! בולשיט !! יש להשוות בצורה מספקת. לדוגמה, עבור ספינות הפועלות בלחץ יש דרישה. במהלך הבדיקה, לחץ הבדיקה צריך להיות 1.25 עבודה. כלומר אם לחץ העבודה הוא 1 MPa (בערך 10 אטם), הבדיקות צריכות להיות 1.25 MPa (12.5) ולא אמורות להיות נזילות. ובניסוי, על חוט דייג המיועד לקרפיון קרוסיאני של חצי קילוגרם, הם מוציאים שפמנון של 10 ק"ג, והם אומרים, חוט דייג רע, לא עמדו בזה. ככה. יש להשוות בצורה מספקת. מלחמות, הלחמות, נמלי חלל. אתה יכול גם לחבר מגהץ דרך מספר טלפון, אז מה? יש צורך לבחור את ההתכתבויות של כוח, מחברים, חיווט

     
    הערות:

    # 83 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מייקל,
    נמסתי קליפ כזה מעומס קומקום חשמלי. במשך שנתיים. אני לא אשתמש בהם עוד אם התנאים מאפשרים פיתול.

     
    הערות:

    # 84 כתב: אנדריי | [ציטוט]

     
     

    לפני כשמונה שנים עזרתי לייצר חפץ - ראיתי באופן אישי בלוקים סופניים דומים - מגילות החוט בפנים אם אני גולל, אני חושב שהם לא היו מסוגלים לעמוד יותר משני אמפר. הוא סירב לעשות זאת - הוא ביצע את התקנת האתר שלו עם אבני מסוף מוברגות.

     
    הערות:

    מס '85 כתב: יבגני איבנוב | [ציטוט]

     
     

    הניסוי הזה כלל לא השתכנע, האוטומט הנכון ושום דבר לא יישרף, עידן האבן שנקרא הנזלת שלך מתפתל.

     
    הערות:

    מס '86 כתב: ניקול | [ציטוט]

     
     

    אזור המגע בעגלה קטן פי כמה מחתך הרוחב, ואילו הפיתול גדול פי כמה. אם מתפתל עם חוט בעל ליבה במאמץ, יישארו בו כוחות לחץ אלסטיים מספיקים, לכן - הרבה יותר אמינים. מסקנה: ואגו שם רק ממותגים, על תאורה, זרמים נמוכים ובצפיפות ומטופשת. למכוניות המותג יש יציבות בזרמים נמוכים ובידיים עקומות ובמקומות צפופים.

     
    הערות:

    מס '87 כתב: אנטולי ויקטורוביץ ' | [ציטוט]

     
     

    נס, מדוע הבידוד שלך נמס בשתי הדגימות ???

     
    הערות:

    מס '88 כתב: אלכסיי | [ציטוט]

     
     

    דניס

    תודה למחבר, אתה יכול להעלות את העגלה ולא לקחת אמבט אדים, אני מגן עליהם אוטומטית על ידי 2 שלבים למטה. למרות האינדיקציות הטובות ביותר להתפתלות, הזמן מקדיש לכך זמן רב יותר. משתלם יותר לקנות מכונית ולהוציא כסף מאשר לסובב, לבשל, ​​להכניס לכווץ ולדחוף את הכל לקופסה. שוב תודה.

     
    הערות:

    מס '89 כתב: ולדימיר | [ציטוט]

     
     

    פיתול עדיף בהחלט, במיוחד אם הוא מולחם באיכות גבוהה על שטף נייטרלי. מי שאוסר על פיתול לובי לטובת חברות המייצרות מלחציים שונים, כולל וואגו. פתחתי את תיבות ההרכבה שלי שנעשו לפני 20-30 שנה. הוא פתח אותה מכיוון שלחשמלאי ZhKovo היו ספקות וטענות. כל השלמות, כולן עטיפות ומכירות כאילו נעשו אתמול. אבל לוואגו יש לי טענה. יש לי כבר כמה מהדבקים שנשרפו, כולל אלה שעומדים במעגל התאורה. יש אזור מגע קטן מאוד, וכל המינוסים מתעוררים בנקודה זו. בתערוכה הבינלאומית הצגתי לנציגי וואגו את מלחציהם. הם זיהו, אך הם מושכים בכתובותיהם - הם אומרים שזה קורה! אז וואגו - רק באזורים עם גישה ישירה או מקלטים זמניים. יתר על כן, בעבר עבדתי בלשכת העיצוב לפיתוח המתחם הצבאי-התעשייתי, וכך נאסרו כל החיבורים עמוסי האביב. טוויסט רק עם הלחמה. עבור חוטים עם חתך רוחב של 1.5 - 2.5, זה אורך של 1.5-2 ס"מ (לאזור מגע רגיל). אני חושב שהדרישות מוצדקות לאמינות הציוד הצבאי. ותזכרו את שקעי המתגים של סטלין, כמה חזק היו המגעים ואזור המגע! לא כמה מכשירים נוכחיים. הם שרפו רק על החיבורים, לרוב לא התקנה באיכות גבוהה.