מדוע הריתוך תמיד טוב יותר משיטות חיבור תיל אחרות

על פי כללי התקנות חשמל (עמ '2.1.21): חיבור, הסתעפות וסיום של חוטים וכבלים חייבים להתבצע באמצעות לחיצהריתוך, הלחמה או הידוק (בורג, בורג וכו ') בהתאם להוראות החלות.

לא משנה כמה נוחות (עבור אנשים עצלנים) שיטות לחיבור חוטים, הם לא הגיעו עם, אף אחד מהם לא ניתן להשוות עם ריתוך מבחינת עמידות ומוליכות מגע. אפילו הלחמה נהרסת לאורך זמן: יש מתכת שלישית, יותר ברת-משחזת ומשוחררת (הלחמה), בגבול של סגסוגות שונות תמיד קיימת התנגדות למעברהם פוגעים בתגובות כימיות וכן הלאה.

משך העבודה והעמלנות של ביצוע הלחמה באיכות גבוהה אינו נחות מריתוך: ניקוי יסודי של הקצוות, שימוש בשטפים, חימום עמוק של השלם מתפתל (ואילו ריתוך תיל בדרך כלל נעשה תוך מספר שניות).

פריסומים שונים רחובות מסוף אל תסתפק בכלל בהשוואה. נחושת - החומר העיקרי של מוליכים - מתכת אינלסטית לחלוטין, רקיעה. יש לו את היכולת "לדלוף" מתחת לעומס, אפילו מכבשי הגרובר לא עוזרים.

די אבני מסוף עם נעילה עצמית עמוקהככלל, שטח המשטח המגע ביעילות קטן מדי. בזרמים גבוהים זה מוביל לחימום בשחרורם של אותם קפיצים: הם מאבדים מגמישותם.

לאחר הריתוך, מושג ה"מגע "נעלם לחלוטין: הזרם החשמלי אינו עובר דרך כמה גבולות (אפילו מאוד נוגעים מאוד לגעת) של המוליכים, אלא זורם במתכת מונוליטית מאותו סוג. כמובן שהתנגדות של תרכובות כאלה מתבררת כנמוכה ברשומה, ובהתאם, ייצור החום כמעט ולא מתרחש (בגלל ההתעבות בזמן ההזרמה מחדש והיעדר בידוד צפוף, טמפרטורת החיבור בזרם מקסימלי עשויה אף להיות נמוכה מזו של מוליכי האספקה).

ריתוך מתבצע בקצוות של מוליכים מעוותים בעבר בעזרת אלקטרודת פחמן באמצעות מכשירים בעלי הספק של כ 500 וואט (לקטע מעוות עד 25 מ"מ 2). בשל הזרמים הנמוכים יחסית וטמפרטורת ההיתוך הנמוכה (לעומת פלדה) התהליך מתרחש ללא קשת מסנוורת גדולה, ללא חימום עמוק של חומרים וכתזי מתכת. כמובן שהדבר אינו שולל משקפי ראייה, ציפויים עמידים בחום וכו ', אך ניתן לפשט מאוד את כל אמצעי הבטיחות בהשוואה לריתוך חשמל.

מכונת ריתוך סליל

כדי למנוע חמצון של מוליכים, משתמשים בשטף מיוחד "VAMI" או מקדחה רגילה. הכי נוח להוריד את המוליכים המעוותים מלמעלה לחור עם שטף שנעשה בפינה. אבל כמה בעלי מלאכה ממיסים את הטוויסט בצורה מושלמת בעזרת אלקטרודה חדה "על משקל".

אם לאחר הקירור והסרת השטף תרכובת כזו לכה ואז מבודדת בעזרת סרט PVC או מכסה מיוחד, זה יהיה כמעט נצחי.

Comments

[#1 אלכסיי]

אני מסכים ש- WELDING היא הדרך האמינה ביותר לחיבור חוטים. אבל !!, חסמי מסופי אביב של WAGO, אם אתה מאמין במידע בקטלוג, יש ערימות של כל מיני תעודות לאיכות מוצריהן במדינות שונות ובענפי אנרגיה שונים .... זה גורם לך לחשוב על האיכות של סוג זה של חיבור. ps אני לא מפרסם wago))), עד לא מזמן, אני עצמי חשבתי שעדיף להתפתל, אין קשר (מלבד הריתוך, כמובן))

[#2 ויטאלי]

מגושם וטחורים

[#3]

אני מסכים לחלוטין. ועם איזה לכה לכיסוי הטוויסט?

[#4]

ובמתקנים בהם אין חשמל? שרוולי לחץ (מכניים, הידראוליים) ושרוולי נחושת = "ריתוך קר" !!! אחרי הכל, כוח הדחיסה הוא 8tn ומעלה. מונולית אינה גרועה יותר מריתוך.

[#5]

איננו זקוקים למגעים נצחיים - נישאר ללא עבודה.
עבור ויקטור - כל לכות ניטרו, כמו זה ייבוש מהיר, אפילו צבעי חנקן, עם לכה מזפונית, אבל האם אתה צריך את זה?
לפעמים אני מבשל חוטים עם מהפך, במקומות קריטיים במיוחד (לחות גבוהה, הספק גבוה)

[#6]

תודה ספר לי איך לבשל עם מהפך, אם זה לא קשה לי, אני לא יודע את ההספק בהורדת 12 וולט, אבל יותר מ -10 מ"מ 2 קשה לבשל הרבה זמן.

[#7]

יש לי tr-r שהוסב מבית הספר LATR ל -14 וולט משני, חתך הרוחב של הפיתול המשני הוא 25 מ"ר. מבשל כמעט כל חוט. מוט פחם בקוטר 20 מ"מ. זה עובד שלוש שנים ללא בעיות. כבד בלבד

[#8 סרגיי]

כמובן שזה קל יותר, מהיר ויותר טוב לבשל מתפתל !!!!!!!!!!! מהר מאוד !!!! הלחמה לא משתווה בשום דרך, אלא בכור היתוך תעשייתי, אבל הטראנס הרבה יותר פשוט. עם כל מיני גלגלי שיניים וקפיצים אין מה להשוות))))))) הוא מרותך בקלות ומשקל, הוא תואר בספר לימוד לבתי ספר טכניים בשנים 60 - 70, נמצא לאחרונה))))

[#9 אנדריי]

כל הפיתולים ומתכווצים עם ריתוך, אפילו אין מה להשוות. חיבור התיל הנוח ביותר, המהיר והמהיר ביותר.

[#10]

ריתוך ובמקום בו אין חשמל, הלחמת גז מפחית ריסוס קטנה. כונני ריתוך, אני מבשל בטרנזום 24 וולט דרך דיודות כוח 50A, זרם ריתוך בערך 30A, אלקטרודה - מברשות נחושת-פחמן מתחיל וולגה עולות פרוטה. במידת הצורך, אני מפרק את הריתוך בצורה כזו - אני נושך את הכדור, מביא חוט נוסף ומרתך שוב, זה לא יעבוד לריתוך לאחר הריתוך, ולהיפך.

[#11 אלכסיי]

המאמר הזכיר לי בדיחה שנערכה מחדש מעט:

גננת באה להתלונן בפני חלק ZhEkvoyenny שתלמידיה החלו להישבע לאחר שתקנו חיווט חשמלי על ידי חשמלאים מ- ZhEK זה.

הבוס מכנה פקודים ודורש הסבר.

אחד החשמלאים:

בוס החבר, סידרנו את החיווט החשמלי, החזקתי את המדרגות, ואיבן ריתך את חוטי התאורה, ופתאום הנחושת המותכת החלה לטפטף על ראשי, אז אמרתי לו: "איוון, בושה, אתה לא רואה שהנחושת המותכת נוטפת ממש על ראש חברך? אני מבקש ממך להפסיק מיד! "

זו השאלה כיצד תבשלו את המפרקים בתקרה, או בתנאים לא נוחים. מהו אספקת החוט שאתה צריך כדי לא לצוף את תיבת הצומת? ) בנוסף נחושת מרותכת ומוט תיל הם שני הבדלים גדולים מאוד, אין צורך לומר כי מתקבל חוט מונוליטי, זה לא נכון.

עבור עצמי בהחלט בחרתי לחיצה - במהירות, בנוחות, באמינות. למעשה, "ריתוך קר" מכיוון שהמוליכים בנקודת המגע נדחסים כל כך עד שלאחר זמן מה המתכת תתפזר. ללא היווצרות מרבצי פחמן, תחמוצות ופגמים אחרים.

[#12]

אלכסיי, האם עלה בדעתך שלכל דבר ולכל שיטת עבודה יש ​​יישום משלו? לדוגמה, השימוש בלוקים מסופים מפשט מאוד את העבודה ומאיץ את העבודה, אך ניתן להשתמש בהם רק במעגלים בעלי זרם נמוך יחסית. אך בעת הרכבת תיבות הצומת, אין שיטת ריתוך טובה יותר. אם אין ריתוך, אז עבור חוטי נחושת - הלחמה. כבר הייתה לי מכונת ריתוך זו השנה השלישית, ולפני שהיא הלחמה בלעדית. כמה דירות וכמה בתי אחוזה שופצו - הראשונים ככל הנראה עומדים כבר למעלה מ 20 שנה - ולא אחיזה אחת.לבדיקת לחץ יש גם היקף משלה. האפליקציה העיקרית מיועדת להתקנת מרכזיות גדולות, בדיקת לחץ של מנעלי כבלים וכו '. אגב, על מוט החוט שציינת. לרוב משתמשים בו (כאופציה קיצונית) עם מכשיר ההארקה, וגם אז, רק בהיעדר רצועה. ואני לא זוכר משהו, מישהו איפשהו עם משהו שגלגל מוט חוט. במקרה של מוט תיל, הוא פשוט מבושל מבושל על ידי ריתוך חשמלי, ובסופו, מרותך בריח שעליו נלחץ קצה על החוט ומהדק באום. ובכן, וכמובן, בנוגע לפיזור ההדדי של מתכות, ברור שהעברת רחוק מדי. כדי להשיג דיפוזיה, הלחץ צריך להיות לפחות בסדר גודל גבוה יותר (או אפילו יותר). לגבי המושג "ריתוך קר" - זו רק מטאפורה יפה, ותו לא. עבור כל בדיקות הלחץ המתבצעות שלך, לאחרון, אבוי, יש פרמטר כזה שהתנגדות למעבר למגע. ובהיותו בתנאים שליליים, עמידות מעבר זו נוטה להתגבר. ובהתחשב בעובדה שזרמים רציניים מאוד זורמים דרך הכבלים, בתחנות משנה, לפעמים, אתה צריך לקצץ מחדש את שקעי הכבלים.

[#13]

קשה היה לעבור את המאמר הזה. כמעט הכל נכון! אבל כמעט הכל:
ראשון: כנראה שיש להתחשב בחיבור האמין ביותר כקפיץ, בהם כל חיי החיבור נלחצים על ידי לוח פלדה מיוחד, שמבטל כשל במגע (דוגמא לכך היא המסוף וואגו - פטנט טכנולוגיה גרמנית! אך איכותם של מסופים אלה ברוסיה משאירה הרבה רצוי, לכן יש להגביל את השימוש בהם על ידי חיבור מפורש ובמקרים בהם הזרמים המדורגים נמוכים בהרבה מהדרוגים. אגב, החיבור המתואר במאמר באמצעות מלחציים לבידוד עצמי (PPE) חל גם על חיבורי קפיצים;
במקום השני אתה צריך לשים את החיבור על ידי לחיצה, אך ההליך הוא זמן רב ודורש נוכחות של שרוולים וציוד מיוחד (צבת מיוחדת);
ב מקום שלישי הייתי מכניס את חיבור התיל באמצעות ריתוך והלחמה. שיטת חיבור טובה מאוד, עם זאת, במהלך הריתוך, יש "שחיקה" מסוימת של החוטים ממש מתחת למקום הריתוך עצמו וכתוצאה מכך ירידה בקוטר החוט, כך שהמגע יתרחש והכול בגלל אותו פיתול ובזרמים גבוהים רק מכשיר הגנה אוטומטי שנבחר כראוי יחסוך;
ובכן והמשך ברשימה.

[#14]

אני משלב שרוול לחיצה וריתוך - שרוול תיל, משאיר יציאה של 2 מ"מ ואז אני מרותך את קצה השרוול בחוטים ליחידה אחת (כדור). החיבור הזה באמת אמין יותר מאשר החיווט עצמו.

[#15]

ככל שקראתי את הערותיהם של חשמלאים - כך הם נראים כמו חשמלאים. יש כמובן האפשרויות הנכונות, אך ללא הסבר. הנכון ביותר לדעתי היה גנאדי מספר 13 שהעיר. אבל רק כשאתה שוקל חיבור חוטים בתיבה WIRING. העניין הוא שכולם שכחו או מעולם לא ידעו (ככל הנראה) את תכונות הזרם החשמלי. אחד המאפיינים העיקריים של זרם חשמלי הוא שהוא מנסה לזרום בשביל הקצר ביותר (אותו מאפיין, אגב, לא איפשר פיתוח מערכת החיווט הטבעת "אנגלית" כביכול ... אבל עליו כמו חוט בפעם אחרת .. עלי להכיר את המערכת הזו, בקוטג'ים ודירות את עצם העניין). מה התוצאה של נכס זה? שום דבר מיוחד, פרט לכך שריתוך הטוויסט המועדף עליך לא הגיוני מבחינת המוליכות החשמלית. הזרם פשוט לא מגיע לריתוך שלך. צפיפות הזרם הגבוהה ביותר תהיה בדיוק במקום בו מסתיים הבידוד, ובמקום מקום הריתוך, ערכו יהיה דל. ומכיוון שיצרת קשר אינטגרלי בסוף הפיתול, אז היכן תהיה הרגישות הגדולה ביותר לעיוות תרמי? נכון, בגוף המעוות, בדיוק באזור בו מסתיים הבידוד. המשך לחשוב בעצמך.והחיבור לא ייכשל עד שהוא יעבוד במצבים קריטיים (זה לאלה שעובדים כבר 20 שנה ללא תלונות ... אבי לא סובב אלומיניום בדאצ'ה לפני 35 שנה ועטף אותו בסרט קלטת כזה או אחר, וזה עובד, זה עובד .. האמת בשליטתי .... אבל אני לא מחליף, כי מעניין כמה זה יעבוד אם לא יהיה עמוס מדי). ריתוך זה טוב כשחופפים את החוטים, אז זה באמת החיבור הטוב ביותר, ומכווץ במקום השני ... בוא נשאיר את ההלחמה למוליכים רב-מוליכים עם חתך רוחב של עד 1 מ"מ. מ"ר. אך כשמשתמשים בפיתול, הכלי הטוב ביותר הוא לא ריתוך, אלא PPE, מכיוון שהוא מאפשר לסובב את החוטים באותה רמה של הפשטת הבידוד ולהקפיץ ללא הרף את המגע לאורך כל הליבה החשופה (רק בבקשה אל תעקום תחילה ואז יש לשים עליו PPE עליו הוא רק לעג, מכיוון שאחד המדדים ליצירת קשר אמין הוא רק פיתול החוטים בעת עטיפת ה- PPE). ולבסוף, WAGO ... סבל רב .... אבל .. הכי טוב לחוטים של 1.5 ו 2.5 מ"מ .kv. כלומר החוטים הללו מהווים 99% מכל תיבות ההלחמה וההרכבה. כבלים בעלי חתך גדול יותר בדרך כלל עוברים היישר מהמגן לצרכנים (ובכן, אם תוכנן על ידי אדם מוסמך) או סניף באמצעות תיבות צומת מיוחדות עם רפידות בורג.

כן ... WAGO הוא WAGO ולא iEK, TDM Elektric ובלוקים מסופים דומים .... אם אביה של אבני המסוף האלה הוא היקר ביותר .... זה אומר שמתחרותיה עבור 1/3 מהמחיר טוב, ברור שמשהו לא בסדר .. ... השתמש אך ורק במוצרי מקור ..... כל הלקוח משלם אחד)))))

[#16]

כן, אני מסכים לחלוטין עם ההערה האחרונה. הכל כתוב די מדויק, אבל אני רוצה להוסיף כי החיבור באמצעות ריתוך, חולצת טריקו וסוגים אחרים של חיבורים שאינם ניתנים לניתוק במתקנים חשמליים ביתיים אינם ממוקמים.
סיבה 1: נניח שקצר קצר התרחש באחד הכבלים; עלינו למצוא אותו כך שננשוך את החיבור הזה. ואחרי פעמיים כזו או שלוש מה שנותר מהקצוות בתיבה זה להחליף כל דבר את כל הכבלים.
סיבה 2 הבעלים רצה להוסיף שקע או לעבור לעצמו; באותו אופן, החיבור חייב להיות מנותק ואז דומה למקרה הראשון.
סיבה 3 אין זרמים גדולים כל כך שזורמים ליצירת חיבורים שאינם ניתנים לניתוק כך שיותר ממספיק בורג איכותי או מסופי הידוק עצמי.
אז עמיתים יקרים, בואו לא נסבך את החיים של עצמנו ושל אחרים, אנו עושים הכל בצורה תקינה.

[#17 אלכסנדר]

אם לשפוט לפי הקמנטי, אנשים עדיין נוהגים בעגלות רתומות לסוסים, אך המכונית אינה אמינה! יש מהירות WOW! X שלך מתפתל .. Yutki להגן על מפסקי חשמל! אלא אם כן ברור שאתה יודע לבחור אותם כראוי. או שאתה עדיין משתמש בפקקים? כדי שבלוק המסוף של WAGO יימס, עליכם לחרוג מהזרם המותר של הכבל! שאלה: מה אכפת לך מהבלוק הטרמינלי או מהפיתול אם אין בידוד בחוטים?
Rzhunimagu עם kamentov)))

[#18 אולג]

יש רק שלוש משיטות החיבור הכי אמינות: ריתוך, לחיצה, הלחמה. הלחמה אינה מומלצת ל- PUE. ריתוך קל כמו ריתוך. אבל לחיצה קלה יותר.

[#19 ולדימיר]

קרא הכל .... והנה מה שאני יכול לומר .... החיבור האמין והמהיר ביותר בהתקנה חשמלית הוא ... ייחודי ...-- - ריתוך ... החוט הופך ליצוק .... בכפוף להתקנה זהירה ב קופסה ...

[#20 ניקיטה]

#15 הייתי מתקן אותך. הזרם לא הולך בדרך הקצרה ביותר, אלא הנתיב של הכי פחות התנגדות, כך שכל השיחות שלך על בישול לא לגמרי מדויקות. לא תהיה התנגדות למעבר באתר הריתוך, אך חוטים שרופים חלקית (כמו שאומרים בקוטר מוליך מופחת בגלל זה) מפצים על ידי פיתול למקום הבישול. אני עושה פיתול של 5 סנטימטרים ומתבשל בקצה.

[#21 דמיטרי]

ציטוט: סרגיי

העניין הוא שכולם שכחו או מעולם לא ידעו (ככל הנראה) את תכונות הזרם החשמלי. אחד המאפיינים העיקריים של זרם חשמלי הוא שהוא מנסה לזרום בשביל הקצר ביותר

אחרי "הצהרה" כזו של שאר מילותיך על סמך זה, אין טעם להתייחס ברצינות. כיצד ניתן לקבוע כיצד מתנהג הזרם באמצעות החוק של אוהם וכללי קירגהוף. זרם יזרום לכל מקום, גם דרך נקודת הפיתול וגם דרך נקודת הריתוך, שם יש יותר התנגדות, יש פחות זרם ולהיפך. (10/01/2018)

[#22 פטיה]

סרגיי,

העניין הוא שכולם שכחו או מעולם לא ידעו (ככל הנראה) את תכונות הזרם החשמלי. אחד המאפיינים העיקריים של זרם חשמלי הוא שהוא מנסה לזרום בשביל הקצר ביותר

אתה אומר את זה כמעט נכון, אבל לא סיימת את זה קצת. הזרם אינו זורם באופן דיסקרטי לאורך נתיב אחד בלבד, אלא מופץ באופן שווה בכל המסלולים האפשריים ביחס להתנגדותם. לכן המסקנות שלך שגויות מיסודה. הזרם יופץ בכל אזור המגע של החוטים ולנקודת הריתוך תהיה ההתנגדות הכי פחותה והזרם בעיקר יזרום לשם. אבל בואו נגיד בנקודת המגע שדרכה עבר הזרם, ההתנגדות לפתע גברה. חלוקה אוטומטית חדשה של זרם תתרחש. גם אם הטוויסט כולו מתחמצן, הזרם יזרום רק במקום הריתוך, מכיוון ששם ההתנגדות לא גוברת. זו הסיבה שהריתוך אמין יותר מאשר פיתול פשוט.