מחלות תינוקות תאורת LED

אחרי ציר של תחזיות אופטימיות לגבי הצפיפות הקרובה מתוך נורות LED ליבון, הייתה רגיעה. הדגימות הראשונות של מנורות LED לא גרמו לעונג, אלא לבלבול. האם אלה עיניים פתטיות ומסנוורות מקורות אור מיועד להחליף את נורות הרגילות בחוט?

בואו ננסה לענות על זה, ועוד כמה שאלות. הופעת נוריות LED כחולות בשנת 1998 סללו את הדרך למקורות אור לבנים במצב מוצק. לאחר מכן, היקף נוריות ה- LED החל להתרחב במהירות: מההארה המסורתית של לוחות המחוונים ועד להחלפת נורות פלורסנט בטלוויזיות ומסכים בפאנלי LCD.

אולם ההתקדמות המרשימה של מקורות מוליכים למחצה לא השפיעה על תאורה ביתית. על פי גרסה אחת, נורות הוביל יקרים מדי, ולכן הם לא פופולריים בקרב קונים. ננסה להבין האם סיבה זו בלבד מעכבת את הביקוש למקורות האור האחרונים.

מגוון עיצובים נורות הוביל זה לא משקף את הפופולריות של המקור ביישומים ביתיים, אלא ניסיונות להתגבר על הקשיים בהם נתקל הנדסת התאורה בהצגת מקורות אור במצב מוצק.

קשיים אלה קשורים למוזרויותיהם של נוריות LED: הם מקורות נקודה "באמת" ופולטים אור בזווית מוצקה (מרחבית) צרה עם בהירות הדומה לקשת של מכונת ריתוך.

לפני כן עסקנו במנורות המאירות בזווית רחבה ויציבה קרוב ל -360 מעלות. במנורות, בגלל טריקים שונים, שטף הזוהר של המנורות מופץ מחדש בכיוון הנכון, בעוד 20-25% מהאור הולכים לאיבוד.

ההשפעה המסנוורת של חוטי ה"נקודה "מדוכאת על ידי שימוש במפזרים, שבתורם, שוב" לוקחים "חלק משטף האור. זה היה המקרה לפני הופעת נוריות LED.

לדים יש שטח קורן של צומת מוליכים למחצה שהוא ממש כמו נקודה, עם מידות מיקרון. לאחר איסוף הקרינה עם אלמנטים אופטיים פנימיים, אנו מקבלים תמונה יוצאת דופן של מקור בהיר ומסנוור עם דפוס של פליטת אור בצבע עלי כותרת של קמומיל. טרם ניתן היה להרחיבו ולקבל את התפלגות הרגילה של שטף האור ללא הפסדים חמורים.

בעיה נוספת של נוריות לד, במיוחד עוצמתיות, היא השפלה של הגביש הפולט עם עליית הטמפרטורה. כאשר אנו קוראים על אורך החיים הפנטסטי של מנורות LED, אתם תוהים על הומנותם של המוכרים. הם מציינים את הערכים שמתקבלים בבדיקת נוריות LED במעבדות היצרן, בטמפרטורת גביש קבועה.

בתנאים אלה חיי השירות הם באמת עד 100 אלף שעות ומעלה. באופן כללי, אם ניתן היה לשמור על הטמפרטורה של צומת המוליכים למחצה בטמפרטורות תת-קרקעיות, אז נוריות הלד עבדו "לנצח".

בפועל, בדיודות בעלות עוצמה גבוהה, טמפרטורת המעבר יכולה להגיע ל 100-120 מעלות, בעוד שהתרופות הסובלות בגלל דיפוזיה "עוזבות" את אזור המעבר ואת שטף האור, מה שאומר שהיעילות יורדת בחדות.

נוריות נוריות בעלות עוצמה גבוהה עם זרמים מעל 100 מיליאמפרה דורשים מכשירי כוח מיוחדים אשר "בנוקשות" תומכים בערך הנקוב של הזרם דרך הדיודה. סטיית זרם ההפעלה לשני הכיוונים מפחיתה באופן דרמטי את יעילות ה- LED, ועודף כרוך בכישלון הגביש הפולט.

עכשיו על חיי השירות. עבור מנורות עם קבוצה, הכללה רציפה של דיודות, האמינות יורדת ביחס למספר הדיודות. עם כמה עשרות אלמנטים, אין צורך לצפות בחיי שירות של יותר מ- 5-10 אלף שעות.

נורות LED חזקות נמשכות זמן רב יותר, עד 50 אלף שעות.אך הם דורשים שימוש באספקת חשמל מיוחדת: דרייבר יחיד או רב ערוצי (ממיר AC ל DC עם ייצוב). יש צורך גם בכיור קירור מגושם בכדי להסיר חום. לכן, מנורות כאלה יקרות בהרבה.

מה יש לנו בפועל? אור יוצא דופן, תאורה לא אחידה של החדר עם נקודות בהירות במקום אחד וצללים במקום אחר - אלה התוצאות המזיקות ביותר מהחלפת מנורות מסורתיות במנורות LED. מיד מתברר כי כוחם של מקורות במצב מוצק להשיג את התאורה הרגילה אינו מספיק. זקוק למנורות LED חזקות יותר. אבל הם ייראו גם כזרים זרים, ויוצרים את אותה אי-אחידות של תאורה.

האם יש דרך לצאת מהקיפאון הזה? כמובן שיש! לשם כך, אין להציע לצרכן הסופי מנורה נפרדת, אלא ערכת מנורת מנורה, בה פרמטרי התאורה של מקורות אור חדשים מותאמים לסביבת התאורה הרגילה של החדרים. אתה יכול להציע כבר היום מספר פתרונות.

הראשון שבהם הוא שימוש בסיבים אופטיים. פעם מערכות תאורה פופולריות, בשנים האחרונות הן כמעט ולא שימשו בגלל הקושי למקד ולהכניס אור למערכות. אבל נוריות LED אידיאליות למערכות תאורה מבוזרות כאלה. שטף זוהר צר המוחדר מהקצוות מפוזר לאורך הסיב, ומספק תאורה רכה ואחידה של החדר. במקרה זה, הסנוור של נוריות ה- LED מבוטל לחלוטין.

חומרים מודרניים המשמשים למערכות רצועות (לינאריות) מסוג תאורת LED דקורטיבית duralightעשוי בהחלט להיות הבסיס לגופי צורה יוצאי דופן בעלי עוצמה מקובלת.

דיסק רגיל העשוי מחומר פולימרי מתאים, עם נוריות LED מודרניות מונחות על השפה (אנלוגית להארת מטריצות קריסטל נוזלי), נראה אטרקטיבי בהרבה ממנורות LED בנברשות מסורתיות.

המצב עם פנסי LED ויישומם כה מורכב עד כי חברות התאורה המובילות, רק פיליפס סיכנה לשחרר כמה מדגמי המנורות שלה במכירה. שאר "הפארים" של טכנולוגיית התאורה ממתינים, או בלי מקורות רעש, מפתחים מקורות שיכולים למצוא באמת יישום רחב בחיי היומיום.

בינתיים, השוק נתפס על ידי חברות סיניות רבות המוכרות מנורות רבות בעלות הספק נמוך, מה שהעביר את בעיית ההתאמה שלהן לתנאי התאורה לבית לקונים. למי שכבר היום רוצה לעבור ממילים למעשים ובפועל לוודא את המציאות של הבעיות לעיל, ניתן להמליץ ​​על הפרמטרים של מספר דגמי מנורות הקיימים בשוק.

מבין דגמי המנורות עם חיבור קבוצתי של נוריות לד, מנורות קורקובית עם דפוס פליטת אור מעגליות מתאימות. לדוגמא, דגם ה- Maxsus A60 בהספק של 12 וואט, שטף זוהר של 1100 לומן ומחיר של כ- 20 דולר למנורה. מבין היצרנים הידועים יותר, מוצר פיליפס עם הספק של 10.5 W, 900 לומן במחיר של 50 $ מתאים. עבור נברשת עם 3 קרניים העלות תנוע בין 50 ל -150 דולר.

אבל במקרה זה, אתה צריך להיות מוכן לכך שההארה של החדר שלך לא תהיה מספיק. העובדה היא שהשמטנו מאפיין נוסף ולא נעים של תאורת LED - התפיסה הפיזיולוגית של אור ממקורות כאלה. לפיכך, התאורה הנדרשת גבוהה ב- 25-30% בהשוואה למנורות ליבון.

הצלחה משמעותית בפיתוח וייצור של נוריות LED ומודולי LED עם הספק של עד 100 וואט, תוביל בהכרח למראה של מערכות תאורה הנוחות לשימוש בחיי היומיום. עד כה, למרבה הצער, אין מנורות לד המתאימות לתאורת הבית.

22.04.2013

מאמרים אחרים בנושא תאורת לד:

פרמטרים של מקורות אור LED, מאפייני מנורות LED

כיצד לבחור מנורת לד

יישום רצועת LED

ההבדל בין מנורות LED לפלורסנט קומפקטי

Comments

[#1 ניקולאי]

אני מסכים לחלוטין עם כל מה שנאמר במאמר. מנורות LED עדיין בחיתולין, ומוקדם לדבר על כל היתכנות של שימוש המוני. עד כה יש להם חסרונות מובנים שאינם מאפשרים למנורות כאלה להתחרות כרגיל עם מקורות אור קלאסיים (CFLs, halogens). עם זאת, לתאורת לד בהחלט יש עתיד. לוקח רק פיתוח זמן טכני שלהם לשימוש לצורכי תאורה כללית. יתר על כן, כאמור במאמר, השחקנים העיקריים בשוק התאורה העולמי (למעט פיליפס) טרם נכנסו לנושא זה. וסין כמעט ולא מייצרת מוצרים באיכות נורמלית, ואם לשפוט על פי ניסיונותיהם לייצר מנורות לד רגילות בכל הנושא אינו נכון מאוד. בינתיים, נורות לד בדרך כלל מתאימות לגומחה של תאורה דקורטיבית. במקרים אחרים, בגלל חסרונותיהם, הם עדיין לא ממש תחרותיים.

[#2]

מאמר נפלא! עבורי כל מה שקשור לתאורת לד מאוד מעניין! כתוב עוד בנושא זה!

[#3 ak]

כן, הם עדיין יקרים לרכישה. הלחששים של מנגר על חסכון בעתיד אינם עובדים אם אתה צריך לזרוק 2-3 נפטר לנברשת ברגע זה.

[#4 ולרי]

קווי LED לא רעים עובדים במנורות כמו ארמסטרונג לתאורת משרדים, אך הם זקוקים לשיפור. אנו מוסיפים עוד 3 שורות של נוריות לד עם אור חם ל -4 השורות הרגילות של נוריות לבן קר או אור יום, באופן טבעי עם הנהג המתאים. יש מספיק מקום במנורה וההתקנה אינה דורשת כשירות גבוהה. מסתבר שאור נוח, לא גרוע יותר מאשר מנורות פלורסנט. במחיר זה עדיין בערך 1200 רובל לעלות המנורה (ולרכישות בתפזורת אפילו פחות). אך חיסכון באנרגיה בולט: מנורת LED אחת ששונתה בגודל 600X600 מ"מ בהספק של כ -60 וואט מחליפה מנורה של 1200X600 מ"מ של 4 מנורות פלורסנט בהספק כולל של 144 וואט, ובנוסף חיסכון בהחלפה תכופה של מנורות שרופות מתחילות.

עבור הבית זה כמובן לא מתאים למראה, ועלות החשמל לצרכי הבית נמוכה יותר, החיסכון לא מורגש כל כך.

[#5]

אתה יכול לדמיין כמה היה צורך לשדל את המערכת כדי להמיר עיר גדולה (מיליונר) לתאורת רחוב LED? לצורך הניסוי הם ציידו חלק מאחד הרחובות המרכזיים - ul. גורקי, נ. נובגורוד.

התוצאה אומללה - הצללים משוטטים על הכביש, תאורה לקויה של חפצים אנכיים (הולכי רגל), ירידה ברורה בבטיחות התנועה עקב תאורת לד. אבל כל החסרונות האלה כבר סגורים.

נערך פרויקט להעברת כל תאורת העיר לטכנולוגיית תאורת LED החדשה.

קרן אור בממלכה האפלה - לא תהיה כינוי מדויק יותר!

ישנן טכנולוגיות אחרות המתוארות באתר.

[#6]

נכון, אי דיוק במאמר על גודל הפולטים. לא מיקרון, אלא מילימטרים. ובהתחשב בזרחן, לפעמים עשרות מילימטרים.

ובנוסף לירידה חדה בחיי נוריות LED מחימום יתר, יש לזכור כי הזרחן המשמש בטמפרטורות גבוהות ובעוצמת קרינה גבוהה מאוד של ה- LED נשרף במהירות, מה שהופך את בהירות האור לצניחה מהירה עוד יותר.

רוב מנורות הלד מהבהבות מספיק מגעילות בתדירות החשמל.

נכון להיום, הפיתרון האופטימלי ביותר הוא מנורות פלורסנט קומפקטיות. כיום הם כבר זולים למדי, חסכוניים ובעלי ספקטרום קרינה מאוד הגון.וסיפורי אימה על כספית מיועדים לגבר המערבי ברחוב. וזה לא בפה שגורר אותה!

היתרון היחיד שאין לערער עליו במנורות LED הוא חוזקן המכני. הם לא חוששים מנפילות ומפגעים. והשאר עדיין נחותים בהרבה ממנורות פלורסנט קומפקטיות.

[#7]

כן, כמובן, הצהרות על 100,000 שעות של תאורת לד הן מהנות. בשיעור ממוצע של 1,000 שעות בשנה, להלכה, הן צריכות להספיק ל 100 שנות עבודה. :) זו רק הלחמת האלמנטים המותקנים על ספק הכוח, וההלחמה על המטריקס עצמו עם נוריות LED משפילה. אם אתה לוקח לוח מעגלים מודפס לפני עשרים שנה ומסתכל על ההלחמה, אתה יכול לראות ש 80% מ"טיפות הפח "סדוקות ואין להם קשר אמין ... כך שאפילו זמן ההפעלה של יותר מ 20,000 שעות ספק. שם קניתי לאחרונה חמש מנורות הולץ חוסכות אנרגיה עבור נברשת חדשה. כמו גרמניה, ולא הזולה ביותר. שקע E14, ובסיס המנורה קטן, אהבתי אותו, קניתי אותו. מנורה אחת כבה אחרי שלושה ימים. פירקתי את הנורה הזו וראיתי שהאלקטרודות מהחוטים מחוברות ללוח נטל האלקטרוני בפיתולים. חוטים עם ליבות חד-ליבתיות באורך של 5 מילימטרים מוחממים בלוח, וחוטים דקים מפותלים סביבם ומשאירים את נורת הנורה. הפיתול חלש, החיווט שחור (תחמצן תחילה). אחד מארבעת הפיתולים נוצץ ברגש ... מולחם, האיר נורה. היורה! שבוע לאחר מכן החלה לשרוף מנורה אחרת "ברצפה". כיצד יכולה נורת ניאון לשרוף עם מחצית הבהירות? כנראה בנטל האלקטרוני נפל הלחמה אחרת. אין זמן לסבול זבל, זרק אותה, קנה חדש. אני חושש כיצד נאספות נורות חסכוניות באנרגיה תמורת 5 $, וניתן לאסוף נוריות לד במחיר של 50 $. והשאלה היא האם אני זקוק לנורות במחיר של $ 50, אם אני צריך לפרק ולהלחם כל מנורה חמישית שנרכשה ... אני יכול לזרוק מנורה חסכונית באנרגיה בסכום של $ 5 לאחר 10 שעות של פעולה, אבל אחרי 10 שעות של פעולה, אני יכול לזרוק את הנורה עבור $ 50 אני לא מוכן. אחרי הכל, לא תמיד יש זמן ורצון להידבק במגהץ אצל הלא-מוכרים הסינים. וכמה טרנזיסטורים מתים באספקת החשמל של מנורת הלד, אז אתה עדיין צריך ללכת לחנות, לקנות אותה ולפני כן אתה צריך להסתכל בקטלוגים ולברר איזה טרנזיסטור זמין הוא אנלוגי של הסינית הילידית הזו .... נו, נדרשים נוריות לד אלה גופי !!! המאמר מתאר את כל החסרונות הקריטיים שלהם. בנוסף, יש עדיין אמינות, שאינה תואמת את המאפיינים המוצהרים ... לא, בתאנים שלהם!

[#8]

ציטוט: ויקטור

להלן רק הלחמת האלמנטים המותקנים על אספקת החשמל, והלחמה על המטריקס עצמו עם נוריות LED משפילה. אם אתה לוקח לוח מעגלים מודפס לפני עשרים שנה ומסתכל על ההלחמה, אתה יכול לראות ש 80% מ"טיפות הפח "סדוקות ואין להם קשר אמין ...

אגב, עוד מחלה בזמננו: הלחמה "נטולת עופרת". זה כאשר זה מספיק כדי להקיש קלות על קצה הלוח על השולחן, ואלמנטים ממנו נזרקים כמו תפוחים מעץ ... אין מהימנות של מנות כאלה. ככל הנראה, פצצת זמן כזו הונחה במיוחד באלקטרוניקה מודרנית ...

[#9]

אני מסכים על הרבה נקודות, אבל עכשיו אני אוסף מנורה על נוריות LED 30 ס"מ, להדלקת המקלדת - נראה.

[#10]

אני באופן אישי עוסק בתאורת לד לשנה 3, תליתי את הניסוי הראשון עם דיודה של 1 וואט בפינת הבית, מאיר אותו ברדיוס של 5 מטרים - כמובן שאי אפשר לקרוא את העיתון, אבל אתה יכול לראות בבירור איפה אתה הולך למעוד על משהו ונשרף במשך ימים ולילות. ואז תליתי חבורה של נוריות LED בחדר כדי לקבוע כמה אני צריך להדליק אותם במשך כשנתיים, במהלך תקופה זו הופיעו אפשרויות מעניינות יותר, היום בשני חדרים יש תאורת לד מלאה, 12 נוריות LED עם 3 קירות בשתי מנורות סטנדרטיות שהוסבו בשנייה 9 זרקור מחדש.על מהבהב של נוריות הבלים שטויות מוחלטות - הגרסה שלי עובדת בין 150 ל 260 ללא כל תגובה לשילוב שואבי אבק וכו '.

[#11]

הוא החל לעסוק בתאורת LED עם שחר התהוותה. אני קונה ישירות מהסינים ולא מתחרט. העיקר למצוא את המוכר או היצרן המתאים מייד. נורית לד היא מקור אור שונה ועליך להשתמש בה אחרת. השימוש במנורות LED בנברשות זה פשוט מטופש. אך הדביקו את רצועת הלד סביב שטח החדר ומיד הסירו את כל היתרונות שבשימוש יומיומי. והשתמש בנברשת רגילה לחגיגה חגיגית. 1-3 מעולים עם עדשות למנורות שולחן. החצר שלי מוארת ישירות מהחלון על ידי מטען עם קרן של 30 מעלות כל לילה ואני לא זוכר בן כמה הוא. ב"שישה "שלה פרט לפנסים הראשיים, נורות LED בלבד. פניות ובלמים אחוריים מוזרים (גוף P214 במקום הרדיאטור ומתקנים במקום החריץ שנזרק) ונזקקים למייצב. לזרוח קריר יותר מאשר מנורות. אגב, מנורת הליבון נדלקת תוך 0.3 שניות, ובמהירות של 60 קמ"ש היא יותר מעשרה מטרים מהשביל. למען הבטיחות, הנהגים פשוט נדרשים להניח מנורות לד על הבלמים. הנורות הנותרות הוחלפו בנורות LED בגודל 5050 - מאחת לשלוש. המנורה הלא רצויה נופצה לתוספת על ידי נגן מרווה ונורית לד לבסיס אליו. אני מסדר את נוריות הלד עם דבק חם או סיליקון. אף אחד לא מבחין בהבדל. עכשיו יש הרבה זרקורי לד מגודל 10 וואט ויותר ומחירם החל מ -15 דולר. בחשבון העלות - 1-3 w - מ- $ 3 ל- $ 5; 10W - 7 $ ... 15 $ לסינים רגילים. בקנייה יש לשים לב לזמינות של דרכון טכני או לתיאור ישירות על החבילה. פגשו אריזות גם בלי לציין את היצרן (רק מתח וכוח) - שטויות שלמות! המסקנה הכללית היא שלכל מקור אור יש מקום יישום משלו.

[#12]

אני קונה MAXUS A65 12W 3000K 220V E27 AL - מנורה זו עולה 15 $ והיא כמעט דומה ל 100 ואט LN (אור צהוב רך, העיניים לא מאוד עיוורות). החיסרון היחיד הוא זווית הפיזור. אבל בגלל האהיל, זה מפוצה כמעט לחלוטין.

[#13 קונסט]

ציטוט: איגור

... הזרחן המשמש בטמפרטורה גבוהה ובעוצמת דיודה גבוהה מאוד פולטת אור שורף במהירות

הבעיה היא לא כל כך בזרחן כמו בפיזור חום שגוי.

ציטוט: איגור

רוב מנורות הלד מהבהבות מספיק מגעילות בתדירות החשמל.

זה נובע מהיעדר פילטר רגיל במיישר הכוח.

כלומר אלה לא בעיות מהותיות. הם נובעים מה"חיסכון "של סוחרים המארגנים ייצור.

ציטוט: איגור

... סיפורי אימה על כספית - עבור האיש המערבי ברחוב. וזה לא בפה שגורר אותה!

בסופו של דבר, זה נכון - בפה. הביוספרה כולה מזוהמת בפסולת. כולל וכספית. ותרכובות כספיות אורגניות (אשר נוצרות אז בביוספרה) רעילות פי מאות מהצורה היסודית של כספית (שלאחר השפכה אתה צריך להתמודד עם טיהור יקר).

[#14 אלנה]

דברים מעניינים. תודה למחבר. רק שאלה: מתי נכתב המאמר הזה (לא מצא תאריך)? איך זה רלוונטי לשנת 2014?

[#15]

אין צורך להאשים סין. בדרך כלל מייצר. iphone ורבים אחרים מיוצרים בסין. השארת את העיקר ... זו יעילות הנורית. הוא הכי טוב להשתמש במקום בו משתמשים בתאים סולאריים. ומי צריך נוחות, זה לא נורות לד

[#16]

אל תשכח מחיסכון באנרגיה. זה חשוב בזמננו.

[#17 רומן דורקמן]

לא נתקלתי באף אחד מסיפורי האימה המתוארים במאמר. שים 6 נורות LED בחדר האמבטיה. עבור 300 רובל, ייצור מקומי, אם לא טועה. בסיס עם 2 סיכות - אני לא זוכר איך זה נקרא. מאז צער אני לא יודע. כבר חלפו 3 שנים וחודש.בעבר, בתקופה זו הצלחתי לשנות את כל מערך הנורות בערך 6 פעמים. ועם נורות לד אין בעיות, הם מאירים באור ובהתחשב בעובדה שאיש מהם לא שרף, זה בדרך כלל עובד טוב (לפני כן לא טיפסתי להחליף נורות עד שחצי מהם נשרף, כי אני עצלן מדי ואני צריך לקנות אותם וכו ', בהתאמה קיבל את האור שלא במלואו). העובדה שצריכת החשמל נמוכה פי כמה נחשבת לבונוס נחמד. כך שאם לוקחים בחשבון את כל הגורמים במצבי הספציפי, מסתבר שה- LED משתלם יותר בכל החזיתות.

בשאר המקומות בדירה טרם השתנה. אני מחכה עד שנדפק לפחות נורת לד אחת על מנת להיות בטוחים במאה אחוז כי המעבר לנורות LED הוא נכון. עם זאת, אם הם שורדים שנתיים נוספות, אני לא אחכה עוד ואשקול את הסוגיה של המעבר המלא ל נוריות LED לחלוטין.

[#18 מל]

"היום" ... "בחיתוליו" ...
מתי זה היום? מתי נכתב המאמר? בשנת 95? בשנת 98? לכל מאמר יש זמן משלו. אנא ציין את התאריך.

[#19]

מתחילת 2014 נורות LED נפלו משמעותית במחיר וירידת המחירים נמשכת. אם בפברואר 2014 ה- E27 A60 רפרופיט שילם 570 רובל עבור מנורת 15 וולט, אז באוקטובר 2014 שילם 320 רובל עבור מנורות דומות. בנוסף למחירים נמוכים יותר, איכות המנורות השתפרה באופן ניכר. מבין למעלה מ -40 חלקים שהותקנו בדירה, במהלך שנת ההפעלה, רק אחד נכשל, שהותקן במטבח במנורה סגורה, והחלפתי מנורה זו באחריות. אם לעתים קרובות נצפו במנורות LED משחרורי שנים קודמות פעימת אור, אשר התגלתה באמצעות מצלמת רקע חכמה, אז המצב עם הפעימה נפתר למעשה על ידי רוב היצרנים הידועים. לכן, באופן עקרוני, אם תרצו, תוכלו לבחור מנורות LED, להחלפה כמעט מוחלטת של מנורות ליבון ומנורות פלורסנט קומפקטיות בחצרות המגורים.

[#20 דמיטרי]

אל תאמין לעינייך - עכשיו הכל סיני. קניתי שני זרקורי LED שנכתבו 30 וואט וסוג קליל של כ -3,000 ל"מ, אחד פחות או יותר מסוג אחר חיוור. באופן כללי, מדדתי את הזרם - האחד אוכל 20 וואט, השני 11 וואט וזה יחד עם הפסדים באספקת החשמל. אז, אל תאמינו - עדיף לחפש ביקורות ולבדוק! ואל תשלמו עבור שטויות!

[#21]

כותב מאמרים או בעל אתר יקר! אני קורא לך לשנות את כותרת המאמר שלך, כמו כשאתה כותב בחיפוש אחר "נורת לד בדירה", המאמר שלך נמצא במצב הראשון עם הכותרת "תאורת LED למחלות ילדים." כמשווק באינטרנט אני יכול ליידע אותך שכותרת כזו מטעה אנשים ומיד מתקן את השלילי בתפיסה של מוצרי LED. אנא חשבו על אחרים! שנה את הכותרת לכותרת רגועה יותר. תודה מראש!

[#22]

בחצר שנת 2016. החלפתי את כל מנורות הפלורוסנט ליבון וקומפקטיות בדירתי ובהורי בהדלקת LED. החלטתי לשנות לחלוטין את הכל ובכל מקום, למעט אלה המובנים במכשירי חשמל. אפילו במנורות קטנות בהן היו הלוגנים עם G9 שהוחלפו על ידי לד. החברות העיקריות הן E27 ו- E14. מנורות LED כוח בחרו 3, 4, 6, 10, 11 ו 13 וואט. רק כ -40 חתיכות של מנורות. 19 מנורות היו E27 של 13 וואט. בשני נברשות, שם נאלצו חברת סוכות E14 לקנות תוספות E14 ב- E27 כדי להניח מנורות על 13 וואט, מכיוון שב- E14 היו מנורות למכירה לא יותר מ 6 וואט והאור שלהן לא הספיק. העיצוב הצבעוני של המנורות נבחר> 82 עבור נברשות ו> 90 עבור המנורות.

מנורות מאירות כמעט באותו גוון של אור ליבון - נחמד מאוד. החיסכון למשך חודש בחשמל בדירה אחת בלבד, שם היו בעבר מנורות ליבון, הסתכם בכ -1,000 רובל.

[#23 רומן]

בחוץ סוף 2016. עשה תאורת חדר של 14 מ"ר ארבע פסי LED 5050 שנרכשו ב- aliexpress, עם השתקפות מתקרת המתיחה.לעיתים רחוקות אני מדליק את כל הקלטות - זה מאיר כל כך בהיר שאתה יכול להתעוור. כל התענוג עלה בערך 600 רובל + 1500 עבור ספקי כוח נפרדים עבור כל קלטת. אז "מחלות ילדות" כולן עקמומיות, כמו שזה נראה לי.

[#24 אנדריי]

בסוף 2018, אני זורק את המנורה הפלורסנטית האחרונה. בבית, כל האורות קרח. בנורות איקיי מ 89 רובל. המאמר כבר מוזיאון.