האם אנו יודעים מה זה אנודה?

הכותב חושש ביותר שהקורא חסר הניסיון לא יקרא את הכותרת בהמשך. הוא מאמין בהגדרה מונחים אנודה וקתודה כל אדם מוכשר יודע כי בפתרון תשבץ, כשנשאל על שם האלקטרודה החיובית, הוא מייד כותב את המילה אנודה והכל נכנס לתאים. אבל אין הרבה דברים שהם גרועים מחצי ידע.

לאחרונה, במנוע החיפוש של גוגל, בקטע "שאלות ותשובות", אפילו מצאתי כלל שלפיו מחבריו מציעים לזכור את הגדרת האלקטרודות. הנה זה:

«קתודה - אלקטרודה שלילית האנודה חיובית. וזכור זאת הקלה ביותר אם סופרים את האותיות במילים. בתוך קתודה כמה אותיות כמו במילה "מינוס", וב- אנודה בהתאמה, כמו במונח "פלוס".

הכלל פשוט, בלתי נשכח, צריך היה להציע אותו לילדי בית הספר אם הוא היה נכון. אמנם הרצון של המורים להכניס ידע לראשי התלמידים המשתמשים במנומוניקה (מדע השינון) ראוי לשבח מאוד. אבל בחזרה לאלקטרודות שלנו.

ראשית, אנו לוקחים מסמך רציני מאוד, שהוא החוק למדע, טכנולוגיה וכמובן בית ספר. זה "GOST 15596-82. מקורות הכימיים השוטפים. מונחים והגדרות". שם, בעמוד 3, תוכלו לקרוא את הדברים הבאים: “האלקטרודה השלילית של מקור זרם כימי היא אלקטרודה שכאשר היא משוחררת היא אנודה". אותו דבר, "אלקטרודה חיובית של מקור זרם כימי היא אלקטרודה שכאשר היא משוחררת קתודה". (התנאים מודגשים על ידי. BH). אך טקסטים של הכלל ו- GOST סותרים זה את זה. מה העניין?

והעניין הוא, למשל, חלק שקוע באלקטרוליט לציפוי ניקל או לליטוש אלקטרוכימי עשוי להיות אנודה ו קתודה תלוי אם מורחים עליו שכבה נוספת של מתכת או להיפך.

מצבר חשמלי הוא דוגמא קלאסית למקור כימי מתחדש של זרם חשמלי. זה יכול להיות בשני מצבים - טעינה ופריקה. כיוון הזרם החשמלי במקרים שונים אלה יהיה ישירות בסוללה עצמה הפוךאם כי הקוטביות של האלקטרודות לא משתנה.

תלוי בזה, מטרת האלקטרודות תהיה שונה. בעת טעינה האלקטרודה החיובית תקבל זרם חשמלי, והשלילי ישתחרר. בעת הפריקה - להפך. בהיעדר זרם חשמלי, דברו עליו אנודה ו הקתודה חסרת משמעות.

"לכן, כדי למנוע עמימות וחוסר וודאות, כמו גם לצורך דיוק רב יותר, – נרשם במחקרו M. Faraday בינואר 1834, – בכוונתי להשתמש במונחים בעתיד, אשר ההגדרה אני אתן עכשיו. "

מהן הסיבות להכנסת מונחים חדשים למדע על ידי פאראדיי?

והנה הם: "משטחים שבהם, על פי המינוח המקובל, זרם חשמלי נכנס ויוצא מחומר, הם מקומות פעולה חשובים מאוד יש להבדיל בין הקטבים". (פאראדיי. הודגש על ידינו. BH)

באותם ימים, לאחר גילוי תופעת החשמל התרמי על ידי T. Seebeck, ההשערה לפיה המגנטיות של כדור הארץ נובעת מההבדל בטמפרטורה בין הקטבים לקו המשווה, וכתוצאה מכך נוצרים זרמים לאורך קו המשווה. היא לא אושרה, אך שימשה את פאראדיי בתור "מצביע טבעי»בעת יצירת מונחים חדשים. למגנטיות של כדור הארץ יש קוטביות כזו, כאילו זרם חשמלי הולך לאורך קו המשווה לכיוון התנועה לכאורה של השמש.

פאראדיי כותב: "בהתבסס על השקפה זו אנו מציעים למנות את המשטח שמופנה מזרחה - האנודה, וכיוון שמופנה מערבה - הקתודה."בלב המונחים החדשים מונח השפה היוונית העתיקה ובתרגום הם התכוונו: אנודה - דרך (של השמש) למעלה קתודה - השביל (של השמש) למטה.

בשפה הרוסית ישנם מונחים נפלאים SUNRISE ו- SUNSET, שקל ליישם אותם במקרה זה, אך משום מה המתרגמים של פאראדיי לא עשו זאת. אנו ממליצים להשתמש בהם כיוון ששם שורש המילה הוא STROKE ובכל מקרה זה יזכיר למשתמש את המונח שללא תנועת הזרם המונח אינו ישים. למי שרוצה לבדוק את הנמקותו של יוצר המונח בעזרת כללים אחרים, למשל, כללי הפקק, אנו מודיעים כי הקוטב המגנטי הצפוני של כדור הארץ נמצא באנטארקטיקה, בסמוך לקוטב הגיאוגרפי הדרומי.

שגיאות ביישום התנאים ANOD ו- CATHOD אינם ממוספרים. כולל בספריות ובאנציקלופדיות זרות. לכן באלקטרוכימיה משתמשים בהגדרות אחרות המובנות יותר לקורא. יש להם אנודה הוא אלקטרודה בה מתרחשים תהליכי חמצון, ו קתודה - זהו האלקטרודה בה מתרחשים תהליכי התאוששות. במינוח זה אין מקום למכשירים אלקטרוניים, אך בעזרת המינוח החשמלי קל לציין את האנודה של צינור רדיו, למשל. זה כולל זרם חשמלי. (לא להתבלבל עם כיוון האלקטרונים).

Comments

[#1]

למה בלבול? כנראה בגלל שההגדרות של הקתודה והאנודה.

הקתודה היא האלקטרודה השלילית, האנודה חיובית והמילה קתודה שלילית (טעונה שלילית). עם הניסוח הזה הבלבול נעלם. אחרי הכל, המטען של האטום הוא אפס, והאלקטרון נטען לשלילה, ברגע שהאלקטרודה ניתנת לאלקטרונים הוא הופך לטעון חיובי, ואם אותה אלקטרודה לוקחת את האלקטרון, היא הופכת להיות טעונה שלילית.

[#2]

האנודה היא מספר שווה של תווים, בהתאמה (+); הקתודה אינה אחידה (-)

[#3 אנדריי]

אתה יכול לזכור והאנודה מתחילה ב- A - האות הראשונה באלף-בית בתוספת +, האות הקתודית K באה אחרי פירוש האלף-בית במינוסים;)