קטגוריות: חשמלאי בבית, אמצעי בטיחות
מספר צפיות: 51414
הערות לכתבה: 32

בניין מגורים פרטי וקוטג 'אלקטרוסafe. חלק 1

 

בניין מגורים פרטי וקוטג 'אלקטרוסafeקורא יקר! יש להכיר בעובדה שבתחום המגורים הפרטי ובמיוחד בקוטג'ים יש מצב שלילי ביותר מבחינת בטיחות החשמל והאש. הפרות הן בעלות אופי בקנה מידה גדול.

מדכאת במיוחד היא העובדה שגם חשמלאים מקצועיים וגם מהנדסי חשמל עצמם לפעמים לא מבינים ואינם יודעים הוראות מסוימות של ה- EMP ומסמכי רגולציה אחרים. מטרת מאמר זה לסייע לחשמלאים וגם לבעלי בתים לבצע בצורה נכונה משימות מסוימות.

מהנדס חשמל ש. מירונוב דואר


קחו בחשבון את כל הסכנות שעלולות להמתין לאנשים ולבית מחשמל.

1. קשר ישיר עם השלב האנושי.

2. קצר (קצר חשמלי) בין שלב לאפס.

3. נזק לבידוד חוט הבמה עם סגירתו לאחר מכן על מעטפת המתכת של המתקן החשמלי (על ה- HRE - חלקים מוליכים פתוחים).

4. המראה בכניסה לבית של מתח מוגבר (עד 380 וולט) כתוצאה מתאונה בקווי תקורה (קו תקורה).

5. סחף פוטנציאלי גבוה מהאדמה דרך צינורות ביוב מתכתיים, אספקת מים וגז ושאר HRC (חלקים מוליכים של צד שלישי).

6. פגיעת ברק ישירה לבית.

7. סחף פוטנציאלי גבוה לאורך קווי תקורה לבית במהלך סופות רעמים.

במאמר זה אנו שוקלים את ארבעת המקרים הראשונים. באיור. 1 - 8 מראים 54 אפשרויות אפשריות לאדם להיכנס למתח, אשר בנסיבות מסוימות יכול להוביל לפגיעה חשמלית. חלקם זהים למעשה, אך אנו לא נשלב אותם לשם הבהירות.


איור. 1 - 8 להורדה בארכיון מקישור זה - https://electro-iw.tomathouse.com/elgildom1-8.zip (0, 6 mb)

אז יש לנו בניין מגורים, אשר ככלל, מופעל מקו התקורה ובו אין חלקים מוליכים של צד שלישי (HFC), ומכשירי חשמל - רק AB (מפסק), זוג שקעים ומנורה. מצב מוכר, לא? מספר מצבי החירום במקרה זה יהיה שלושה. הראשון שבהם הוא כאשר אדם נגע בחוט פאזה בידו (ראה, איור 3 מס '18). אפשרי כאן פציעה חשמלית אנושה.



מצב החירום השני הוא כאשר מתח מתח (עד 380 וולט) מקו התקורה הגיע לבית כתוצאה מתאונה בקו. זה יגרום מייד לכיבוי האורות. נורת הזכוכית של המנורה עשויה להתפוצץ, ואחריה ריסוס ספירלה אדומה-חם על חומרים דליקים, מה שעלול להוביל לשריפה. זה לא יקרה אם הנורה נמצאת בצליל המגן. ובכן, המקרה השלישי הוא קצר חשמלי בחיווט. כאן ה- AB צריך לעבוד, אשר יכבה את הבית.

אילו אמצעי נגד אפשר לנקוט כאן? במקרה הראשון, אתה עם הסתברות של 95% יכול לחסוך RCD (מכשיר זרם שיורי). נכון, אתה יכול להיות המום מהעניין הזה. במקרה השני - הגדר על הקלט ממסר ניטור מתחשכאשר חורג מהמתח בכניסה לבית ליותר מ -240 וולט, יכבה את הכוח בבית. במקרה השלישי, כמו שכתבתי, א.ב יעזור (אם זה ייבחר נכון).

קדימה. התחבר לשקע, למשל, מקרר. לאחר מכן יתווסף חירום מספר 15. אבל אם כמו התקנו RCD אז נבטל את הבעיה הזו. נכון, באותו זמן אתה יכול להיות המום, אבל עם הסתברות של 95% אתה תשרוד.

קדימה. ליד המקרר, בהישג ידו של אדם, הנחת עם מכשיר אחר חלקים מוליכים פתוחים (HRE). לאחר מכן מתווספים מצבי חירום מס '1 ו- 8. אם יש RCD, תדהים מהזרם, ועם הסתברות של 95% אתה תישאר בחיים. אל תשכח כי בכל רגע עשוי להופיע מתח של 380 וולט בכניסה לבית, ואם לא התקנת ממסר ILV, המקרר שלך ומכשיר חשמלי סמוך עלולים לשרוף ואף להתלקח, מה שיוביל לשריפה בבית.

קדימה. הידד, סוף סוף הובא לביתך צינור מים מתכתי. כלומר, עכשיו יש לכם בבית HRO (חלק מוליך של צד שלישי). זה יוסיף לך חירום מספר 21 ומס '27 (לדוגמא, תן לזה להיות מכונת כביסה ליד ברז מים).יתר על כן, אם השלב ייכנס ל- HFC זה, תקבלו מצבי חירום מס '15, 16, 22. באופן כללי, המצב שמותקנים בו מכשירי חשמל שונים וה- HFC מותקנים בבית יכול להיות מסובך מאוד, כפי שניתן לראות באיורים 2-8.

אז הגעת למסקנה סבירה לחלוטין: למה לעזאזל אני צריך את כל זה? כל פעם לחשוב - יתנער? להרוג? האש? יש לפתור את הבעיה באופן קיצוני! איזו ברירה יש? על פי ה- EMP, הפוך בבניין מגורים מערכת אספקת חשמל TN –C S או TT. ואיזה מהן לבחור? על פי PUE, אם לא ניתן להבטיח בטיחות חשמלית במערכת TN-C –S, יש ליצור את מערכת ה- TT.


מה מבטיח את הבטיחות החשמלית של מערכת TN - C - S?

כל ההגנה במערכת TN - C– S מבוססת על שילוב מפסק (AB) עקב זרמים קצרים במעגל הקצר למוליך PE. מכאן דרישות האיכות והאמינות הגבוהות למוליכי PE ו- PEN, דרכם מתבצעת תקשורת עם מקור הכוח. כעת מומחים רבים נוטים להאמין שאם יסתיים קו התקורה מתחנת השנאי חוטים מבודדים תומכים בעצמם (SIP)ניתן לטעון שיש לנו מוליך PEN "איכותי".

זה מרמז על העובדה שבמקרה של נזק לחיווט קו התקורה שנגרם על ידי התיל המבודד התומך בעצמו, אם הוא נשבר, אז כל המוליכים, גם חוטי הפאז וגם PEN, נשברים בבת אחת. אם קו התקורה מיוצר עם חוטי ליבת יחיד, אם הוא פגום, ההסתברות לשבירת רק תיל ה- PEN היא גבוהה מאוד. במקרה זה (הפסקה בחוט ה- PEN בקו) בכניסות לבנייני מגורים, ניתן להראות מתח מוגבר (עד 380 וולט), והמראה של ציוד חשמלי במתח גבוה על ה- HRE בנסיבות מסוימות.

כלומר, מערכת TN-C-S במקרה זה אינה מספקת את רמת הבטיחות החשמלית הנחוצה, ואנחנו, על פי ה- EMP, חייבים לספק לבניין המגורים את מערכת ה- TT. ניתן לראות באיור 9 את ההבדלים בין מערכת TT למערכת TN-C-S.

מערכות TT ו- TN-C

איור. 9. מערכות TT ו TN-C

במערכת TT PEN, המוליך אינו מחולק לשני מוליכים (למוליכי PE ו- N) - בו הוא משמש רק כחוטי N, ומוליך PE מיוצר כבר במקום, באמצעות מטען (מכשיר הארקה) ליד הבית ומכאן נלקח המטען. מוליכי PE.

במערכת ה- PEN TN-C-S, המוליך כבר משמש כמוליכי N וגם PE, שעבורם הוא מחולק לחוטי PE ו- N בכניסה PEN של החוט לבית. בנוסף לכל זה, חוט ה- PEN מקורקע בנוסף ליד הבית למטען המיוצר מראש (הארקה מחדש של חוטי ה- PEN).

אז יצאנו מהבית ברחוב והסתכלנו על קו התקורה שממנו מופעל הבית שלנו. אם קו התקורה עצמו (ולא הענף שלנו לכניסה) נעשה על ידי חוטים נפרדים - הכל, אתה צריך לעשות את מערכת ה- TT. אם זה לא המקרה, וחיווט קו התקורה מתבצע על ידי SIP, עליכם לוודא כי ה- SIP נמשך מתחנת השנאי לביתכם (כלומר, וודאו שרק חוט ה- PEN בלתי אפשרי להישבר מה- TP לביתכם). אם קו תקורה עם חוטים נפרדים מתרחק מהעמוד ממנו הוקמה הכניסה לבית שלך, אז זה לא אמור להדאיג אותך (למעט אם הקו לא נשלף לאחור, עליך לוודא שמקרה זה לא ייכלל).

אז, השתכנענו כי מ- TP לטור שלך יש VL שנעשה על ידי SIP. אז אתה צריך לייצר את מערכת TN - C - S. במקביל, אל תשכח שאם הענף לכניסה לבית שלך עשוי בחוטים נפרדים, ואז להחליף אותם גם ב- SIP. (זו האפשרות הטובה ביותר).


ועכשיו בואו נראה את כל האפשרויות בהן אדם יכול לקבל התחשמלות. אפשרויות אלה מוצגות באיור. 1 - 8. ישנם 54 בסך הכל. חלקם זהים למעשה, אך לשם הבהרה, לא נשלב ביניהם. איך לחסל אותם? לשם כך, על פי ה- EMP, עלינו לבצע את ה- BPCS (המערכת הבסיסית להשוואת פוטנציאלים) על פי סעיף 1.7.82. ובמידת הצורך - ו- DSP (מערכת נוספת להשוואת פוטנציאלים) לפי סעיף 1.7.83.לאורך הדרך נציין כי על פי PUE 7.1.88 לחדרי האמבטיה והמקלחת, PMP הוא חובה.

אם אתה מבצע מערכת בקרת בטיחות ומערכת בקרת בטיחות (כלומר, התקן מגשרים בין חלקים מוליכים פתוחים (HFC), בין HFC לחלקים מוליכים של צד ג '(HFC)) ומקרקעים את HFC ו- HRO, אז בעת ניתוח מצבי חירום מס' 1-17 ומס '19-54 (ראה איור 1 - 8) יופחת למתח צעד בלבד (Uш> 0). הבעיה במתח המדרגה נפתרת על ידי ביצוע מכשיר הארקה "איכותי" (GD) והציאתו במקום "הולך רגל נמוך". במהירות 30 mA.

לאורך הדרך נציין כי כאשר הברק פוגע בקרקע אפילו הרחק מביתך דרך צינורות מתכתיים של מים קרים, צינורות ביוב ואספקת גז, ניתן להיסחף לבית במתח גבוה. ואז המקרים מס '46, 47, 48, 51, 52 הם ככל הנראה.אפשר להיפטר מאומללות כאלו רק על ידי התקנת תוספות בידוד בכניסה לביתן שימנעו את כניסת הברקים לבית. אך יחד עם זאת, כל ה- HFCs שנשארו בתוך הבית, אנחנו עדיין צריכים לחבר את המוליכים לאוטובוס PE של המגן (כלומר, שוב לקרקע).


לסיכום חלק מהתוצאות. כל מה שעשינו לעיל הוא שמילאנו את הדרישות של ה- EMP ליצירת המערכת הבסיסית להשוואת פוטנציאלים והמערכת הנוספת להשוואת פוטנציאלים, כלומר, חיסלנו כמעט את כל מצבי החירום (תוך שימוש בקופצים הדרושים, RCDs ו- ILV). יש בעיות במתח מגע ומתח מדרגות.

בעיות מתח של צעדים נפתרות כישורים. מכשיר הארקה (מטען). בעיות במתח מגע נפתרות על ידי בחירה נכונה וחישוב מפסק (AB). עם מפסק שנבחר כהלכה, מתח המגע נמשך זמן קצר מאוד (0.4 שניות ב 220 וולט לפי PUE). ההערכה היא כי הדבר מותר בתנאי בטיחות חשמל.

בסוף יש צורך בבירור בסוף פרק זה. מה זה OSUP ו- PRSP.


OSUP היא המערכת הבסיסית להשוואת פוטנציאלים. מדוע זה נודניק?

OSUP - זהו השומר העיקרי של הבית שלך מהסביבה החיצונית. כל המתכת שמגיעה לביתכם מבחוץ טומנת בחובה איום פוטנציאלי, מכיוון שדרך חתיכות הברזל הללו כל זרם יכול לחדור לבית ולגרום להרבה צרות. לדוגמא, ברק פוגע באדמה, שם מונח צינור מתכת של צינור המים שלך, אפילו קילומטר מכם - וכל הברק דרך הצינור הזה יקפוץ מיד לבית. לפיכך המשימה העיקרית של ה- OSUP היא להעביר את כל האומללים האלה לקרקע ממש בכניסה לבית ולא לאפשר להם להתפזר ברחבי הבית. לשם כך, כל הברזל שנכנס לבית ישירות בכניסה מחובר ל- OSUP והוא, בתורו, מחובר לקרקע.

במערכת TN-C-S, מוליך ה- PEN מחובר גם למוליך ה- PSC שמספק לביתכם VL (אומרים שחוט ה- PEN מוארקע מחדש בכניסה לבית). מדוע זה נעשה? מכיוון שהמתח על מוליך ה- PEN צריך להיות אידיאלי תמיד להיות אפס, יש לחסל מייד כל עלייה במתח עליו במהלך הפעולה, ולכן על ידי חיבורו לקרקע אנו משיגים זאת.

מבחינה טכנית, ה- BPCS מתבצע על ידי ביצוע אוטובוס הארקה ראשי אליו מחוברים כל חלקי הברזל הנכנסים לבית, מוליך ה- PEN של קו הכוח וכמובן, מכשיר ההארקה עצמו. אם יש מוליך בזק, אז הוא מחובר ישירות למכשיר ההארקה (אין מה להיכנס לבית לרגע של ברק) בבניין מגורים פרטי, לוח האדמה של RE ממלא את תפקיד אוטובוס ההארקה הראשי.


עכשיו בואו נדבר על PRSP. בעוד OSUP מגן על הבית שלך בכללותו, DSUP מגן רק על חדרים ספציפיים בבית. בבניין מגורים כל הזמן נבנה מחדש, מתקן משהו וכן הלאה. במקביל, מישהו מחליף צינורות מתכת לצינורות פלסטיק, וכן הלאה.

יחד עם זאת, קשרים רבים עם ה- PMAS הולכים לאיבוד אי שם בעומק הבית ואי אפשר לעקוב אחר כל השינויים הללו, לכן ה- EMP מחייבת במתחם המסוכן מערכת איזון נוספת לכושר יכולת נוסף (DCMS). בבנייני מגורים, אמבטיות ומקלחות הם בדיוק חדרים כאלה.

בנוסף לעובדה שבחדר האמבטיה ישנם צינורות לאספקת מים, ביוב, חימום וחלקים מוליכים אחרים של צד ג '(HFC), הוא יכול להתקין מכשירי חשמל שונים עם חלקים מוליכים פתוחים (HRE) עליהם בכל עת יכול להיות שלב מתקלות שונות במכשירי חשמל אלה . הסבירות לחשמליות חשמליים כאן עולה באופן דרמטי.

מטרת ה- DCMS היא למנוע זאת. כיצד ניתן לעשות זאת? אם נחבר יחד את כל חלקי הברזל שעלולים להיות מסוכנים בחדר האמבטיה, כאן אנו מחברים את כל החלקים המוליכים הפתוחים המוליכים לציוד חשמלי (HRE) ונעצור שם, נתמודד עם אכזבה מרה. השגנו את התוצאה מערכת השוואת פוטנציאל מקומית מה ש- PUE אוסר לעשות בשירותים (PUE p.1.88).

מה העניין כאן? אך העובדה היא כי על ידי שילוב כל מה שלא, לא אפשרנו לזרם לזרום אם מופיע מתח במערכת השוואת פוטנציאל מקומית זו להתנקז לאדמה. לאחר שנגע עם מערכת השוואת פוטנציאל מקומית כזו עם היד שלך, הזרם ימהר בשמחה לאדמה, אך כבר דרך גופך לאורך זרוע השרשרת - רגליים - רצפה מוליכה - אדמה (מקווה שהוא יתנקז לכל חלק מוליך צד ג 'מקורקע וכדומה לא צריך להיות כמו בכל רגע תקשורת זו עם האדמה עשויה להיות שבורה). האמין ביותר במצב כזה הוא למלא את הדרישות של ה- PUE, כלומר, לחבר את מערכת השוואת הפוטנציאל המקומית עם אוטובוס PE (לספור עם האדמה) של המגן שלך עם מוליך נפרד.


אוקיי כן

1. אם מערכת TN-C-S מיוצרת בבית שלך ויש אמבטיה, אז חובה ליצור מערכת בקרה, ואילו מערכת הבקרה חייבת להיות מחוברת לפיתרון בכניסה לדירה (בלוח הדירה שלך)

2. אותו דבר אם מותקנת בבית TT מערכת.

3. אם מתבצע בבית חיווט דו-חוטי (מלאי דיור ישן), אי אפשר ליצור DCMS. DCS כזה, שאינו מחובר לאוטובוס PE, נקרא מערכת השוואת פוטנציאלים מקומית (LOCAL), אותה PUE אוסר על סעיף 7.1.88 (ההסתברות להחליק מצד הפוטנציאל במקרה זה גדלה בצורה חדה, אך אין דרכים להתנקז ממנו). עם זאת, יש צורך לבצע מגשר בין גוף המתכת של האמבטיה לצינור המתכת המספק מים לאמבטיה (ואם צינור האספקה ​​עשוי מפלסטיק, עם הברז עצמו). זה יבטל כמה מצבי חירום, אך לא את כל אלה האפשריים.

חירום בשירותים

איור. 10 חירום בשירותים

איור 10 מראה שעל ידי התקנת מגשר כזה צמצמנו את כל מצבי החירום האפשריים לאחד בלבד כאשר הזרם זורם בגוף האדם לאורך המעגל: אמבטיה (צינור מתכת, ברז) - זרוע - רגליים - רצפה מוליכה - אדמה. ניתן לבטל את מצב החירום הזה רק על ידי ייצור מכשיר הארקה (מטען) והתחברות אליו מערכת השוואת פוטנציאל מקומית (או להיכנס לאמבטיה לנעול מגפי גומי). המצב בחדר האמבטיה גרוע עוד יותר אם מותקנת מכונת כביסה.

לכן, אני ממליץ למי שיש את המצב הזה באופן מיידי:

1. התקן מגשר בין גוף המתכת של האמבטיה לצינור המים המתכתי (אם צינור הפלסטיק נמצא ליד הברז עצמו).

2. התקן RCD של 30 mA בכניסה לבית.

3. התקן את ממסר ה- ILV בכניסה לבית.

זה דבר שכבר ניתן לעשות כרגע, אך לא יציל אותך מכל מצבי חירום, ולכן אתה עדיין צריך לעשות את הזיכרון. לאחר יצירת הזיכרון, בצע את ה- DCMS בחדר האמבטיה בצורתו הסופית ואת ה- OSUP. אז אתה יכול למצוא את הזמן ולעצב מחדש את החיווט החשמלי בבית על 3 תילים.

המלצות טובות מאוד ליישום ה- DCMS, ראו נספחים - חוזר טכני מס '23/2009 "בנושא הבטחת בטיחות חשמל ויישום מערכת השוואת פוטנציאלים נוספים בחדרי אמבטיה, מקלחות ואינסטלציה." לאורך הדרך, שימו לב לנקודות 8 ו -6 בחוזר זה. מפסקה 8 יוצא כי אם אספקת המים לבית עשויה מצינור פלסטי שאין בו תקע מוליך המחובר ל- OSUP, אז יש לראות בברז בחדר האמבטיה חלק מוליך חיצוני (HFC) ויש לחבר אותו באמצעות חוט ל DSUP.(גם אם הוא מותקן על צינור פלסטיק).

ועוד דבר אחד. בחדר האמבטיה לא ניתן להתקין שרירותי מכשירי חשמל, שקעים וכדומה.

הכל כאן מוסדר בקפדנות. לכן, הקפידו לקרוא את המסמך שמסרתי בנספח GOST R50571.11-96 `` התקנות חשמל לבניינים. חלק 7. דרישות להתקנות חשמל מיוחדות. קטע 701. אמבטיות ומקלחות. "

ועוד הערה אחת. לעתים קרובות מאוד, בחדר האמבטיה מותקן שקע עם מגע הארקה. בהמשך אני מציין כי יש להתקין אותו באזור 3, כלומר לא קרוב יותר מ- 0.6 מ 'מגוף האמבטיה. מכיוון ששלושה חוטים עוברים לשקע כזה - שלב, אפס ומוליך PE מגן המחובר ללוח המגן, רבים, מבלי להתעדכן, מחברים אליו את ה- DCS באמצעות מגע הארקה של השקע עצמו. אל תעשה זאת. בכל עת, עם שקע לקוי, יבוא חברך ד 'וניה, שיסיר את שקע התיל, יבודד אותו ויגיד לך כשאתה קונה אחד חדש, אני אבוא לשים אותו.

יכול להיות שהוא פשוט לא יחשוב לחבר שני חוטים אחד לשני, כלומר ה- DCSA לא יחובר לאוטובוס RE של המגן עם כל התוצאות הנובעות מכך, בנוסף, מוליך המגן שיגיע לשקע כזה עצמו עשוי להיות קטע קטן מהנדרש. לכן, חבר תמיד את ה- DCS למגן המגן באמצעות מוליך SEPARATE. ובכן, מוליך PE עצמו, שיוצא לשקע, יכול להשאיר מאחור - לא ייפגע מכך.


המשך המאמר: בית פרטי וקוטג 'אלקטרוספה. חלק ב '.

יישומים:

חוזר טכני מס '23/2009 "בנושא הבטחת בטיחות חשמלית ויישום מערכת השוואת פוטנציאלים נוספים בחדרי אמבטיה, מקלחות ואינסטלציה." -

GOST R50571.11-96 '' מתקני חשמל לבניינים. חלק 7. דרישות להתקנות חשמל מיוחדות. סעיף 701. אמבטיות ומקלחות "-

GOST R 50571.12-96 '' מתקני חשמל לבניינים. חלק 7. דרישות להתקנות חשמל מיוחדות. סעיף 703. מקומות המכילים תנורי חימום לסאונות "-

ראה גם באתר elektrohomepro.com:

  • בניין מגורים פרטי וקוטג 'אלקטרוסafe. חלק ב '
  • בניין מגורים פרטי וקוטג 'אלקטרוסafe. חלק 3. הגנה מפני ברקים
  • מערכות השוואה
  • בית פרטי וקוטג 'אלקטרוספה. חלק 4 (סיום). דוגמאות לבחירת Y ...
  • בניין מגורים פרטי וקוטג 'אלקטרוסafe. חלק 4. הגנת מתח מפני מתח ...

  •  
     
    הערות:

    מספר 1 כתב: מייקל | [ציטוט]

     
     

    החיסרון העיקרי של תת-מערכת TN-C-S (זוהי תת-המערכת של מערכת ההארקה TN-S) הוא שאם מסיבה כלשהי, מוליך ה- PEN נשבר או שורף, במקרה של תקלה בבידוד, יתכן כי המתחם החשמלי יופעל אנרגיה יחסית לקרקע. מכשירי RCD יכולים לפעול כרגיל רק במערכת ההארקה של TN-S ובתת מערכת TN-C-S. במערכת TT ההארקה של ציוד חשמלי אינה תלויה בהארקה של מקור הכוח, כלומר נקודות האדמה שלהם מרווחות במרחב. כל חיבור ציוד המוגן על ידי RCD במערכת TT חייב להיות מחובר לקרקע. סכום ההתנגדות של מוליך הקרקע והדיור חייב להיות כזה שזרם קצר חשמלי של 1A גורם למתקן ההגנה לנסוע אוטומטית לפני שהמתח על השלדה עולה על ערך מקובל של 50 V. עבור RCD, זרם של 1 A יהיה הזרם ההפרש שגורם ל RCD לנסוע. אם יכול להופיע מתח מעל 50 וולט במארז הציוד בגלל דליפת זרם או קצר חשמלי, מומלץ גם לחבר את המוליך הנייטרלי ל- RCD.

     
    הערות:

    מס '2 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מייקל היקר. עבור בניין מגורים אינדיבידואלי, יישום מערכת TN-C-S פירושו שההארקה המחודשת של מוליך PEN בכניסה לבית היא MANDATORY. שבר בחוט ה- PEN בקו התקורה יביא להופעתו של חוט פאזה זהה או הפוך מבתים סמוכים במקום PEN בכניסה לבית. תאונה כזו עשויה להימשך מבלי לשים לב למשך זמן רב, מכיוון שכעת כל הזרם ממך ושכניך יזרום למכשיר ההארקה שלך.אם מכשיר ההארקה שלך נכשל, בכניסה לבית מופיעים שני שלבים בעלי אותו שם או שני שלבים מנוגדים ואז השלב יושב על כל החלקים המוליכים הפתוחים. RCD במצב זה הוא חסר תועלת, מכיוון שזה לא השלב שלך שיושב על ה- HRE, אלא זה השכן. הדרך היחידה לצאת במצב זה היא לשבור את שלושת החוטים בכניסה לשלב הביתי, מוליכי N ו- PE - לאחר שהם מופרדים (לדוגמא, באמצעות מפסק תלת-קוטבי ומסר מתח מינימלי מקסימאלי -RMM למטרה זו). לכך יש להוסיף את העובדה שמפסקי החשמל מפסיקים לפעול מכיוון שאין קשר למקור הכוח, וזרמי תקלות האדמה אינם מספיקים להפעלתם האמינה. אם חוט ה- PEN נשבר בסניף לבית (באזור מהעמוד לבית עצמו), זהו מצב שונה ויש לתאר אותו בנפרד. לגבי מצב זה, S.T. - כתבתי בחלק השני של המאמר. בברכה, Mironov.S.I.

     
    הערות:

    מס '3 כתב: | [ציטוט]

     
     

    שלום. בעלי ואני קנינו בית וכעת עוסקים בשיפוץ. נכנסת כבר לשלב החלפת רשתות הנדסה פנימיות. אני מאוד מעוניין בנושאים הקשורים לבטיחות החשמל בכל המשק הזה. בביתנו, מערכת TN-C, רק מכמה סיבות, היא לא תעבוד לעשות משהו בטוח יותר. RCD יושם על בסיס חובה בכל הקווים המשתרעים מהמגן. תגיד לי, כמה משפיע סוג הריצוף במערכת הארקה זו על הפעולה הרגילה של ה- RCD? מה עדיף לבחור עבור המטבח והמסדרון (יהיה ציוד חשמלי רב ושונה) - אריחים, לינולאום או לרבד? אני מבין שלפעולה הנכונה של ה- RCD ליצירת נתיב לזרם הזליגה חייבת להיות רצפה מוליכה. כמה מסוכן להשתמש ברצפה שאינה מוליכה חשמל? באופן כללי משהו שאני מבולבל לחלוטין. תודה מראש על תשובתך!

     
    הערות:

    # 4 כתב: | [ציטוט]

     
     

    שלום ורוניקה! לעניינך, יש צורך להתקין מפסק דו-קוטבי אחרי הדלפק, אחריו ממסר ניטור מתח RN-111m, ואז RCD של 30 mA וכן הלאה, ראה איור 13 במאמר "בית פרטי וקוטג 'בטוח חשמל" לחלק 2. למרות זאת שיש לך רק שני חוטים, בצע את כל החוטים עם 3 חוטים. לאחר שתבצע הארקה אישית (לא יותר מ- 57 אוהם) תהיה לך מערכת TT מעולה. הכל מתואר בפירוט בחלק השני של המאמר. לרצפה חשוב שהיא לא תהיה מוליכה חשמלית. אם תעשה את ההארקה שלך, איזה ריצוף יהיה כבר לא רלוונטי - כל הדליפות יעברו דרך חוט ה- PE לקרקע, ללא השתתפות גופך, ה- RCD ינוע וינתק את המכשיר החשמלי הפגום. אני לא זוכר בדיוק, אבל ציפוי הלינוליאום מהאמור לעיל הוא "הכי בטוח בחשמל", אך יש לברר בינו לבין הרבד. זכרו שללא הארקה, הזרם הנדרש להפעלת ה- RCD יעבור בגופכם וההסתברות שתישארו בחיים היא 95%.

     
    הערות:

    מס '5 כתב: | [ציטוט]

     
     

    העובדה היא שאיננו מתכננים לבצע את התשתית שלנו בעתיד הקרוב. בהתבסס על זה, אני מאוד מעוניין בשאלה - האם ה- RCD יעבוד עם מערכת ה- TN-C שלנו אם אגיע בטעות למתח ובמקביל אעמוד על משטח לא מוליך. כפי שאני מבין את זה, גם לינולאום וגם לרבד הם חומרים לא מוליכים, מכיוון הראשון הוא גומי, והשני עץ. יתכן ובטוח יותר להשתמש באריח לצורך זה, מכיוון שייווצר כאן נתיב אמיתי לדליפה נוכחית, ובמקרים קודמים זרם הדליפה עבור ה- RCD לא יהיה מספיק והאם זה הרבה יותר מסוכן?

     
    הערות:

    מס '6 כתב: | [ציטוט]

     
     

    ורוניקה אם אתה עומד על רצפה לא מוליכה, ה- RCD לא יעבוד. אם אתה עומד על רצפה מוליכה, ה- RCD יעבוד. במקרה הראשון, למרות שה- RCD לא יעבוד, עדיין לא תחשמל - זכרו את הציפורים שישבו על החוטים. אם יש לך RCD של 30 mA, הוא יעבוד כאשר הזרם דרך גופך יגיע ל 30 mA.מה ההשפעה של זרם של 30 mA לאדם? אני מצטט: 20-25mA - הידיים משתקות מייד אי אפשר להתנתק מהחוט, כאבים עזים, קשיי נשימה. איזו השפעה יש לזרם של 10 mA על אדם? אני מצטט: הידיים קשות אך ניתנות לקרוע מהחוט, כאבים עזים באצבעות הידיים. לכן, שימו על הבית כולו RCD של 30 מגה-אמפר, ובחדרים מסוכנים במיוחד RCD של 10 מגה-אמפר. ועם זאת, אל תדליקו את האדמה, זו עבודה של יום אחד.

     
    הערות:

    מס '7 כתב: | [ציטוט]

     
     

    ורוניקה אם אי אפשר לחלוטין לבצע הארקה, ניתן לעשות זאת באופן הבא. בכניסה לבית, חלקו את חוט האפס לשניים, האחד יהיה אפס והשני PE מגן. חבר אפס ושלב למונה החשמלי. ממד החשמל, חברו את האפס והשלב למפסק תלת-קוטבי (לשני הקטבים שלו), כדי לחבר את מוליך ה- PE המגן לקוטב השלישי של מפסק זה. למגעי הפלט של המכונה, לשלב ואפס, חבר את ממסר ה- PMM של מתח מקסימלי ומינימלי. בשלב הבא, חבר את ה- RCD וכן הלאה. למסוף הפלט השלישי של המכונה, חבר את אוטובוס PE של המגן ממנו נעביר מוליכי הגנה לשקעים. במקרה זה, לא תדהמו כל פעם מחדש - ה- RCD עצמו מכבה את המכשיר הפגום. אם במקום אפס, מופיע שלב בכניסה לבית (זה יכול לקרות במקרה של תאונה בקו), ממסר ה- RMM ינוע ונתק את המכונה החסומה מכנית איתו. המכונה, בתורו, תשבור את שלושת החוטים בכניסה לבית ובכך תמנע את כל הצרות הקשורות לתאונה מסוג זה.

     
    הערות:

    מס '8 כתב: | [ציטוט]

     
     

    תודה רבה על תשובה כה מפורטת! אני בעצמי, בהכשרתי, מהנדס חשמלאי לתחבורה חשמלית עירונית ותמיד האמנתי שאני מבין את כל מה שקשור לחשמל. אבל עם תחילת התיקון, התברר שיש כל כך הרבה דקויות ולא דברים ברורים לחלוטין, שאפילו הראש שלי הסתחרר מכל זה. תחום מאוד ספציפי הוא חיווט ביתי וכל מה שקשור להתקנת RCDs, הארקה וכו '. נחמד כשיש מומחים חכמים כאלה שתמיד מוכנים לעזור!

     
    הערות:

    מס '9 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מירונוב ש,

    שלום.

    אני רוצה לומר תודה על "בניין מגורים פרטי וקוטג 'בטוחים בחשמל. חלק 1 ". אהבתי את זה! רציתי להבהיר, אתה כאן מייעץ לחבר את מוליך ה- PE דרך מפסק תלת-קוטבי. האם ניתן לחבר מוליך PE דרך מכונה אוטומטית !? עדיין כיצד מערכת TN-C או TT יכולה להשפיע על הביצועים של RCD. אני חושב ומבין שה- RCD אינו משתתף במוליך ה- RCD והמערכות לעיל אינן מעורבות. או שאני טועה?

     
    הערות:

    # 10 כתב: | [ציטוט]

     
     

    ורוניקה עדיין, זכור את הדברים הבאים. אני לא זוכר בדיוק, אבל ההתנגדות להארקה של השנאי נבחרה על בסיס אותם שיקולים שבתנאים הקשים ביותר, המתח על התיל הנייטרלי לא יעלה על 60 וולט. מה המשמעות של זה עבורנו? המשמעות היא שבמקרה של תאונה כלשהי בקו, יכול להיות מתח של 60 וולט על החוט הניטרלי שלנו. אם תיגע באפס זה, זרם של 60/1000 = 60 mA יעבור אדם, וזה חמור. מסקנה - עדיין יש לבצע הארקה.

     
    הערות:

    מס '11 כתב: יעקב | [ציטוט]

     
     

    פליקס, לא ברור למה אתה מתכוון - "ה- RCD אינו משתתף בפעולת RCD ובמערכות המפורטות לעיל". איך זה?
    על פי המאמר "בית מגורים פרטי וקוטג 'בטוח". הכל כתוב טוב מאוד ונכון, אם כי מעט מצגת של החומר לא סטנדרטית. מהפעם הראשונה, לא הכל היה ברור. באופן כללי, מאמרים מסוג זה נחוצים מאוד ורצוי שכמה שיותר אנשים יכירו אותה, מכיוון שהנושאים המדוברים במאמר חשובים ורציניים להפליא.

     
    הערות:

    מספר 12 כתב: | [ציטוט]

     
     

    עבור פליקס. PUE 1.7.145 מאפשר לשבור את מוליך PE בו זמנית עם מוליכי הנייטרל והפאזה לבתי מגורים וקוטג'ים המופעלים על ידי ענפים חד פאזיים מקו התקורה. בהערות לתרשים. ציינתי את זה.במגע ישיר לחוט הפאזה, שנמצא באזור ההגנה של ה- RCD - כן, איננו זקוקים למוליכי PE, כאן זרם הדליפה של ה- RCD עובר דרך גוף האדם עצמו. עם זאת, חוט הפאזה יכול לגעת, למשל, בבית של מכונת הכביסה. בשניות TN-C-S במקרה זה יפעיל באופן מיידי את המכונה ויכבה את המכשיר החשמלי הפגום (לאורך המעגל: שלב - מכונה - בית מכונות כביסה - מוליך PE - חוט PEN - מקור חשמל). במערכת כזו, RCD כאן מגן ראשית על אדם מפני מגע ישיר, שנית, הוא מבטח את המכונה עם מה שמכונה קצר חשמלי פגום למקרה (לדוגמא, השלב מגיע לסיבוב המנוע החשמלי והתפתל זה באמצע מקוצר למקרה. זרם כזה עשוי להיות לא מספיק לרגע מיידי פעולת המכונה, אך היא מספיקה להפעלת RCD - זה המקום בו מוליך PE מועיל). ובכן, עבור מערכת TT ללא PE, חוטי RCDs הם בלתי אפשריים לחלוטין.

     
    הערות:

    מספר 13 כתב: | [ציטוט]

     
     

    שלום. באיור 9, מוליך ה- PEN מחובר ל- L1 (על השנאי). זו טעות דפוס? או שאין קשר?

     
    הערות:

    # 14 כתב: | [ציטוט]

     
     

    כן הקלדה.

     
    הערות:

    מס '15 כתב: | [ציטוט]

     
     

    תודה על התשובה! תודה על המאמר!

     
    הערות:

    מס '16 כתב: אלכסנדר מולוקוב | [ציטוט]

     
     

    ציטוט: אנטולי
    שלום. באיור 9, מוליך ה- PEN מחובר ל- L1 (על השנאי). זו טעות דפוס? או שאין קשר?

    אלה שרידים של מותרות לשעבר, שהייתה נייטרלית מעוגנת.

     
    הערות:

    מס '17 כתב: | [ציטוט]

     
     

    תודה על התשובות. אבל, אני רוצה בהירות. המאמר שלך מתאר בעיקר
    מערכת הגנה על בית פרטי. ומה צריכים "הבעלים המאושרים" של חרושצ'וב הישנה עם מערכת ה- TN - C לעשות?
    האם ניתן ליצור מערכת TT ו- DCS, אם אני גר בקומת הקרקע ויש לי את היכולת הטכנית (מקום לולאה אדמה), כמו גם להמיר את החיווט משני חוטים לשלושה חוטים ולהתקין לוח דירה עם כל אמצעי ההגנה (UZO, ILV). האם זה ישפיע על בטיחות השכנים. ובכלל - האם זה לגיטימי? אם זה מסוכן, אז מה הסכנה, במיוחד?
    תודה

     
    הערות:

    מס '18 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אנטולי. מצא את המאמר בכתב העת "אוטומציה, תקשורת, אינפורמטיקה" מס '12 לשנת 2002. ניתוח השוואתי של המצב הניטרלי של רשתות חשמל 0.4 קילוואט. בתוכו תוכלו למצוא את התשובות לשאלותיכם. בברכה

     
    הערות:

    מס '19 כתב: | [ציטוט]

     
     

    ורוניקה לרוע המזל, ממסר ה- RMM לא יתמודד עם המשימה. בדקתי את זה וזה לא מגיב לאותה שלב ושבר. ממסר RN-111m מגיב לכל התקלות, אך המעגל מסובך מאוד. בברכה

     
    הערות:

    מס '20 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מהי מערכת ה- TT בבית פרטי (דירה)? רק TN-S או TN-C-S! (PUE 7.1.13)

     
    הערות:

    מספר 21 כתב: | [ציטוט]

     
     

    פאבלוך. פרק 7 הוא ציוד חשמלי להתקנות חשמליות מיוחדות. על פי 7.1.1, פרק זה חל על מתקני חשמל של בנייני מגורים הרשומים ב- SNiP 2.08.01-89. אם אתם לא מתעצלים מכדי להביט ב- SNiP זה, יתברר שהוא מדבר על בנייני דירות והוסטלים. זה לא קשור לבתים פרטיים. בברכה

     
    הערות:

    מס '22 כתב: אלכסנדר (אלכס גל) | [ציטוט]

     
     

    ציטוט: אנטולי
    האם ניתן ליצור מערכת TT ו- DCS, אם אני גר בקומת הקרקע ויש לי את היכולת הטכנית (מקום לולאה אדמה), כמו גם להמיר את החיווט משני חוטים לשלושה חוטים ולהתקין לוח דירה עם כל אמצעי המיגון (UZO, ILV). האם זה ישפיע על בטיחות השכנים. ובכלל - האם זה לגיטימי? אם זה מסוכן, אז מה הסכנה, במיוחד?

    בקיצור ובאופן חד משמעי - TT בבניין רב קומות הוא בלתי אפשרי. גם אם אתה גר בקומה הראשונה. זאת על פי הכללים הקיימים ושיקול הנושא במונחים מעשיים.

    אם ניקח בחשבון את זה בצורה מופשטת וטהורה לחלוטין :), זה אפשרי, אך לשם כך יהיה צורך למלא את דרישות הכללים: אם במתקן חשמלי אחד (במקרה זה בדירה) ישנם שני הארקה שונים, אזי יש לשלול את האפשרות לגעת במבנים (מכשירים) המחוברים בו זמנית. למערכות הארקה אלה. כלומר, מערכות בידוד שונות צריכות להיות מבודדות זו מזו. בבית פרטי הזדמנות כזו היא אמיתית, בבניין רב קומות בו כל התקשורת (צינורות, אביזרי בניין) נפוצים - אי אפשר לממש פיזית.יהיה עליכם לבודד לחלוטין את הדירה שלכם משאר חלקי הבית.

    במקרה זה, בכניסה לדירה אתה זקוק למערכת בקרה, ובחצרים עם סכנה מוגברת וחדר בקרה.

    חשוב על כמה זה אפשרי.

    הסכנה של פיתרון כזה היא די ברורה, כתוצאה ממצבי חירום (קצר חשמלי לבניין, הרס מעגלי הבקרה של הבניין), מתח יכול להופיע במכשור המקורקעי לבניין שלך או משותף.

    RCD לא יציל אותך במקרה זה.

    הפיתרון הטוב ביותר במקרה זה הוא הארקה נוספת (מחדש) של לוח הרצפה שלכם ומערכת TN-C-S עם מוליך מגן מלוח הרצפה. לרוע המזל, כל זה במקום די קשה להשגה ולתיאום עם בעל רשת החשמל הקהילתית, שלרוב לא אכפת הרבה מבעיות כאלה. ברור כי הרבה יותר קל להכניס את הארקה לחלון שלך. אך למרבה הצער, זה יכול להוסיף לחששות ביטחוניים.

    ואם תחליט לשלב את ההארקה שלך עם מערכת הבקרה של הבניין (דרך חיבורו לכלי עזר קהילתיים), אתה יכול לקבל (לא בהכרח, אך סביר למדי) זרם השוואה גדול מספיק ממערכת בקרת הבניין לקרקע שלך.

     
    הערות:

    מס '23 כתב: | [ציטוט]

     
     

    חידה בנושא
    "עם טפרים, אך לא עם ציפור - זבובים ונשבעים!"
    התשובה היא שחשמלאי נפל מהעמוד.
    רע לא הכיר שחפת

     
    הערות:

    מס '24 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מאמר טוב וסופר הערות. אני מסכים לחלוטין עם החומר המוצהר.
    אני ממליץ להשתמש במאמר זה כמהנדס הראשי של מפעל עם 500 חשמלאים במדינה.

     
    הערות:

    מס '25 כתב: | [ציטוט]

     
     

    שאלה בנושא בטיחות חשמלית בבית פרטי.

    1). אי אפשר לשבור את מוליך ה- PEN לפני הכניסה לבית, כפי שמומלץ במערכת TN-C-S, בכדי לגרום למוליך PEN לקרקע מחדש. אולי עם מערכת חיווט בעלת 3 חוטים "0", יש לחבר את המגנים הפועלים וה" 0 "על סרגל המגן שבמגן באמצעות מגשר (אם כי חיבור זה מופיע כאשר מפסק הכניסה מופעל או אם אין מתח, חבר את תקע מייצב הדוד לשקע). חבר את מעגל ההארקה למוט האוטובוס השלישי, עליו יש להוציא את מוליכי המגן מארזיהם של מכשירי חשמל, אמבטיות, כיורים ???

    2). מה הדרך הטובה ביותר להגן על בית פרטי בעניין הבטיחות החשמלית, אם מפסק הכניסה הוא 25A, והעומס הוא יותר מ -5 קילוואט. מייצבים מעל 5 קילוואט דורשים זרם גדול, וב 5 קילוואט - 25A, אך מייצבים נבחרים עם מרווח הספק של 30%, כלומר ההספק השימושי של מייצב 5 קילוואט יהיה 3.5 קילוואט וזה קטן.

     
    הערות:

    מס '26 כתב: מקסימוב | [ציטוט]

     
     

    סרגיי, בשאלה הראשונה: האפשרות היעילה והבטוחה ביותר היא האחרונה, כלומר, יש ליצור מעגל הארקה ולחבר אליו את מוליכי ההארקה של קווי החיווט הביתיים.

    באשר להגנה, מפסק ה- 25 A יכול לעמוד בעומס של 5.5 קילוואט במצב מדורג. אם העומס גדול מערך זה, ניתן להגדיר את מפסק הזרם לזרם מדורג גבוה יותר, אך אם הוא אסור על ידי אספקת חשמל, מכיוון שבדרך כלל מגבלת הכניסה לבית מוגדרת על ידי אוטומט הכניסה.

    אם אנו מדברים על אמינות ההגנה המייצבת מפני עומס יתר, עליכם לבחור מכונה אוטומטית להגנתה על בסיס, כפי שכתבתם, כוח שימושי. כלומר, אם הספק זה הוא 3.5 קילוואט, עליכם לבחור מפסק 16 A (לרשת חד פאזית).

    בנוסף, לא את כל מכשירי החשמל הביתיים ניתן לשתול על ווסת מתח, אלא רק הפגיעים ביותר בביצועי מתח. לדוגמה, תנורי חימום חשמליים, תנור חשמלי, תנור חימום חשמלי בדרך כלל לא הגיוני להתחבר למייצב. יתר על כן, מכשירי חשמל אלה צורכים את רוב הכמות הכוללת של אנרגיה חשמלית הנצרכת. כלומר, לא הגיוני לקחת מייצב עם הכוח הנצרך על ידי כל מוצרי החשמל בבית או בדירה. כך, לאחר ניתוח אילו מכשירי חשמל המופעלים בבית, תוכלו לבחור בווסת מתח לא 5 קילוואט, אלא 2 קילוואט.

    כדי להבטיח בטיחות חשמלית במהלך פעולת החיווט החשמלי לבית, בנוסף למכונות, יש צורך להתקין הן על קווי חיווט ביתיים נפרדים והן על הקלט, מפסקי זרם שיורית או דיפרמטאטים (ממלאים את התפקיד של מכונות ו- RCDs).

     
    הערות:

    מס '27 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אחר צהריים טובים המאמר שימושי מאוד, תודה! אבל היו שאלות, אנא עזרו בייעוץ. אנו מחברים את הבית בכפר לחשמל ואיננו יכולים להחליט על מערכת ההארקה. קו הכוח מיוצר על ידי SIP, אך הקטבים אינם מקורקעים. באיזו מערכת לבחור במקרה זה? המטענים יצרו סיכה מודולרית בגודל 6 מטרים עם סיכות נירוסטה מול כניסה לבית ואני רוצה להכין TN-C-S, אך חוסר הארקת העמודים הוא מביך. האם במקרה זה מספיק לקרקע מחדש ליד העמוד מול המגן או לא להתרחץ ולעצור על ה- TT? עדיין חושש כי החשמלאי המקומי אינו מודע היטב למערכת TN-C-S ולכן אינו בטוח במיוחד שהוא יצליח לספק את כל הניואנסים. תודה

     
    הערות:

    מס '28 כתב: | [ציטוט]

     
     

    ".... סוסים מעורבבים בערימה, אנשים ...." - זו הבעיה העיקרית של משק האנרגיה הרוסי, כי לא, אני בטוח, במדינה הזו אדם שלא תיאר לעצמו גאון של הנדסת חשמל. מכאן הזבל שבמאמר, ובתגובות, ולצערנו, במסגרת הרגולטורית.

    GOSTs, SNiPs, ואפילו HSS - לא מצליחים לעצור את שטף ההיגיון הבלתי מנוכח, פרויקטים חסרי ערך, לא פעילים, שנעשו כמעט על הברך, ציוד מגן מתחיל ואביזרי חיווט.

    השפלה מוחלטת של מערכת ההכשרה המקצועית למומחים - חשמלאים, החל מהחשמלאי (חשמלאי) ומסתיימת ב- ITR, "בלי מלך בראש", תוך צמצום, באמצעות נימוקים דומים, הנדסת חשמל כמעט ל"בית ספר מלכוב ".

    ברצוני להזכיר לציבור המכובד, את המשל "פייק וחתול" של קרילוב, שלא איבד את הרלוונטיות שלו כיום:

    הבעיה היא, מכיוון שהעוגות יתחילו את התנור של הסנדלר,

    והמגפיים תפרים את המאפה,

    וזה לא יסתדר טוב.

    כן, פי מאה,

    מה שאוהב לקחת מלאכה של מישהו אחר.

    הוא לנצח אחרים עקשן וטיפש:

    עדיף להרוס הכל,

    ושמח בקרוב

    המניה הצוחקת שהופכת לקלילה

    אנשים ישרים ובקיאים

    בקש את העצה של איל.

     
    הערות:

    מס '29 כתב: | [ציטוט]

     
     

    שלום מיכאל! בזמן שקראתי את המאמר שלך, שמתי לב למספר אי דיוקים, כלומר:

    1. (עם מפסק שנבחר כהלכה, מתח המגע נמשך זמן קצר מאוד (0.4 שניות ב 220 וולט לפי PUE).)

    במקרה זה, אני רוצה להבהיר שלפי PUE 0.4 שניות. ניתן למשך זמן ההפעלה הארוך ביותר של מפסק ההפעלה בשעה קצר חשמלי (220 וולט - 0.4 שניות. ב -380 וולט - 0.2 שניות), על פי הקריאות המדודות של ההתנגדות של לולאת הפאפס-אפס, יש צורך לבחור את מפסק המעגל בצורה נכונה (גם תוך התחשבות בחתכים הרוחביים של המוליכים), בעוד שיש צורך לבחור נכון את המאפיין של המפסק B - (3-5 דירוגים), C- (5-10 דירוגים), D- (10-15 דירוגים). כלומר, אני רוצה לומר שמתח המגע וזמן התגובה של מפסק החשמל למעגל קצר הם דברים שונים, מכיוון שמדידת זרם הקצר במעגל אפס שלב, לא הובאה בחשבון ההתנגדות של גוף האדם. מכאן יוצא שכדי להגן על אדם מפני מגע ישיר עם חלקים חיים יכולים רק RCDs המגיבים לזרם הדליפה. נגיעה עקיפה לא תעבוד, מכיוון שאם מכשיר החשמל מקורקע ומתרחשת התמוטטות בידוד, השלב נכנס לגוף המכונה, ואז ה- RCD יכבה לפני כל מגע עם גוף המכונה (TM-C-S. מערכת T-T). באשר למערכת השוויון הפוטנציאלית, עכשיו בעיקר פלסטיק, פוליפרופילן וכו '. למרות שלפעמים נדמה לי כיור מפלדת אל חלד נלחם מעט בזרם חשמלי, אם כי פוליפרופילן נמצא בכל מקום בבית וצינור HDPE מוחדר לבית, אבל אני מחשיב את זה לא קריטי, ההבדל במתח הפוטנציאלי שאינו מסוכן לחיים ובריאות,שמקורו בכל מקרה בחלק מסוים של מוליכי מתכת. בברכה, דמיטרי

    ברצוני להוסיף לתגובתי שההסתברות למפסק מפסק במגע ישיר של אדם עם מוליך הבמה היא אפס. הסבירות של שילוב RCD תלויה בדירוג הנוכחי של הדליפה: 10, 30, 100, 300 mils. עם הגדלת ההספקה עולה הסיכוי להלם חשמלי. כספת נחשבת ל -10 ו -30 קמ"ש. השאר אש. נכון, ישנו סכנה להפעלה כוזבת של מכשירי RCD במהירות של 10 ו -30 מ 'אמפר כאשר החדר לח (כתוצאה מזרמי דליפה), אך הבטיחות יקרה יותר, במיוחד אם אתה מעריך את הנכס שלך או שיש לך ילדים קטנים במשפחה שלך שמאוד סקרנים. אני, שעבדתי כחשמלאי במשך עשרות שנים, הייתי משוכנע בכך מניסיוני. אגב, קיבלתי את ההלם החשמלי הראשון בערב הסילבסטר בגיל 5, מנסה לחבר זר של עץ חג המולד וכוכב לשקע אחד מייד. תחושות בלתי ניתנות לתיאור. בברכה, דמיטרי.

     
    הערות:

    מס '30 כתב: Cthutq | [ציטוט]

     
     

    דמיטרי. בעת ניתוח כל מצבי החירום מאיור 1 .... 8 על ידי מילוי הדרישות של ה- EMP, צמצמנו את כולם לשניים למתח המתח ולמתח המדרגות. אבל יש לחסל אותם גם. יש להבין את מתח המגע כאן לא כנגיעה ישירה בפאזה (רק RCD יגן מפני זה) אלא את רגע הזמן בו התרחש מצב חירום (לדוגמא, אתם נאחזים בדלת המקרר ובאותו הרגע מתרחשת התמוטטות בידוד והשלב יושב על מארז המקרר). ברגע זה הזרם מחולק ועובר בשני אופנים - דרך גוף האדם ודרך המוליך המגן לקרקע. נקבע באופן ניסוי שאם אדם מאונך ל 220 וולט למשך 0.4 שניות, אז זה לא מאיים על חייו. ומכאן הדרישה ל- PUE. ובכן, כדי שהפעם תימשך, אתה צריך לבחור את המכונה הנכונה ואת קטע החוט.

     
    הערות:

    מס '31 כתב: | [ציטוט]

     
     

    שלום אני מביע את תודתי העמוקה על המאמר. האדם מרגיש את ידו של אדון, מומחה טוב ומנטור טוב. תודה על החומר, אם כי לא הכל זמין למוחי הנשית. תודה על מקצועיות! מאמר נהדר.

     
    הערות:

    מס '32 כתב: שייגר | [ציטוט]

     
     

    PE אסור בשום פנים ואופן!
    הבעיה היא בכתובה עקומה בעמ '.1.7.145.
    פסקה זו מורכבת משלושה משפטים.
    ראשית: אסור לקרוע PE. (בשום פנים ואופן)
    שנית: ניתן לנתק את המוליכים בו זמנית. (יתרה מכך יהיו תנאים שאפשר לעשות זאת).
    שלישית: יש לחלק את ה- PEN ל- PE ו- N לפני מכונת הקלט (כדי לא לשבור PE עם אותה מכונה).

    ועכשיו זה קל יותר. דמיין את המצב:
    מפסק התלת-קוטב שלך, איתו אתה מכבה את N (מבודד מ- PEN), מכבה את L וגם מכבה את PE (מבודד מ- PEN)
    במכונה זו היא תקועה (השלב ​​התבשל).
    המכונה ניתקה את PE ו- N, אך עזבה את ל.
    מה יקרה?

    אנשים טובים!
    אל תקשיב לשטויות הלא טעויות הזו!
    אל תתחיל את האדמה (מחדש) תחת תנאים כלשהם דרך מכונות אוטומטיות, מכשירים, מכשירים, גלגלים, חבילות או מכשירי פתיחה אחרים.