בואו נבין תחילה ביתר פירוט במה נעסוק. נתחיל בדחפים של מתח יתר. לצורך חישובים ובחירת ה- SPD, עלינו לדעת מה מייחד את פולסי זרם הברק ופעימות הזרם של כל יתר מתח ההתחזקות. הנתון מראה מה ההבדל העיקרי שלהם - דופק זרם הברק ארוך כמעט פי 17 מדופק המתחים, כלומר יש לו כוח גדול בהרבה.

בשלב הבא אפרט כמה המלצות כלליות המתבססות על התרגול של השימוש ב- SPDs: 1. באופן קיצוני, אי אפשר להשתמש במפסקי הגנה כדי להגן על SPDs מפני זרמים נלווים. רק נתיכים. 2. עדיף כי SPD בכיתה 1 יהיה בעל עיצוב מונובלוק (ללא מודולים נשלפים). 3. SPD לזרם ברק העולה על 20 kA (10/350 מיקרוגרם) צריך להיות מבוסס על העצורים. 4. הכיסוי בו מותקנים ה- SPD צריך להיות מתכת. כעת נשתמש באלגוריתם הבחירה של SPD המוצג להלן. מאז בעת הפעלת הבית מ- VLI יש לנו מערכת הארקה ...

המאמר דן בתכנון ויישום של מנורות נתרן בלחץ גבוה.

לאסטרונומים קשה היום. לא משנה היכן בשמיים הם מכוונים באמצעות טלסקופים, קווי הנתרן והכספית תמיד יהיו נוכחים בתצלומים של ספקטרום הכוכבים. ספקטרומים כאלה כלל לא מוכיחים שכוכבים עשירים באלמנטים כימיים אלה. הסיבה היא ארצית גרידא: תאורה חיצונית של ערים וכבישים מהירים בעזרת מנורות פריקה בעוצמה גבוהה יוצרת תאורה כה חזקה של האווירה, עד כי מכשירים אסטרונומיים רגישים לוכדים את אורם של "כוכבים" מעשה ידי אדם.

התרומה הגדולה ביותר לתאורת רחוב, והמכשול העיקרי לתצפיות אסטרונומיות, הן מנורות פריקה נתרן בלחץ גבוה כיום. עליהם ויידונו בחומר זה. קודם כל, למה בדיוק לחץ גבוה? העובדה היא שמנורות צינור פריקה ...

המאמר דן בסיבות שבגללן, עד כה, היתוך תרמו-גרעיני מבוקר לא מצא יישום תעשייתי.

כאשר בשנות החמישים של המאה הקודמת התערערה כדור הארץ על ידי פיצוצים עוצמתיים של פצצות תרמו-גרעניות, נראה היה שמעט מאוד נותרו לפני השימוש השלומי באנרגיה היתוך גרעינית: עשור אחד או שניים. היו סיבות לאופטימיות כזו: רק עשר שנים חלפו מרגע השימוש בפצצה האטומית ועד ליצירת הכור שייצר חשמל.

אך המשימה לבלום את האיחוי התרמו-גרעיני הייתה מורכבת במיוחד. עשורים עברו בזה אחר זה, ומעולם לא הושגה גישה למאגרי אנרגיה בלתי מוגבלים. במהלך תקופה זו האנושות, שריפה משאבים מאובנים, זיהמה את האווירה בפליטות וחיממה אותה בגזי חממה. האסונות בצ'רנוביל ובפוקושימה -1 הכריזו אנרגיה גרעינית. מה מנע מאיתנו לשלוט בתהליך כה מבטיח ובטוח ...

למרות האפשרות התיאורטית להופעת מתחים מתח פועמים עם משרעת של עשרות קילוולט במערכת אספקת החשמל 0.4 קילוואט, הערך האמיתי של המשרעת מוגבל על ידי חוזק הבידוד הפועם של ציוד חשמלי.

חוזק בידוד הדחף של ציוד חשמלי עם מתח נומינלי של 230/400 וולט נקבע על ידי התקן ונלקח שווה ל 6 קילוואט. בהתבסס על כך, המראה של מתחים הגבוהים מ- 6 קילוואט במעגלים חשמליים אינו סביר (הופעה של אמפליטודות מעל 6 קילוואט אפשרית על פי מדענים רוסים רק ב -10% מהמקרים).

בהתבסס על זה, כל ציוד החשמל של עד 1000 וולט חולק ל -4 קטגוריות (עבור מערכות תלת פאזיות 230/400 וולט): קטגוריה 4 היא ציוד שיכול לעמוד במתח מתח של 6 קילוואט (מד חשמל, מכונות אוטומטיות, מעצבים וכו '), קטגוריה 3 היא ציוד עמיד ...

אחת האגדות על האלקטרוניקה היא שבב הטיימר המשולב NE555. הוא פותח עוד בשנת 1972, כך שכעת בשנת 2012 האחרונה, הוא היה בן 40 בדיוק. אורך חיים כזה רחוק מכל שבב ואפילו לא כל טרנזיסטור יכול להיות גאה בו. אז מה כל כך מיוחד במיקרו-מעגל הזה, שיש לו שלושה חמישיות בסימון שלו?

Signetics השיקה את ההפקה הסדרתית של NE555 בדיוק שנה לאחר שפותחה על ידי האנס ר. קמנסינד. הדבר המדהים ביותר בסיפור הזה היה שבאותה תקופה קמנסינד היה מובטל כמעט: הוא התפטר מ- PR Mallory, אך לא הצליח להגיע לשום מקום. למעשה, זו הייתה "שיעורי בית".

השבב ראה את אור היום וצבר כל כך הרבה תהילה ופופולריות בזכות מאמציו של מנהל הסיגנטיקס ארט פורי. הדבר המעניין ביותר הוא שהמיקרו-מעגל לא איבד את הרלוונטיות שלו עד היום ...

למוליכים למחצה טהורים יש אותה כמות של אלקטרונים וחורים חופשיים. מוליכים למחצה כאלה אינם משמשים לייצור מכשירי מוליכים למחצה, כפי שהוזכר בחלק הקודם של המאמר.

לייצור טרנזיסטורים (במקרה זה, המשמעות היא גם דיודות, מעגלי מיקרו ובעצם כל התקני המוליכים למחצה), משתמשים בסוגים n ו- p של מוליכים למחצה: עם מוליכות אלקטרונית וחור. במוליכים למחצה סוג n, אלקטרונים הם נושאי המטען העיקריים, וחורים במוליכים למחצה p-type.

מוליכים למחצה עם סוג המוליכות הנדרש מתקבלים על ידי סמים (הוספת זיהומים) למוליכים למחצה טהורים. כמות הזיהומים הללו קטנה, אך תכונותיו של המוליכים למחצה משתנים ללא הכר. טרנזיסטורים לא יהיו טרנזיסטורים אם לא היו משתמשים בהם בייצור שלהם ...

נתחיל בפשוטה ביותר. נניח שיש לנו בניין מגורים (קוטג ') המופעל על ידי קו חשמל (קו תקורה) ואשר לא קשורים אליו תקשורת מתכת (גז, אספקת מים וכו'). אנו מפרטים את הסכנות העשויות לחכות לנו במקרה זה ואז כיצד להתמודד איתן.

במקרה מספר 1, שביתת ברקים ישירה יכולה להרוס את הבניין עצמו, לגרום לשריפה בו, לפגוע בציוד החשמלי של הבית ובמכשירי החשמל הכלולים בשקעים. במקרה זה, יש רק אמצעי הגנה אחד - התקנת הגנה מפני ברקים חיצוניים על הבית.

במקרה מספר 2 הטלוויזיה תיכשל, ואולי תבעיר אותה. אמצעי הגנה: - התקנת האנטנה באזור הגנת הברק החיצוני ו / או נתק את כבל האנטנה מהטלוויזיה. במקרה מספר 3, נכנס לבית מתח מתח של עשרות קילוולט אשר יגרום נזק לבידוד החיווט החשמלי ונזק למכשירי חשמל המחוברים לשקעים. אמצעי מיגון: כבה את הכוח בכניסה לבית בזמן היציאה ...

המאמר מוקדש למנורות הליד מתכת, המאפיינים של עיצובם, פעולתם ויישומם.

במפגש עם המונח "מנורת הליד מתכת", לרוב האנשים יש קשרים עם מנורת ליבון, והגרסא שלה עם מחזור הלוגן. עכשיו זו התפיסה השגויה הנפוצה ביותר. במיוחד כאשר לאחר מחאות הכימאים הם שינו את השם שנקבע כבר "הליד מתכת" ל"הלידה מתכתית ". מבלי להיכנס לסכסוכים לשוניים, אנו מסכימים שנדבר על אחד מנציגי מנורות הפריקה.

נציג זה די קפריזי, יקר ומסוכן.עם זאת, במשך יותר מארבעה עשורים, מקורות אור כאלה מיוצרים במגוון רחב של חברות תאורה מובילות. הייצור השנתי של מנורות הליד מתכת על ידי OSRAM בלבד הוא יותר מ -10 מיליון יחידות. אם נוסיף את המוצרים של ג'נרל אלקטריק ופיליפס לסכום זה ...