קטגוריות: ביקורות חשמל, חיסכון באנרגיה
מספר צפיות: 21526
הערות לכתבה: 4

כיצד לחסוך בתאורת משרדים

 


7 הבדלים של מנורת לד מודרנית

כיצד לחסוך בתאורת משרדיםנראה כי אין משרד כזה שלא משתמשים בו בתקרות שווא מסוג ארמסטרונג. כל כך חזק הם נכנסו לחיים שלנו. מכיוון שלא יכול להיות ארגון כזה, מגן ילדים ועד למרכז עסקים, בו לא ישמשו תאורת תקרה בגודל 60X60 ס"מ עם ארבע מנורות פלורסנט, הבנויות בתקרה תלויה או מונחות עליהן.

מנורות כאלה הפכו לתכונה כה מוכרת של העיצוב הסטנדרטי הממוצע המודרני עד שקשה לדמיין את האחרים.

כוחם של המנורות של מנורות כאלה: 4X18 W או 4 X 36 W. העלות מגיעה ל 5600 רובל.

בשנות התשעים, כאשר נעשה שימוש נרחב במנורות ליבון, מנורות הניאון החדשות היוו פריצת דרך אמיתית לא רק בעיצוב, אלא גם בחיסכון באנרגיה.

עם זאת, ההתקדמות הטכנולוגית לא עמדה בשקט, וכעת תאורת LED הפכה לאלטרנטיבה למנורות פלורסנט, ועלתה עליהן באופן משמעותי ביעילות אנרגיה, עמידות ובטיחות.

מנורה עם מנורות פלורסנט

ההתפתחות של מקורות אור LED נגעה גם לפנסי תקרה בגודל 60X60 ס"מ. הדורות הראשונים של הפאנלים, משובצים במאות נוריות LED פלדות ומכוסות בפרספקס יומרני, הוחלפו בהדרגה בפאנלים היי-טקיים ודקים יותר. נוריות SMDרכוב על קו ייצור אוטומטי. צמצום משמעותי בשימוש בעבודות כפיים הפחית את העלות והפך מקורות אור LED לזמינים לצרכנים.


לפאנלי LED תקרה כאלו יעילות גבוהה, ובניגוד לפנסים המוארים הם צורכים 50% פחות חשמל. הם אינם מכילים כספית וחומרים מזיקים, אינם דורשים תחזוקה במהלך הפעולה, וסילוק מיוחד. לפיכך השימוש במקורות אור LED כיום אינו מהווה אופנה אלא הצורך בחיסכון אנרגטי אמיתי ומשמעותי, בו מתעניין כל בעל קנאי.

פנס דק דק עם נוריות SMD

אגב, הדיירים מעוניינים גם להחליף פנסי תקרה במשרדים ובחנויות חסכוניים באנרגיה, שכן הם אלה שמשלמים עבור החשמל הנצרך. ועלויות החלפת נורות פלורסנט עם נוריות לד משתלמות בשנה. עם מספר גדול של מנורות במשרד, עלות החלפתן תשתלם עוד יותר מוקדם.

גוף תאורה פשוט זה, לכאורה, מיוצר כיום על ידי מפעלים רבים מרוסיה וזרים, אך לא כולם יכולים להתפאר באיכותם ובחדשנותם של המוצרים שלהם. אבל להבין את שפע המוצרים בשוק ולבזבז כסף במיומנות אולי לא יהיה קל אפילו לטכנאים-חשמלאים. שלא לדבר על חסרי הניסיון של בעלי טכנולוגיות חשמל של חנויות ומשרדים.

לוח Kreonix LED KUP-3030-17W

לוחות LED מודרניים לתאורת משרדים, למשל, ה- Kreonix KUP-6060-40W 60X60 ס"מ הדק במיוחד, המוצעים על ידי CLUSTERWIN, הם בעובי של ס"מ בלבד! אבל במנורות כאלה ישנם אלמנטים באיכותם תלויה באיכות המוצר המוגמר. הבעיה היא שלעתים קרובות הבחנה בין החלפה בעצמם להדיוט היא קשה. והחלפת כל האלמנטים המבניים באחרים ש"דומים במראהם "או הזמינים ליצרנים תהיה שקולה להחלפת המנוע במרצדס במנוע מבית UAZ.

אתה חושב שאני מדבר על המקרה? או למילה אדומה? בכלל לא ...

אסביר עם דוגמא.

אם שמים ליד, למשל, את מנורת Kreonix KUP-6060-40W בגודל 60X60 ס"מ ומנורה פחות טכנולוגית מיצרן אחר, שיכולה לעלות פחות או יותר, הדבר הראשון שתופס את העין שלך הוא שהקרוניקס הדק במיוחד מאיר "באופן שווה", עם שווה בהירות המופצת על שטח הלוח.וה"אחר ", פשוט יותר (אך לא זול יותר), זרוע בנקודות מסנוורות בוהקות מתחת לזכוכית, שלא מאוד נעימות להביט בהן.

אז, כשתיאטרון מתחיל בקולב, כך גם מנורת לד היי-טק מתחילה עם מפזר. ופלאקסיגלס פשוט או פוליקרבונט פופולרי לא יעבדו כאן. הזוהר האחיד והבהיר של לוח Kreonix KUP-6060-40W מושג בזכות זכוכית ההנחיה האורנית החדשנית שפותחה על ידי מיצובישי. זכוכית מצופה בטכנולוגיית MicroLens מיוחדת.

אתה לא יכול להכין כוס כזו על הברך. זה ההבדל הראשון בין "samopal במפעל" לטכנולוגיה גבוהה.

Ultrathin Kreonix 60 x 60

הדבר הבא שמבדיל טכנולוגיה גבוהה הוא פיזור חום יעיל. למרות זאת, ניתן לשים בבטחה את האיכות הזו של מקורות אור LED! יותר מדי תלוי באמינות וביעילות של גוף הקירור!

בעובי קטן של המעטפת, הסרת חום מגבישי LED היא משימה עליונה וקשה הדורשת חישוב מדויק בכדי להבטיח את חייו האמיתיים של המנורה עד 50,000 שעות פעולה רציפה. וגם - לספק אחריות מוצר לשלוש שנים.

עם מספר עצום של נוריות LED בלוח, שכל אחד מהם מקור חום, לוח מעגלים מודפס קונבנציונאלי כבר לא מתאים. לכן, בלוח Kreonix KUP-6060-40W הבסיס המודפס עשוי אלומיניום! והנתיבים המוליכים מבודדים מהבסיס עם סרט החמצון הדק ביותר! זו טכנולוגיה גבוהה! זה ההבדל השני.

מתח החשמל אינו יציב מאוד. גם אם באזורים חדשים במוסקבה זה טוב. זה כמו הטמפרטורה הממוצעת בבית חולים! נורות לד זמינות לא רק למוסקבה. לפיכך, אותו Kreonix KUP-6060-40W צריך לעבוד באופן אמין באותה מידה בכל רוסיה על כל "העיוותים והעודפים" של מתח האספקה.

לפיכך, ההבדל השלישי בין מנורת לד איכותית ומודרנית מאחרים הוא נהג יעיל - יחידת אספקת חשמל לנורות LED שיכולה לפעול באופן אמין במתח אספקה ​​נמוך וגבוה. הנהג המשמש ב- KUP-6060-40W מאפשר למנורה לפעול בטווח שבין 100 ל- 240 V. מה לא ההבדל השלישי!

לוח 60x60_ יחידה

לוח Kreonix KUP-6060-40W הדק במיוחד יכול לעבוד עם דימר! לשם כך, במקום מנהל ההתקן הרגיל, עליכם לחבר בקר מיוחד, הנמכר בנפרד.

מדוע זה נחוץ? על מנת להרחיב את היקף מנורת הלד. אחרי הכל, בהירות מתכווננת יכולה להיות מבוקשת בבתי קולנוע, אולמות קונצרטים, במוסדות חינוך, בחדרי ישיבות בהם מתקיימות מצגות וידיאו, במוסדות בריאות וכו '.

מדוע להתאים את בהירות התאורה בקליניקה? כן, אפילו בחדר הרנטגן, לפחות בחדר האולטראסאונד או אצל רופא העיניים. הרשימה עוד ארוכה.

בנוסף, היכולת להתאים את בהירות התאורה מספקת חיסכון באנרגיה נוספת אם אתה משתמש באוטומציה שלוקחת בחשבון את התאורה בפועל במשרד או בחנות. אם שמש בחוץ, בהירות תאורת התקרה מתעמעמת אוטומטית לרמת התאורה שצוינה בחדר.

אם מחוץ לחלון יש ערב חורפי וחושך, אז נוריות הלד משתלטות על עומס התאורה, עובדות במלוא העוצמה. אוטומציה כזו, בהתחשב בטמפרטורה ברחוב, משמשת זה מכבר בדודי חימום, אם כי היא עדיין לא נפוצה במערכות תאורה משרדיות. אחת הסיבות לכך היא גופי מיושן.

אולי היכולת להתאים את בהירות התאורה, זהו ההבדל הרביעי בין מנורת לד מודרנית.

מספיק עם ההבדלים? או זקוקים ליותר?

מארז סגסוגת אלומיניום חזק, אך קל משקל ויפה, שמשתלב בכל עיצוב. ההבדל החמישי.

לוחות קרוניקס בעיצוב

הרכבה אוניברסלית וקבוצת אלמנטי הרכבה לתקרות שונות. ההבדל השישי ...

"ולבסוף, מכונית!", כמו שיאקובוביץ 'מ"שדה הניסים "אוהב לומר. כלומר - מחיר. כמה צריך לעלות "נס" כזה?

וכאן עומדים בפנינו פרדוקס משונה.מסתבר שמנורה חדשנית ומודרנית, למשל Kreonix KUP-6060-40W, לא יכולה לעלות יותר מהמנורות מהדור הישן, אך שוחררה ודחפה לשוק בכל האמצעים, עד המשאב הניהולי.

שיהיה זה ההבדל השביעי.

על פי ביקורות של מנהלי חנויות וחברות ניהול שהחליפו את הגופי הישן בקריוניקס KUP-6060-40W, הם עלו להם יותר זול מאלו שיש בשוק. אנו מתכוונים למוצרים איכותיים. מנהלי החברה והדיירים צריכים לקחת בחשבון את העובדה שכאשר מחליפים עשרות או מאות אביזרים, מחיר המכירה עבורם לא יהיה קמעונאי, אלא קטן-סיטוני או סיטוני. וזה חיסכון נוסף.

בנוסף, אתה יכול לבחור לא פאנל דק במיוחד, אלא מנורת לד פשוטה.

Ultrathin Kreonix 60 x 60

לדוגמה, עלות מנורת LED בעלת שלושה חלקים Kreonix KTP-6060 עבור תאורה משרדית המותקנת על תקרת ארמסטרונג אינה עולה על 1890 רובל. מבחינת תאורה, הוא מחליף מנורה ניאון 4 * 18 אחת לאחת, אך היא צורכת רק 26 וואט!

 

פנלים במשרד

תמונה זו מציגה את לוחות LED בגודל 60X60 ס"מ במשרד של חברה גדולה. זה שמימין לתמונה מוגדר להשוואה. לא מדובר בפאנל דק במיוחד LED, אלא במנורה רגילה בה מחליפים מנורות פלורסנט על ידי Kreonix 4x T8-ECO SMD 9W מנורות LED עם בסיס T8. הצריכה שלו נמוכה ב -75% מזו של מנורת ניאון.

כעת אנו פונים לדבר החשוב ביותר - אנו מעריכים את החיסכון בחשמל ובכסף. באמת ובלי שוטים!


מנורת ניאון בגודל 60X60

מנורת ניאון אחת צורכת 4x 36 W = 144 W = 0.144 קוט"ש / שעה

8 שעות יום עבודה + שעה לפני ושעה לאחר הפתיחה = 10 שעות ביום

מנורה אחת צורכת ביום: 0.144 קילוואט / שעה x 10 = 1.44 קילוואט / שעה ליום (למשך 10 שעות)

מנורה אחת צורכת בחודש: 1.44 על 30 יום = 43.2 קילוואט / שעה

מנורה אחת צורכת בשנה: 43.2 קילוואט / שעה x 12 = 518.4 קילוואט / שעה

עלות חשמל לכל מנורה אחת בשנה: 518.4 קילוואט / שעה x 3 * רובל. = 1,555.2 רובל.

* - ערך מעיד. באזורים שונים זה שונה.


מנורת לד 60X60

לוח LED אחד צורך 40 וואט = 0,04 קילוואט

ליום: 0.04 קילוואט x 10 שעות = 0.4 קילוואט / שעה

לחודש: 0.4 קילוואט x 30 יום = 12 קילוואט / שעה

בשנה: 12 קילוואט x 12 חודשים = 144 קילוואט / שעה

עלות החשמל לכל מנורה אחת בשנה: 144 קילוואט / שעה x 3 רובל. = 432 לשפשף.

חיסכון בכסף עבור מנורה אחת: 1555.2 - 432 = 1 123.2 רובל.

עלות החשמל הנצרכת על ידי מנורה אחת בשנה, רובל

תאר לעצמך כמה כסף ייחסך על ידי תשלום חשבונות תאורה אם לארגון שלך יש 10 גופי, 100 או 1000!

יורי שורשקוב

ראה גם באתר elektrohomepro.com:

  • מבחן שדה גן LED של Kreonix CORN 6.5 W בתאורת גינה
  • אור תקרת LED של ארמסטרונג
  • אורות לד רהיטים
  • מנורת לד לצרכי הדיור והשירותים הקהילתיים סדרת ALZ
  • זרקור LED DIY

  •  
     
    הערות:

    מספר 1 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אחר צהריים טובים
    אנא הסבר מדוע, בעת חישוב חיסכון בדואר אלקטרוני. אף אחד לא לוקח בחשבון את עלות המנורה ??? כן, ולחישוב נלקחו מנורות 4x36, אם כי 4x18 פופולריות יותר. מסתבר שמנורת הלד לא תשתלם גם בחמש השנים הבאות, והאחריות היא שלוש שנים בלבד. לכן, עד שמחיר תאורת הלד יורד, החלפת תאורת ניאון אינה הגיונית.

     
    הערות:

    מס '2 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אלכסיי. איפשהו אולי אתה צודק. עלות המנורה ובאמת אף אחד לא לוקח בחשבון. אבל עדיין. אם קראת בעיון את המאמר, בסוף הוא כתוב שאתה יכול להשתמש בצינורות LED להחלפת ניאון. מנורות אלה ישתלמו כבר בחמש השנים הבאות, ועדיין, לפחות מעט על חשמל, אך חסכו.

     
    הערות:

    מס '3 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אחר צהריים טובים
    1. אולי הכותב מכיר טוב יותר את טכניקת התאורה, אך בפורמט 60 * 60 ס"מ אין מנורות 4 * 36 וואט. בהתאם, לא נכון לתת חישובים ולהשוות בין הצריכה והעלויות של מנורת ניאון 4 * 36 וולט ומנורת LED 1 * 40 וואט - בהגדרה! לאחר שציטטנו את ערכי החשמל הנצרך, נכון לציין את עלות המוצר עצמו (המנורה) לצד חישוב ההשפעה האקונונומית ותקופת ההחזר. אחרת, כל המאמר הזה הוא יחסי ציבור אחרים, ולבסוף, גסויות.
    2. אם מדברים על "צורכים 50% פחות חשמל"אל תמהרו, אלא ציין במבט חטוף לפחות את העוצמה הספציפית של נורות הלד המשמשות: עבור מרבית מוצרי הצריכה הסיניים מדובר על 50-70 Lm / W. עבור איכות גבוהה 80-90 Lm / W. לדגימות הטובות ביותר, 105-120 Lm / W.אבל אתה בהחלט לא מוכר מנורה כזו - יקר! בעוד שמאורות תאורה קונבנציונליים עם זרועות אלקטרומגנטיות, היעילות היא 45-60 Lm \ W. ולמנורות פלורסנט עם נטלי זרם אלקטרוניים, היעילות היא 60-85 Lm / W. (למשל, Osram ו- Philips T8). כלומר היתרון (אם לוקחים בחשבון את המחיר הגבוה בעליל של מנורות LED) הוא כבר אשלייתי יותר.
    3. כחובב רדיו, שבידיו עברו עשרות נטיעות אלקטרוניות כושלות ממנורות הזוהר ולא פחות מנהלי התקנים ממנורות LED, אני יכול לומר: האיכות של שניהם דומה, והמשאב נמוך מזה שהצהר על ידי היצרן.
    4. כמהנדס במעבדת מדידת חשמל, המתמחה במדידת פרמטרים של רשתות חשמל, אני יכול לומר בביטחון כי המתח ברשתות שלנו לעיתים קרובות ומקומות רבים עולה על 240V "המעודד", המיועד לספק / הנהג של מרבית המנורות (הן לד ואחרות). . הסיבה הנפוצה ביותר לכישלון, אגב ...
    5. כמנהל שהציע מספר הצעות טכנו-מסחריות בנושא תאורה חסכונית באנרגיה, והשלים מספר חישובים של יעילות כלכלית, אני יכול לומר: יש השפעה כלכלית, לפעמים (עבור חברות גדולות) משמעותית, ברת השגה ריאלית, אך במקרה הטוב, לא קודם. מאשר לאחר 3 שנים. ואז, במספר תנאים.
    6. כמהנדס ואופטימיסט, אני מאמין שבשנים הבאות רמת האיכות והיעילות של תאורת LED תעלה משמעותית, והעלות תקטן.
    P.S. עובדה מעניינת: אף אחת מהחברות שאני מכירה לא מייצרת / מוכרת מנורות לד, ומתן אחריות של 3, 4, 5, ... 7 שנים לא היו קיימות כל כך הרבה שנים כדי לאשר שהמנורות שלה עבדו באותה מידה ... ))))

     
    הערות:

    # 4 כתב: מקסימוב | [ציטוט]

     
     

    אכן, מנורות פלורסנט בגודל 60 * 60 צורכות 4x18 = 72 W / h = 0.072 kW / h. אני לא מסכים לגבי זמן העבודה. אם זהו חדר בו אנשים עובדים למשל במשמרות, יש זמן תאורה ארוך. אם מדובר במשרד שיש בו יום עבודה של 8 שעות, אז במזג אוויר שטוף השמש התאורה לא נדלקת, בהתאמה, אנחנו לא מדברים על 10 שעות ביום.

    גם אם אתה סופר 10 שעות, אז מנורה אחת צריכה 0.72 קילוואט / שעה ליום. בחודש ימי העבודה, לא 30, אלא 22 יום בממוצע. הצריכה החודשית של מנורה אחת היא 15.84 קילוואט לשעה, שנתית - 190 קילוואט / שעה. עלות החשמל הנצרך עולה 190 * 3 רובל = 570 רובל. אם נשווה לצריכה של מנורת LED (סופרת 22 ימי עבודה בחודש), מסתבר שהיא חוסכת רק 570-317 = 253 רובל. בשנה. ובהתחשב בעלות תאורת LED, אנו יכולים להסיק כי אין חיסכון בעלויות.

    כן, ואם הבנתם את זה, צריכת מנורת ניאון על רקע הצריכה הכוללת של אנרגיה חשמלית במשרד היא קטנה, במיוחד אם יש במשרד תנורי חימום חשמליים הצורכים כמה פעמים יותר חשמל בעונה הקרה מאשר המנורות לכל השנה.