קטגוריות: סוגיות שנויות במחלוקת, אוטומטה ו- RCD
מספר צפיות: 318792
הערות לכתבה: 28

במה לבחור? RCD או Differential Automatic

 

במה לבחור? RCD או Differential Automaticבתהליך עבודתו על חיווט, לעתים קרובות מאוד אתה שומע את השאלה הבאה: במה לבחור - מכשיר זרם שיורי (RCD) או אוטומט דיפרנציאלי? אז בואו נגלה מה באמת טוב יותר. מכונה אוטומטית דיפרנציאלית או RCD.

אני אגיד לך בהחלט. התשובה הנכונה לשאלה זו אינה קיימת, מכיוון הבחירה בין RCD לאוטומט דיפרנציאלי תלויה במספר גורמים.

עם זאת, אני אנסה להסביר ולתת לך את האפשרות לבחור לבד עם דוגמאות.


פריט 1. שטח פנוי במגן

ראשית כל, עליך לקבוע אם יש מקום פנוי במעקה ה- DIN בלוח הדירה שלך.

במה לבחור? RCD או Differential Automatic

אתה שואל למה?

אני עונה, עם שינוי קל (שחזור) בחיווט הבית, יתכן ופאנל הדירות יישאר ללא שינוי, ולכן הרצונות שלך לא יוכלו להתגשם מסיבה פשוטה - אין מספיק מקום בפאנל.

מכשיר אוטומטי דיפרנציאלי תופס פחות מקום במגן מאשר התקן זרם שיורי.

כולכם יודעים ש- RCD חייב מוגן על ידי מפסק מזרמי הקצר ומעומס הקו (הקבוצתי). לפיכך, יחד עם כל RCD, יש צורך להתקין לידו מפסק, שיקח מקום נוסף במגן.


פריט 2. מטרה

מה המטרה שלך בעת התקנת מפסק דיפרנציאלי או התקן זרם שיורי?

מטרה

גם כאן אין שום דבר מורכב.

אם אתה זקוק להגנה מפני התחשמלות של מכשיר חשמלי ספציפי (מכונת כביסה, ג'קוזי, דוד מים וכו '), אתה פשוט צריך להתקין מכונה דיפרנציאלית עם המאפיינים הטכניים (זרם עומס מדורג, זרם דליפה) של אותו מכשיר חשמלי מסוים. בחרת.

אם אתה זקוק להגנה מפני התחשמלות של קבוצה כלשהי (שורה) של שקעים, במקרה זה רצוי שתשתמש ב- RCD מאשר במכונה דיפרנציאלית.

למה? כן, מסיבה מאוד פשוטה.

במקרה של שינוי בזרם העומס (עומס דינמי), וזה יכול לקרות באופן יסודי. כיום משתמשים יותר ויותר במכשירי חשמל בעלי הגדלת כוח (ספקי כוח למחשבים, טלוויזיות פלזמה, מקררים, קומקומים חשמליים, ג'קוזי, דוודים חשמליים וכו ').

בגלל עליית העומס (כוח) מפסק ההפרש יתחיל לכבות בגלל עומס יתר ויש לשנות אותו לזרם מדורג גבוה יותר. במקרה של RCD, אתה צריך רק לשנות את מפסק החשמל.

חשבו בעצמכם מה זול יותר - מפסק מכונה או מפסק?


פריט 3. איכות

איכות

בשלב זה אני יכול לומר שרוב המכשירים המשולבים, ומכונה דיפרנציאלית כזו (מכילה פונקציות של מפסק ו- RCD) הם באיכות נמוכה יותר מאשר מכשירים מיוחדים שתוכננו במיוחד למטרה ספציפית (RCD).


על פי פסקה זו היתרון הוא בצד ה- RCD.



פריט 4. תיקון והחלפה

תיקון והחלפה

מניסיון הפעלת מכשירים חשמליים, אני יכול לומר בביטחון שאין דבר נצחי. לכל מכשיר חיים משלו. לכן בפסקה זו אקבע את התנאי לתיקון או להחלפה.

ושוב מכשיר זרם שיורי מנצל מול מכונה דיפרנציאלית.

במקרה של כשל של RCD או מפסק, יש להחליף RCD או מפסק אוטומטי. ואם האוטומט הדיפרנציאלי נכשל, בלי קשר לאילו סיבות, יהיה עליו לשנות לחלוטין. בצד הפיננסי מדובר בהוצאות שונות לחלוטין.


פריט 5. ספק כוח

ספק כוח

שוב, היתרון בפסקה זו בצד ה- RCD.

במקרה של תקלה RCD והחלפתה, ניתן לשחזר באופן זמני את הכוח החשמלי לבית (דירה, קוטג ') על ידי התקנת מגשר בין מפסק החשמל והעומס.

במצב דומה עם מפסק דיפרנציאלי, ניתן לבצע אספקת חשמל זמנית אם יש לך מפסק דיפרנציאלי נוסף או מפסק מפסק בשמורה.


שלב 6. סיבת הניתוק

הסיבה להתנתקות

אם מסיבה כלשהי ה- RCD התנתק עבורך, הרי שהסיבה לניתוק על פניך היא שעלה זרם דליפה בחיווט הדירה שלך.

אם מסיבה כלשהי כיביתם את המפסק המגן על ה- RCD, הסיבה לטיול על פניכם היא שישנו חשמלי קצר או עומס יתר בחיווט הדירה שלכם.

אם מסיבה כלשהי המכונה הדיפרנציאלית נכבה, אז הסיבה לכיבוי לא ידוע. זרם דליפה או קצר חשמלי.


מסקנה

מכונה דיפרנציאלית או RCD

במאמר זה, אני לא כופה אף אחד ביישום של מכשיר.

מה עדיף: מכונה דיפרנציאלית או RCD נקבעים על ידי כל אחד באופן עצמאי, בהתאם לתצפית האישית שלעיל.

ראה גם בנושא זה: ערכות חיבור של RCD ו- Difavtomatov

ראה גם באתר elektrohomepro.com:

  • אוטומטיות, דיוואטמטות ואוזו, בעיות לפי בחירה
  • כיצד לבחור מכונה דיפרנציאלית
  • למה לקנות RCD
  • כיצד מסודרים דיפווטומטים ולמה משתמשים בהם
  • המאפיינים העיקריים של RCD ו- Difavtomatov

  •  
     
    הערות:

    מספר 1 כתב: | [ציטוט]

     
     

    n1. מקום שמורות תמיד צריך להיות.

    n2. ההערה היחידה ששווה לשים לב אליה

    p3. לגמרי לא מסכים. הכל תלוי ביצרן, לרוב זה הפוך - מכשירים משולבים אמינים יותר.

    p4. המשאב של אוטומט או אוזו הוא 6-10 או 16 אלף מחזורים. הכישלון תלוי באיכות המוצר. שוב, זהו עניין של בחירת יצרן.

    p5. מתקינים באגים? מקורי.

    p6. אם אתה שומר על "הסלקטיביות", אז המחלוקת אינה ברורה לגבי מה.

     
    הערות:

    מס '2 כתב: אורח | [ציטוט]

     
     

    עמ '1: "המכשיר האוטומטי הדיפרנציאלי תופס פחות מקום במגן מאשר מכשיר הכיבוי המגן" - שטויות מוחלטות !!! מה הכוונה באוטומט דיפרנציאלי? כמובן, RCD עם פונקציה של הגנה מפני זרמי עומס יתר ומעגלים קצרים, וב- RCD עצמו או בממסר דיפרנציאלי אחר אין פונקציה זו והכי חשוב, בין היצרנים הנערצים על ידי היצרן, אין הבדל בגודל, הם או 2 מוט או 4 מוט !!!
    סעיפים 5-6 הם בדרך כלל שטויות גמורות. נראה כי הסופר ששתה מעט כתב מאמר ...

     
    הערות:

    מס '3 כתב: | [ציטוט]

     
     

    קרא את המאמר ביתר תשומת לב ... מקומות הם בדיוק מה שקורה לעיתים קרובות יותר, מה שחסר מסיבות רבות, או שהלקוח יקנה מגן שגוי, או שהם יהיו מצוידים במכשירים נוספים וכו '.

    ועכשיו !!! הרם דיפיפומט דו קוטבי והרים מפסק דו-קוטבי RCD + מפסק חד-קוטבי. שאלה! מה תופס יותר מקום ??? אני חושב שהכל ברור כאן.

    ככל הנראה אנשים שמגיבים לפוסט זה רחוקים מלהיכנס לחיווט.

    והיכן הסלקטיביות (selec- מסיבה מתקן מיתוג זה או אחר התנתק.

    אני אומר מילה מעצמי. מאמר זה ראוי לתשומת לב. אני מסכים לחלוטין עם הכותב.

     
    הערות:

    # 4 כתב: | [ציטוט]

     
     

    נראה לי שהמחבר רחוק מלהתקין ולעצב.

    אם אתה שומר על סלקטיביות, הדיפרמטום לא יעבוד על עומס יתר, אך מכונת הקו היוצאת תעבוד אחריה.

    כמובן שישנם "פרויקטים" שבהם "מתג" (אוטומטי) אחד (או מקסימום שניים) מיועד לכל האובייקט. אבל עדיף כאשר האובייקט מחולק לחלקים המונעים באמצעות מכונות נפרדות (אם על קצה המזלג)).

    אם הלקוח מטופש וקונה מגן לא נכון, הדיבייטומט לא יציל את המצב))))

     
    הערות:

    מס '5 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מאמר כאוטי. אבסורד בכותרת המאמר. על פי ה- PUE, שוני זה או אחר.מכונה אוטומטית, או מפסק ומערכת RCD, מכיוון שה- RCD אינו מגן מפני קצר או עומס יתר. דיפרנציאל. המכונה בפני עצמה מכילה את הפונקציות של המכונה והן של ה- RCD.

     
    הערות:

    מס '6 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אלווירה, אל תהיה חכם.

     
    הערות:

    מס '7 כתב: | [ציטוט]

     
     

    הכל כתוב ממש כאן! אני מסכים לחלוטין עם מחבר המאמר.

     
    הערות:

    מס '8 כתב: | [ציטוט]

     
     

    המחבר צודק, ופסאודו-חשמלאים טועים.

     
    הערות:

    מס '9 כתב: | [ציטוט]

     
     

    כבוד לסופר! הכל נאמר בצורה נכונה וברורה! פרשנים חולקים - למדו את המחצלת. חלק!

     
    הערות:

    # 10 כתב: | [ציטוט]

     
     

    תודה על המאמר. היום נתקלתי בטריק המלוכלך הזה (מחבר דיפרנציאלי), הוא מקוצץ על ידי xs בגלל מה, לא הבנתי את עקרון פעולתו ואיך לחפש בעיה. אגב, קראתי שעדיין יש מתג עומס עם הגנה דיפרנציאלית, ככל הנראה מדובר במכשירים שונים (אם כי הם נראים דומים במראה).

     
    הערות:

    מס '11 כתב: אדוארד | [ציטוט]

     
     

    הדבר הכי מתוק הוא שוויקיפדיה לא רואה את ההבדל בין RCD למכונה דיפרנציאלית ...

     
    הערות:

    מספר 12 כתב: | [ציטוט]

     
     

    "אם מסיבה כלשהי האוטומט הדיפרנציאלי כבה, הסיבה להתנתקות היא לא ידועה" - מחבר יקר, אבל מה עם ההבדל של שניידר אלקטריק, יש להם דגמים עם שני דגלים - כשאתה מפעיל דיפרנציאל, אתה יכול להבין את הסיבה להפעלה, אם לשפוט לפי אחד הדגל התהפך לאחור, או שניהם בבת אחת.

     
    הערות:

    מספר 13 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מגניב! אני מכין את הבית לחורף - היום כל היום באינטרנט חיפשתי את אפשרות החיבור הטובה ביותר 380v. לדוד חשמלי (או אוזו, או דיפר, או Ap + אוזו). זה כבר הוחלט ונתקל במאמר זה, שהפך את כל התוכניות על פיה. ועוד דבר אחד: כל ה"זריקות "של המחבר מבלי לקחת בחשבון את המודל הספציפי של המצב-רגשות שיש להם מקום להיות. זה הכל. אהבתי את המאמר. תודה

     
    הערות:

    # 14 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מאמר מעניין מאוד. זה הופך את עצם הרעיון של אוזו והגנה דיפרנציאלית.
    מכשיר Ouzo לכיבוי מגן. ברור שהוא מגן מפני התחשמלות. אך מהו עקרון הפעולה? אדוארד צודק. אין הבדל בין האוזו לאוטומט הדיפרנציאלי. זה לא יקרה אפילו אם האוזו עובד מגידול במתח מסוכן בין חלקים שאינם נושאי זרם (גוף הארון) לקרקע. במקרה זה, הארון אינו מקורקע, אך מותקן ממסר מתח בינה לבין הקרקע. זה גם אוזו. הבדל הגנה (שנאי דיפרנציאלי) הוא אחד הזנים של עקרון הפעולה של האוזו וכמה מזנים אלה. אתה צריך לחשוב לא על המקום בארון, אלא על הבטיחות של האנשים. המחבר חשב אם לשלב בין ההגנה וההגנה מפני זרם יתר בדיור אחד (שני מודולים) או להפריד אותם במקומות שונים (שלושה מודולים). אני חושב כאן את שאלת המעבדה לגבי הדירוגים והמהירות.

     
    הערות:

    מס '15 כתב: | [ציטוט]

     
     

    הרצונות שלך לא יוכלו להתגשם ב"חיים "מסיבה פשוטה - חוסר מקום במגן.

     
    הערות:

    מס '16 כתב: אלכסיי | [ציטוט]

     
     

    Uzo (המכונה גם מתג דיפרנציאלי) מנתק את העומס אם ההפרש בין זרמי האפס לפאזה עולה על הערך של dI.

    Dif (המכונה אוטומט דיפרנציאלי) מבצע את כל הפונקציות של צר, ובנוסף יש לו הגנה מפני זרם יתר וקצר

    סה"כ:

    Ouzo = RCD

    Dif = RCD + אוטומטי

    אם נשווה כי Dif או RCD טובים יותר, אז Dif אוטומטית טובה יותר, מכיוון שהיא משלבת פונקציות של שני מכשירים בבת אחת, וזה נוח!

     
    הערות:

    מס '17 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני לא מבין על מה הוויכוח! אנשים לא קראו את המאמר או לא היו מוכשרים.

     
    הערות:

    מס '18 כתב: | [ציטוט]

     
     

    כן, רק כל הנושאים מסוג זה נדרשים רק על ידי מומחים (כיתת אמן) או מתחילים בתחום זה (ידני). כל שאר התושבים הם שלא לצורך.

     
    הערות:

    מס '19 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני מסכים עם הכותב ולא מסכים עם בן זוגי, חשמלאי עם ניסיון רב שנים))

     
    הערות:

    מס '20 כתב: | [ציטוט]

     
     

    יורי, מה אתה לא מסכים עם בן / בת הזוג?

     
    הערות:

    מספר 21 כתב: | [ציטוט]

     
     

    נתקלתי בנושא בטעות, אני לא רואה את התאריך, אולי הוא כבר סגור.אני אעזוב את דעתי, אולי מישהו יעניין - להגנה אתה צריך להשתמש רק ב- RCD בתפקוד בלתי תלוי במתח (דוגמא VD1-63). זה העיקר. רק אז כל הפעמונים והשריקות בצורה של יחידה אחת עם מכונה אוטומטית מעל זרמים, או אלמנטים שונים. לא ראיתי (במכירה רגילה) מכונות דיפרנציאליות ללא שימוש במעגל בקרת דליפה אלקטרוני - זה אומר שיש להם כוח, שעות פעולה ואי אמינות. ואיזה סוג כוח יהיה למעגל כאשר אפס אבוד? עצמו תיקן את המעגל כאשר, כאשר חמצון המגע, הבדל אלקטרונים דומה. המכונה המשיכה לדלג בחופשיות על השלב מבלי להגיב לחיבור של עומס חיצוני בהתאם למעגל הדליפה. במצב מכני, עצמאי מתח, RCDs אינם אפשריים! זה לא על שבח VD1-63 ספציפי, אלא על עיקרון הפעולה. אנו עדיין בוחרים מבין הזולים הזמינים למכירה.

     
    הערות:

    מס '22 כתב: | [ציטוט]

     
     

    סעיף 2. ציטוט "... בגלל העומס (הכוח) המוגבר, מפסק הדיפרנציאל יתחיל לכבות בגלל עומס יתר ויהיה צורך להחליף אותו בזרם מדורג גבוה יותר. במקרה של RCD, תצטרך רק לשנות את המפסק."
    לא מסכימים מאוד: החלף את מפסק ההפעלה (בתנאי 25A על ידי 63 A) ויהיה לך RCD לא מוגן, המיועד ל- 25A בדוגמה זו.

     
    הערות:

    מס '23 כתב: מקסימוב | [ציטוט]

     
     

    ברצוני להוסיף בנקודה השישית את הסיבה לכיבוי. ישנם סוגים שונים של מכונות דיפרנציאליות בהן ישנם שני מחווני LED המציינים את הסיבה לכיבוי מכשיר המגן. כלומר, במהלך קצר חשמלי או עומס יתר, נורית LED אחת נדלקת, וכאשר היא מכובה כתוצאה מדליפת זרם, נורית LED אחרת נדלקת.

    ובכן, גם אם אין מחוונים, אז אני חושב שברוב המקרים אתה יכול בקלות לקבוע את הגורם להפעלת אוטומט דיפרנציאלי. לדוגמא, כאשר המכשיר החשמלי הבא הופעל, כעבור זמן מה האוטומט הדיפרנציאלי כבה - זה אומר שהיה עומס יתר. במקרה זה, גע במקרה של המפזר המנותק: אם הוא חם, אז עודף הזרם המדורג היה בבירור הסיבה לכיבויו. אם לאחר הפעלת מכשיר הבית, המכשיר נכבה באופן מיידי, הדבר עשוי להעיד על קצר חשמלי בגלל נזק למכשיר ביתי זה. נתק מכשיר זה מהחשמל והפעל את מכונת ההפרש המנותקת. אם אין כיבוי חוזר, המכשיר באמת פגום.

    אם, למשל, אחד ממכשירי החשמל, למשל, תנור חשמלי, "צובט" מעט לאחרונה, סביר להניח כי מפסק ההפרש הדיסק נכבה בגלל נזילות זרם דרך הבידוד הפגום של הכבשן החשמלי הזה. כדאי לשים לב גם לחיבורי המגע של המוליכים בתיבות צומת הביניים. לעתים קרובות מאוד, חיבורי קשר לא מהימנים גורמים לדליפת זרם, ובהתאם, לנתק את מפסק ההפרש.

     
    הערות:

    מס '24 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אם אינך משתמש בדיפוואומטים זולים ומבצע טרם עת פרויקט עבור החלק החשמלי, ומייצר התקנה איכותית של חשמל, לעולם לא יהיו בעיות.

     
    הערות:

    מס '25 כתב: ניקולאי | [ציטוט]

     
     

    על פי טענה 2
    << עקב עליית העומס (כוח) מפסק ההפרש יתחיל לכבות בגלל עומס יתר ויש לשנות אותו לזרם מדורג גבוה יותר. במקרה של RCD, אתה צריך רק לשנות את הפסק. >>
    על ה- RCD להיות מתוכנן לזרם גדול יותר מהמכונה העומדת אחריו. RCD - 25A, אוטומטי - 20A. אז החלפת מכונה, עליכם לשנות את ה- RCD. אך כמובן שאם לקבוצה של 4 מכונות אוטומטיות של 16A כל אחת יש RCD של 80A, אז ניתן להחליף כמה מכונות אוטומטיות ללא כאבים. פשוט לבחור RCD או דיפרנציאלי.אוטומטית, אתה צריך להסתכל על ערכה ספציפית.

     
    הערות:

    מס '26 כתב: פאבל | [ציטוט]

     
     

    קראתי את המאמר ואת ההערות ומסכים חלקית עם הכותב, אבל יש הערות על פיסקה 2. "ציטוט": בגלל עליית העומס (כוח) מפסק ההפרש יכבה בגלל עומס יתר ויש לשנות אותו לזרם מדורג גבוה יותר. במקרה של RCD, אתה צריך רק לשנות את מפסק החשמל.

    חשבו בעצמכם מה זול יותר - מפסק מכונה או מפסק?

    איש לא הזכיר כי לא רק אנשים וציוד מוגנים, אלא גם דוא"ל. רשת אם אנחנו מדברים על 25 ואז על פי ה- PUE של טבלה 1.3.6 בחרת כבל עם חתך רוחב של 2.5 מ"מ (באוויר) ואם תזלזל במכונה דיפרנציאלית או במפסק למכשיר הבא בערך נומינלי של 32 A, אז החוטים פשוט יתחילו לשרוף. נכון, אם אתה לא לוקח את זה בחשבון כפי שהמחבר רואה את זה, כמובן שאתה יכול להסתדר בלי הגנה :) (בדיחה).

     
    הערות:

    מס '27 כתב: דמיטרי | [ציטוט]

     
     

    כתוב את המאמר שלך, מבקרים.

     
    הערות:

    מס '28 כתב: | [ציטוט]

     
     

    דמיטרי,
    יש לך מאמר רגיל, אך הוא דורש חידוד והרחבה של התנאים לבחירת מכשיר. המבקרים עשו את עבודתם השימושית - הם הוסיפו פרטים.

    לסיכום, אני מוסיף שיש המון ניואנסים קטנים לתנאים ספציפיים שאיש אינו יכול לקחת בחשבון - רק מומחה טוב עם ניסיון.