מתח מגע במחקר מקרה בטיחות חשמלי

עד כמה אדם ייפגע מהלם חשמלי כשהוא נתון במתח? זה תלוי בגורמים רבים, כמו סוג הזרם ברשת, מסלול הזרם שעובר בגופו של הקורבן, ההתנגדות החשמלית של הגוף וכמובן מתח המגע.

כאן על הגורם האחרון והייתי רוצה לדבר ביתר פירוט. הייתה לי הזדמנות להאזין להרצאות בנושא בטיחות חשמל מפרופסור במחלקה לתחנות חשמל באוניברסיטה טכנית מקומית. הידע של אנשי הנהלה וטכני עם הזכות לשירותים לבחינה נבדק מדי שנה, ולכן משנה לשנה הייתי צריך לראות איך הפרופסור מבצע את אותו טריק מול הקהל.

הטריק היה זה: הפרופסור, איש מכובד של שנים מתקדמות, חוליגנים בגלוי, כופף קליפ נייר מתכת ודוחף אותו בידיו החשופות לסירוגין בשני שקעי השקע החשמלי של 220 וולט. יחד עם זאת, לא היו השלכות בריאותיות עבור הפרופסור, הוא לא היה המום. אז הוא המחיש את המושג מתח מגע.

איור נוסף לאותו נושא מאותו פרופסור היה סיפור על איך הוא עבד כחשמלאי עם אגודה ובדק אם חיבורי המגע במרכזיות הטרומית והמתגים מחוממים. שיטת הבדיקה שהוא בחר הייתה רחוקה מלהיות עקיפה - הוא פשוט הרגיש את הברגים ההידוקיים ומנעולי הכבלים שנמצאים תחת מתח בידיו החשופות, מבהיל את כל העובדים בבית המלאכה ואפילו את מהנדס הכוח הראשי של המפעל.

כמובן שמאחורי התנהגות זו של הפרופסור מרגישים אמיץ גלוי ורצון לזעזע את הקהל. אבל מדוע זה לא היה מזעזע באמת? כן, מכיוון שמתח המגע שלו לחלקים חיים היה קרוב לאפס!

אם אתה מכיר מעט הנדסת חשמל, התשובה ברורה. אחרי הכל, בהתאם החוק של אוהם כל אלמנט במעגל "משתלט" על חלק מהמתח היחסי ישירות להתנגדותו החשמלית. שרשרת במקרה של פוקוס עם קליפס נייר יוצרת משהו כזה: חוט פאזה - קליפ נייר - ידו של הפרופסור - אותו, סליחה, רגליים - סוליות נעליו - לינולאום על הרצפה - לוחות רצפה - מגהץ רצפת בטון - מבני מתכת מקורקעים של הבניין.

כפי שאתה יכול לראות, בין גופו של הפרופסור ל"אפס "אמין יש מסה של אלמנטים במעגל, שהתנגדותם מחושבת, לפחות, על ידי קילו-אוהם. Linoleums והלוחות האלה היו אלה שקיבלו את כל ה -220 וולט המסוכנים. לפיכך, "המיניאטורה הקליפית" השנתית של הפרופסור עשה רושם בל יימחה אך ורק על הניקיון ומנהלי האספקה ​​המעידים על קבוצת הבטיחות החשמלית הראשונה. שאר הקהל הכיר היטב את החוק של אוהם.

אך למרות שהפרופסור ביצע ניסויים כאלה פעמים רבות, אסור לו לחזור על "מעלליו". ולא רק מכיוון שתקני בטיחות חשמל אינם ממליצים לגעת בחלקים חיים במתקנים חשמליים המופעלים במתח. פשוט, על ידי קביעת מתח המגע בעין, קל מאוד לטעות בפרמטרי המעגל. וטעות כזו יכולה להיות קטלנית.

לדוגמה, פרופסור, שחש את המגע במתקן חשמלי של בית מלאכה, אולי לא הבחין בכך שהמסמר בוגדני יצא ממגבו, ושמבקש ידוע לא ידוע פיזר בנדיבות תמיסת מלח על הרצפה סביב מתקן זה. יתר על כן, ידיו של הפרופסור עלולות להיות מיוזעות באופן בלתי הולם. ומה אם כן יסתיים הצ'ק הרגיל הזה?

לכן, אין לקוות כי מתח המגע יהיה קטן. יש לזכור שהוא יכול לקחת ערך נומינלי להתקנה החשמלית. עדיף להיות ערניים מדי מאשר לסבול מחוסר זהירות משלך.

Comments

[#1 knotik]

מתח מגע ... אההה
אדישות ...
מורים שונים במכון מתארים את אותו חוק אוהם בדרכים שונות, מזוויות שונות, ולכן חשמלאים רבים מסתערים בראשם.
למשל אני, סטודנט מאוד חכם (באמת חכם, ובחור מספיק)))), משוכנע שאדם נהרג על ידי VOLTAGE !! אמרתי לך את זה.
גם במאמר זה רמז כי "כל המתח משתלט על לינוליאום, אך לא נותר דבר לאדם))"
הנקודה שלי היא ש- VOLTAGE הוא רק גורם השורש, וכתוצאה מכך נראה זרם חשמלי שבאופן עקרוני הורג אדם.
לכן, אם אנו מסתכלים על מאמר זה מהקצה השני, המורה לא הורג בגלל ההתנגדות הגדולה של כל אלמנטים של המעגל (מגפיים, לינולאום, עור יבש וכו '), שבזכותם הזרימה הנוכחית יורדת למיקרו-אמפרס, ואינה מורגשת.
באופן עקרוני, שני ההסברים נכונים, אך בחרתי לעצמי את הדחייה מההתנגדות של השבילים הנוכחיים, ולא במקום בו ההתנגדות יורדת יותר)))

[#2]

ל knotik: לגבי הזרם, אני מסכים. וקל יותר לדמיין את המעגל בצורה של התנגדות לסדרות שמקטינות את הזרם. אבל בתיאוריה של בטיחות חשמל יש מונח כזה בדיוק: "מתח מגע".

[#3 גרגורי]

יהיה נחמד להזכיר כי זרם ישיר וזרם חילופי מסוכנים כמעט באותה מידה. בנוסף, ירידה בהתנגדות גוף האדם יכולה להתרחש עם ירידה בלחץ החלקי של חמצן באוויר, עלייה בפחמן דו חמצני באוויר ועלייה בטמפרטורת האוויר. באופן כללי, בתיאוריה של בטיחות חשמל בכל מקום נשמע "זרם קטלני" ומשתמש במושג מתח מגע.