מכשיר חדש ועקרון חדש לחיסכון באנרגיה

נושא חיסכון בחשמל וכסף לשלם עבורו הולך ומתחזק, במיוחד עם הנהגת נורמות חברתיות לצריכת חשמל. לכן אזרחים, בעלי בתים ומנהיגים עסקיים צריכים לחפש עתודות להפחתת צריכת החשמל.

עם זאת, אי אפשר לנטוש לחלוטין את השימוש במכשירים חשמליים עתירי אנרגיה - שהתנועה שלהם יוצרת את עיקר חשבון החשמל. לכן עליכם להתפשר על מנת לבזבז פחות אנרגיה (כסף) ולשמור על רמת נוחות מקובלת. עם זאת, אי אפשר לרמות את הפיזיקה, והם עדיין לא למדו כיצד להשיג את האנרגיה של האוויר שלהם. ולכן יש להקפיד על חוק שימור האנרגיה בקפדנות. משמעות הדבר היא שאם האנרגיה גדלה במקום אחד, אז במקום אחר היא ירדה באותו ערך.

לאחרונה דיברנו על מכשיר חדש לחיסכון באנרגיה, מיטוב עומס רשת OEL-820. למעשה זהו סוג ממסר חדש בראש סדר העדיפויות, העובד בצורה יוצאת דופן.

בניגוד למכשירי הנס לחיסכון באנרגיה המפורסמים. (כמו SberBox, smartBox, חיסכון באנרגיה, Pover Saver וכדומה)שנמכרים באופן מקוון OEL-820 עובד על עיקרון אחר לגמרי. זה נועד להפחית ביעילות את הכוח הנצרך על ידי מכשירי חשמל ביתיים הצריכים אנרגיה, למנוע עומס רשת ולכבות את המכונה כשאין הגבלה מספקת לכוח המותר המוקצה לבית או לחצרים.

עקרון הפעולה של המכשיר החדש הוא פשוט: חלוקה מחדש של כוח חשמלי בין זוג צרכנים עתירי אנרגיה, תלוי בעדיפותם. כיבוי מרחוק אוטומטי של צרכן שאינו עדיף במהלך פעולת עדיפות.

לפיכך, המכשיר עובד על עיקרון הנדנדה: אם מכשיר חשמלי עדיפתי מופעל, אז מכשיר שאינו עדיף מכובה באותו זמן. זמן ההפעלה המוביל והגדרת מכשיר חשמלי שאינו עדיף הוא מכשיר חשמלי עדיפות.

בדוגמאות לשימוש, OEL-820 נחשב בדרך כלל בהקשר של פתרון של בעיה אחת ובעיקר - חיבור צרכנים נוספים ללא מספיק כוח מותר. במקרה זה, על ידי הפחתת צריכת החשמל הכוללת, ניתן לחבר צרכנים נוספים מבלי לרכוש כוח חשמלי נוסף. נושא הפחתת עלויות האנרגיה לא הועמד בחזית ...

אבל התברר שזה לשווא! הקור הלא תקין בסוף ינואר אישר זאת.

שקול את עבודתו של OEL-820 עם שני מחברים אלקטרוניים בחדרים שונים. יחד עם זאת, אנו מאמינים כי הפרמטרים של התקני החימום תואמים את הפרמטרים של החדרים המחוממים.

כאשר מופעל קונווקטור חשמלי עדיפות A במצב החימום (בחדר הראשון), הקונקטור החשמלי B שאינו בראש סדר העדיפויות (בחדר השני) נכבה. ברגע שהטמפרטורה בחדר הראשון תגיע לערך שנקבע, קונווקטור חשמלי A עדיף יכבה את החום ויסיים את מחזור העבודה הבא. מחזור התפקיד של מכשיר ב 'שאינו עדיף.

לאחר זמן מה, הטמפרטורה בחדר השני תגיע לערך שנקבע והמכשיר B שאינו עדיף ייכבה. במשך זמן מה, תלוי באיכות הבידוד התרמי של החדרים, שני הכוויות החשמליות יכבו. לאחר מכן, הטמפרטורה בחדר הראשון תרד לערך שנקבע על התרמוסטט, וקונקטור חשמלי עדיפות A יתחיל מחזור תפקוד חדש.

מה עם חיסכון באנרגיה?

צריכת החשמל של זוג קונווקטים חשמליים של 1 קילוואט היא 1 קילוואט בלבד! בהתאמה, הצריכה הכוללת של ארבעה מחברים אלקטרוניים של 1 קילוואט כל אחד היא 2 קילוואט בלבד במקום 4 קילוואט! כלומר יש ירידה בצריכת החשמל הכוללת של זוג מכשירי חשמל עתירי אנרגיה פי 2!

זה חיסכון באנרגיה. אבל, מנקודת המבט - "כך שמשאב האנרגיה שהוקצה מספיק למספר גדול יותר של צרכנים, מבלי לקנות משאבי אנרגיה נוספים".

במקרה שנחשב, ירידה בצריכת החשמל לא תתבטא בחשבון החשמל, מכיוון שכל מכשיר חימום עובד כל עוד הוא צריך לחמם את חדרו.

אולם, התברר כי בפועל נתקלים לעתים קרובות תנאי ההפעלה ה"לא מושלמים "של מכשירי חימום שאינם בעלי עדיפות, כאשר עקב חוסר התאמה ביכולתם לתנאי ההפעלה מתרחשת הוצאה יתר של חשמל. לדוגמה, אם הקונקטור החשמלי המותקן בפרוזדור, במוסך, בחדר השירות וכו 'אינו עדיף. עם בידוד תרמי מספיק לחדר. או שכוחו של הקונפקטור אינו מספיק.

מקרה אחר הוא מחמם מים לאחסון עדיפות עם זמן חימום מים ארוך או כאשר זרימת המים חורגת מזמן החימום המלא שלו. כלומר חיסכון באנרגיה (כולל במונחים כספיים) מתרחשת במקרים בהם משך מחזור העבודה של הצרכן שאינו עדיפות עולה על מחזור העבודה המועדף עליו. ככל שהוא עולה על כך החיסכון גדול יותר.

במקרים כאלה, מיטוב הכוח OEL-820 מסוגל לחסוך עד 50% מהחיוב בפועל עבור חשמל שנצרך על ידי זוג מכשירי חשמל עתירי אנרגיה.

אם יש כמה זוגות כאלה בבית, החיסכון החומרי של כל זוג יסוכם בסך החיסכון. יתר על כן, הנתון של החיסכון המרבי שניתן להשיג עם OEL-820 גדול יותר מזה של מכשירי הפאנל המסורתיים לניתוק עומסים שאינם בעלי עדיפות.

לדוגמה, לגראנד, באתר הרוסי שלה, טוענים לחיסכון עיוני של 40% בחימום הסעה חשמלי (על ידי כיבוי תנורי חימום שלא בעדיפות בחצרים שאינם למגורים והורדת הטמפרטורה הממוצעת).

דוגמא מהחיים. בית הקפה קנה מכונת קפה בבר, אך כשהיא מופעלת, המכונה החלה לכבות. שמנו OEL-820 על מכונת קפה ומכל אחסון של 100 ליטר. החיים השתפרו - המכונה לא נכבה. התברר כי דוד המים מופעלים לחימום כמעט ללא הפסקה, מכיוון שיש לו זמן חימום גדול, וצריכת המים של המטבח גדולה עוד יותר.

נספר. התברר שמיטוב העומס OEL-820 חוסך כ -5,000 רובל בשנה רק על ידי כיבוי דוד המים למשך כל זמן מכונת הקפה. כלומר על ידי הקטנת זמן ה- TEN במועד של כ- 10%. זה למעשה לא משפיע על טמפרטורת המים: הוא לא רותח, אלא חם.

כמו שאומרים, לא יהיה שום רע, הטוב לא יקרה.

יורי שורשקוב

ראה גם:דוגמה לשיתוף רגולטור מתח עם אופטימיזציית העומס OEL-820

Comments

[#1]

השתמשתי בכלי אופטימיזציה כאלה לפני כחמש שנים, אבל זהו למעשה מכשיר נוח - החיסרון שלו הוא שלא ניתן לחמם את הקומקום אם דוד האוויר דולק !!! כחלופה לכך הומצא אופטימיזציה חדשה המאפשרת חיבור משניים לעשרה עומסים, אך הצריכה מתבצעת בעומס המקסימלי של מכשיר צריכה אחד. כלומר אנו מחברים לרשת 5 מכשירים של 2 קילוואט ומכשיר אחד של 2.5 קילוואט ואז הצריכה הכוללת תהיה כ -2.5 קילוואט.

[#2]

ציטוט: איגור

כן, זהו למעשה מכשיר נוח - החיסרון שלו הוא שלא תוכלו לחמם את הקומקום אם דוד האוויר דולק

במקרה שלך, הקומקום החשמלי צריך להיות בעומס עדיפות (מחובר לבלוק OEL-820 A), ואת המחמם שאינו עדיף צריך להיות מחובר לבלוק OEL-820 B). לאחר מכן, כשאתה מפעיל את הקומקום, הדוד יכבה למשך הקומקום. אם מכשירי החשמל מוחלפים, כמו במקרה שתואר על ידיך, הרי שההיגיון של המערכת מופר. כאשר מופעל התנור במצב חימום רציף, הקומקום החשמלי כבר לא נדלק.

[#3]

אין חסכון! אתה יכול לכבות את דוד המים כדי לחסוך כסף באופן ידני. או הגדר טמפרטורת חימום נמוכה יותר.
על ידי הפחתת העומס המרבי, ניתן לבטל את עומס היתר של מפסק החשמל. וגם כדי להפחית את אובדן החשמל בכבל האספקה ​​למונה. אבל ההפסדים הללו כבר נלקחים בחשבון בתעריף, ולכן לא כדאי לדאוג לגביהם.

[#4]

ציטוט: פרטיק

על ידי הפחתת העומס המרבי, ניתן לבטל את עומס היתר של מפסק החשמל. וגם כדי להפחית את אובדן החשמל בכבל האספקה ​​למונה.

אתה צודק לחלוטין. הפחתת העומס ברשת החשמל, החיווט והמפסק היא אחת המטרות העיקריות של אופטימיזציית הכוח OEL-820. ביחס לחיסכון באנרגיה, חיסכון מתרחש כאשר משך מחזור החובה של הצרכן שאינו עדיף עולה על מחזור החובה העדיפתי. ככל שהוא עולה על כך החיסכון גדול יותר.

ציטוט: פרטיק

אתה יכול לכבות את דוד המים כדי לחסוך כסף באופן ידני.

גם אתם כאן. אתה יכול לרוץ לחדר השינה ולכבות את הקונקטור החשמלי לפני הפעלת הקומקום החשמלי, ואחרי מים רותחים אתה יכול לרוץ לחדר השינה ולהפעיל את החימום. אבל, אם יש בבית כמה זוגות של מכשירי חשמל כאלה, אז זה הופך לבעייתי עבור אדם רחוק מחשמלאים לחשב את העומס ברשת כדי לא להעמיס על מכונת הכניסה ולא להשאיר בלי חשמל. חכם יותר להפקיד את העבודה הזו על אוטומציה. לדוגמא, ממסר לוח לניתוק עומסים שאינם בעלי עדיפות או אופטימיזציה ביתית לעומס על רשת OEL-820.

[#5]

אין באמת חיסכון !!! התנור היה מחומם וכאן אנו מדליקים את קומקום העומסים העדיף, בזמן שהוא התחמם, התנור התקרר ... ואז הדוד הופעל, אבל הוא היה זקוק ליותר חשמל כדי לחמם את החדר. ואיפה החיסכון ??? חבל שלא תוכלו למקם קישור, אבל יש כבר מכשיר שחוסך ללא שום עדיפות, מכיוון כולל, למשל, מחמם אוויר של 2 קילוואט וקומקום של 1.5 קילוואט, הצריכה הכוללת תהיה רק ​​2 קילוואט. הנה פריקת רשת וחיסכון באנרגיה !!!

[#6]

ציטוט: איגור

אין באמת חיסכון !!! התנור היה מחומם וכאן אנו מדליקים את קומקום העומסים העדיף, בזמן שהוא התחמם, התנור התקרר ... ואז הדוד הופעל, אבל הוא היה זקוק ליותר חשמל כדי לחמם את החדר. ואיפה החיסכון ???

לא ממש, איגור. אנו מדברים על קונקטור חשמלי או דוד מים המופעלים ללא הפסקה. לא משנה כמה זמן לוקח למכשיר זה לחמם את החדר או את המים לאחר כיבוי קצר (לדוגמה, 10% מזמן ההפעלה שלו יכבה על ידי המכשיר העדיף). זמן שאינו עדיפות יותר - לא יקבל! הוא חסיד! כמה זמן מכשיר העדיפות יאפשר לו ללכת, עד כדי כך שהוא יופעל.

חיסכון אפשרי רק אם המכשיר שאינו עדיף עובד באופן קבוע או כמעט ללא הרף, והמכשיר שאינו עדיפות מקטין את זמן ההפעלה שלו, ומכבה אותו מעת לעת, בהתאם למחזור העבודה שלו. במצב הפעולה הרגיל של העומסים, OEL-820 יכול להפחית את צריכת החשמל, למנוע עומס יתר וכיבוי המכונה. זו ה"חובה "העיקרית שלו.

דוגמא מהחיים.בית הקפה קנה מכונת קפה בבר, אך כשהיא מופעלת, המכונה החלה לכבות. שמנו OEL-820 על מכונת קפה ומכל אחסון של 100 ליטר. החיים השתפרו - המכונה לא נכבה. התברר כי דוד המים מופעלים לחימום כמעט ללא הפסקה, מכיוון שיש לו זמן חימום גדול, וצריכת המים של המטבח גדולה עוד יותר.

נספר. התברר שמיטוב העומס OEL-820 חוסך כ -5,000 רובל בשנה רק על ידי כיבוי דוד המים למשך כל זמן מכונת הקפה. כלומר על ידי הקטנת זמן ה- TEN במועד של כ- 10%. זה למעשה לא משפיע על טמפרטורת המים: הוא לא רותח, אלא חם.

איגור, במקום קישור למכשיר שלך, אתה יכול לתת את שמו כך שניתן יהיה למצוא אותו באינטרנט. מעניין לדעת איך זה חוסך אנרגיה אם הוא לא מכבה דבר, לפחות באופן זמני ...

[#7]

מאוד מעניין. אני רק רוצה לדעת ביתר פירוט על המכשיר של מכשיר נס כזה. זה לא איך זה עובד ומה נותן, כלומר איך זה עובד, שבגללו יש חילופי אותות בין היחידות הבודדות, פרמטרים טכניים, ובכן, כמה הכל עולה והיכן ניתן לקנות את זה.

[#8 ולרי]

חיסכון באנרגיה בעת השימוש ב- OEL-820 נובע רק מהתדרדרות במאפייני הוויסות של מכשיר העבדים (או שאינו עדיפות). אם, בעת הפעלה במצב עצמאי, הקונקטור שמר על הטמפרטורה בחדר, למשל בסולם של 5 מעלות (אפילו מ +20 ל- +25), אז כאשר עובדים עם "כלכלן" זה כמכשיר שאינו עדיף, קונווקטור זה ישמור על הטמפרטורה אצל אלוהים יודע באיזה מידה נקבע על ידי המאסטר, אולי מ- 0 עד 20, אולי בין 5 ל -15, כלומר הקונווקטור מפסיק לשמור על הטמפרטורה ועובד כפי שמתברר. כך גם בדוד. כלומר, הכל תלוי בכמה מכשירים שהופעלו, ברכישת העבודה שלהם. אבל לא יכולה להיות כלכלה אמיתית במצב רגיל, אני מדגישה, הפעלה נומינלית של שני מכשירים, היא גם פיזיקאית באפריקה. לפיכך, היתרון העיקרי של OEL-820 הוא רק בשמירה על צריכת חשמל יציבה מהחשמל, כלומר אי קבילות של עומסי יתר, וזה כמובן לא רע.

[#9]

ציטוט: ולרי

לפיכך, היתרון העיקרי של OEL-820 הוא רק בשמירה על צריכת חשמל יציבה מהחשמל, כלומר אי קבילות של עומסי יתר, וזה כמובן לא רע.

ולרי, אתה צודק לחלוטין! המטרה העיקרית של OEL-820 היא להפחית את צריכת החשמל, להפחית את העומס ברשת ולמנוע את הפסקת המפסק. היכולת להפעיל מכשירי חשמל עתירי אנרגיה ללא מספיק כוח רשת או חשמל שסופק).

חיסכון באנרגיה מושג רק בתנאי עבודה "לא מושלמים", אשר נדונים במאמר זה. בתנאים רגילים, עם עומסים שנבחרו נכון, למשל, קונווקטים חשמליים (המתאימים לחדרים מחוממים), החיסכון אינו "משלם פחות" אלא צורך פחות מהרשת מבלי לפגוע בנוחות השימוש במכשירי חשמל ומכשירי חשמל ביתיים.

לא נבחנת הרעה בעומס שאינו עדיפות במצב הפעולה הרגיל של הצמד. למשל. כאשר מופעל קונווקטור חשמלי עדיפות A במצב החימום (בחדר הראשון), הקונקטור החשמלי B שאינו בראש סדר העדיפויות (בחדר השני) מכובה. ברגע שהטמפרטורה בחדר הראשון תגיע לערך שנקבע, קונווקטור חשמלי A עדיף יכבה את החום ויסיים את מחזור העבודה הבא. מחזור התפקיד של מכשיר ב 'שאינו עדיף.

לאחר זמן מה, הטמפרטורה בחדר השני תגיע לערך שנקבע והמכשיר B שאינו עדיף ייכבה. במשך זמן מה, תלוי באיכות הבידוד התרמי של החדרים, שני הכוויות החשמליות יכבו.לאחר מכן, הטמפרטורה בחדר הראשון תרד לערך שנקבע על התרמוסטט, וקונקטור חשמלי עדיפות A יתחיל מחזור תפקוד חדש.

ציטוט: סרגיי

אני רק רוצה לדעת ביתר פירוט על המכשיר של מכשיר נס כזה. זה לא איך זה עובד ומה נותן, כלומר איך זה עובד, שבגללו יש חילופי אותות בין היחידות הבודדות, פרמטרים טכניים, ובכן, כמה הכל עולה והיכן ניתן לקנות את זה.

OEL-820 מורכב משני בלוקים. בלוק A מכיל מוליכים דרך התקע לשקע. אספקת החשמל לעומס לעולם אינה מופרעת, מה שמבטיח פעולה נכונה של האוטומציה הפנימית של המכשיר החשמלי העדיפתי. למוליכים מד צריכת חשמל המחובר למתקן סף ומעבד מיקרו. המעבד שולט במשדר הדיוק המשמש בציוד רפואי. בלוק B מכיל את אותו משדר, מעבד מיקרו ומעבר מיתוג עם מרווח נוכחי של עד 25A. למיקרו-מעבד יש אלגוריתמי אבטחה (פונקציות אלה מעלות את המחיר).

פונקציות בטיחות: מעקב אחר מעבר אות הרדיו, מעבר אוטומטי לערוץ רדיו חופשי במקרה של תקלה בתקשורת בין היחידות, ניתוק העומס כאשר אבוד חיבור הרדיו, התאוששות עצמית לאחר הפסקת החשמל, חסימת הכפתורים במהלך הפעולה, אפשרות לעבודה קבוצתית וכו '.

יצרן רוסי, שלנו. התוכניות נכתבו על ידי בוגרי אוניברסיטת מוסקבה ומריא.

למרות הפשטות הנראית לעין, OEL-820 הוא מכשיר מורכב מבחינה טכנית, שהבלוקים שלו מהווים רשת טלמטרית, שהם מקלטים ומשדרים כאחד. זה חשוב להפעלה בטוחה של מכשיר הבית. אסור לשייך את OEL-820 לשקעים זולים נשלטים על ידי רדיו, המבוססים על מקלטים ומשדרים מצעצועים עם שלט רדיו. OEL-820 הם שני מחשבי מיקרו עם מערכת של תוכניות ומשדרי משדר דיוק המשמשים בציוד רפואי. OEL-820 מכיל רכיבים מודרניים, ולכן עלות ייצור המכשיר, בשלב הראשוני, גבוהה. עם זאת, מדיניות Clustervin היא לספק ללקוחות מחיר סביר עבור OEL-820 כיום.

מחיר קמעונאי 4310r או 3879 רובל. בהתאם למלאי היצרן בעת ​​קניית שני סטים של המכשיר. אתה יכול לקנות מכשיר דרך אתר האינטרנט של היצרן, או מהסוחרים והשותפים שלו המופיעים באתר. בחנויות המחירים שונים. המכירות רק התחילו. המכשיר מבוקש. זה יימכר במקום בו הם יתבקשו בחנויות. כל חנות יכולה להזמין את המכשיר מהיצרן. מידע מפורט יותר נמצא באתר האינטרנט של היצרן, שקל למצוא במנוע החיפוש בשם המכשיר.

ציטוט: סרגיי

איך זה עובד ומה נותן, כלומר איך זה עובד, שבגללו יש חילופי אותות בין היחידות הבודדות, פרמטרים טכניים

זרם העומס המרבי של כל יחידה הוא 15A / 220V. כוח הסף של עומס העדיפות למיתוג שאינו עדיפות - בערך 80 - 100 וואט. הטווח הוא עד 30 מטר בחלל פתוח, בתוך הבית - תלוי בחומרי הקירות והרצפות. חומר מארז - פלסטיק לא דליק. הגנת ילדים - וילונות. תדר ערוץ רדיו: 868 - 869 מגהרץ.

ממסר המתגים בעל מרווח ביטחון של עד 25A לדופק. ממסר כזה במוסקבה עולה 250 - 500 r. השמורה מיועדת להגדלת אמינות המכשיר בעומסים חזקים שונים. השאר באתר OEL-820. התיעוד של המכשיר רשום במכון המחקר הכללי ברוסית לתקינה של מוצרי הגנה על שם השירות הפדראלי לאיחוד המדינה הפדרלית Rosoboronstandart לפקודות הגנה, המציין את רמת הטכנולוגיה.

[#10]

אני קוראת וצוחקת)))))))) בשבילי, עםדוגמא של אלקטרווקטור לא מצליחה במיוחד, מכיוון שלכולם חיישן טמפרטורה, גם אם לא, תמיד תוכלו למצוא אלטרנטיבה)))) ולהוציא 4-5 אלף על ממסר - בשבילי זה שטויות גמורות. ולכן לא הייתי קורא לזה ממסר. אבל "העצלן."עצלן מכדי ללכת לחדר אחר ולכבות את המגהץ, לקנות ממסר))))))) כן, והמשמעות של הזרם באחד הוא עוד ברווז לאנשים))))) לאחר שחשבתי על זה, אני באופן אישי יכול להציל את ה"דבר הקסום "הזה בשנה 100-200 רובל)))) - אבל זה ישרוף את הטכנולוגיה של 20-30 אלף)))) בגלל הכיבוי וההכללה הבלתי פוסקים.

[#11]

סרגה,

ציטוט: סרגה

אני קורא וצוחק))))))))) מבחינתי, עם מחברים אלקטרוניים הדוגמה לא מוצלחת במיוחד, מכיוון שלכולם יש חיישן טמפרטורה, גם אם לא, תמיד תוכלו למצוא אלטרנטיבה

לא הבנת את המטרה של כלי האופטימיזציה לטעינת הרשת. חיישן הטמפרטורה לא קשור לזה. הרעיון הוא ששני קונווקטורים, ששילובם בו-זמנית מוביל לעומס רשת וכיבוי של המכונה, עובדים ולא מעמיסים על המתח החשמלי.

אנו מדברים על הפחתת סך הכוח החשמלי הצורך במשק הבית, וזה בדרך כלל לא מספיק. במקום לחסוך באנרגיה, במובן זה לשלם פחות עבור ההוצאה.

אגב, מחירי האופטימיזציה ירדו לעומת השנה שעברה. זה תמיד המקרה עם מוצרים חדשים. אפילו אייפון עולה בהתחלה 45,000 רובל, ובעוד שנה או שנתיים אותו דגם עולה 12,000 רובל. כעת האופטימיזציה הולכת לשחרר את חברת החשמל האירופאית הידועה. ואז המחיר יהיה נמוך עוד יותר בגלל המוני.

[#12]

בטח לא נכון לדבר על חיסכון באנרגיה, מדובר רק על אופטימיזציה של הצריכה, ובקשר עם הנוחות הנוספת הזו. ושמו של המכשיר מדבר בעד עצמו - OPTIMIZER. בכל הדוגמאות לעיל, אם הייתה חיסכון באנרגיה, זה נבע רק מניתוק העומס העודף. אז, דוד אינו מחמם מים לרתיחה - אך למעשה אין הכרח לחמם לרתיחה. זה המקום בו נמצאים החיסכון. ואם נדבר על הדוגמא עם קונווקטורים A ו- B, אז אין חסכון בכלל. אם מחזור קונווקטור A מופעל למשך 30 דקות ומכבה למשך 30 דקות, בתוך 30 הדקות הנותרות יהיה לקונקטור B זמן לחמם את החדר שלו, ואם לכל קונווקטור יש כוח של 1 קילוואט, בעוד שעה הם "יאכלו" 1 קילוואט שעה של חשמל. ואם תדליק אותם ללא מיטוב, הצריכה הכוללת תהיה גם 1 קילוואט לשעה. ההבדל היחיד הוא שצריך להכפיל את דירוג המכונה. אבל אם לקונקטור B יש מחזור של 40 דקות + 40 דקות, אז כבר יהיה "חיסכון" - בגלל העובדה שבחדר B הוא יהיה הרבה יותר קר מאשר בחדר A. באופן כללי, המכשיר מעניין, מאוד מאוד. תודה על המידע - יהיה משהו לייעץ ללקוחות מדי פעם.

[#13]

הערות נהדרות. אלה שיקולים תיאורטיים. ואני לגמרי מסכים איתך. אולי המכשיר הוכיח את עצמו בצורה מושלמת ברשת חד פאזית, אז איך הוא מתנהג ברשת תלת פאזית, כאשר בשלב אחד 170, בעוד 190, ברמת 230 וולט השלישית. במיוחד עכשיו, כאשר הארגונים מתאמנים באספקה ​​תלת פאזית לצרכן. יהיה עליכם לרכוש מייצב מתח, או מייצב פאזות. וזה 5t.r. - 10t.r. המשמעות של חיסכון כזה. הוסף לזה את המתח הפועם, ההורס את האלקטרוניקה ברגע. אגב, האם ישנם מכשירים המגנים מפני דחפים. אינטרנט רולטרים טסים רק ככה במיוחד לאחר סופת רעמים. ישנם מכשירים כאלה - שנאי בידוד.

[#14]

דמיטרי, ובכן, ראשית, מהם מכשירי החשמל התלת-פאזיים שלך? אין כמעט כאלה. כל העומסים במשק הבית, ככלל, הם חד פאזיים. ואז, קו חד פאזי הוא רק חלק מקו תלת פאזי. אייליינר תלת פאזי משמש כאשר חברת אספקת החשמל מזמינה הספק העולה על 8 קילוואט. ובאותו הזמן, ככלל, רבים שיש להם מטר תלת פאזי משתמשים למעשה רק בשלב אחד דרך מתג, מה שנקרא מחפש שלב. ואם כולם היו משתמשים במאתר שלבים אוטומטי, לא תהיה הטיה, ובאופן ידני כולם ישבו על אותו שלב ושתלו אותו. אז אל תדברו על 170, 190 ו -230 וולט.למעשה, תחבר את מכשירי החשמל שלך לכל שלב אחד. לגבי המייצב, קודם כל, המייצב התלת פאזי עולה הרבה כסף, ולא ראיתי את זה מאף אחד מלקוחותיי (כנראה ש"הקרפדה "מוחצת). ובכן, אבל חד פאזי ... אם יש לך שלב של עד 170 וולט, אז אני חושש ששום מייצב לא ימשוך אותו בשבילך. פשוט שתלו את הקו עוד יותר. הדרך החוצה היא בגישה משולבת. ואותו מיטוב יכול לעזור. בעזרתו אתה מפחית את העומס על השלב, אתה מוריד את השכנים - אתה נראה, והשלב עולה. בנוסף, לשכנע את השכנים לא לשבת על שלב אחד, אלא לפזר את העומסים שלהם באופן שווה בשלושה שלבים. עכשיו על הגנה על מכשירים מפני פולסים מתח גבוה. אם אנחנו מדברים על הגנה ברשת (220 וולט), אפילו הפעלת המכשיר דרך מייצב ממסר קונבנציונאלי מגן על הציוד מפני פולסים במתח גבוה. כך, למשל, דוד חיבור רגיל עם בקרת מעבד צריך להיות מחובר בהכרח לרשת באמצעות מייצב (זו דרישה של מחלקת השירות). ובכן, איך להגן על קו האינטרנט עצמו (או בטלפון), אז זו כבר שאלה לאנשי איתות. ככלל, קווים כאלה מוגנים על ידי varistors.

[#15]

במקרה זה, מוצע מכשיר המפקח אוטומטית על צרכנים מחוברים (מכשירי חשמל) כאשר קיימת הגבלה על ההספק המרבי המחובר.

באופן עקרוני ניתן לעשות זאת באופן ידני, אך אם זה נוח יותר עם המכשיר האוטומטי הזה, אז מדוע לא?

[#16 שוריק ק]

כן, קצת שטויות. אפילו באזור קוסטרומה שלנו, כבר לא הייתה בעיה באספקת אנרגיה. במעברים סבירים אף אחד לא מגביל אותך בערך הנקוב של המכונה. התקנת קו חדש (לחיבור, למשל, בית) עולה 600 רובל בלבד. ואם אתה לא מבקש שום דבר, הם הניחו אקדח תת מקלע 32 על המים בלי שום בעיות, וזה לא מספיק. אם תבקש עוד, אז באופן עקרוני אף אחד לא סרב (יש לי 50 A ראשונית בשלב 1). אם אתה רוצה תלת פאזי, אתה רוצה - שלב אחד - המחיר הוא עדיין 600 רובל. אם הבית ישן ויש רצון לשנות את הקלט, אתה רשאי לעשות זאת עבור כספך. כמויות זמינות (SIP, קופסה מתחת לדלפק, הדלפק עצמו - במידת הצורך, אותה מכונה). אז מה למיטוב בימינו. ולא יכול להיות חסכון. חוק שימור האנרגיה תמיד היה ויהיה (במקרה הטוב, כוח המשיכה ינצח בעוד 20 שנה). אם חסכת משהו איפשהו, זה אומר שלא חיממת אותו איפשהו. ואם גם חימום מים מופשר.

ואם יש גבול, אז תמורת הכסף שמכשיר מכשיר מיותר זה לחלוטין, הם יבדקו את המגבלה (באופן רשמי או לא רשמי, החשמלאי של הדוד ואסיה), שיחליף את המכונה שלך בערב בזמנו הפנוי, ובבוקר הוא יביא את המעשה וחותמות חדשות . עכשיו הכל אפשרי לכסף, ואפילו באופן חוקי לחלוטין

[#17 מקסימוב]

על חשבון הדוגמא לשימוש במכשיר זה עבור קונווקטורים חשמליים, לא ברור לחלוטין מדוע אי אפשר פשוט להשתמש בבקרי הטמפרטורה המובנים שנמצאים בכל קונווקטורים חשמליים, כולל דגמי תקציב. לדוגמה, בסתיו, כאשר טמפרטורת הסביבה הממוצעת טרם צנחה הרבה, אתה יכול להגדיר את בקרת הטמפרטורה של הקווקטורים לחצי, ואז הקונקטור החשמלי יכבה מעת לעת ובמקום 2000 W הסמליים יצרוך, למשל, 1000 וואט. ואם יש כפור קשה ברחוב, אז כדי לחמם את החדר לטמפרטורה האופטימלית, על הקונווקטור לעבוד ללא הפסקה במלוא העוצמה. יחד עם זאת החיסכון לא יעבוד. אם המכיוורים נכבים לסירוגין, הטמפרטורה בחדרים תהיה נמוכה. בדרך כלל, הספק של 1500-2000 W של קונווקטור חשמלי מספיק בדיוק לחימום אופטימלי של חדר בשטח קטן יחסית.

אם אתה רוצה לחסוך כסף, אתה יכול להפעיל תנורי חימום במלוא יכולתם באותם חדרים בהם נמצאים אנשים כיום, ובחדרים שבהם לא יהיה אף אחד בזמן הקרוב, אתה יכול לשים קונווקטורים במינימום הספק.

בכל מקרה, מכשיר זה אינו יכול להיחשב כמכשיר לבקרה אוטומטית של חימום חשמלי, שכן בעת ​​השימוש בו אי אפשר להשיג את טמפרטורת החדר הנדרשת. בטמפרטורה נמוכה מספיק, קונווקטור אחד לא יכבה, והשני בכלל לא נדלק. יש חיסכון, אבל יהיה קר בחלק מחדרי הדירה.

לשליטה אוטומטית על קונווקטורים, עדיף להתקין חיישן טמפרטורה עם ממסר (או כמה) ולהרכיב מעגל לבקרת קונווקטורים. סט 25 גר '. על מתג הטמפרטורה - קונווקטורים יעבדו עד שטמפרטורת החדר תעלה לטמפרטורה הרצויה. ככל שהטמפרטורה מוגדרת נמוכה יותר, כך תחסוך אנרגיה חשמלית יותר בחימום החדר.

הדוגמה האחרונה היא מחמם מים לאחסון. במקרה זה, ניתן לקבוע טמפרטורה נמוכה יותר לחימום מים - אנרגיה תחסוך משמעותית. מדוע להמציא משהו חדש אם לכל מחמם מי אחסון יש רגולטור טמפרטורה, שניתן להשתמש בו כדי לשלוט על טמפרטורת חימום המים ובהתאם, על צריכת החשמל בטווח רחב למדי. אם מפסק החשמל נסגר, יש עומס יתר. יש צורך לכוון את מפסק הזרם לזרם המדורג, התואם לעומס המותג, במקרה זה, דוד האחסון ומכונת הקפה.

[#18]

על מה אתם מדברים? מה החיסכון כאן? מדובר על שימוש רציונאלי במיילים. אנרגיה!

[#19]

הארגון המספק שירות זה צריך לפקח על בטיחות ותפעול תקין של רשתות. רק כמו תמיד הם מושיטים יד לכיסם של הצרכנים. קנו אותו בעצמכם. תמורת כסף זה תוכלו לקנות סוללת שמש 50 וולט ולהשתמש בה במשך 30 שנה. ואני חושב שהמאמר מסודר !!! למרות שאתה צריך לדעת על מוצרים חדשים, גם אם לא חובה. למרבה המזל, הם תיארו את עקרון העבודה, ונתנו לקונה להחליט.

[#20 קונסטנטין]

אני מסכים. המכשיר טוב בדיוק מכיוון שהוא מאפשר להפחית את העומס על החיווט השטוח, החשמל בכללותו. אני לא חושב שאפשר לשלוט ידנית בתהליכי מעבר העומס (להגיב מס '3). לפעמים מספיק שנייה של הפעלת צרכנים חזקים בו זמנית למצב חירום עד לשריפה. שום ארגון המספק את השירות אינו יכול לשלוט בפעולות משתמשים בזמן אמת (להגיב מס '19). וסביר להניח שסוללה סולארית שנרכשה תמורת הכסף הזה לא תוכל לעבוד עם דוד חשמל או קומקום חשמלי. בנוסף, כל סוללה סולארית ללא מערכת בקר-ממיר-סוללה אינה טובה (בתוספת עלויות).
החסרונות של המכשיר (טכני), עם זאת, ברורים גם הם. המינוס הראשון הוא היעדר האינטליגנציה בבחירת מכשיר חשמלי עדיף. המינוס השני הוא כיבוי של מכשיר שאינו עדיף. ואני מחשיב את הבלוקים השונים עם השליטה האלחוטית באותה צורה - מינוס.
פיתחתי והתקנתי מכשיר (טרם הגעתי לשם) להחלפת מספר (מ- 2) מכשירי חשמל עוצמתיים מבלי לנתק אותם מהחשמל. המכשיר, כמו גם המכשיר המתואר, נועד לחסוך אנרגיה ופריקת חיווט. המכשיר מיועד לעבוד עם עומס פעיל (מנורות ליבון, חימום חשמלי). יש לו התאמת כוח חלקה, משותפת לכל העומסים, ולכל ערוץ. אפשר לחבר חיישני טמפרטורה או אור.בבדיקות (שמתבצעות כעת) הרווח האמיתי בצריכה הוא פי 1.6. כלומר, אם רק צרכן אחד עם הספק של 1 קילוואט מחובר דרך המכשיר, הצריכה תתאים לעוצמת העומס; כאשר מחובר עומס שני מאותו עומס, צריכת החשמל מרשת החשמל תהיה 1.25 קילוואט; בעת חיבור מכשיר דומה שלישי - 1.875 קילוואט. וזה (1.6) במקרה הפחות טוב. בעוד שהמכשיר מיוצר רק בגרסת 3 הערוצים, אני לא רואה טעם להגדיל את מספר הערוצים.