קטגוריות: מאמרים מוצגים » חדשות חשמליות מעניינות
מספר צפיות: 73139
הערות לכתבה: 18

פיוזוגנרטורים הם מקורות חשמל חדשים. פנטזיה או מציאות?

 

פיזיוזנרטורים - מקורות חשמל חלופיים חדשיםסרט פיזואלקטריים דקיק על חלון חלון הסופג רעשי רחוב וממיר אותו לאנרגיה לטעינת הטלפון. הולכי רגל על ​​מדרכות, מדרגות דרגנוע המטעינות סוללות תאורה אוטונומיות דרך מתמרים פייזו. נחלי מכוניות צפופים בכבישים סואנים, מייצרים מגה-וואט חשמל, וזה מספיק לערים ועיירות שלמות.

מדע בדיוני? לרוע המזל, נכון לעכשיו, כן, וזה עשוי להישאר. ישנה סבירות גבוהה שההייפ סביב מסרים סנסציוניים על סיכויים נפלאים יסתיים בקרוב מחוללי אנרגיה פיוזואלקטרית. ונחלום שוב על אנרגיה חשמלית בטוחה, מתחדשת, ולמען האמת, שהתקבלה במעורבות של תופעות אחרות. אחרי הכל, רשימת ההשפעות הפיזיות ארוכה להפליא.


תופעת הפיזואלקטריות התגלה על ידי האחים ג'קסון ופייר קארי בשנת 1880 ומאז התפשט בהנדסת רדיו וטכנולוגיית מדידה. זה מורכב בעובדה שהכוח המופעל על מדגם החומר הפיזואלקטרי מוביל להופעת הבדלים פוטנציאליים על האלקטרודות. ההשפעה הפיכה, כלומר התופעה ההפוכה נצפתה גם: הפעלת מתח על האלקטרודות, הדגימה מעוותת.

תלוי בכיוון להמרת האנרגיה פיזואלקטריים מחולקים לגנרטורים (המרה ישירה) ומנועים (הפוכים). המונח "גנרטורים פיזואלקטריים" אינו מאפיין את יעילות ההמרה, אלא רק את כיוון המרת האנרגיה.

בדיוק התופעה הראשונה הקשורה לייצור חשמל תחת לחץ מכניבשנים האחרונות מהנדסים וממציאים התעניינו. כאילו ממקור שפע, זרמו הודעות על האפשרויות להשיג אנרגיה חשמלית, ניצול רעשי רחוב, תנועת גלים ורוח, והעומס מהאנשים והמכוניות הנעים.

כיום ידועות מספר דוגמאות לשימוש המעשי באנרגיה כזו. בתחנת המטרו מרונוצ'י בטוקיו מותקנים גנרטורים פיזואלקטריים בחדר הכרטיסים. די בהצטברות הנוסעים בכדי לשלוט בקרוסלות.


בלונדון, בדיסקו מובחר, גנרטורים פיזואלקטריים מאכילים כמה מנורות שמעוררות ריקודים ו ... מכירת משקאות קלים. מצתים פיזואלקטריים הפכו לדבר שבשגרה. עכשיו כל מעשן נושא בכיסו "תחנת כוח" משלו.

גנרטור פייזו בדיסקו

יחסית לאחרונה, פוצץ הודעה על ידי הציבור העולמי על מערכות בדיקות לייצור אנרגיה מכלי רכב הנעים. מדענים ישראלים ממשרד קטן Innowattech חישב את זה קילומטר אחד מהאוטוסטרדה יכול לייצר חשמל עד 5 מגוואט. הם לא רק ביצעו את החישובים, אלא גם חשפו כמה עשרות מטרים מהכביש המהיר והרכיבו תחתיהם את הגנרטורים הפיזואלקטריים שלהם. נראה כי סוף סוף הגיעה פריצת דרך בתחום האנרגיה האלטרנטיבית. אבל זה מעלה ספקות רציניים.

רכב פיזואלקטרי

הבה נבחן ביתר פירוט את הפיזיקה של התהליכים המתרחשים בפיאוזואלקטרי. כדי להכיר את עקרונות ייצור האנרגיה על ידי חומרים פיוזואלקטריים, די בהבנת מספר מנגנונים בסיסיים. כאשר פועל באופן מכני על אלמנט פיוזואלקטרי, אטומים נעקרים בסריג הגביש האסימטרי של החומר. תזוזה זו מובילה להופעת שדה חשמלי, המשרה (מעורר) מטענים על האלקטרודות של האלמנט הפיזואלקטרי.

שלא כמו קבלים קונבנציונליים, שהצלחות בהן יכולות לחסוך מטענים במשך זמן רב, המטענים המושרים של האלמנט הפיזואלקטרי נשמרים רק כל עוד העומס המכני פועל. ברגע זה ניתן להשיג אנרגיה מהיסוד. לאחר הסרת העומס, המטענים המושרים נעלמים. בעיקרון האלמנט הפיאוזואלקטרי הוא מקור זרם חסר חשיבות עם עמידות פנימית גבוהה מאוד.



מכיוון שהמומחים של Innowattech לא חשבו לנכון לשתף את הקהל הרחב בתוצאות הניסוי שלהם, אנו ננסה להעריך הערכות מספריות גסות של יעילות עבודת הפיזואלקטריקה כ מקור אנרגיה. כאובייקט לחישובים, אנו לוקחים את מצית הפיאזו הביתית הרגילה - המוצר היחיד שנמצא כיום בשימוש נרחב.

משפע המאפיינים הטכניים של חומרים פיוזואלקטריים אנו זקוקים רק למעטים. זהו הערך של המודול הפיזואלקטרי, שעבור נפוץ (ואחרים עדיין לא מייצרים אחרים) פיזואלקטריים נע בין 200 ל 500 פיקוקולונים (10 עד מינוס 12 מעלות) לניוטון, ומאפיין את היעילות של ייצור המטענים בהשפעת כוח.

מאפיין זה אינו תלוי בגודל האלמנט הפיזואלקטרי, אלא נקבע לחלוטין על ידי תכונות החומר. לכן, ניסיון לייצר ממירים חזקים יותר על ידי הגדלת הממדים הגיאומטריים הוא חסר טעם. קיבולת הלוחות הפיזואלקטריים הקלים יותר ידועה והיא בערך 40 פיקופארדות.

מערכת המנוף להעברת כוח לגורם הפיזואלקטרי יוצרת עומס של כ -1000 ניוטון. הפער בו הניצוץ קופץ הוא 5 מ"מ. הכוח הדיאלקטרי של האוויר נלקח 1 קילוואט / מ"מ. עם נתונים ראשוניים כאלה מצית מייצרת ניצוצות שנעים בעוצמה בין 0.9 ל 2.2 מגה וואט!

אבל אל תפחדו. משך הפריקה הוא 0.08 ננו-שניות בלבד, ומכאן ערכי כוח כה עצומים. חישוב סך האנרגיה הנוצרת על ידי המצית נותן ערך של 600 מיקרו ג'ול בלבד. במקרה זה, יעילותו של המצית, בהתחשב בעובדה שהכוח המכני דרך מערכת המנוף מועבר לחלוטין לפיזואלקטרי, הוא רק ... 0.12%.

תוכניות התאוששות האנרגיה המוצעות בפרויקטים שונים קרובים למצבי ההפעלה של מציתים. אלמנטים פיזואלקטריים בודדים מייצרים מתח גבוה שפורץ את פער הפריקה, והזרם זורם למיישר, ואז למכשיר האחסון, למשל, יוניסטור. המרת אנרגיה נוספת היא סטנדרטית וללא עניין.



בואו נעבור ממציתים למשימה של ייצור אנרגיה בקנה מידה תעשייתי. אפשר להשתמש באלמנטים היעילים ביותר המייצרים 10 מיליוואט לכל אלמנט. הם נאספים באשכולות (קבוצות) של 100-200 אלמנטים, והם ממוקמים מתחת לרחוב הדרך. ואז, על מנת להשיג את ערך ההספק המוצהר של הסדר של 1 מגוואט לקילומטר של הכביש, רק ... יידרשו 100 מיליון אלמנטים בודדים עם תוכניות הסרת אנרגיה פרטנית. נותרה המשימה לסכם, לשנות ולהעביר אותו לצרכן. יחד עם זאת, זרמי האלמנטים, בהתחשב בעומס המשתנה על הכביש, ישתרעו בטווח הננו או אפילו הפינוק.

באמצעות רכישת פרויקטים דומים בכדי להשיג אנרגיה מהאפקט הפיזואלקטרי, ניתן להתחנן לאנלוגיה שלא מרצונו לתחנת כוח הידרואלקטרית, שבה הטורבינות פועלות מלחות הטל בוקר, שנאספו בזהירות מהשדות הסובבים אותה.

אבל מה עם הניסוי של החברה הישראלית? הדיווח על תוצאות "ההריסות" בכביש המהיר לא הופיע. אך לקראת יישום חוזה האנרגיה מכביש המהיר ונציה-טריאסטה, עליו חתם Innowattech.

פיזיוזנרטורים - מקורות חשמל חלופיים חדשים

קיימת גרסה אחת בנושא: זוהי חברה מסוג הזנק, כלומר - הון השקעה בסיכון גבוה. לאחר שקיבלו תוצאות ראשוניות צנועות יותר של החוקרים, החליטו מייסדיה להצדיק את הכסף שהושקע והשקיעו במהלך שיווקי מצוין - הם ערכו מבחן יעיל בהשתתפות העיתונות. וכל העולם התחיל לדבר על חברה קטנה. וברעש הזה השאלה העיקרית אבדה: היכן מגה-וואט האנרגיה הזולה?

לסיכום, ניתן להסיק מסקנה אחת בלבד: יסודות פיזואלקטריים לעולם לא יהפכו מקורות חשמל חלופיים בקנה מידה תעשייתי. היקף היישומים שלהם יוגבל למקורות וחיישנים בעלי עוצמה נמוכה (מיקרו-כוח). כמה חבל, רעיון כל כך יפה!

ראה גם באתר elektrohomepro.com:

  • 5 דרכים חריגות לייצור אנרגיה חשמלית
  • חשמל אטמוספרי כמקור חדש לאנרגיה חלופית
  • פיזואלקטריות (פלונסקי א. פ.)
  • התפתחויות שיאפשרו נטישת אנרגיה מסורתית לטובת ...
  • תחנת כוח אוסמוטית: אנרגיית מי מלח טהורים

  •  
     
    הערות:

    מספר 1 כתב: | [ציטוט]

     
     

    "פייזוגנרטורים לעולם לא יהפכו למקורות חשמל חלופיים בקנה מידה תעשייתי", אני לא מסכים. יתכן שיום אחד הם יהפכו. פיסיקה, הנדסה וטכנולוגיה מתפתחים כל הזמן, ולכן באופן קטגורי משהו שנקרא בלתי אפשרי הוא דבר שהייתי נזהר ממנו. ספר לכולם לפני כעשרים שנה על טלפונים ניידים מודרניים, אז רוב האנשים היו מדברים בצורה כל כך קטגורית, אבל בסופו של דבר מה שאנחנו רואים הוא "והבלתי אפשרי הופך להיות אפשרי." וכך, אהבתי את המאמר, פשוט לא צריך להיות כל כך ביקורתי בנושא, ככל שיש כבר גנרטורים פיזואלקטריים משומשים (אותם יפנים עם הקרוסלות שלהם). זה לא יכול להיות כל מתיחה עולמית. יש בזה משהו ואולי משתמשים בדברים שעדיין לא מוארים לקהל הרחב.

     
    הערות:

    מס '2 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אני תומך באיגור. יש גם רעיון "מוצפן" לחלוטין (או כמעט) של יישום האפקט בתהליך של שינוי עומק ההטבעה של צוללת (השימוש באפקט במהלך העלייה קשה להתקנה ולהגדרה). עלייה בלחץ החיצוני גורמת גם לירידה בממדים הרוחביים הקווים של הגולגולת. כלומר, אופי עבודתם של אשכולות אפשריים אינו מקביל בשום אופן לעבודה של מקורות מתחת לרחוב הדרך. נראה ברור כי שלבי העבודה של המקור בסירה יהיו שונים - יש משך זמן קודם כל. וזה כבר מערער ברצינות את הטיעון של המחבר לגבי "הטווח הנוכחי". עם זאת, אנו יכולים להסכים עם הקירוב של "יחידות 1MW-100mln." אבל אפילו אז, כדי להשיג 10 קילוואט בלבד, יחזרו 1 מיליליטר. מקורות. וזה כבר קל יותר ליישום.
    יחד עם זאת, תהליך החלפת אלה שנכשלו אינו מהווה קשיים בהשוואה להתגלמות "דרך הפיזו". ככל הנראה, ומסיבה זו טרם קיבלנו דיווחים מהותיים מקבלנים ישראלים.

     
    הערות:

    מס '3 כתב: | [ציטוט]

     
     

    על פי החוק לשמירת אנרגיה, אין זה הגיוני לייצר גנרטורים פיזואלקטריים כאלה. מכונית הנעה בכביש עם אלמנטים פיוזואלקטריים תתגבר על התנגדות נוספת. ומכיוון שהיעילות היא 0.12%, אז בעצם כל זה יורד בביוב. עדיף לשפוך דלק שהושקע יתר על המידה בגנרטור גז ולעבוד כוח חשמלי. אנרגיה.

     
    הערות:

    # 4 כתב: | [ציטוט]

     
     

    יופיטרלא יהיה. כעת מומר הרטט לחום, ועם תחנות רטט חלק יומר לחשמל.

     
    הערות:

    מס '5 כתב: | [ציטוט]

     
     

    הרעיון עצמו שווה את זה. הזמן יגיד איך זה עובד.

     
    הערות:

    מס '6 כתב: | [ציטוט]

     
     

    בהתחשב בכך שהיעילות של פייזוטרנספורמטורים היא 95%, ובאותה עת מתרחשות בהם שני טרנספורמציות - מחשמל למכניקה ולהפך, מכיוון שאתה כמעט לא מאמין ב 0.12% אלה שלך

     
    הערות:

    מס '7 כתב: מקסים | [ציטוט]

     
     

    בזמן שאנו מוכרים גז ונפט, כל הפייזו, השמש ואנרגיית הדבו אינם רווחיים לפיתוח.

     
    הערות:

    מס '8 כתב: אמר | [ציטוט]

     
     

    אני עוסקת בחקר שיטות לייצור אנרגיה על גבי גבישים פיזיוניים. אני אגיד לך שלחלוקים האלה יש עתיד. חשבו את עצמכם, אם המצית נותנת בין 0.9 ל 1.2 מגה ואט, איך יכולה להיות יעילות של 0.12% ????? אני טוען את הסוללות בפייזוקריסטלים, ומאוד טוב. אני מוכן לשתף פעולה עם אנשים שמתעניינים בנושא האנרגיה.יש מחשבות אחרות על קבלת אנרגיה.

     
    הערות:

    מס '9 כתב: | [ציטוט]

     
     
    הערות:

    # 10 כתב: | [ציטוט]

     
     
    הערות:

    מס '11 כתב: | [ציטוט]

     
     

    מזמן יצרתי המצאה שעובדת על אלמנטים פיוזואלקטריים ביעילות של יותר מ -300 אחוז, הגשתי בקשה למשרד הפטנטים, הם רשמו אותה ב- FIPS וזהו, זה נגמר כבר יותר משלוש שנים, יצרנית הפטנטים שלי אמרה שהפטנט עבור אני לא יכול לראות את הדגם כל עוד יש ברוסיה גז ונפט.

    אמר,
    יהיה מעניין לעבוד יחד, יש התפתחויות שמעניינות מאוד על אלמנטים פיוזואלקטריים.

     
    הערות:

    מספר 12 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אמרכתוב חידון.

     
    הערות:

    מספר 13 כתב: | [ציטוט]

     
     

    אמר: "אני טוען את הסוללות באמצעות קריסטלים פייזוקוזרים", היה מעניין לדעת איך אתה עושה את זה, אנא כתוב. תודה מראש!

     
    הערות:

    # 14 כתב: | [ציטוט]

     
     

    איזה טיפש! השגת חשמל מתנועת מכונית, או מהולך רגל, היא הפיכת אנרגיה מכנית לאנרגיה חשמלית, שבשבילתה תעבור האנרגיה של המכונית, או מהולך רגל, שם תוציא המכונית דלק יקר (אנרגיה ניידת), לתאורת חוץ, כאשר הרבה יותר זול להשתמש באנרגיה של רשתות חשמל, אשר פעמים זול יותר מאשר במובייל. הבעיה מתהפכת, מכיוון שכל המדענים בעולם מחפשים אנרגיה ניידת זולה ולא אחר תפנית. מכונית הנעת על משטח כביש קשה עם גלגלים מנופחים תעבור דרך ארוכה בהרבה, ליחידת דלק, אולי על משטח מעוות, או על גלגלים שטוחים, מכיוון שהיא כל הזמן צריכה לצאת מהשפלה שהשאירה המכונית או הולך הרגל שנשארה לפי משקל משלה, כלומר, איך טיפוס כל הזמן בעלייה, הדורש יותר אנרגיה מאשר לנוע על משטח קשה על אלמנטים מתגלגלים מוצקים. הכותב, לא מבין את מהות הבעיה, כותב שטויות רק כדי לכתוב משהו, גרפומני, זה נקרא!

     
    הערות:

    מס '15 כתב: אנטולי | [ציטוט]

     
     

    "אני מוכן לשתף פעולה עם אנשים שמתעניינים בנושא האנרגיה. יש מחשבות אחרות על קבלת אנרגיה. "

     
    הערות:

    מס '16 כתב: ביתן | [ציטוט]

     
     

    הכל עובד. שנאי פייזו הם מקורות אנרגיה מצוינים, אתה רק צריך להיות מסוגל לייצר ולהשתמש בה.

     
    הערות:

    מס '17 כתב: ראדטן | [ציטוט]

     
     

     
    הערות:

    מס '18 כתב: איוון | [ציטוט]

     
     

    יש לנו מחצית מהכפר שיוצא מרכבות, אז הכל אמיתי. וכ -500 מטרים מהמסילה, והיא רועדת בצורה מאוד הגונה.