קטגוריות: מאמרים מוצגים » חדשות חשמליות מעניינות
מספר צפיות: 76163
הערות לכתבה: 10

לוחות סולאריים פולימריים

 


לוחות סולאריים פולימרייםפאנלים סולאריים, למרות שהם ידידותיים לסביבה, הם גם יקרים מאוד. מדענים מצאו אלטרנטיבה אליהם - לוחות סולאריים פולימריים. מה שהיא מתוארת במאמר.

אדם, אפילו מעט מתעניין באנרגיה סולארית, יודע היטב מה סוללה סולארית - זהו השילוב של מספר רב של תאים פוטואליים המותקנים על כל משטח.

תא סולארי הוא מכשיר מוליך למחצה שממיר את אנרגיית השמש לזרם חשמלי. תאים סולאריים של תאים סולאריים "מסורתיים" עשויים מסיליקון. תהליך הייצור של סוללות כאלה הוא מורכב ויקר מאוד. למרות העובדה כי הסיליקון הוא יסוד נפוץ מאוד וכי קרום כדור הארץ מכיל כ -20% סיליקון, תהליך ההמרה של חול מקור לסיליקון בעל טוהר גבוה הוא מסובך ויקר.

בנוסף, לעיתים ישנן בעיות בפינוי תאי פוטוש לפסולת, שכן בנוסף לסיליקון, תאי פוטון אלה מכילים גם קדמיום. ולבסוף, תאי פוטון סיליקון מתחממים מאוד בזמן שהם עובדים. לאחריהן הביצועים שלהם מתחילים לרדת. לכן, בנוסף לתאי פוטו, סוללות סיליקון דורשות גם מערכות קירור יקרות. ראה עוד על זה כאן: איך מסדרים פאנלים סולאריים ופועלים?. כל זה גרם למדענים לחפש יעיל יותר שיטות להמרת אנרגיה סולארית.

לוחות סולאריים פולימרייםאלטרנטיבה לפאנלים סולאריים מסיליקון יכולה להיות לוחות סולאריים פולימריים. מדובר בטכנולוגיה חדשה, ועשרות מכוני מחקר וחברות ברחבי העולם עובדים על פיתוחה. ראה גם: טכנולוגיות חדשות. פלסטיק מוליך

תא פוטון פולימרי הוא סרט המורכב משכבה פעילה (פולימר), אלקטרודות אלומיניום, מצע אורגני גמיש ושכבת מגן. ליצירת תאים סולריים פולימריים מגולגלים, משולבים תאי שמש סרטים בודדים.


היתרונות של תאים סולריים פולימריים לעומת גבישים קונבנציונליים: קומפקטיות, קלות, גמישות. מצברים כאלה אינם יקרים לייצור (סיליקון יקר אינו משמש לייצורם) והם ידידותיים לסביבה, מכיוון שיש להם השפעה פחות משמעותית על הסביבה.

יש רק חיסרון אחד - היעילות של המרת אנרגיה סולארית לתאים סולאריים פולימריים היא עדיין נמוכה מאוד. החיסרון הזה הגביל את יצירת סוללות כאלה ברמה של דגימות אב-טיפוס.

אלן הת'ר סוללה סולאריתנכון לעכשיו היעילות הגבוהה ביותר של תאים סולאריים פולימריים הצליח להשיג את אלן הייגר מהמרכז לפולימרים ומוצקים אורגניים מאוניברסיטת קליפורניה בסנטה ברברה (לפני שבע שנים קיבל את פרס נובל לכימיה על גילוי ופיתוח של פולימרים מוליכים) ואת גוואנג לי מהמכון למדע וטכנולוגיה קוריאנית בגוואנגז'ו.

לסוללה הסולארית שלהם יעילות של 6.5% עם תאורה של 0.2 וואט לסנטימטר רבוע. זו הרמה הגבוהה ביותר שהושגה עבור לוחות סולאריים המיוצרים מחומרים אורגניים. ולמרות שתאי הסיליקון הטובים ביותר יעילים של 40%, עם זאת הם מעוניינים מאוד בסוללות פולימריות ברחבי העולם. נכון, הטכנולוגיה לייצור סוללות כאלה עדיין נמצאת בשלב מוקדם של התפתחותה.


סוללות הפולימר הראשונות שהושקו באופן מסחרי בדנמרק.

רק לאחרונה החברה הדנית Mekoprint A / S השיקה את הקו הראשון עליו יופקו סוללות סולאריות פולימריות. החברה עוסקת בעבודות תכנון ופיתוח מזה כעשר שנים וכעת היא מוכנה לייצור המוני של סוללות כאלה.

הייצור מורכב מהדפסה רב שכבתית של תא פוטו סולארי על גבי סרט גמיש, שניתן לאחר מכן לסובב, לחתוך אותו ועשוי מלוחות סולאריים בכל גודל שהוא.

סוללות הפולימר הראשונות שהושקו באופן מסחרי בדנמרקלדברי מומחי החברה, היתרון העיקרי של סוללות פולימר הוא העלות הנמוכה שלהם. הייצור שלהם יעלה לחברה לפחות פי 2 יותר מאשר ייצור סוללות סיליקון קונבנציונאליות. נסיבה זו, בתורו, תשפיע על שווי השוק של סוללות פולימר וכתוצאה מכך הן יהפכו להרבה יותר יקרות.

היתרון השני של סוללות פולימר הוא הגמישות האדירה שלהם. סוללה כזו - ניתן לחתוך בעזרת סכין, ניתן להפוך אותה לצינור, ניתן להדביק אותה על כל משטח בעל צורה שרירותית לחלוטין.

אם תרצה, ניתן אפילו להדביק מצבר כזה על בגדים (מה שנעשה בעבר על ידי מומחים דנים). סוללת הפולימר הודבקה על כובע רגיל. ובמזג אוויר שטוף שמש, הסוללה הספיקה לרדיו נייד קטן לעבוד ממנו.

ולבסוף, אי אפשר שלא להזכיר את הניקיון בתהליך הייצור של סוללות כאלה. מסתבר. ייצורם אינו מזיק יותר מייצור כלי פלסטיק רגילים, וניתן לשכוח במהרה את הפליטות המזיקות לאטמוספרה המתרחשות במהלך ייצור סוללות סיליקון רגילות.

יתכן שאחרי זמן מה נשכח מהגז והפחם, מכיוון שעם התפתחות נוספת של טכנולוגיה זו לא מן הנמנע כי החשמל המיוצר באמצעות סוללות פולימריות סולאריות יהיה זול יותר מתהליך ייצור החשמל על ידי שריפת מקורות אנרגיה מסורתיים.

ראה גם באתר elektrohomepro.com:

  • יעילות פאנלים סולאריים
  • פאנלים סולאריים דביקים עצמיים
  • פאנלים סולאריים של פרובסקייט
  • סוללת פסולת עץ
  • תכונות סולאריות

  •  
     
    הערות:

    מספר 1 כתב: | [ציטוט]

     
     

    הוא חשמלאי ומתעניין בכל מה שחדש. אבל אני שומע על זה לראשונה. בקרוב לא תפתיעו מישהו עם אנרגיה סולארית.

     
    הערות:

    מס '2 כתב: | [ציטוט]

     
     

    האמריקנים גם מייצרים ומוכרים אלמנטים פולימריים "קשים" לתאים סולאריים, והם מגלגלים אותם בחומרים רכים (משהו דומה לפיברגלס). יש לחשב את הכוח בהתאם למקום המגורים, אך הכוח המוצהר של קבוצה של 108 אלמנטים הוא 195 וואט. גודל הפריט הוא 75 * 150 מ"מ. ללא פרטים, סוללה של 0.980 וואט דורשת חמש סטים (כ -130 דולר לכל אחד). שטח הסט כזה הוא 1.2 מ"ר. זו לא בעיה להכין לעצמך ארגזים בכל תצורה נוחה - אתה צריך דיקט למינציה, פרופיל אלומיניום, פרספקס, ואיטום דבק. הרכבה של אלמנטים ופאנלים ניתן למצוא באתר EBAY.com או EBAY.de. אבל לגרמנים זה הכל יקר יותר, והם קפריזים - הם לא רוצים למסור ללטביה או לרוסיה. נכון, יש חברות מתווך, הן יפתרו את נושא המסירה, אך מאטיות את עשרת האחוזים שלהן.

     
    הערות:

    מס '3 כתב: | [ציטוט]

     
     

    זה יהיה מגניב בהקדם האפשרי, ואם זה יגיע לסינים, הם מפרשים את כל כדור הארץ לחלוטין עם סרטים.

     
    הערות:

    # 4 כתב: ארסטרקס | [ציטוט]

     
     

    כעת מחיר הפאנלים הסולאריים יורד בחו"ל וכבר ניתן למצוא פאנלים במחיר של 1.27 $ / וואט. נכון, מחירים כאלה טרם הגיעו אלינו.

     
    הערות:

    מס '5 כתב: יוג'ין | [ציטוט]

     
     

    בולשיט מעניין, אך עד כה חסר תועלת) אי אפשר להשוות עם מקורות אנרגיה מסורתיים, על מנת לייצר אנרגיה רבה כמו שתחנת כוח תרמית קטנה מספקת, עליכם לכבוש שטחים נרחבים ... במקרה זה מעניין יותר לייצר ביו-דיזל. הרעיון עם כובע מצחיק)

     
    הערות:

    מס '6 כתב: ניקולאי | [ציטוט]

     
     

    ענקיות נפט וגז יגרמו להם להתעניין מאוד כך שטכנולוגיה זו (וטכנולוגיות אלטרנטיביות אחרות של מקורות אנרגיה) לא תתפתח בקנה מידה לאומי במדינתנו. לשימוש ניתן לעשות שימוש פרטי, יהיו חסכונות משמעותיים.

     
    הערות:

    מס '7 כתב: | [ציטוט]

     
     

    ידיים מגרדות כדי להדביק את ספינת האוויר בסרט כזה.אלמלא האמריקנים שמנעו את השימוש בהליום במהלך בניית הינדבורג, מי יודע, אולי דרך התחבורה החסכונית והבטוחה הזו עבור הנוסעים וגם הסביבה הייתה מחליפה מטוסים.

     
    הערות:

    מס '8 כתב: ליאוניד | [ציטוט]

     
     

    המאמר אינפורמטיבי יותר,  עם זאת, נניח שמקורות אנרגיה חלופיים אינם נפוצים במדינתנו, נניח כמו באירופה. לכל בית שם יש סוללה סולארית, ונפגשנו רק בתחנות דלק, אלא שלטי חוצות

     
    הערות:

    מס '9 כתב: | [ציטוט]

     
     

    באופן כללי, אנרגיית העתיד. באזורי וולגוגרד (112,877 ק"מ) ואסטראחאן (49,024 ק"מ) יש לנו כל כך הרבה שמש שלא נפלה ממנו בקיץ. באופן כללי, במספרים מדובר על 50 קק"ל / מ"ר. בשנה. זה 500 מיליארד. קק"ל / קמ"ר בשנה. או בערך 81 מיליארד. Gcal. באופן כללי לפי אזורים. לאחר שבנינו לפחות רבע משטח זה (שטף החקלאות הנטוש, כמו גם הערים עצמן, צל כאן בקיץ נוח מאוד) תחנות כוח סולאריות עם KPD לפחות 5% (רק סוללות פולימר) רוסיה תקבל 84.78 מיליארד. GJ (23,550 מיליארד קוט"ש) חשמל. זה שווה לאלף תחנות כוח הידרו-חשמליות סיינו-שושנסקי. ויש את קלמיקיה, קזחסטן, אזור רוסטוב ...
    באופן כללי, חשבתי, באופן אקראי, מספרים ציקלופיים. על פי הערכות אחרות, 11,130 מיליון. קוו שעות שנראות אמיתיות יותר. אבל באופן כללי, כל מה שתגיד, זו אנרגיה אדירה. זה ייצר עיר אקולוגית ללא מכוניות (הובלה חשמלית מלאה), מזגנים, תנורי שמש לייצור חומרים עתירי אנרגיה וכו '. לאחר ששיפרו את איכות החיים אי אפשר למכור חשמל. אך הממשלה אינה מודעת לכך. היא ממשיכה לבנות תחנות כוח גרעיניות, סותמת את כדור הארץ בפסולת רדיואקטיבית. עם זאת, סביר להניח כי הוצאות ההון עבור תחנות סולאריות אלה לא יעלו על הסכומים הדרושים להקמת תחנות כוח גרעיניות ותחנות כוח הידרואלקטריות, מלבד דלק גרעיני ונזק סביבתי.

     
    הערות:

    # 10 כתב: | [ציטוט]

     
     

    ולדימיר,

    ... יש לנו בוולגוגרד (112,877 ק"מ) ובאסטרחאן (49,024 ק"מ) ...

    לוחות סולאריים נוטים להתלכלך, הם צריכים להישטף, אחרת היעילות יורדת באופן דרמטי, מי ישטוף אותם באזור כזה, הכימיה לא תעבוד, וכמה מים נדרשים לשם כך.