קטגוריות: עובדות מעניינות, סוגיות שנויות במחלוקת
מספר צפיות: 49965
הערות לכתבה: 5
כל אמת ובדיה על ברק הכדור
ברק חידה
"עורכים יקרים, אנא הסבירו את המקרה שקרה לי ב- 19 באוגוסט 1960. הלכתי מהאוטובוס לבוריסובקה, שם גרים הוריי, והבחנתי בפנס זוהר של אופנוע שנע לעברי מהיער. אבל איך יכול אופנוע לנוע אחרי גשם לאורך שדה מתועש? היא עצרה והחלה להסתכל בזהירות.
הפארח עצר במרחק של 300 מטר ממני. ואז שמתי לב שלא היו שום סימנים לאף מכונית. "פרח" פתאום ניגש אלי ישר וב 2 ... 3 צעדים קמו - ואני עומד, מנסה לפענח מה זהבערךזה יכול להיות. ואז היא החלה לאט לאט להתרחק, המרחק ביני ל"פנס הראש "החל להתגבר ואז היא הלכה במהירות לכיוון קוקשב."
לפנינו נמצא אחד המפגשים הרבים עם תופעת טבע סקרנית - ברק הכדור.
תופעה זו לא הוכרה במדע מזה זמן רב. הם אמרו על ברק הכדור שמדובר באשליה אופטית ותו לא. הפיזיקאי הצרפתי מסקארד כינה אותה "פרי הפנטזיה הנרגשת". ובאחד מספרי הלימוד לפיזיקה גרמנית בסוף המאה הקודמת, נטען כי ברק הכדור אינו יכול להתקיים, מכיוון שמדובר ב"תופעה שאינה עומדת בחוקי הטבע ".
מדענים, כפי שאנו רואים, יכולים לטעות גם כאשר הם מתמודדים עם תעלומות הטבע. יתרה מזאת, הם טועים לעתים קרובות לא מכיוון שיש להם "אופי רע" שאינו מאפשר להתנשא לרעיונות מדעיים חדשים או להסכים עם עובדות הסותרות את רעיונותיהם. הסיבות כאן הן הרבה יותר עמוקות, כולל, בעיקר, הרצון לשמור ביושר ובשלמות את מערכת ההשקפות השוררות במדעי הטבע על מבנה העולם. עם זאת, קוגניציה היא תהליך שלא ניתן לעצור בזמן שיש אנושיות. הבסיס לתהליך זה הוא העיקרון: אני לא יודע היום - אדע מחר. עיקרון שמנוגד ישירות לזה הדתי: אני לא יודע וזה לא אמור לדעת, כי כל מה שלא מובן, נפלא הוא מאלוהים, אישור להיותו ואי אפשר לדעת. ברק הכדור יכול אולי להיחשב כדוגמה קלאסית כיצד, בלחץ העובדות, השתנה יחסם של המדענים כלפיהם.
בהדרגה נאסף חומר רב, מה שמעיד שברק הכדור הוא גם מציאות. מגוון אנשים דיווחו על פגישות עם בן זוגה של סופות רעמים ועם זאת מסתורי.
בשנת 1975 פרסם כתב העת "מדע וחיים", יחד עם המכון למגנטיות יבשתית, יונוספרה והפצת גל הרדיו של האקדמיה למדעים של ברית המועצות, שאלון ובו מספר שאלות על ברק הכדור ובקשה לעדי ראייה של תופעה זו לענות על שאלות. העורכים קיבלו יותר מאלף מכתבים המתארים מקרים של התבוננות בברק הכדור. הכותבים הם מדענים, מהנדסים, מורים, טייסים, מטאורולוגים ...
אם לשפוט על פי סיפוריהם של אנשים שראו את "נס הטבע" הזה, ברק הכדור מגיע לפעמים לגודל כדור כדורגל ואף יותר מכך. היא נעה באוויר די לאט. קל לעקוב אחרי עיניה. לפעמים כדור זוהר כזה כמעט נעצר, וכשהוא מגיע למכשול הוא מתפוצץ לעתים קרובות וגורם להרס. במקרים אחרים ברק הכדור נעלם בשקט.
כאשר הכדור הזה זז, נשמעת שריקה קלה או שריקה באוויר. צבע הכדורים שונה. הצופים אומרים כי הם ראו שניהם אדומים, ומסנוורים לבן, וכחול, ואפילו שחור! בנוסף, הברק אינו תמיד כדורי - יש גם בצורת אגס, בצורת ביצה. עדי ראייה רבים הצליחו לצלם אותה.
הקשר של ברק הכדור עם ברק קונבנציונאלי, ליניארי, מאושר על ידי מספר עובדות. פ 'גרישננקוב ממורום ראה כדור ברק בקוטר של 30 עד ארבעים סנטימטרים קופץ מהקרקע במקום שביתת ברק ליניארית.סטודנט באוניברסיטת טומסק א. סוזונוב ראה שלושה ברקים בכדור בצבע לבן בוהק, נפרדים מהחלק האמצעי של ערוץ הברק הליניארי והחלו ליפול לאט. נהג הקטר החשמלי א 'אורלוב תיאר מקרה בו ברק הכדור טס כלפי מעלה כאשר ברק ליניארי פגע בתמיכה פלדה של קו הולכת חשמל.
פרופסור באוניברסיטה א 'טימושצ'וק דיבר בפירוט על פגישתו עם כדור אש.
ברק הכה חוטים ליד העמוד. באותו הרגע, הבזק צהוב-ירוק הופיע על החוט שהחל להתלקח. נוצר כדור שהתגלגל לאט לאורך חוט נפול. בהדרגה הוא הפך לאדום. הכדור קפץ לחוט התחתון ואז נפל על ענפי צפצפה. היה סדק חזק, ניצוצות אדומים התעופפו וכמה כדורים קטנים התגלגלו על הענפים. הכדור החל לקפוץ לאורך המדרכה, קופץ ומפזר ניצוצות סביב עצמו. לבסוף הוא התפורר לכמה חלקים שיצאו במהירות. כל זה קרה בעשר שניות ונצפה על ידי אדם אחר.
השערות בלבד
עלינו להזמין מייד: אין הסבר מדעי מקובל על טיבו של ברק הכדור, אך ישנן הנחות והשערות רבות. ולא לכולם מגיע תשומת לב. אך כמה הנחות לגבי מקורו של הנס החשמלי הזה מוצדקות במידה רבה. אחד מהם שייך לאקדמאי P.L. קפיצה.
ברק הכדור, לדעתו, ניזון מפליטות רדיו הנובעות מפליטות ברקים של חשמל אטמוספרי. אם, הוא כותב, "אין מקורות אנרגיה בטבע שטרם ידועים לנו, אז על בסיס חוק שימור האנרגיה עלינו לקבל שבזמן הזוהר אנרגיה מסופקת ברציפות לברק הכדור, ואנחנו נאלצים לחפש את מקור האנרגיה הזה מחוץ לנפח ברק הכדור. ברק הכדור מתרחש במקום בו גלי הרדיו מגיעים לעוצמה הגבוהה ביותר. "
הסבר על ברק הכדור שהוצע על ידי מדען סובייטי בולט מסכים עם רבים מתכונותיו; ובעובדה שלעתים הוא מתגלגל על פני השטח של חפצים שונים מבלי להשאיר כוויות, ועם העובדה שהוא לרוב חודר לחדרים דרך ארובות, חלונות ואפילו פערים קטנים.
דוקטור למדעי הפיזיקה והמתמטיקה I.P. סטחאנוב הציע כי ברק הכדור מתרחש כאשר כמות משמעותית של מים נכנסת לתעלה של הברק הרגיל. בעת חיבור (קומבינציה) מולקולות המים נדבקות ליונים חיוביים ושליליים ויוצרים מעטפת סביבם. מעטפת זו מפסיקה את מליטה של יונים, ומפריעה למגע הישיר שלהם.
ידוע הימצאות קונכיות מים כאלה סביב יונים בתמיסות. אך האם אותו הדבר יכול לקרות בגזים? כנראה שכן, מכיוון שכעת ידוע כי בשכבות התחתונות של היונוספרה ישנם הרבה יונים דומים הקשורים למולקולות מים.
ברק כדור בינוני בגודל (קוטר של עשרה עד עשרים סנטימטרים) יכול להיווצר מנפילת טל גדולה שנפלה לתעלת פריקה של סופת רעמים. מצד שני, כפי שהוכיחו החישובים, לצורך יציבותו של ברק הכדור יש צורך כי צפיפות החומר שלו לא תהיה שונה מאוד מצפיפות האוויר שמסביב.
"אם ברק בכדור", כותב I.P. סטחאנוב, - נופל לתנאים כאלה כאשר הטמפרטורה שלו עולה מעל גבול מסוים (למשל בגלל ירידה בהעברת החום בחלל סגור), ואז מתחילה תגובת שרשרת של הרס קליפות המים, מה שמוביל לפיצוץ. בתנאים רגילים, חומר הברק "שורף" לאט בגלל שילוב מחדש. זה מוביל לשינוי בצפיפות, וכתוצאה מכך הברק "מתפרק", זורק חתיכות חומר שעדי ראייה לוקחות לניצוצות. "
מדענים אינם מסתפקים כמובן באיסוף ראיות מהימנות להופעתו של ברק הכדור. הם מנסים להשיג את זה במעבדה, בודקים באופן ניסיוני את ההנחות התיאורטיות שלהם ואת החישובים המתמטיים.
אנציקלופדיה של ניסים. הנסיך I. רגיל עד יוצא דופן. - המהדורה השלישית. - מ ', ידע.1988.
ראה גם באתר elektrohomepro.com
: