מכשיר הארקה לבית כפרי

צורך במכשיר הארקה מחדש בכניסה לבית הכפרי מוכתב על ידי הכללים הנוכחיים של ה- PUE. בהתאם לסעיף 1.7.61 לכללים אלה בכניסה לכל התקנה חשמלית מערכות הארקה TN מומלץ להתקין התקן הארקה עם התנגדות נוכחית של התפשטות של 30 אוהם לרשת תלת פאזית ו- 60 אוהם לרשת חד-פאזית. המלצות אלה ניתן להזניח רק אם הן זמינות ומשתמשות בהן. הארקה טבעית (מבני מתכת הממוקמים בחלקם באדמה ועומדים בדרישות ה- PUE להתנגדות).

מכיוון שלא ניתן תמיד לבחור מוליך הארקה טבעי מתאים, מכשיר מכשיר הארקה נפרד (מטען) בכניסה לבית הכפרי החדש שנבנה הופך לפיתרון הטכני הרציונלי ביותר. יתר על כן, הוא אינו דורש עלויות חומר מיוחדות.

מכשיר הארקה כולל מוליך הארקה, כמו גם מוליך הארקה הנמצא ישירות באדמה. מוליך קרקע - מוליך מוליך המחבר את אוטובוס PE (אוטובוס הארקה ראשי, או GZSh) לאלקטרודה הקרקעית. חתך הרוחב של מוליך זה מנורמל על ידי טבלה 1.7.5 של ה- EIC ותלוי בחתך הרוחב של מוליכי הבמה.

אז אם למוליך המוליך שלב יש חתך רוחב של 16 מ"ר. מ"מ או פחות, על מוליך הקרקע להיות חתך רוחב השווה או גדול יותר מחתך הרוחב של מוליך הבמה. עם חתך רוחב גדול יותר של מוליך כניסת הפאז, למוליך הקרקע עשוי להיות חתך רוחב השווה למחצית חתך הרוחב של מוליך הפאז.

כמובן, אנו מדברים על אותם מקרים שבהם חומרי הבמה ומוליכי הארקה חופפים זה לזה. אם זה לא כך, אז יש לקחת בחשבון את ההבדל בהתנגדות של החומרים המוליכים. אפשר להשתמש במוליכי הארקה בעלי חתך רוחב פחות מהמומלץ בטבלה 1.7.5 (ראה PUE), אך רק אם נעשה חישוב המאשר כי זרם קצר חשמלי יהיה בגודל מספיק כדי להפעיל הגנה.

להתקנת מוליכי הארקה, בדרך כלל ניתנת עדיפות לחוטי נחושת מרובי חוטים בבידוד פוליוויניל כלוריד צהוב יחיד (צהוב-ירוק) (PV-3) מוליך הארקה בצד ההארקה מכווץ עם כבל והוא יושב על בריח פלדה, ומצד ה- GZSH הוא מהודק או מתחת למתקן עם סיכה ראשונית, או שוב עם בריח וקצה - תלוי בעיצוב הצמיג עצמו.

מתג ההארקה מורכב מבנית מוליכים אופקייםמונח באדמה ובישירות אלקטרודות הארקה אנכיות. החומר של אלה ושל אחרים עשוי להיות שונה.

בהתאם לחוזר הטכני מס '11/2006 מאיגוד Roselectromontazh, המבהיר ומשלים את תקני ה- PUE, ומביא אותם לתואם עם תקנים בינלאומיים, מותר לבצע מתגי הארקה מפלדה שחורה, פלדה עם ציפוי מסוגים שונים, מנחושת משומר או מגולוון, או מנחושת ללא ציפוי.

צורת חתך הרוחב של אלקטרודות הארקה ומוליכים הארקה עשויים להיות שונים גם הם. זה יכול להיות פינה, רצועה, צינור, בר. עבור כל אחד מהקטעים הללו, הנורמליות והגודל המינימלי לכל כיוון. כך, למשל, השימוש ברצועת פלדה שחורה דקה יותר מ -5 מ"מ אינו נכלל, גם אם שטח החתך שלו תקין והוא לפחות 150 מ"ר. מ"מ מגבלות אלה קשורות להתנגדות בפני קורוזיה של חומר האלקטרודה הקרקע.

גם מוליכי הארקה מחוברים על ידי ריתוךאו דפוק. אסור להשתמש בשיטות חיבור אחרות.

הפיתרון הטכני הפופולרי ביותר למתקן ההארקה הוא התקנה אנכית באדמה של שלושה מוטות פלדה בקוטר של 18 מ"מ ואורך של 2.5-3 מטר, המחוברים באמצעות רצועת פלדה בגודל 40 * 5 מ"מ. הסורגים ממוקמים בקודקודי המשולש המשולש הדמיוני. כל המבנה הזה ממוקם בעומק של 0.5 מטר מתחת לאדמה.

כדי להגיע למסקנה הנחוצה לחיבור מוליך ההארקה, תוכלו להשתמש באותה רצועה, מולחמת לאלקטרודה הקרקעית ומוצגת על קיר הבית בכל מקום נוח.

עם סיום העבודות הקשורות למכשיר להארקה מחודשת בכניסה לבית, יש צורך להזמין מומחים ממעבדת חשמל רשומה לבצע מדידות ולהוציא פרוטוקול המאשר כי ההתנגדות החשמלית של אלקטרודת האדמה נמצאת בגבולות נורמליים.

אלכסנדר מולוקוב

Comments

[#1]

זה לא לגמרי ברור - מדוע לקרקע מחדש את אספקת החשמל של בית כפרי? העובדה שהיא מומלצת אינה מספיקה ליישומה ללא תנאי. אתה יכול גם להבין את ההארקה, למשל, תנורים חשמליים או דוודים חשמליים, אם הם לא אפסיים. אבל לקרקע את רשת החשמל? ומה ההשלכות בתנאי חירום כאשר השלב מגיע לחוט הנייטרלי?

ודבר אחד נוסף: חשוב הרבה יותר לבטיחות להתקין RCD ולבחור מפסקים עם שחרורים אלקטרומגנטיים שפועלים באופן אמין במהלך קצר חשמלי בנקודה המרוחקת ביותר. זה לא תמיד נכון, ובתים כפריים וקוטג'ים בקיץ בוערים.

[#2]

אנטוליה: ובכן, אין כללי בטיחות חשובים "פחות" ו"יותר ". כאן נאמר ספציפית על הארקה, אם כי תקני RCD וכן הלאה חשובים לא פחות. וההארקה צריכה להיות נפוצה וכלולה במערכת השוואת פוטנציאל.

אינך צריך להארק את הרשת - אתה צריך להארק מחדש את המוליך הנייטרלי בכניסה. מצב החירום הקשור לשלב ההגעה לאפס מוביל להפעלת הגנה מפני זרם יתר ולא יותר מכך.

[#3 איברהים]

הם אמרו לי לעשות הארקה ואני עשיתי זאת

[#4 ניקולאי]

הכל כתוב טוב מאוד וברור. אהבתי את זה. שימושי.

[#5]

כאשר המוליך הנייטרלי נשבר ברשת התלת-פאזית, הופעת מתח מוגבר בשקעים אפשרי. ולכן אסור "לבטל" מכשירי חשמל, החיים חשובים יותר)))

[#6 אליק]

להתפתחות כללית, כביכול))) אני לא ממליץ לבצע מתאר של מתכת ברזלית, גלוון מתאים ביותר למטרה זו. ריתוך? אה לא! רק חיבור מוברג ואז המעגל ישמש שנים רבות. אחרת, קורוזיה תעשה את עבודתה ובעוד חמש שנים כל הערימה הזו תהיה פשוט חסרת תועלת, בזבוז כסף לשווא, אם כי ... אם למקרה רשמי גרידא - עשיתי את העבודה, הרווחתי את השלל ואז הדשא לא צומח שם))

[#7]

תודה אני אדע!

[#8]

פרקטי לחלוטין! המתקינים התערבבו והחילו את השלב על מגן הקלט "0" (רשת 220/380), כמובן שבחלק השקעים, הסכום המוגבר נשרף עד כדי כך שהבעלים הרים את ראשו, ההגנה לא עבדה כי ההארקה בוצעה בצורה לא נכונה ולא עמדה בדרישות ה- PUE, המונה פשוט הראה עומס של 6 קילוואט (Mercury-233) כשהמפסקים היוצאים של מגן הכניסה כבויים, מה שאומר חוסר התאמה בהתנגדות הלולאה.

[#9]

תודה על העלון.
נדרש פרוטוקול לדוגמא.
תודה מראש.

[#10]

הציוד לא יחסוך הארקה מהספקת השלב לאפס העבודה של השקעים, כמו גם בעת החלת השלב על התקן ההארקה (אם התקנת החשמל היא עד 1000 וולט). עם זאת, כשאני נשרף מאפס, אני חושב שזה יתאים כמה פוטנציאלים.

אני לא מבין מדוע המשולש הזה מוצע בכל מקום? להתקני הארקת קווי המתאר יש מיגון הדדי של האלקטרודות (אובדן יעילות). הכו את השורה.

ואם תרצו, בסופו של דבר, מכשיר הארקת קווי מתאר, האלקטרודות צריכות להיות רחוקות (לפחות למקם אותן סביב היקף הבניין, אם כי היסוד יהיה מעט מטריד כאן), וזה כבר הרס מאוד על הרצועה :-)